JS `Dependency Injection (DI)`:解耦组件,提升可测试性与可维护性

各位靓仔靓女,今天咱们来聊聊JavaScript里的“解耦神器”——依赖注入(Dependency Injection,简称DI)。 别怕,听起来高大上,其实啊,它就像是咱们生活中的“外卖”。自己不想做饭?没问题,叫外卖!DI也是这个道理,组件自己不想创建依赖,那就让别人“送”过来。 一、什么是依赖? 什么是依赖注入? 在编程世界里,一个组件需要另一个组件才能正常工作,那么我们就说它“依赖”于另一个组件。 比如,一个UserService需要UserRepository来获取用户数据,那么UserService就依赖于UserRepository。 class UserRepository { getUserById(id) { // 模拟从数据库获取用户数据 return { id: id, name: “张三” }; } } class UserService { constructor() { this.userRepository = new UserRepository(); // UserService 自己创建 UserRepository } getUser(id) { …

JS 纯函数:提升代码可测试性、可维护性与可预测性

各位观众老爷,大家好!今天咱们聊聊JavaScript里的“纯函数”这玩意儿。别看它名字听着像高冷女神,其实是个务实居家型的好伙伴,能让你的代码变得更靠谱、更易懂、更方便“调戏”(测试)。 开场白:为什么要搞“纯”? 想象一下,你辛辛苦苦写了一段代码,结果每次运行出来的结果都不一样,就像抽奖一样,全凭运气。这酸爽,谁用谁知道!这就是“非纯函数”的威力,它们会偷偷摸摸地修改外部世界,让你防不胜防。 而“纯函数”就不一样了,它们就像老实人,只干自己分内的事,不搞小动作,给你稳定的预期。用人话说,就是: 相同的输入,永远得到相同的输出。 没有任何副作用。 啥叫“副作用”? “副作用”就是指函数在执行过程中,除了返回结果之外,还对外部环境产生了影响。比如: 修改了全局变量 修改了函数参数 进行了 I/O 操作(比如读写文件、网络请求) 操作了 DOM 这些行为都可能导致你的代码变得难以预测和调试。 纯函数的好处:简直不要太多! 可测试性高: 因为输入和输出是确定的,所以你可以很容易地编写单元测试来验证函数的正确性。 可维护性强: 函数之间相互独立,修改一个函数不会影响到其他函数,降低了维护成本 …

FastAPI 依赖注入:构建高可维护性与可测试性 API

各位观众,各位朋友,各位屏幕前的码农们!欢迎来到“FastAPI 依赖注入:构建高可维护性与可测试性 API”讲座现场。今天,咱们要聊聊 FastAPI 框架中一个超级给力的特性——依赖注入。这玩意儿听起来有点高大上,但其实啊,它就像咱们生活中的外卖小哥,专门负责给你送餐(依赖),让你省心省力,专注于享用美食(核心业务逻辑)。 什么是依赖注入? 别怕,咱先聊点轻松的 在编程世界里,依赖指的是一个对象需要另一个对象来完成自己的工作。 比如说,咱们有个 UserService 类,它需要 Database 类来存储用户信息。 那么,UserService 就依赖于 Database。 传统的做法,通常是 UserService 自己去创建 Database 实例: class Database: def __init__(self): self.connection = “数据库连接” # 模拟数据库连接 class UserService: def __init__(self): self.db = Database() # UserService 自己创建 Database 实例 de …

NumPy 代码的可读性与可维护性:PEP 8 规范

好的,各位朋友们,欢迎来到今天的“NumPy代码优雅漫谈”讲座!我是你们的老朋友,Bug终结者,代码美容师,今天咱们不聊那些深奥的算法,也不啃那些难懂的公式,咱们就聊聊怎么把我们的NumPy代码写得像诗一样优雅,像画一样赏心悦目,让别人一看就忍不住夸你一句:“哇!这代码,真漂亮!” 开场白:代码,不仅仅是机器的语言 各位有没有想过,我们写代码,最终是给谁看的?当然,首先是给电脑看的,电脑按照我们的指令执行,完成各种任务。但是,别忘了,代码也是给人看的!一个好的项目,往往需要团队协作,需要不断维护和更新。如果你的代码写得乱七八糟,就像一团乱麻,别说别人看不懂,过几个月你自己都认不出来了!那可就尴尬了,不是吗?🤦‍♂️ 所以,代码的可读性和可维护性,至关重要!它就像房子的装修,装修得好,住着舒服,用着顺心;装修得不好,住着闹心,用着糟心。 而今天,咱们就来聊聊如何用PEP 8规范,给我们的NumPy代码做个精装修,让它既高效,又美观! 第一章:PEP 8,代码界的“时尚圣经” 什么是PEP 8?简单来说,它就是Python代码的风格指南,是Python社区约定俗成的代码规范。你可以把它想象 …

Python 代码重构:提升代码可读性与可维护性

好的,各位观众老爷们,欢迎来到今天的“Python代码整容院”!我是你们的首席咨询师,人送外号“代码回春丹”的李狗蛋(当然,这是为了亲切,别当真哈)。今天咱们不聊高大上的算法,也不谈深奥的架构,就聊聊咱们程序员吃饭的家伙——代码!而且是专门聊聊怎么把“丑陋”的代码,变成赏心悦目的艺术品。 开场白:代码界的容貌焦虑 话说,各位写代码的,是不是都有过这样的经历: 看到自己几个月前的代码,内心OS:“这TM是谁写的?!简直惨不忍睹!” 接手别人的项目,面对一坨屎山,恨不得回炉重造。 改个小 bug,结果牵一发动全身,整个系统摇摇欲坠。 这就是代码界的“容貌焦虑”啊!代码写得不好,不仅自己难受,合作的同事也痛苦,更别提维护起来有多崩溃了。想象一下,你写了一段意大利面条式的代码,半年后,你回来维护,就像拿着一团乱麻,根本理不清头绪,只能仰天长啸:“苍天啊,大地啊,谁来救救我!” 所以,代码重构,就是咱们程序员的“整容术”,目标是让代码更清晰、更易懂、更易维护,最终让咱们少加班,多摸鱼…啊不,是让咱们更有价值! 第一章:摸清家底,找准病灶 正所谓“知己知彼,百战不殆”,在动手重构之前,咱们得先摸清 …

Redis Key 命名规范:可读性、可维护性与避免哈希槽冲突

好的,各位技术大咖、未来的架构师们,以及所有对Redis充满好奇的小伙伴们,欢迎来到今天的“Redis Key命名艺术:打造高效、可维护的缓存帝国”讲座!我是你们的老朋友,一位在代码海洋里摸爬滚打多年的老水手,今天就跟大家聊聊这个看似简单,实则暗藏玄机的Redis Key命名问题。 前言:Key,不仅仅是个名字 想象一下,你的Redis服务器是一个巨大的图书馆,里面堆满了各种书籍(数据)。Key就像是这些书的标签,它决定了你能不能快速找到想要的书,也决定了图书馆的管理员(你)能不能轻松维护这个庞大的知识宝库。 如果Key命名杂乱无章,就像图书馆的书籍随意堆放,找起来费时费力,维护起来更是噩梦。所以,Key命名不是一件小事,它直接关系到Redis的性能、可维护性和扩展性。 第一章:Key命名的黄金法则:可读性至上! 可读性是任何编程规范的基石,Key命名也不例外。一个清晰易懂的Key,能让你在几个月甚至几年后,依然能轻松理解它的含义,避免不必要的误解和错误。 拥抱英文,远离火星文: 尽量使用英文单词或缩写,避免使用拼音、火星文等让人摸不着头脑的命名方式。例如,user:123:name …

Storybook 与组件库文档自动化:提升组件可维护性

好的,各位程序猿、攻城狮、代码艺术家们,欢迎来到今天的Storybook与组件库文档自动化分享会!我是你们今天的向导——代码界的段子手,Bug界的终结者,愿与大家一起探索如何让我们的组件库既美观又实用,并且告别手动编写文档的苦海! 今天的主题是“Storybook 与组件库文档自动化:提升组件可维护性”。 让我们一起揭开这神秘面纱,看看它如何拯救我们于无穷无尽的文档编写之中! 开场白:那些年,我们一起手写的组件库文档 各位,举起你们的双手,让我想看看有多少人曾经或者正在经历这样的噩梦: 辛辛苦苦写完一个组件,功能强大,界面精美,然后…开始写文档。 文档写到一半,突然发现组件需要修改,改完组件…又要回去改文档! 文档写完,兴高采烈地发布出去,结果…用户发现文档和组件实际行为不符,被骂成狗!🐶 是不是感觉膝盖中了一箭?没关系,你不是一个人在战斗! 手动编写组件库文档,就像在西西弗斯推石头,永远也推不到山顶。不仅耗时耗力,而且极易出错,最终导致组件库的可维护性直线下降。 所以,我们需要自动化!我们需要解放双手!我们需要让机器来完成那些重复性的工作! 第一幕:Storybook 登场!组件的游 …