标签： javascript

发布于

什么是 ‘Isomorphic JavaScript’ 的真谛？解析 React 在浏览器环境与 Node.js 环境下的全局对象差异

各位同仁，各位对前端工程化和跨端技术充满热情的开发者们，大家好！ 今天，我们将深入探讨一个在现代Web开发中至关重要、却又常被误解的核心概念——“Isomorphic JavaScript”，或者更精准地说是“Universal JavaScript”。我们将以React为主要案例，详细剖析其在浏览器与Node.js这两种截然不同的运行时环境下，如何巧妙地实现代码复用，以及我们作为开发者，需要如何驾驭这两种环境之间最根本的差异：全局对象与API。 Isomorphic JavaScript 的真谛：统一战线，无缝体验 “Isomorphic”这个词源于数学，意为“同构的”，指两个结构在形式上相似，可以通过一一映射相互转换。在JavaScript的世界里，“Isomorphic JavaScript”最初是指那些既能在服务器端（Node.js）运行，又能在客户端（浏览器）运行的JavaScript代码。它的“真谛”在于打破前后端代码的物理边界，实现逻辑层面的高度统一与复用，从而为用户提供更优越的体验，并提升开发效率。 为什么我们需要 Isomorphic JavaScript？ 传统的前 …

继续阅读“什么是 ‘Isomorphic JavaScript’ 的真谛？解析 React 在浏览器环境与 Node.js 环境下的全局对象差异”

发布于

深入 ‘JSI’ (JavaScript Interface)：为什么它能让 React Native 直接调用 C++ 代码而不需要通过 JSON 桥？

各位同仁，女士们，先生们， 欢迎来到今天的讲座。我们今天将深入探讨一个在React Native领域具有革命性意义的技术：JavaScript Interface，简称JSI。在React Native的早期版本中，JavaScript与原生代码（Java/Kotlin for Android，Objective-C/Swift for iOS）之间的通信始终是一个性能瓶颈和复杂性来源。这个瓶颈的核心就是我们常说的“JavaScript Bridge”。而JSI的出现，彻底改变了这一格局，它使React Native能够直接调用C++代码，摆脱了JSON桥的束缚，带来了前所未有的性能提升和开发体验优化。 今天，我将带领大家详细剖析JSI的内部机制，理解它为何能够实现这一壮举，并通过大量的代码示例，让大家对JSI的强大能力有一个直观且深入的认识。 一、旧时代的回响：JavaScript Bridge的运作机制与局限 在JSI时代到来之前，React Native的架构是基于一个被称为“JavaScript Bridge”的通信机制。为了理解JSI的优越性，我们首先需要回顾一下Bridge …

继续阅读“深入 ‘JSI’ (JavaScript Interface)：为什么它能让 React Native 直接调用 C++ 代码而不需要通过 JSON 桥？”

发布于

解析 JavaScript 中的 ‘Futex’（Fast Userspace Mutex）：如何在 JS 中实现高效的线程挂起与唤醒？

讲座题目：JavaScript中的“Futex”——挂起与唤醒的艺术 大家好，今天我们来聊一聊JavaScript中的一个有趣的话题——“Futex”。别看它名字听起来有些神秘，其实它就是我们日常编程中经常需要处理的一个问题：如何让线程高效地挂起和唤醒？在JavaScript的世界里，虽然没有传统意义上的多线程，但是我们可以通过一些巧妙的方法来模拟线程的行为。 首先，让我们来揭开“Futex”的神秘面纱。在操作系统中，Futex是一种高效的互斥锁，它结合了自旋锁和条件变量的特点，能够在用户空间完成锁的申请和释放，从而减少了上下文切换的开销。而在JavaScript中，我们虽然没有Futex的直接实现，但我们可以用一些技巧来模拟这种高效的行为。 第一幕：什么是线程的挂起与唤醒？ 想象一下，我们有一个程序，它需要处理多个任务。这些任务就像一群勤劳的工人，有的负责搬运货物，有的负责整理仓库。但是，有些时候，货物还没准备好，或者仓库满了，这些工人就需要停下来等待。 在计算机科学中，线程的挂起和唤醒就像这个场景。线程挂起是指让线程暂停执行，直到某个条件满足或者收到某个信号；而线程唤醒则是指让挂起 …

继续阅读“解析 JavaScript 中的 ‘Futex’（Fast Userspace Mutex）：如何在 JS 中实现高效的线程挂起与唤醒？”

发布于

解析 JavaScript 的 ‘Realm Record’：如何在一个进程中运行两个完全不同版本的原生内置对象？

《JavaScript之“双生 Realm”：如何在同一进程中驾驭两版原生内置对象》 哈喽，各位编程江湖的朋友们！今天，咱们要来探讨一个既神奇又有点儿诡异的话题——如何在JavaScript这个江湖中，让两个完全不同版本的原生内置对象在同一进程中并肩作战，互不干扰，却又各司其职。这听起来像是玄幻小说里的“分身术”，但在JavaScript的世界里，这可不是什么传说，而是实实在在的技术活儿！ 第一幕：何为“Realm Record”？ 首先，得给大家科普一下，“Realm Record”这个名字听起来是不是很高端大气上档次？其实，它就是JavaScript中一个神秘的“领域记录”。简单来说，它就像是JavaScript的“分身术”，可以让你在同一进程中运行两个完全不同的JavaScript环境。 第二幕：内置对象的“双生”之旅 那么，问题来了，我们为什么要让两个内置对象在同一进程中“双生”呢？这得从JavaScript的历史说起。 在JavaScript的早期版本中，一些内置对象的设计并不是那么完美。比如说，Array对象在早期版本中可能存在一些bug，或者某些方法的表现并不符合预期。为 …

继续阅读“解析 JavaScript 的 ‘Realm Record’：如何在一个进程中运行两个完全不同版本的原生内置对象？”

发布于

解析 JavaScript 的 ‘Identifier Resolution’：引擎如何在重重嵌套的 Proxy 环境中寻找变量？

JavaScript之“侦探探案”：揭秘Identifier Resolution的奥秘 大家好，今天我们要聊一聊JavaScript中的一个小小的“侦探故事”——Identifier Resolution。在这个故事里，我们将跟随侦探们穿梭在层层叠叠的Proxy环境中，揭开变量寻找的神秘面纱。准备好了吗？让我们踏上这场奇妙的旅程！ 第一站：变量，你从哪里来？ 在JavaScript的世界里，变量就像是孩子们手中的玩具，无处不在。但你知道吗？这些玩具并不是随意出现的，它们都有自己出生的地方。这个地方，我们称之为“作用域”。 想象一下，作用域就像是一个个的小房间，每个房间都有自己的名字。当我们在一个房间内声明一个变量时，就像是给这个变量取了一个名字，并且告诉它：“你只能在这个房间内玩耍。” 第二站：作用域链，你的玩具在哪里？ 然而，世界是如此之大，有时候我们需要的玩具并不在当前房间内。这时候，我们就需要用到“作用域链”这个神奇的工具。 作用域链就像是一根长长的链条，它将所有的作用域连接起来。当我们需要查找一个变量时，首先会从当前的作用域开始查找，如果找不到，就沿着作用域链向上查找，直到找 …

继续阅读“解析 JavaScript 的 ‘Identifier Resolution’：引擎如何在重重嵌套的 Proxy 环境中寻找变量？”

发布于

解析 JavaScript 的 ‘With’ 环境记录：它为什么能让作用域搜索复杂度从 O(1) 变成 O(n)？

深度解析 JavaScript 的“With”环境记录：一场关于作用域搜索的“寻宝之旅” 大家好，今天我要带领大家走进 JavaScript 的一个神秘领域——“With”环境记录。这个看似不起眼的小家伙，曾经让无数开发者头疼不已，因为它就像一个无形的幽灵，悄悄地将作用域搜索的复杂度从 O(1) 提升到了 O(n)。那么，它究竟有何魔力？今天，我们就来揭开它的神秘面纱。 “With”的诞生：一场意外的“邂逅” 首先，让我们回到那个充满魔法和惊喜的时代——JavaScript 的诞生初期。在那个时代，程序员们对于作用域的理解还处于蒙昧之中。有一天，一位天才程序员突发奇想，提出了一个名为“With”的语法糖。这个“With”的出现，原本是为了简化开发者对对象属性的操作，却意外地引发了一场关于作用域搜索的革命。 “With”的原理：一个隐藏的“陷阱” 当我们使用“With”时，JavaScript 引擎会在当前作用域中寻找一个名为“with”的对象，并将当前作用域的上下文（Context）切换到该对象的作用域。这样，我们就可以直接使用该对象的属性，而不需要重复书写对象名。 var obj = …

继续阅读“解析 JavaScript 的 ‘With’ 环境记录：它为什么能让作用域搜索复杂度从 O(1) 变成 O(n)？”

发布于

JavaScript 里的 ‘Memory Pressure’ 信号：浏览器如何通知 JS 引擎在 OOM 前进行强制压缩 GC？

讲座题目：JavaScript的“内存压力”信号：浏览器如何与JS引擎的“瘦身”大作战 主讲人：资深编程专家，代码小能手 时间：2023年某月某日 地点：线上直播间/线下技术沙龙 第一幕：内存的海洋 各位亲爱的程序猿们，大家好！今天我们来聊一聊一个看似枯燥，实则充满奥秘的话题——内存压力信号。想象一下，我们的JavaScript代码就像是一艘航行在浩瀚内存海洋中的小船，而内存压力信号就像是海上的灯塔，提醒着我们即将驶向风暴。 第二幕：内存的舞蹈 在JavaScript的世界里，内存就像是一群翩翩起舞的精灵，时而欢快，时而忧郁。它们在栈上跳跃，在堆上穿梭，创造出一个个神奇的魔法。然而，这美丽的舞蹈背后，隐藏着一个潜在的危机——内存泄漏。 第三幕：内存泄漏的幽灵 内存泄漏就像是一个幽灵，悄悄地潜伏在我们的代码中。它吸取着内存的精华，却从不吐出任何废物。当内存泄漏积累到一定程度时，我们的JavaScript小船就会因为超载而沉没，这就是传说中的“内存溢出”（Out of Memory，简称OOM）。 第四幕：内存压力信号的诞生 为了拯救我们的JavaScript小船，浏览器们想出了一个绝妙的 …

继续阅读“JavaScript 里的 ‘Memory Pressure’ 信号：浏览器如何通知 JS 引擎在 OOM 前进行强制压缩 GC？”

发布于

解析 JavaScript 中的 ‘String Interning’：为什么相同的字符串字面量在内存中只有一份拷贝？

《字符串的神秘之旅：揭秘JavaScript中的“Interning”现象》 各位编程江湖的侠士们，今天我们要聊一聊一个既神秘又有趣的编程现象——字符串的“Interning”。听起来是不是有点玄乎？别急，且听我慢慢道来。 想象一下，我们这些编程侠客在江湖中行走，每天都要和字符串打交道。字符串，就像是我们的剑，得心应手。但你是否曾想过，这些剑（字符串）在江湖中是如何炼成的？它们为何如此神通广大，却又能如此节省资源？ 一、字符串的诞生：从无到有的魔法 在JavaScript的世界里，每个字符串其实都是一段字符的集合。当你写下一个字符串字面量，比如 “Hello, World!”，JavaScript会把它转换成一个字符串对象。这个过程就像是魔法师将一张白纸变成了神奇的剑。 但是，你知道吗？这些剑（字符串）并不是每把都独一无二。有些剑，它们长得一模一样，就像是江湖中流传的同一把剑，被无数侠士所使用。 二、字符串的“Interning”：同一把剑，多个侠士共舞 这就是我们要说的“Interning”现象。简单来说，JavaScript会为相同的字符串字面量在内存中保留一份拷贝。这就好比是江湖 …

继续阅读“解析 JavaScript 中的 ‘String Interning’：为什么相同的字符串字面量在内存中只有一份拷贝？”

发布于

JavaScript 中的 ‘Zero-copy’ 传输实战：利用 Transferable Objects 实现 0ms 的海量数据跨线程转移

JavaScript中的“零拷贝”传输：穿越时空的数据转移魔法 嘿，各位编程江湖的朋友们，今天咱们不聊那些千篇一律的“Hello World”，也不讲那些让人昏昏欲睡的算法理论。今天，咱们要聊一聊JavaScript中的一项神奇技术——“零拷贝”传输。是的，你没听错，就是那个听起来像是科幻小说里的技术，现在在我们的JavaScript世界里也能实现！ 什么是“零拷贝”？ 在计算机科学里，“拷贝”指的是将数据从一个地方复制到另一个地方的过程。通常，这个过程需要CPU和内存的介入，消耗大量的时间和资源。而“零拷贝”技术，顾名思义，就是在数据传输过程中，尽可能地减少或不进行数据的复制，以达到节省资源、提高效率的目的。 零拷贝的“前世今生” 说起零拷贝，它其实并不是什么新鲜事物。早在操作系统层面，Linux和Windows等操作系统就已经实现了零拷贝技术。比如，在Linux中，你可以使用sendfile系统调用来实现零拷贝文件传输。 而在JavaScript的世界里，零拷贝技术的实现要归功于一种叫做“Transferable Objects”的新特性。Transferable Objects允 …

继续阅读“JavaScript 中的 ‘Zero-copy’ 传输实战：利用 Transferable Objects 实现 0ms 的海量数据跨线程转移”

发布于

解析 JavaScript 的 ‘Floating Point Hashing’：如何为 0.1 和 0.2 这种浮点数计算稳定的哈希键？

哈！各位编程侠士，今天我们要聊一聊那让人头疼的“Floating Point Hashing”——浮点数哈希。你们知道吗？在我们这个数字江湖里，浮点数就像是一群顽皮的小妖精，它们总是喜欢在计算中跳来跳去，让人摸不着头脑。今天，我就要教你们如何驯服这些小妖精，让它们乖乖地为我们服务，成为我们编程世界中的一把利剑！ 一、浮点数的“妖术” 首先，让我们来揭开浮点数的神秘面纱。在JavaScript中，浮点数是用64位双精度浮点数（double precision floating-point）表示的，也就是IEEE 754标准。然而，就是这个看似完美的标准，却让我们的计算变得一团糟。 举个例子，0.1和0.2这两个看似简单的数字，在计算机内部却是这样的： 0.1：0x1.999999999999999aaebd4967e9e4e0d1 0.2：0x1.999999999999999aaec9c8a8d8a3b2e6 是不是很眼花缭乱？这就是浮点数的“妖术”——它们在计算机内部以二进制形式存储，导致精度丢失，使得看似简单的运算变得复杂。 二、哈希键的“魔咒” 那么，问题来了：如何为这些让人头疼 …

继续阅读“解析 JavaScript 的 ‘Floating Point Hashing’：如何为 0.1 和 0.2 这种浮点数计算稳定的哈希键？”