MySQL高级函数之：ROUND()与TRUNCATE()在浮点数精度处理上的底层差异 大家好，今天我们来深入探讨MySQL中两个常用的数值处理函数：ROUND()和TRUNCATE()。虽然它们都用于控制浮点数的精度，但它们的实现机制和应用场景存在显著差异。理解这些差异对于编写高效且准确的SQL查询至关重要。 1. 基础概念：四舍五入与截断 在开始深入研究之前，让我们先明确ROUND()和TRUNCATE()的基本功能： ROUND(X, D): 将数值 X 四舍五入到小数点后 D 位。如果省略 D，则四舍五入到最接近的整数。 TRUNCATE(X, D): 将数值 X 截断到小数点后 D 位。直接舍弃 D 位之后的所有数字，不进行四舍五入。如果省略 D，则截断到整数部分。 以下表格展示了几个简单的例子： 数值 (X) 函数 结果 解释 3.14159 ROUND(X, 2) 3.14 将 3.14159 四舍五入到小数点后 2 位。由于第三位是 1，小于 5，所以舍去。 3.14159 ROUND(X, 3) 3.142 将 3.14159 四舍五入到小数点后 3 位。由于第四位是 …
深入探讨 JavaScript NaN 和 typeof NaN 的特殊行为，并解释 IEEE 754 双精度浮点数标准对 JavaScript 数字类型的影响和限制。
各位观众老爷，晚上好！我是今天的主讲人，咱们今天聊聊JavaScript里一个让人头疼，但又不得不面对的小妖精——NaN。 NaN：一个“非数”的哲学思辨 首先，NaN，全称“Not a Number”，听起来就很矛盾。既然“不是一个数字”，那它到底是个啥？JavaScript里，它是一种特殊的数值类型，表示一个本来应该返回数值的操作数未返回数值的情况（这样说是不是更绕了？）。 举个栗子： console.log(0 / 0); // NaN console.log(Math.sqrt(-1)); // NaN console.log(Number(‘abc’)); // NaN console.log(parseInt(‘hello’, 10)); // NaN 这些操作，从数学角度讲，是无意义的，或者说是无法计算出明确的数值结果。所以，JavaScript就用NaN来告诉你：“哥们儿，算不出来啊！” NaN 的“反社会”特性 NaN最让人崩溃的，就是它跟任何值都不相等，包括它自己！ console.log(NaN == NaN); // false console.log(NaN …
继续阅读“深入探讨 JavaScript NaN 和 typeof NaN 的特殊行为，并解释 IEEE 754 双精度浮点数标准对 JavaScript 数字类型的影响和限制。”
深入探讨 JavaScript NaN 和 typeof NaN 的特殊行为，并解释 IEEE 754 双精度浮点数标准对 JavaScript 数字类型的影响和限制。
各位观众老爷，大家好！今天咱们来聊聊 JavaScript 里一个让人又爱又恨，又摸不着头脑的家伙：NaN。 开场白：NaN是个啥玩意儿？ NaN，全称 Not a Number，翻译过来就是“不是一个数字”。但这货偏偏又是 JavaScript 里 number 类型的一员。是不是感觉有点绕？别急，咱们慢慢捋。 想象一下，你让 JavaScript 去算一些它算不出来的东西，比如： let result = 0 / 0; // 结果是 NaN console.log(result); // NaN let anotherResult = Math.sqrt(-1); // 负数开平方，也算不出来，还是 NaN console.log(anotherResult); // NaN let parsed = parseInt(“hello”); // 字符串”hello”没法转成数字，依旧是 NaN console.log(parsed); // NaN 这时候，NaN 就蹦出来了，告诉你：“老铁，这个结果我算不出来，它不是个正经数字。” typeof NaN：一个让人迷惑的玩笑 既然 …
继续阅读“深入探讨 JavaScript NaN 和 typeof NaN 的特殊行为，并解释 IEEE 754 双精度浮点数标准对 JavaScript 数字类型的影响和限制。”
分析 `JavaScript` `NaN` 和 `typeof NaN` 的特殊性，以及 `IEEE 754` 双精度浮点数标准对 `JavaScript` 数字计算的影响。
各位靓仔靓女，晚上好！我是你们的老朋友，今天咱们来聊聊 JavaScript 里面的一个奇葩玩意儿——NaN，以及它背后的故事，还有 IEEE 754 标准这个幕后黑手。保证让你们听完之后，对 JavaScript 的数字世界有更深刻的认识，以后遇到妖魔鬼怪也能淡定应对。 第一幕：NaN的身世之谜 首先，我们得认识一下 NaN 这个家伙。它的全称是 "Not a Number"，字面意思就是“不是一个数字”。但问题来了，如果它不是一个数字，那它是什么？ 在 JavaScript 中，NaN 实际上是一个属于 Number 类型的值。是不是有点绕？ 别急，咱们慢慢来。 想象一下，你在做一些数学运算，但是结果根本无法用数字来表示。比如： 0 除以 0： 0 / 0 对负数开平方根： Math.sqrt(-1) 尝试将无法转换为数字的字符串转换为数字： parseInt(“hello”) 这些操作都会产生 NaN。 简单来说，NaN 是 JavaScript 用来表示无效或未定义数学运算结果的一种方式。 console.log(0 / 0); // 输出：NaN cons …
继续阅读“分析 `JavaScript` `NaN` 和 `typeof NaN` 的特殊性，以及 `IEEE 754` 双精度浮点数标准对 `JavaScript` 数字计算的影响。”
分析 `JavaScript` `NaN` 和 `typeof NaN` 的特殊性，以及 `IEEE 754` 双精度浮点数标准对 `JavaScript` 数字计算的影响。
各位晚上好，欢迎来到今晚的“JavaScript 奇葩说”。我是今晚的主讲人，江湖人称“代码老中医”，专治各种疑难杂症，尤其擅长解读 JavaScript 里那些让人挠头的怪现象。今天咱们就来聊聊 JavaScript 里一个非常特殊，而且经常让人掉坑里的东西：NaN。 NaN：你不是一个数字，但你是数字类型的？！ 首先，我们来认识一下 NaN。NaN 的全称是 "Not a Number"，意思是不是一个数字。 console.log(0 / 0); // NaN console.log(Math.sqrt(-1)); // NaN console.log(parseInt(“hello”)); // NaN console.log(Number(“abc”)); // NaN 上面的例子中，这些运算的结果都不是一个有效的数字，所以返回了 NaN。这很好理解，对吧？ 但是！重点来了！ console.log(typeof NaN); // “number” 没错，你没看错！NaN 居然是 number 类型！这就像你跟别人说：“我不是人类”，然后别人问你：“那你是 …
继续阅读“分析 `JavaScript` `NaN` 和 `typeof NaN` 的特殊性，以及 `IEEE 754` 双精度浮点数标准对 `JavaScript` 数字计算的影响。”
NumPy 的数据类型系统：固定宽度整数与浮点数
好的，各位观众老爷，各位技术大咖，欢迎来到“NumPy奇妙夜”！今晚，咱们不聊八卦，不谈风月，就来扒一扒 NumPy 的数据类型系统，特别是那些“老实巴交”的固定宽度整数和“飘忽不定”的浮点数。准备好瓜子饮料小板凳，咱们开讲啦！ 开场白：数据类型，程序的灵魂伴侣 各位，想象一下，如果程序的世界没有数据类型，那会是什么样子？就像一锅乱炖，什么东西都往里扔，最后出来的肯定是黑暗料理！数据类型，就像程序的灵魂伴侣，决定了数据的本质、存储方式和运算规则。没有它，程序就寸步难行。 在 NumPy 的世界里，数据类型更是重中之重。NumPy 的核心是多维数组，而数组中的每个元素都必须是相同的数据类型。这就好比一个军队，必须统一着装，才能整齐划一，战斗力爆表！ 第一幕：固定宽度整数——老实人的自我修养 首先登场的是我们的固定宽度整数，它们就像一群老实巴交的程序员，兢兢业业，一丝不苟。所谓“固定宽度”，就是指它们在内存中占据的比特位数是固定的，比如 int8 占用 8 位，int16 占用 16 位，以此类推。 数据类型 描述 范围 int8 8 位有符号整数 -128 到 127 int16 16 …
`HINCRBYFLOAT`：哈希字段的浮点数原子递增
HINCRBYFLOAT：Redis 哈希字段的浮点数原子递增，一个程序员的夜间絮叨 各位观众老爷们，晚上好！我是你们的老朋友，代码界的段子手，BUG界的扛把子。今天，咱们不聊那些高大上的架构，也不谈那些玄之又玄的算法，就来聊聊一个Redis里的小家伙，但却能解决大问题的小能手：HINCRBYFLOAT。 没错，就是它！一个听起来有点拗口，但用起来却香气扑鼻的命令，专治各种需要原子递增浮点数的疑难杂症。准备好你的咖啡，放松心情，让咱们一起走进这个神奇的浮点数世界吧！ 一、开场白：浮点数的爱恨情仇 在开始之前，咱们先来聊聊浮点数。这玩意儿，真是让人又爱又恨。爱它能表示小数，让我们能精确地描述现实世界中的各种数值，比如商品价格、股票涨跌、用户积分等等。恨它，是因为浮点数在计算机里存储的方式注定了它天生就带着“误差”的基因。 举个例子，你以为 0.1 + 0.2 等于 0.3 吗？Too young, too simple! 在计算机里，它很可能等于 0.30000000000000004。是不是感觉三观尽毁？🤯 这种误差，在很多情况下是可以接受的。但如果你是在处理金融数据，或者高精度的数据 …