CSS选择器，咱也来玩点“花活”： :is() 和 :where() 的妙用 各位看官，咱今儿个不聊啥高深莫测的框架，也不侃啥前沿的架构，就来聊聊CSS里两个挺有意思的小东西：:is() 和 :where()。 别看它们名字平平无奇，用好了，能让你的CSS代码瞬间变得清爽、易懂，还能避免一些“手抖”带来的错误。 咱们先来个场景：你负责一个网站的样式，里面有个模块，需要给所有标题（h1到h6）加上一个统一的样式，比如都变成蓝色。 如果你是个“老实人”，可能会这么写： h1 { color: blue; } h2 { color: blue; } h3 { color: blue; } h4 { color: blue; } h5 { color: blue; } h6 { color: blue; } 这代码，看起来没啥毛病，就是有点…嗯…笨。 而且，万一哪天产品经理突然发神经，说“h4的颜色要改成绿色！”，你就得赶紧去把这一行单独改掉。 这种重复性的劳动，简直是对程序员生命力的慢性消耗啊！ 这时候，:is() 就该闪亮登场了！ 它可以把上面这坨代码简化成这样： :is(h1, h2, …
高级选择器：`:has()`, `:where()`, `:is()` 的灵活运用
高级选择器：:has(), :where(), :is() 的灵活运用：CSS世界的变形金刚 CSS，这门前端工程师每天都要打交道的“语言”，看起来简单，用起来却常常让人抓耳挠腮。我们都知道.class、#id、element这些基本选择器，它们就像CSS世界里的步兵，简单直接，却也略显笨拙。但是，随着CSS的不断发展，一些更强大的“变形金刚”——高级选择器，开始崭露头角，它们拥有更灵活、更精准的操控能力，让我们的样式代码更加优雅、更易维护。 今天，我们就来聊聊CSS世界里三个特别能“变形”的家伙：:has(), :where(), 和 :is()。别被它们名字吓到，其实它们比你想象的要有趣得多。准备好了吗？让我们一起深入了解这些高级选择器，看看它们是如何让CSS代码变得更加高效和富有表现力的。 一、:has()：霸道的“如果…就…” 想象一下，你是一位餐厅老板，你想给所有点了“麻辣小龙虾”的顾客，送上一杯免费冰镇啤酒。用CSS怎么实现呢？嗯，如果你的HTML结构足够规范，也许可以通过一些复杂的组合选择器勉强实现。但是，如果HTML结构比较混乱，或者你想做的不仅 …
高级选择器：`:has()`, `:where()`, `:is()` 的灵活运用
CSS 选择器的华丽探戈：当 :has(), :where(), :is() 跳起魔性舞步 CSS，这门听起来枯燥的代码语言，其实是个充满魔力的造梦师。它能将平平无奇的 HTML 结构，幻化成令人惊艳的视觉盛宴。而在这场视觉盛宴中，CSS 选择器就像是舞台上掌控灯光的魔法师，精准地照亮每一个元素，赋予它们独特的风格。 最近，我沉迷于研究 CSS 的高级选择器，特别是 :has(), :where(), 和 :is() 这三位“舞林高手”。它们不像传统的选择器那样直来直去，而是更加灵活，更具表现力。它们就像是 CSS 世界里的特工，身怀绝技，能完成各种复杂的任务。读懂它们，就像是学会了一套新的“CSS 黑话”，能让你在编写样式时更加游刃有余，甚至可以“降维打击”那些还在用传统选择器的“土老帽”。 起初，我以为这三个选择器只是用来解决一些边缘问题的“花架子”，但深入了解后才发现，它们简直是 CSS 进阶的敲门砖。它们不仅仅是工具，更是一种编程思想的体现，能让我们写出更简洁、更语义化、更可维护的 CSS 代码。 :has()：拥有即是正义，没有就靠边站 :has() 选择器，绝对是这三位高手 …
MyBatis 动态 SQL：`if`, `where`, `choose`, `foreach` 等标签的应用
MyBatis 动态 SQL：让你的数据库查询也玩起“变形金刚”！ 各位看官，今天咱们来聊聊 MyBatis 里面的“变形金刚”——动态 SQL！啥是动态 SQL？简单来说，就是让你的 SQL 语句不再死板，可以根据不同的条件“变身”成不同的模样，就像变形金刚一样，能适应各种战斗环境！ 在 MyBatis 里，实现动态 SQL 的利器就是一系列的标签，比如 <if>, <where>, <choose>, <foreach> 等等。 它们就像是变形金刚的各个关节，通过巧妙的组合，就能让你的 SQL 语句拥有无限的可能。 接下来，咱们就深入了解一下这些“变形金刚”的核心部件，看看它们各自都有哪些绝活！ 1. <if> 标签：SQL 语句的“条件判断器” <if> 标签的作用非常简单直接，就像编程语言里的 if 语句一样，它会根据指定的条件来决定是否将一段 SQL 片段包含到最终的 SQL 语句中。 语法格式： <if test=”条件表达式”> SQL 片段 </if> 举个栗子： 假设我们有 …
继续阅读“MyBatis 动态 SQL：`if`, `where`, `choose`, `foreach` 等标签的应用”
条件逻辑：`np.where`, `df.mask`, `df.where` 实现复杂条件
条件逻辑大乱炖：np.where, df.mask, df.where，让你的数据“听话”！ 各位屏幕前的程序猿、攻城狮、数据挖掘小能手们，大家好！我是你们的老朋友，数据魔法师——阿Q！ 今天咱们要聊点儿刺激的，深入探讨一下在数据处理中那些“指哪打哪”的条件逻辑操作。 想象一下，你手握一份庞大的数据宝藏，想要从中淘出符合特定条件的金子，或者给不听话的数据来个“乾坤大挪移”，让它们乖乖听你的话。 那么，np.where, df.mask, df.where 这三位“大神”就是你手中的利器！ 准备好了吗？ 让我们一起踏上这场条件逻辑的奇妙之旅吧！🚀 一、故事的开端：为什么要玩转条件逻辑？ 在开始正式讲解之前，咱们先来唠唠嗑，聊聊为什么要学习这些看似“高深莫测”的条件逻辑函数。 想象一下，你是一位古代的皇帝，面对堆积如山的奏折（数据），你不可能每个都亲自过目，而是需要制定一系列的规则（条件），让你的臣子（程序）帮你筛选出重要的信息，比如： “凡是奏报边疆战事的，一律呈上来！” “凡是涉及民生的，优先处理！” “凡是歌功颂德的，统统打回！” 在数据分析的世界里，我们也是一样的。 原始数据往往杂 …
理解 `WHERE` 与 `HAVING` 子句在查询处理中的差异与优化点
好的，各位观众老爷们，欢迎来到今天的 “SQL 瞎侃” 现场！今天咱们聊聊 SQL 查询里一对形影不离，但又经常让人傻傻分不清的好基友：WHERE 和 HAVING。 俗话说得好，“英雄难过美人关，程序员难过 SQL 关”。SQL 这玩意儿，看似简单，实则内藏乾坤。特别是 WHERE 和 HAVING 这俩，稍不留神，就会掉进坑里，轻则查询效率低下，重则结果南辕北辙。 今天，我就化身成段子手，哦不，是 SQL 专家，用最通俗易懂的语言，最生动形象的例子，把 WHERE 和 HAVING 扒个底朝天，让大家彻底搞懂它们之间的爱恨情仇，以及如何用它们写出高效优雅的 SQL 语句。 开场白：WHERE 和 HAVING，一对“相爱相杀”的好基友 想象一下，你是一位经验丰富的厨师，准备用各种食材做一道美味佳肴。WHERE 子句就像是你挑选食材的过程，它负责从一堆原材料中，筛选出你需要的那些。而 HAVING 子句呢？它就像是你对已经做好的菜品进行二次筛选，比如你觉得某些菜品盐放多了，或者辣椒不够劲，就可以用 HAVING 把它们挑出来。 简单来说： WHERE：管“生前”事，负责从原始数据中筛 …
`LEFT JOIN` 的 `WHERE` 子句条件对结果集的影响分析
好的，各位观众，各位老铁，欢迎来到今天的“数据库奇妙夜”！我是你们的老朋友，人称“数据库小诸葛”的程序猿阿甘。今晚，咱们不聊风花雪月，不谈人生理想，就来聊聊数据库里那些让人抓耳挠腮的小细节，特别是 LEFT JOIN 的 WHERE 子句，这玩意儿，用好了是神兵利器，用不好，那就是埋雷专家，一不小心就把你的数据炸得面目全非。💥 咱们先来个小剧场，模拟一下程序员小李的日常： 场景：程序员小李的崩溃日常 小李：(挠头) 领导说要统计所有客户的订单情况，包括没有下过单的客户，都要显示出来。这还不简单？LEFT JOIN 走起！ SELECT c.customer_id, c.customer_name, COUNT(o.order_id) AS order_count FROM customers c LEFT JOIN orders o ON c.customer_id = o.customer_id GROUP BY c.customer_id, c.customer_name; 小李：(得意) 看，完美！所有客户都出来了，没下单的 order_count 是0，一切正常！ 领导：(皱眉 …
理解 `NULL` 值在索引、JOIN 和 WHERE 子句中的行为与优化
好的，各位听众老爷们，今天咱们来聊聊数据库里一个让人又爱又恨的小家伙 —— NULL 值。这玩意儿就像数据库里的幽灵，看不见摸不着，但又无处不在。搞不好，它就能让你的查询慢如蜗牛，让你的 JOIN 结果莫名其妙地消失。别担心，今天咱们就来扒一扒 NULL 的底裤，看看它在索引、JOIN 和 WHERE 子句里到底是怎么兴风作浪的，以及我们该如何驯服这只小野兽。 开场白：NULL，数据库里的“薛定谔的猫” NULL，顾名思义，就是“空”、“无”的意思。在数据库里，它表示某个字段的值未知、不存在、不适用，或者就是纯粹的“懒得填”。你可以把它想象成一个黑洞，吞噬一切比较运算，让你的逻辑判断变得扑朔迷离。 更形象一点，NULL就像“薛定谔的猫”，你不知道它到底是什么，直到你打开盒子（访问这个字段）。而打开盒子的过程，往往伴随着各种意想不到的结果。 第一幕：索引与 NULL，一场爱恨情仇 索引，是数据库的加速器。想象一下，如果没有索引，你要在一本几百万字的电话簿里找一个名字，那简直就是一场噩梦。索引就像是电话簿的目录，帮你快速定位到目标。 但是，当 NULL 掺和进来，事情就变得微妙了。 普通索 …