JS 引擎 V8 内部机制：JIT 编译、Crankshaft 与 Turbofan

嘿，各位未来的 V8 引擎大师们！准备好了吗？今天咱们来聊聊 V8 引擎的心脏——JIT 编译，以及驱动它的两位超级英雄：Crankshaft 和 Turbofan。

第一幕：JavaScript 的“身份危机”

在开始之前，咱们先来回顾一下 JavaScript 的身世。它最初的定位是啥？网页上的“小跟班”，负责处理一些表单验证，搞点动画效果。所以，它被设计成了解释型语言。

这意味着什么？就像现场口译一样，代码一行一行地被执行，效率嘛……嗯，只能说“够用就行”。

但后来呢？JavaScript 突然被推到了舞台中央，承担起了构建复杂 Web 应用的重任。如果还用老一套的解释执行，那速度简直慢到让人想砸电脑。

这时，JIT (Just-In-Time) 编译技术就闪亮登场了。

第二幕：JIT 编译：从“口译”到“同声传译”

JIT 编译，顾名思义，就是在“运行时”进行编译。它不像传统的 AOT (Ahead-Of-Time) 编译，在程序运行前就把所有代码都翻译成机器码。JIT 编译会选择性地编译那些“热点代码”，也就是被频繁执行的代码。

你可以把 JIT 编译想象成一个超级厉害的同声传译员。它不是一开始就把所有演讲稿都翻译好，而是边听边翻，而且越是重要的部分，它翻译得越快、越准确。

第三幕：V8 的第一个 JIT 超级英雄：Crankshaft

Crankshaft 是 V8 引擎早期使用的 JIT 编译器。它的工作流程大致是这样的：

Full-codegen: V8 首先使用 Full-codegen 将 JavaScript 代码编译成一种相对简单的机器码。这个过程很快，但生成的代码效率不高。
Profiler: V8 会监视代码的执行情况，找出哪些函数被频繁调用，也就是“热点函数”。
Crankshaft: 对于这些热点函数，Crankshaft 会进行优化编译，生成更高效的机器码。

Crankshaft 的优化策略包括：

内联 (Inlining): 将函数调用替换为函数体本身，减少函数调用的开销。
类型推断 (Type Inference): 尝试推断变量的类型，以便生成更优化的代码。
逃逸分析 (Escape Analysis): 分析对象是否只在函数内部使用，如果是，就可以在栈上分配对象，避免堆分配的开销。

举个例子：

function add(x, y) {
  return x + y;
}

for (let i = 0; i < 10000; i++) {
  add(i, i + 1);
}

在这个例子中，add 函数被频繁调用，很可能成为热点函数。Crankshaft 可能会对它进行内联和类型推断。

内联: 把 add(i, i + 1) 替换为 return i + (i + 1)。
类型推断: 如果 Crankshaft 能够推断出 x 和 y 都是整数，它就可以生成更高效的整数加法指令。

Crankshaft 的局限性

虽然 Crankshaft 在当时非常先进，但它也有一些局限性：

不支持所有 JavaScript 特性: 例如，它对 try...catch 语句的处理不够好。
优化策略有限: 随着 JavaScript 语言的发展，Crankshaft 的优化能力逐渐跟不上需求。
复杂性: Crankshaft 的代码库非常复杂，难以维护和扩展。

第四幕：Turbofan：新一代 JIT 超级英雄

为了克服 Crankshaft 的局限性，V8 引擎引入了 Turbofan。Turbofan 是一个全新的 JIT 编译器，它采用了更加先进的编译技术。

Turbofan 的主要特点：

中间表示 (Intermediate Representation, IR): Turbofan 使用了一种称为 Hydrogen 的中间表示，它比 Crankshaft 使用的 IR 更加灵活和强大。
图优化 (Graph Optimization): Turbofan 将代码表示成一个图，然后在这个图上进行各种优化，例如死代码消除、常量折叠等。
海量优化策略: Turbofan 实现了大量的优化策略，可以更好地利用硬件特性。
模块化设计: Turbofan 采用了模块化设计，更容易维护和扩展。

Turbofan 的工作流程

Turbofan 的工作流程更加复杂，但大致可以分为以下几个阶段：

JavaScript -> Bytecode: V8 首先将 JavaScript 代码编译成字节码 (bytecode)。
Interpreter: 解释器 (Ignition) 执行字节码。
Profiler: V8 仍然会监视代码的执行情况，找出热点函数。
Turbofan: 对于热点函数，Turbofan 会将字节码转换成 Hydrogen IR，然后进行优化编译，生成机器码。

Turbofan 的优化策略

Turbofan 的优化策略非常多，这里只列举几个比较重要的：

内联 (Inlining): 和 Crankshaft 一样，Turbofan 也会进行内联优化。
类型反馈 (Type Feedback): Turbofan 会根据代码的实际执行情况收集类型信息，然后根据这些信息进行优化。
投机优化 (Speculative Optimization): Turbofan 会假设某些条件成立，然后根据这些条件进行优化。如果条件不成立，Turbofan 会进行反优化 (Deoptimization)。
SIMD (Single Instruction, Multiple Data) 优化: Turbofan 可以利用 SIMD 指令，同时处理多个数据，提高计算效率。

让我们看一个例子：

function multiply(x, y) {
  return x * y;
}

for (let i = 0; i < 10000; i++) {
  multiply(i, 2);
}

在这个例子中，Turbofan 可能会进行以下优化：

类型反馈: Turbofan 可能会观察到 x 总是整数，y 总是 2，然后将乘法优化为移位操作 (因为乘以 2 等于左移一位)。
投机优化: 如果 Turbofan 认为 x 和 y 总是整数，它可能会直接生成整数乘法的机器码。如果后来 x 或 y 变成了浮点数，Turbofan 会进行反优化，重新编译代码。

表格对比：Crankshaft vs. Turbofan

特性	Crankshaft	Turbofan
IR	JavaScript AST 的简化版本	Hydrogen IR
优化策略	相对较少	大量
复杂性	高	高，但模块化更好
支持特性	部分 JavaScript 特性	几乎所有 JavaScript 特性
性能	较好，但不如 Turbofan	更好
反优化	支持，但不如 Turbofan	支持，更灵活
SIMD 支持	不支持	支持

代码示例：类型反馈

function polymorphicFunction(arg) {
  return arg.value + 1;
}

// 第一次调用，arg 是一个对象，value 是一个数字
polymorphicFunction({ value: 10 });

// 第二次调用，arg 是一个对象，value 是一个字符串
polymorphicFunction({ value: "20" });

// 第三次调用，arg 是一个对象，value 是一个数字
polymorphicFunction({ value: 30 });

在这个例子中，polymorphicFunction 函数接收的参数类型不一致。Turbofan 会根据每次调用的实际类型生成不同的机器码。第一次调用时，value 是数字，Turbofan 会生成数字加法的代码。第二次调用时，value 是字符串，Turbofan 会生成字符串拼接的代码。第三次调用时，value 又是数字，Turbofan 可能会生成新的代码，或者反优化之前的代码。这个过程就是类型反馈。

第五幕：反优化 (Deoptimization)：容错机制

投机优化虽然可以提高性能，但也有风险。如果 Turbofan 的假设不成立，例如，某个变量的类型发生了变化，那么它就需要进行反优化。

反优化是指将已经编译好的机器码丢弃，然后回到解释器执行字节码。这个过程可能会比较耗时，但它可以保证代码的正确性。

第六幕：总结：V8 的性能秘诀

V8 引擎之所以能够如此高效，很大程度上归功于 JIT 编译技术。Crankshaft 和 Turbofan 是 V8 引擎的两代 JIT 编译器，它们不断地进行优化，使得 JavaScript 代码的执行速度越来越快。

记住，理解 JIT 编译的原理，可以帮助你编写更高效的 JavaScript 代码。例如，尽量避免编写类型不稳定的代码，尽量使用简单的数据结构，都可以提高 JIT 编译器的优化效果。

好了，今天的讲座就到这里。希望大家对 V8 引擎的 JIT 编译有更深入的了解。下次再见！

发表回复 取消回复

发表回复取消回复