嘿，大家好！今天咱们来聊点有意思的，关于 JavaScript 里 Object Spread 和 Destructuring 的 Obfuscation (混淆) 以及 AST (抽象语法树) 还原。这听起来像魔法，但其实都是技巧。
开场白：代码变形计
想象一下，你辛辛苦苦写了一段代码，想保护起来不让人轻易看懂。这就好比给代码穿上了一层迷彩服，让它看起来不像原来的样子。而混淆就是这件迷彩服的设计师。
Object Spread 和 Destructuring 是 JavaScript 里很方便的语法糖，用得多了，别人一眼就能看出你的代码逻辑。所以，混淆它们就显得很有必要了。
第一幕：Object Spread 的混淆术
Object Spread 允许你把一个对象的属性复制到另一个对象里，简洁明了。
const obj1 = { a: 1, b: 2 };
const obj2 = { ...obj1, c: 3 }; // obj2: { a: 1, b: 2, c: 3 }那么，怎么混淆呢？我们可以用一些奇奇怪怪的方式来模拟 Object Spread 的效果，让代码看起来更复杂。
1. Object.assign() 大法
Object.assign() 也能实现类似的功能，但稍微冗长一点。
const obj1 = { a: 1, b: 2 };
const obj2 = Object.assign({}, obj1, { c: 3 }); // obj2: { a: 1, b: 2, c: 3 }虽然只是换了个函数，但至少让代码看起来不那么“现代”了。
2. 手动复制，累死算求
最笨，但也是最有效的：手动复制每个属性。
const obj1 = { a: 1, b: 2 };
const obj2 = { a: obj1.a, b: obj1.b, c: 3 }; // obj2: { a: 1, b: 2, c: 3 }这种方式简直是反人类，但对于混淆来说，绝对有效。代码量瞬间增加，可读性降到冰点。
3. 结合 reduce 的骚操作
这个方法需要用到 reduce，把一个对象变成另一个对象。
const obj1 = { a: 1, b: 2 };
const extraProps = { c: 3 };
const obj2 = Object.entries(obj1).reduce((acc, [key, value]) => {
acc[key] = value;
return acc;
}, extraProps); // obj2: { c: 3, a: 1, b: 2 } 注意顺序！这种方式的优点是可以灵活地添加额外的属性，并且可以控制属性的顺序。
表格总结：Object Spread 混淆方案
| 方案 | 代码复杂度 | 可读性 | 效果 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
Object.assign() |
中等 | 较低 | 中等 | 稍微降低了代码的现代感 |
| 手动复制 | 高 | 非常低 | 高 | 代码量大幅增加，可读性极差 |
reduce |
高 | 较低 | 高 | 灵活，可以控制属性顺序，但需要理解 reduce |
第二幕：Destructuring 的障眼法
Destructuring 允许你从对象或数组中提取值，并赋给变量。
const obj = { x: 10, y: 20 };
const { x, y } = obj; // x: 10, y: 20混淆 Destructuring 的目标是让提取值的过程变得不那么直观。
1. 直接访问属性
最简单的办法就是直接访问对象的属性。
const obj = { x: 10, y: 20 };
const x = obj.x;
const y = obj.y; // x: 10, y: 20代码变得冗长，但混淆效果明显。
2. 借助临时变量
可以引入一些临时的、意义不明的变量来迷惑视线。
const obj = { x: 10, y: 20 };
const temp = obj;
const x = temp.x;
const y = temp.y; // x: 10, y: 20temp 变量的作用是啥？鬼知道！
3. 嵌套访问，真假难辨
如果对象是嵌套的，可以故意增加嵌套的层级。
const obj = { nested: { x: 10, y: 20 } };
const temp = obj.nested;
const x = temp.x;
const y = temp.y; // x: 10, y: 20这种方式可以制造出一种代码很复杂的假象。
4. 结合 eval 的黑魔法
eval 可以执行字符串形式的 JavaScript 代码，所以我们可以用它来动态地创建变量。
const obj = { x: 10, y: 20 };
eval(`var x = obj.x; var y = obj.y;`); // x: 10, y: 20eval 慎用！它会带来安全风险，并且影响性能。但在混淆方面，它的效果确实很强大。
表格总结：Destructuring 混淆方案
| 方案 | 代码复杂度 | 可读性 | 效果 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 直接访问属性 | 中等 | 较低 | 中等 | 代码冗长，可读性下降 |
| 临时变量 | 中等 | 较低 | 中等 | 引入了无意义的变量，增加理解难度 |
| 嵌套访问 | 高 | 非常低 | 高 | 制造代码复杂的假象 |
eval |
高 | 非常低 | 非常高 | 慎用！存在安全风险，影响性能，但混淆效果极佳 |
第三幕：AST 还原术：拨开迷雾见真章
混淆的目的是让代码难以理解，但如果你想破解混淆，就需要用到 AST (抽象语法树) 还原技术。
AST 是代码的结构化表示，它把代码分解成一个个节点，每个节点代表一个语法单元。通过分析 AST，你可以理解代码的逻辑，并把混淆后的代码还原成原始的代码。
1. AST 简介
假设有这么一段简单的代码：
const x = 1 + 2;它的 AST 可能是这样的 (简化版):
{
"type": "Program",
"body": [
{
"type": "VariableDeclaration",
"declarations": [
{
"type": "VariableDeclarator",
"id": {
"type": "Identifier",
"name": "x"
},
"init": {
"type": "BinaryExpression",
"operator": "+",
"left": {
"type": "Literal",
"value": 1
},
"right": {
"type": "Literal",
"value": 2
}
}
}
],
"kind": "const"
}
]
}可以看到，AST 把代码分解成了 Program (程序), VariableDeclaration (变量声明), VariableDeclarator (变量声明符), Identifier (标识符), BinaryExpression (二元表达式), Literal (字面量) 等节点。
2. AST 工具
要操作 AST，你需要用到一些工具。常用的有：
- acorn: 一个快速的 JavaScript 解析器，可以将 JavaScript 代码解析成 AST。
- babel-parser: Babel 的解析器，功能更强大，支持最新的 JavaScript 语法。
- estraverse: 一个 AST 遍历器，可以让你访问 AST 中的每个节点。
- escodegen: 一个 AST 生成器，可以将 AST 转换成 JavaScript 代码。
- recast: 一个 AST 转换工具，可以让你在修改 AST 的同时，保持代码的格式和注释。
3. 还原 Object Spread 的 AST
假设我们有这样一段混淆后的代码：
const obj1 = { a: 1, b: 2 };
const obj2 = Object.assign({}, obj1, { c: 3 });我们的目标是把它还原成：
const obj1 = { a: 1, b: 2 };
const obj2 = { ...obj1, c: 3 };步骤如下：
- 解析代码: 使用
acorn或babel-parser将代码解析成 AST。 - 遍历 AST: 使用
estraverse遍历 AST，找到Object.assign的调用。 - 替换节点: 将
Object.assign的调用替换成 Object Spread 的语法。 - 生成代码: 使用
escodegen或recast将 AST 转换成 JavaScript 代码。
代码示例 (使用 babel-parser, estraverse, escodegen):
const parser = require("@babel/parser");
const traverse = require("@babel/traverse").default;
const generate = require("escodegen").generate;
const t = require("@babel/types"); // 引入 types 模块
const code = `
const obj1 = { a: 1, b: 2 };
const obj2 = Object.assign({}, obj1, { c: 3 });
`;
const ast = parser.parse(code);
traverse(ast, {
CallExpression(path) {
if (path.node.callee.type === 'MemberExpression' &&
path.node.callee.object.name === 'Object' &&
path.node.callee.property.name === 'assign') {
// 检查参数是否符合 Object.assign({}, obj1, { c: 3 }) 的模式
if (path.node.arguments.length >= 2 && path.node.arguments[0].type === 'ObjectExpression' && path.node.arguments[0].properties.length === 0) {
const properties = [];
for (let i = 1; i < path.node.arguments.length; i++) {
if (path.node.arguments[i].type === 'Identifier') {
// 处理 { ...obj1 } 的情况
properties.push(t.spreadElement(path.node.arguments[i]));
} else if (path.node.arguments[i].type === 'ObjectExpression') {
// 处理 { c: 3 } 的情况
properties.push(...path.node.arguments[i].properties);
}
}
// 创建 ObjectExpression 节点
const newObjectExpression = t.objectExpression(properties);
// 替换节点
path.replaceWith(newObjectExpression);
}
}
}
});
const output = generate(ast);
console.log(output);4. 还原 Destructuring 的 AST
假设我们有这样一段混淆后的代码：
const obj = { x: 10, y: 20 };
const temp = obj;
const x = temp.x;
const y = temp.y;我们的目标是把它还原成：
const obj = { x: 10, y: 20 };
const { x, y } = obj;步骤类似：
- 解析代码: 使用
acorn或babel-parser将代码解析成 AST。 - 遍历 AST: 使用
estraverse遍历 AST，找到连续的变量声明和属性访问。 - 替换节点: 将变量声明和属性访问替换成 Destructuring 的语法。
- 生成代码: 使用
escodegen或recast将 AST 转换成 JavaScript 代码。
代码示例 (使用 babel-parser, estraverse, escodegen):
const parser = require("@babel/parser");
const traverse = require("@babel/traverse").default;
const generate = require("escodegen").generate;
const t = require("@babel/types");
const code = `
const obj = { x: 10, y: 20 };
const temp = obj;
const x = temp.x;
const y = temp.y;
`;
const ast = parser.parse(code);
traverse(ast, {
VariableDeclaration(path) {
if (path.node.declarations.length === 1 &&
path.node.declarations[0].init &&
path.node.declarations[0].init.type === 'Identifier') {
const tempVarName = path.node.declarations[0].id.name;
const objVarName = path.node.declarations[0].init.name;
// 查找后续的属性访问
const nextStatements = [];
let currentPath = path.parentPath.getNextSibling();
while (currentPath) {
if (currentPath.node.type === 'VariableDeclaration' &&
currentPath.node.declarations.length === 1 &&
currentPath.node.declarations[0].init &&
currentPath.node.declarations[0].init.type === 'MemberExpression' &&
currentPath.node.declarations[0].init.object.name === tempVarName) {
nextStatements.push(currentPath);
} else {
break;
}
currentPath = currentPath.getNextSibling();
}
if (nextStatements.length > 0) {
const properties = nextStatements.map(statement => {
const propertyName = statement.node.declarations[0].init.property.name;
const variableName = statement.node.declarations[0].id.name;
return t.objectProperty(t.identifier(propertyName), t.identifier(variableName), false, true); // shorthand: true
});
// 创建 Destructuring 节点
const pattern = t.objectPattern(properties);
const newDeclaration = t.variableDeclaration('const', [t.variableDeclarator(pattern, t.identifier(objVarName))]);
// 替换节点
path.replaceWith(newDeclaration);
// 删除后续的属性访问语句
nextStatements.forEach(statement => statement.remove());
}
}
}
});
const output = generate(ast);
console.log(output);重要提示: AST 还原是一个复杂的过程，需要根据具体的混淆方式进行分析和处理。上面的代码只是简单的示例，实际情况可能会更加复杂。
第四幕：攻防之间的平衡
混淆和还原是一场永无止境的猫鼠游戏。混淆技术不断发展，还原技术也在不断进步。
- 混淆的目的是增加代码的复杂度，降低可读性。
- 还原的目的是理解代码的逻辑，恢复代码的可读性。
在实际应用中，需要根据具体的需求来选择合适的混淆方案，并采取相应的还原措施。
结尾：授人以渔不如授人以渔网
今天我们聊了 Object Spread 和 Destructuring 的混淆和 AST 还原。希望这些知识能帮助你在代码安全的道路上更进一步。记住，最重要的不是记住这些具体的技巧，而是理解其中的原理，这样才能在面对新的挑战时，灵活应对。
代码安全是一个持续学习的过程，需要不断探索和实践。祝大家编码愉快！