嘿,大家好!今天咱们来聊聊Service Worker这玩意儿,以及它可能带来的两个“小惊喜”:Cache Poisoning(缓存投毒)和 Offline Attack(离线攻击)。别害怕,听起来吓人,其实原理很简单,就像给你的浏览器“喂错东西”一样。
Service Worker是个啥?
先来温习一下,Service Worker本质上就是一个运行在浏览器后台的JavaScript脚本。它就像一个代理,拦截你的网络请求,然后决定是去服务器拿数据,还是直接从缓存里拿。这玩意儿最酷的地方在于,即使你离线了,也能让网站继续工作,体验丝滑。
Cache Poisoning:给浏览器“喂毒药”
想象一下,你开了一家餐厅,Service Worker就是你的服务员。正常情况下,顾客(浏览器)点菜(请求),服务员要么去厨房(服务器)拿菜,要么从冰箱(缓存)里拿。
Cache Poisoning就相当于有人偷偷往冰箱里放了有毒的菜。下次服务员直接从冰箱里拿,顾客吃下去就中毒了。在Service Worker的世界里,这个“毒药”就是被恶意篡改的缓存数据。
怎么“投毒”?
-
HTTP响应头操纵:
最常见的“投毒”方式就是修改HTTP响应头。例如,把
Cache-Control: max-age=0
改成Cache-Control: max-age=31536000
。这样,即使服务器说不缓存,Service Worker也会强行把这个“毒药”缓存一年!例子:
假设你的网站有个JS文件
app.js
,正常情况下是这样的:// app.js console.log("Hello, world!");
攻击者通过某种方式(比如中间人攻击)拦截了对
app.js
的请求,并篡改了响应头和内容:HTTP/1.1 200 OK Cache-Control: max-age=31536000 Content-Type: application/javascript console.log("You've been poisoned!");
Service Worker会把这个被篡改的
app.js
缓存起来,以后所有的用户都会运行这个“有毒”的版本。代码示例(Service Worker):
self.addEventListener('fetch', event => { event.respondWith( caches.match(event.request) .then(response => { if (response) { console.log('Found in cache:', event.request.url); return response; // 直接从缓存返回 } console.log('Fetching from network:', event.request.url); return fetch(event.request) .then(response => { // 检查响应状态码,只缓存200 OK的 if (!response || response.status !== 200 || response.type !== 'basic') { return response; } // 克隆一份response,因为response只能被使用一次 const responseToCache = response.clone(); caches.open('my-site-cache') .then(cache => { cache.put(event.request, responseToCache); }); return response; }); }) ); });
在这个例子里,如果攻击者成功篡改了
app.js
并设置了超长的Cache-Control
,Service Worker会傻乎乎地把“毒药”缓存起来。 -
利用不安全的缓存策略:
有些网站的缓存策略过于宽松,比如缓存所有
GET
请求,甚至包括包含敏感信息的请求。攻击者可以构造一个包含恶意payload的GET
请求,然后让Service Worker把它缓存起来。例子:
假设你的网站有个搜索功能,用户可以通过
GET
请求传递搜索关键词:/search?q=敏感信息
如果你的Service Worker缓存了所有
GET
请求,那么攻击者可以构造一个包含恶意代码的GET
请求:/search?q=<script>alert('You are hacked!')</script>
下次有用户访问
/search
页面,Service Worker可能会直接从缓存里返回这个包含恶意代码的页面,导致XSS攻击。 -
依赖注入:
攻击者可以通过控制Service Worker注册时所依赖的脚本,从而间接控制缓存行为。例子:
如果Service Worker的注册脚本是从一个CDN加载的,而攻击者控制了CDN,那么他就可以修改注册脚本,从而控制Service Worker的行为,包括缓存策略。
Offline Attack:离线也能搞事情
有了被“投毒”的缓存,即使你离线了,攻击者也能利用Service Worker搞事情,这就是Offline Attack。
怎么搞?
-
篡改页面内容:
如果你的网站依赖Service Worker缓存了一些核心的HTML、CSS和JS文件,攻击者可以通过Cache Poisoning篡改这些文件,然后在你离线时,Service Worker会加载这些被篡改的文件,从而改变网站的行为,显示恶意信息,甚至窃取用户数据。
-
钓鱼攻击:
攻击者可以篡改登录页面,当你离线时,Service Worker会加载这个被篡改的登录页面,诱骗你输入用户名和密码,然后把这些信息发送到攻击者的服务器。
-
拒绝服务(DoS):
攻击者可以篡改Service Worker的逻辑,让它在离线时不断地执行某些耗费资源的操作,导致你的设备卡顿甚至崩溃。
代码示例(Offline Attack):
假设攻击者成功篡改了index.html
,添加了一段恶意代码:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>My Website</title>
</head>
<body>
<h1>Welcome to my website!</h1>
<script>
// Malicious code
alert("You are under attack!");
</script>
</body>
</html>
当你离线时,Service Worker会加载这个被篡改的index.html
,然后执行其中的恶意代码。
防御手段:
说了这么多,是不是有点害怕?别慌,亡羊补牢,犹未晚也。以下是一些防御Cache Poisoning和Offline Attack的建议:
防御手段 | 描述 | 代码示例 |
---|---|---|
使用HTTPS | 使用HTTPS可以防止中间人攻击,从而避免攻击者篡改HTTP响应。 | 无,这是网络层面的配置,需要配置服务器和CDN。 |
设置合理的Cache-Control | 谨慎设置Cache-Control ,避免过度缓存。尽量使用max-age ,而不是immutable 。 |
HTTP/1.1 200 OK Cache-Control: max-age=3600 |
验证Service Worker的完整性 | 使用Subresource Integrity (SRI) 验证Service Worker脚本的完整性。 | html <script src="service-worker.js" integrity="sha384-hash" crossorigin="anonymous"></script> |
定期更新缓存 | 定期更新缓存,避免使用过期的缓存数据。 | javascript self.addEventListener('activate', event => { const cacheWhitelist = ['my-site-cache']; event.waitUntil( caches.keys().then(cacheNames => { return Promise.all( cacheNames.map(cacheName => { if (cacheWhitelist.indexOf(cacheName) === -1) { return caches.delete(cacheName); } }) ); }) ); }); |
内容安全策略 (CSP) | 使用CSP可以限制浏览器可以加载的资源,从而防止XSS攻击。 | “` Content-Security-Policy: default-src ‘self’; script-src ‘self’ https://example.com; |
校验数据完整性 | 在Service Worker中校验缓存数据的完整性,例如使用哈希算法。 | javascript self.addEventListener('fetch', event => { event.respondWith( caches.match(event.request) .then(response => { if (response) { // 校验哈希值 return response.text().then(text => { const expectedHash = localStorage.getItem(event.request.url); const actualHash = calculateHash(text); // 自己实现的哈希算法 if (expectedHash === actualHash) { return new Response(text, { headers: response.headers }); } else { // 缓存被篡改,删除缓存 caches.delete(event.request); return fetch(event.request); } }); } return fetch(event.request); }) ); }); |
使用不可预测的缓存键 | 使用不可预测的缓存键可以防止攻击者猜测缓存内容。 | 在Service Worker中,可以使用随机字符串作为缓存键的一部分。 |
隔离敏感数据 | 避免将敏感数据存储在Service Worker的缓存中。 | 如果必须存储敏感数据,请使用加密算法进行加密。 |
监控和日志 | 监控Service Worker的行为,并记录异常事件。 | 使用Sentry、New Relic等工具进行监控和日志记录。 |
审查代码 | 定期审查Service Worker的代码,确保没有安全漏洞。 | 特别关注缓存策略、数据校验和错误处理。 |
用户权限控制 | 对于需要用户登录才能访问的资源,在Service Worker中进行权限验证。 | 在fetch 事件中,检查用户的登录状态,如果用户未登录,则不要从缓存中返回资源。 |
总结:
Service Worker是个好东西,能提升用户体验,但也要注意安全。Cache Poisoning和Offline Attack是需要重视的潜在风险。通过合理的配置和安全措施,我们可以有效地防御这些攻击,让我们的网站更加安全可靠。
记住,安全是一个持续的过程,需要我们不断地学习和改进。希望今天的讲座对大家有所帮助!下次再见!