各位观众老爷们，大家好！今天咱们来聊聊CSS里一个看似人畜无害，实则暗藏玄机的家伙——*，也就是传说中的“通用选择器”。它就像武侠小说里的“七伤拳”，伤人之前先伤己，用得不好，你的网页性能可能就得跟着遭殃。
啥是通用选择器？
首先，咱们得搞清楚*这玩意儿是干啥的。简单来说，通用选择器会匹配页面上所有的元素。不管你是<h1>、<p>，还是<div>、<span>，统统逃不过它的魔爪。
* {
margin: 0;
padding: 0;
box-sizing: border-box;
}上面的代码，相信不少小伙伴都见过，甚至直接copy到自己的项目里。它通常被用来重置浏览器的默认样式，让咱们的页面在不同浏览器下看起来更一致。看起来很美好，对不对？但问题就出在这里。
性能问题：通用选择器是怎样拖后腿的？
通用选择器的性能问题，主要源于它的工作方式。浏览器渲染网页的时候，会从右往左匹配选择器。这意味着，对于* { ... }这样的规则，浏览器需要遍历页面上的每一个元素，然后看看它是不是……嗯，是不是所有元素。废话，当然是所有元素！
想象一下，你的网页就像一个巨大的图书馆，*就像一个勤奋过头的图书管理员，非要检查每一本书是不是都存在。这得花多少时间啊！
更可怕的是，通用选择器还会影响其他选择器的性能。比如：
body * {
font-family: Arial, sans-serif;
}这个选择器看起来好像只是给<body>下的所有元素设置字体，但实际上，浏览器仍然需要遍历整个页面，找到<body>元素，然后逐一检查其子元素，看看它们是否符合*的条件。这比直接用body { font-family: Arial, sans-serif; }效率低得多。
再看一个更极端的例子：
div > * > p {
color: red;
}这个选择器会匹配所有是<p>元素，并且其父元素是<div>元素的直接子元素的元素。为了找到这些<p>元素，浏览器需要：
- 找到所有的
<p>元素。 - 找到每个
<p>元素的父元素。 - 找到每个父元素的父元素。
- 检查这个父元素的父元素是不是
<div>元素。 - 检查父元素是不是
<div>元素的直接子元素。
这个过程简直就是一场噩梦，浏览器为了找到几个符合条件的<p>元素，需要做大量的无用功。通用选择器在这里放大了选择器的复杂度，导致性能急剧下降。
总结一下，通用选择器的性能问题主要体现在以下几个方面：
- 遍历所有元素： 浏览器需要遍历页面上的每一个元素，这会消耗大量的计算资源。
- 增加选择器复杂度： 通用选择器会增加其他选择器的复杂度，导致浏览器需要做更多的匹配工作。
- 降低渲染速度： 频繁使用通用选择器会降低页面的渲染速度，影响用户体验。
最佳实践：如何正确使用通用选择器？
既然通用选择器有这么多问题，是不是就应该完全禁用它呢？倒也不必。关键在于掌握正确的使用方法，扬长避短。
1. 谨慎使用全局重置：
前面提到，通用选择器常被用来重置浏览器的默认样式。但实际上，我们并不需要重置所有的样式。只重置那些会影响页面布局和视觉效果的样式就够了。
一个更明智的做法是使用一些成熟的CSS重置库，比如：
- Normalize.css： 它不是简单地重置所有样式，而是让不同浏览器在渲染元素时更保持一致。它只会修改那些需要修改的样式，避免不必要的性能损耗。
- Reset.css： 这是一个更激进的重置库，它会重置所有的样式。如果你需要完全掌控页面的样式，可以选择它。但要注意，使用Reset.css需要你手动设置所有的样式，否则页面可能会一片空白。
如果你非要自己写重置样式，也要尽量避免使用*，而是使用更具体的选择器：
html, body, div, span, applet, object, iframe,
h1, h2, h3, h4, h5, h6, p, blockquote, pre,
a, abbr, acronym, address, big, cite, code,
del, dfn, em, img, ins, kbd, q, s, samp,
small, strike, strong, sub, sup, tt, var,
b, u, i, center,
dl, dt, dd, ol, ul, li,
fieldset, form, label, legend,
table, caption, tbody, tfoot, thead, tr, th, td,
article, aside, canvas, details, embed,
figure, figcaption, footer, header, hgroup,
menu, nav, output, ruby, section, summary,
time, mark, audio, video {
margin: 0;
padding: 0;
border: 0;
font-size: 100%;
font: inherit;
vertical-align: baseline;
}
/* HTML5 display-role reset for older browsers */
article, aside, details, figcaption, figure,
footer, header, hgroup, menu, nav, section {
display: block;
}
body {
line-height: 1;
}
ol, ul {
list-style: none;
}
blockquote, q {
quotes: none;
}
blockquote:before, blockquote:after,
q:before, q:after {
content: '';
content: none;
}
table {
border-collapse: collapse;
border-spacing: 0;
}
*, *:before, *:after {
box-sizing: border-box;
}上面的代码中，我们没有直接使用* { margin: 0; padding: 0; }，而是列出了所有需要重置的元素。虽然代码量增加了，但性能也得到了提升。
2. 避免过度使用后代选择器：
尽量避免使用类似body * { ... }这样的后代选择器。如果确实需要给<body>下的所有元素设置样式，可以直接给<body>元素设置，然后利用CSS的继承特性：
body {
font-family: Arial, sans-serif;
}这样，<body>下的所有元素都会继承这个字体，而不需要浏览器遍历整个页面。
3. 使用更具体的选择器：
尽量使用更具体的选择器来定位元素。比如，不要使用div > * > p { ... }，而是给<div>和<p>元素添加class，然后使用类选择器：
<div class="container">
<div class="wrapper">
<p class="text">Hello, world!</p>
</div>
</div>.container > .wrapper > .text {
color: red;
}这样，浏览器可以直接通过class找到对应的元素，而不需要进行复杂的匹配。
4. 慎用属性选择器和伪类选择器：
属性选择器和伪类选择器（比如:hover、:focus）也会影响性能，尤其是在和通用选择器一起使用时。尽量避免使用类似*[data-id] { ... }和*:hover { ... }这样的选择器。
5. 使用CSS Lint工具：
CSS Lint工具可以帮助你检查CSS代码中的潜在问题，包括性能问题。它可以提醒你避免使用低效的选择器，并提供优化建议。
6. 分析页面渲染性能：
现代浏览器都提供了强大的开发者工具，可以帮助你分析页面的渲染性能。你可以使用这些工具来找出页面中的性能瓶颈，并针对性地进行优化。
总结：
| 问题 | 解决方案 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|---|
* {margin:0; padding:0;} 全局重置 |
使用Normalize.css 或 更具体的选择器重置 | 提高性能，避免不必要的样式重置 | 需要额外引入库， 或者手动维护更长的选择器列表 |
body * {font-family: Arial;} 后代选择器 |
直接在body上设置样式，利用继承 |
减少浏览器遍历，提高性能 | 需要理解CSS继承的特性，并非所有样式都可继承 |
div > * > p {color:red;} 复杂选择器 |
使用Class选择器，避免层层查找 | 提高选择器效率，浏览器可以直接定位元素 | 需要在HTML中添加额外的Class，增加HTML代码量 |
*[data-id]{}属性选择器 + 通用选择器 |
尽量避免，或者使用更具体的选择器 | 避免浏览器遍历所有元素查找属性，提高性能 | 可能需要修改HTML结构或添加额外的CSS类 |
:hover伪类选择器 + 通用选择器 |
尽量避免，或者限制:hover的应用范围 |
减少不必要的样式计算，尤其是在移动设备上 | 可能需要在交互设计上做出妥协 |
通用选择器就像一把双刃剑，用得好可以提高开发效率，用得不好就会拖累页面性能。关键在于理解它的工作原理，并根据实际情况选择合适的使用方法。记住，优化是一个持续的过程，需要不断地学习和实践。
好了，今天的讲座就到这里。希望大家以后在使用通用选择器的时候，能够多一份谨慎，少一份任性，让我们的网页飞起来！ 谢谢大家！