标签： 级别

发布于

弱到强的泛化（Weak-to-Strong Generalization）：用GPT-2级别的模型监督GPT-4级别的模型

弱到强的泛化：用GPT-2级别的模型监督GPT-4级别的模型 各位同学，大家好。今天我们来深入探讨一个近年来在大型语言模型领域备受关注的话题：弱到强的泛化 (Weak-to-Strong Generalization)。这个概念的核心思想是利用相对较弱的模型（例如，GPT-2级别）生成的数据来训练和提升更强大的模型（例如，GPT-4级别），从而实现性能的提升。 1. 什么是弱到强的泛化？ 传统上，我们训练大型语言模型主要依赖于大规模的人工标注数据集或从互联网上抓取的文本数据。然而，这些方法存在一些固有的局限性： 数据获取成本高昂： 构建高质量的标注数据集需要耗费大量的人力和时间。 数据偏差： 从互联网抓取的数据可能存在偏差，从而影响模型的泛化能力。 难以覆盖所有领域： 对于一些特定领域或罕见任务，很难找到足够的训练数据。 弱到强的泛化提供了一种替代方案。它利用一个“弱”模型（通常是规模较小或训练数据较少的模型）来生成合成数据。然后，我们使用这些合成数据来训练一个更强大的“强”模型。这种方法的优势在于： 降低数据获取成本： 弱模型可以自动生成数据，无需人工标注。 数据增强： 弱模型可以生 …

继续阅读“弱到强的泛化（Weak-to-Strong Generalization）：用GPT-2级别的模型监督GPT-4级别的模型”

发布于

利用知识图谱增强 JAVA RAG 召回链，提升实体级别与关系级别的高精度检索能力

好的，下面是一篇关于利用知识图谱增强 Java RAG 召回链，提升实体级别与关系级别的高精度检索能力的技术文章。 利用知识图谱增强 Java RAG 召回链，提升实体级别与关系级别的高精度检索能力 大家好，今天我们来聊聊如何利用知识图谱来增强 Java RAG (Retrieval-Augmented Generation) 召回链，从而提升实体级别和关系级别的高精度检索能力。在RAG架构中，召回阶段负责从海量数据中检索出与用户查询相关的文档片段，其准确性直接影响最终生成结果的质量。传统的基于关键词或语义相似度的召回方法在处理复杂查询，尤其是涉及实体及其关系的查询时，往往表现不足。而知识图谱能够显式地表达实体及其之间的关系，因此可以有效提升召回的精度和覆盖率。 RAG 架构回顾与挑战 RAG 架构的核心思想是在生成内容之前，先从外部知识库中检索相关信息，然后将检索到的信息作为上下文提供给生成模型。一个典型的 RAG 流程如下： 用户查询 (Query): 用户输入自然语言查询。 召回 (Retrieval): 根据查询，从外部知识库中检索相关文档片段。 增强 (Augmentatio …

继续阅读“利用知识图谱增强 JAVA RAG 召回链，提升实体级别与关系级别的高精度检索能力”

发布于

揭秘 `InnoDB` `事务隔离级别`的物理实现：`Read View` 在不同隔离级别下的生成与更新策略。

好的，没问题。 InnoDB 事务隔离级别：Read View 的物理实现 大家好，今天我们来深入探讨 InnoDB 存储引擎中事务隔离级别的物理实现，重点分析 Read View 在不同隔离级别下的生成与更新策略。理解这些机制对于我们更好地设计数据库应用、排查并发问题至关重要。 1. 事务隔离级别回顾 在深入 Read View 之前，我们先回顾一下 SQL 标准定义的四种事务隔离级别，以及它们在 InnoDB 中的表现： 隔离级别 描述 InnoDB 支持情况 READ UNCOMMITTED 允许读取尚未提交的数据。 存在 脏读 问题。 InnoDB 不支持。 实际效果等同于 READ COMMITTED。 READ COMMITTED 只能读取已经提交的数据。 解决了 脏读 问题，但存在 不可重复读 问题。 每次读取都可能看到不同的数据，因为其他事务可能在两次读取之间提交了修改。 InnoDB 默认支持。 REPEATABLE READ 在同一个事务中，多次读取相同的数据，结果应该是一致的。 解决了 不可重复读 问题，但存在 幻读 问题。 如果另一个事务插入了一条符合查询条件的 …

继续阅读“揭秘 `InnoDB` `事务隔离级别`的物理实现：`Read View` 在不同隔离级别下的生成与更新策略。”

发布于

MySQL事务与并发之：`事务`的`隔离级别`：`MySQL`默认`隔离级别`的底层实现。

MySQL事务与并发：默认隔离级别及其底层实现 大家好！今天我们要深入探讨MySQL事务并发控制中的一个核心概念：隔离级别，特别是MySQL默认隔离级别的底层实现。理解这些机制对于编写健壮、可靠的数据库应用至关重要。 事务的隔离级别回顾 首先，快速回顾一下事务隔离级别的概念。事务隔离级别定义了多个并发事务之间的隔离程度，它决定了一个事务能够看到其他事务已修改但未提交的数据的程度。SQL标准定义了四个隔离级别： 读未提交（Read Uncommitted）： 最低的隔离级别。一个事务可以读取到其他事务未提交的数据，可能导致脏读。 读已提交（Read Committed）： 一个事务只能读取到其他事务已经提交的数据，可以避免脏读，但可能出现不可重复读。 可重复读（Repeatable Read）： 保证在同一个事务中多次读取同一数据时，结果一致。可以避免脏读和不可重复读，但可能出现幻读。 串行化（Serializable）： 最高的隔离级别。强制事务串行执行，可以避免所有并发问题，包括脏读、不可重复读和幻读，但并发性能最低。 MySQL的默认隔离级别：可重复读（Repeatable Rea …

继续阅读“MySQL事务与并发之：`事务`的`隔离级别`：`MySQL`默认`隔离级别`的底层实现。”

发布于

Spring 事务隔离级别与传播行为：深度理解与实践

Spring 事务隔离级别与传播行为：深度理解与实践 各位看官，大家好！今天咱们聊聊Spring事务管理这块“硬骨头”，但别担心，我会尽量用“人话”把它掰开了、揉碎了，让大家彻底理解Spring事务的隔离级别和传播行为。 话说天下大事，分久必合，合久必分。数据库的世界里，事务也遵循着类似的哲学。多个事务并发执行时，难免会互相干扰，就像两个人在同一块画布上作画，稍不留神就会把对方的作品给毁了。为了解决这个问题，就有了“事务隔离级别”的概念，它就像一道屏障，隔离着不同的事务，让它们互不干扰。 而“事务传播行为”则更像是一种“团队合作”模式，它定义了当一个事务方法调用另一个事务方法时，事务该如何传递、如何处理。是“各自为战”还是“协同作战”，就看传播行为怎么设置了。 接下来，咱们就深入剖析一下这两个概念，并结合代码示例，让大家彻底掌握它们。 一、事务隔离级别：保护你的数据安全 事务隔离级别，顾名思义，就是定义事务之间相互隔离的程度。它就像一个安全等级，等级越高，隔离程度越高，但相应的性能开销也越大。Spring支持五种隔离级别，它们分别是： 隔离级别 描述 可能出现的问题 DEFAULT 使 …

继续阅读“Spring 事务隔离级别与传播行为：深度理解与实践”

发布于

MapReduce 作业的日志级别调整与诊断信息获取

好的，各位程序猿、攻城狮、架构师、以及未来即将成为一代码农的同学们，大家好！我是你们的老朋友，江湖人称Bug终结者、代码搬运工、以及半夜三更还在Debug的苦逼程序猿——老码。今天，咱们来聊聊MapReduce作业的日志级别调整与诊断信息获取，这可是优化咱们MapReduce程序的关键一步，就像给汽车做保养一样，能让你的程序跑得更快、更稳、更持久！ 开场白：日志，程序猿的“CT”报告 想象一下，你是一名医生，你的病人（程序）开始出现各种症状：运行缓慢、莫名其妙的崩溃、或者干脆就罢工了。你怎么办？难道要靠“望闻问切”来诊断？当然不行！我们需要的是“CT”报告——也就是日志！ 日志就像程序的“CT”报告，它记录了程序运行的每一个细节，包括发生了什么、何时发生的、以及为什么会发生。通过分析日志，我们可以找到问题的根源，就像医生根据CT报告来诊断病情一样。 但是，日志信息量太大，就像CT报告里密密麻麻的医学术语，如果不懂得如何解读，那也只能是望洋兴叹。所以，我们需要学会如何调整日志级别，获取我们真正需要的诊断信息。 第一章：日志级别：程序猿的“火眼金睛” 咱们先来认识一下MapReduce常用 …

继续阅读“MapReduce 作业的日志级别调整与诊断信息获取”

发布于

容器化应用的日志级别与输出控制

好的，各位程序猿、攻城狮、摸鱼专家们，欢迎来到今天的“容器化应用日志管理脱口秀”！我是你们的导游兼段子手，今天咱们不聊BUG，专门聊聊容器化应用里那些藏龙卧虎的日志，以及如何像驯兽师一样掌控它们的输出。 开场白：日志，应用的“黑匣子” 想象一下，你的应用就像一架复杂的飞机，在云端翱翔。如果飞机出了问题，你最需要什么？没错，黑匣子！日志就是应用的“黑匣子”，记录了它运行过程中的点点滴滴，是诊断问题、性能调优的关键线索。 但是，如果这个黑匣子记录了一堆乱七八糟的信息，比如乘客的早餐菜单、空姐的八卦，那就等于没用。我们需要的是精准、有用的信息，这就是日志级别和输出控制的重要性。 第一幕：日志级别，信息的“过滤器” 日志级别，就像一个信息过滤器，决定了哪些信息会被记录下来。常见的日志级别，就像一个金字塔，从最“啰嗦”到最“沉默”排列： 日志级别 描述 想象场景 TRACE 最详细的日志信息，就像一个喋喋不休的老太太，什么都说。通常用于开发调试，记录所有细节。 你在debug一个函数，每一步都想知道变量的值，就像给代码做CT扫描。 DEBUG 比TRACE稍微简洁一些，记录一些调试信息，比如变量 …

继续阅读“容器化应用的日志级别与输出控制”