Spring 事务隔离级别与传播行为:深度理解与实践
各位看官,大家好!今天咱们聊聊Spring事务管理这块“硬骨头”,但别担心,我会尽量用“人话”把它掰开了、揉碎了,让大家彻底理解Spring事务的隔离级别和传播行为。
话说天下大事,分久必合,合久必分。数据库的世界里,事务也遵循着类似的哲学。多个事务并发执行时,难免会互相干扰,就像两个人在同一块画布上作画,稍不留神就会把对方的作品给毁了。为了解决这个问题,就有了“事务隔离级别”的概念,它就像一道屏障,隔离着不同的事务,让它们互不干扰。
而“事务传播行为”则更像是一种“团队合作”模式,它定义了当一个事务方法调用另一个事务方法时,事务该如何传递、如何处理。是“各自为战”还是“协同作战”,就看传播行为怎么设置了。
接下来,咱们就深入剖析一下这两个概念,并结合代码示例,让大家彻底掌握它们。
一、事务隔离级别:保护你的数据安全
事务隔离级别,顾名思义,就是定义事务之间相互隔离的程度。它就像一个安全等级,等级越高,隔离程度越高,但相应的性能开销也越大。Spring支持五种隔离级别,它们分别是:
隔离级别 | 描述 | 可能出现的问题 |
---|---|---|
DEFAULT | 使用底层数据库的默认隔离级别。 | 取决于数据库的默认设置。 |
READ_UNCOMMITTED | 最低的隔离级别,允许读取尚未提交的数据。 | 脏读(Dirty Read),不可重复读(Non-repeatable Read),幻读(Phantom Read) |
READ_COMMITTED | 允许读取其他事务已经提交的数据,但禁止读取尚未提交的数据。 | 不可重复读(Non-repeatable Read),幻读(Phantom Read) |
REPEATABLE_READ | 保证在同一个事务中,多次读取同一数据的结果是一致的。 | 幻读(Phantom Read) |
SERIALIZABLE | 最高的隔离级别,强制事务串行执行,彻底避免并发问题。 | 性能开销大,并发度低。 |
1. DEFAULT:一切随缘
“DEFAULT”隔离级别就像一个“佛系青年”,一切都交给底层数据库自己决定。不同的数据库,默认的隔离级别可能不同,所以使用“DEFAULT”时,最好先了解一下你所使用的数据库的默认隔离级别。
2. READ_UNCOMMITTED:狂野西部
“READ_UNCOMMITTED”是最低的隔离级别,它允许一个事务读取另一个事务尚未提交的数据,这简直就是数据库世界的“狂野西部”。
- 脏读(Dirty Read): 假设事务A修改了数据,但尚未提交,事务B读取了事务A修改后的数据,如果事务A最终回滚了,那么事务B读取到的就是“脏数据”。
代码示例:
@Service
public class AccountService {
@Autowired
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
@Transactional(isolation = Isolation.READ_UNCOMMITTED)
public void transferMoneyDirtyRead(int accountId1, int accountId2, double amount) {
// 事务A:修改账户1余额,但尚未提交
jdbcTemplate.update("UPDATE account SET balance = balance - ? WHERE id = ?", amount, accountId1);
// 模拟延迟,让事务B有机会读取未提交的数据
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
// 事务A:回滚
throw new RuntimeException("故意抛出异常,回滚事务");
}
@Transactional(isolation = Isolation.READ_UNCOMMITTED)
public double getBalanceDirtyRead(int accountId) {
// 事务B:读取账户1余额
Double balance = jdbcTemplate.queryForObject("SELECT balance FROM account WHERE id = ?", Double.class, accountId);
System.out.println("事务B读取到的余额:" + balance);
return balance;
}
}
在这个例子中,事务A(transferMoneyDirtyRead
)修改了账户1的余额,但由于后面抛出了异常,事务最终会回滚。而事务B(getBalanceDirtyRead
)在事务A尚未提交之前就读取了账户1的余额,因此它读取到的就是“脏数据”。
3. READ_COMMITTED:守望先锋
“READ_COMMITTED”隔离级别允许读取其他事务已经提交的数据,但禁止读取尚未提交的数据。它就像一个“守望先锋”,只允许读取已经确认的安全数据。大多数数据库的默认隔离级别都是“READ_COMMITTED”。
- 不可重复读(Non-repeatable Read): 假设事务A多次读取同一数据,在事务A第一次读取数据之后,事务B修改了该数据并提交了,那么事务A再次读取该数据时,读取到的就是不同的数据。
代码示例:
@Service
public class AccountService {
@Autowired
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
@Transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED)
public void transferMoneyNonRepeatableRead(int accountId1, int accountId2, double amount) {
// 事务A:读取账户1余额
Double balance1 = jdbcTemplate.queryForObject("SELECT balance FROM account WHERE id = ?", Double.class, accountId1);
System.out.println("事务A第一次读取到的余额:" + balance1);
// 模拟延迟,让事务B有机会修改数据
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
// 事务A:再次读取账户1余额
Double balance2 = jdbcTemplate.queryForObject("SELECT balance FROM account WHERE id = ?", Double.class, accountId1);
System.out.println("事务A第二次读取到的余额:" + balance2);
}
@Transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED)
public void updateBalanceNonRepeatableRead(int accountId, double amount) {
// 事务B:修改账户1余额
jdbcTemplate.update("UPDATE account SET balance = balance + ? WHERE id = ?", amount, accountId);
}
}
在这个例子中,事务A(transferMoneyNonRepeatableRead
)两次读取账户1的余额,在两次读取之间,事务B(updateBalanceNonRepeatableRead
)修改了账户1的余额并提交了,因此事务A两次读取到的余额是不一样的。
4. REPEATABLE_READ:固若金汤
“REPEATABLE_READ”隔离级别保证在同一个事务中,多次读取同一数据的结果是一致的。它就像一座“固若金汤”的城堡,保证数据的稳定性和一致性。MySQL的默认隔离级别就是“REPEATABLE_READ”。
- 幻读(Phantom Read): 假设事务A多次执行同一查询,在事务A第一次执行查询之后,事务B插入了一条符合事务A查询条件的新数据并提交了,那么事务A再次执行查询时,会发现多了一条之前不存在的数据,就像出现了“幻影”一样。
代码示例:
@Service
public class AccountService {
@Autowired
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
@Transactional(isolation = Isolation.REPEATABLE_READ)
public void getAccountListPhantomRead(double minBalance) {
// 事务A:第一次查询余额大于minBalance的账户数量
int count1 = jdbcTemplate.queryForObject("SELECT COUNT(*) FROM account WHERE balance > ?", Integer.class, minBalance);
System.out.println("事务A第一次查询到的账户数量:" + count1);
// 模拟延迟,让事务B有机会插入新数据
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
// 事务A:再次查询余额大于minBalance的账户数量
int count2 = jdbcTemplate.queryForObject("SELECT COUNT(*) FROM account WHERE balance > ?", Integer.class, minBalance);
System.out.println("事务A第二次查询到的账户数量:" + count2);
}
@Transactional(isolation = Isolation.REPEATABLE_READ)
public void insertAccountPhantomRead(String name, double balance) {
// 事务B:插入一条新账户
jdbcTemplate.update("INSERT INTO account (name, balance) VALUES (?, ?)", name, balance);
}
}
在这个例子中,事务A(getAccountListPhantomRead
)两次查询余额大于minBalance
的账户数量,在两次查询之间,事务B(insertAccountPhantomRead
)插入了一条符合查询条件的新账户,因此事务A第二次查询到的账户数量比第一次多了一条。
5. SERIALIZABLE:绝对安全
“SERIALIZABLE”是最高的隔离级别,它强制事务串行执行,彻底避免并发问题。它就像一个“绝对安全”的保险箱,保证数据的绝对安全,但也牺牲了并发性能。
“SERIALIZABLE”隔离级别会锁定整个表,导致并发性能极低,所以一般情况下不建议使用。
如何选择合适的隔离级别?
选择合适的隔离级别需要在数据安全性和并发性能之间进行权衡。
- 对数据一致性要求不高,并发性能要求高: 可以选择“READ_UNCOMMITTED”或“READ_COMMITTED”。
- 对数据一致性有一定要求,但并发性能也很重要: 可以选择“REPEATABLE_READ”。
- 对数据一致性要求极高,可以牺牲一定的并发性能: 可以选择“SERIALIZABLE”。
一般来说,选择“REPEATABLE_READ”是一个比较折中的方案,既能保证一定的数据一致性,又能保持一定的并发性能。
二、事务传播行为:团队协作的艺术
事务传播行为定义了当一个事务方法调用另一个事务方法时,事务该如何传递、如何处理。它就像一种“团队协作”模式,决定了不同的事务方法是“各自为战”还是“协同作战”。Spring支持七种传播行为,它们分别是:
传播行为 | 描述 |
---|---|
REQUIRED | 如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则创建一个新的事务。 |
REQUIRES_NEW | 无论当前是否存在事务,都创建一个新的事务。如果当前存在事务,则将当前事务挂起。 |
SUPPORTS | 如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则以非事务方式执行。 |
NOT_SUPPORTED | 以非事务方式执行操作,如果当前存在事务,则将当前事务挂起。 |
MANDATORY | 必须在一个已存在的事务中执行,否则抛出异常。 |
NEVER | 必须在一个非事务环境中执行,如果当前存在事务,则抛出异常。 |
NESTED | 如果当前存在事务,则创建一个嵌套事务,该嵌套事务可以独立于外部事务进行提交或回滚。如果当前没有事务,则表现类似于REQUIRED。 |
1. REQUIRED:有难同当
“REQUIRED”是默认的传播行为。如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则创建一个新的事务。它就像一个“有难同当”的朋友,无论你有没有麻烦,它都会和你一起承担。
代码示例:
@Service
public class AccountService {
@Autowired
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transferMoneyRequired(int accountId1, int accountId2, double amount) {
// 事务A:修改账户1余额
jdbcTemplate.update("UPDATE account SET balance = balance - ? WHERE id = ?", amount, accountId1);
// 调用另一个事务方法
updateBalanceRequired(accountId2, amount);
// 事务A:修改账户2余额
//jdbcTemplate.update("UPDATE account SET balance = balance + ? WHERE id = ?", amount, accountId2);
}
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void updateBalanceRequired(int accountId, double amount) {
// 事务B:修改账户2余额
jdbcTemplate.update("UPDATE account SET balance = balance + ? WHERE id = ?", amount, accountId);
// 模拟异常,导致事务回滚
if (amount > 1000) {
throw new RuntimeException("金额过大,拒绝转账");
}
}
}
在这个例子中,transferMoneyRequired
方法和updateBalanceRequired
方法都使用了“REQUIRED”传播行为。当transferMoneyRequired
方法调用updateBalanceRequired
方法时,由于transferMoneyRequired
方法已经存在一个事务,所以updateBalanceRequired
方法会加入到这个事务中。如果updateBalanceRequired
方法抛出异常,导致事务回滚,那么transferMoneyRequired
方法中的操作也会被回滚。
2. REQUIRES_NEW:另起炉灶
“REQUIRES_NEW”传播行为无论当前是否存在事务,都会创建一个新的事务。如果当前存在事务,则将当前事务挂起。它就像一个“另起炉灶”的人,无论你有没有饭吃,它都会自己开火做饭。
代码示例:
@Service
public class AccountService {
@Autowired
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transferMoneyRequiresNew(int accountId1, int accountId2, double amount) {
// 事务A:修改账户1余额
jdbcTemplate.update("UPDATE account SET balance = balance - ? WHERE id = ?", amount, accountId1);
// 调用另一个事务方法
try {
updateBalanceRequiresNew(accountId2, amount);
} catch (Exception e) {
System.out.println("updateBalanceRequiresNew 事务回滚");
}
// 事务A:修改账户2余额
//jdbcTemplate.update("UPDATE account SET balance = balance + ? WHERE id = ?", amount, accountId2);
}
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void updateBalanceRequiresNew(int accountId, double amount) {
// 事务B:修改账户2余额
jdbcTemplate.update("UPDATE account SET balance = balance + ? WHERE id = ?", amount, accountId);
// 模拟异常,导致事务回滚
if (amount > 1000) {
throw new RuntimeException("金额过大,拒绝转账");
}
}
}
在这个例子中,transferMoneyRequiresNew
方法使用了“REQUIRED”传播行为,updateBalanceRequiresNew
方法使用了“REQUIRES_NEW”传播行为。当transferMoneyRequiresNew
方法调用updateBalanceRequiresNew
方法时,updateBalanceRequiresNew
方法会创建一个新的事务,并将transferMoneyRequiresNew
方法的事务挂起。如果updateBalanceRequiresNew
方法抛出异常,导致事务回滚,那么只会回滚updateBalanceRequiresNew
方法中的操作,transferMoneyRequiresNew
方法中的操作不会受到影响。
3. SUPPORTS:锦上添花
“SUPPORTS”传播行为如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则以非事务方式执行。它就像一个“锦上添花”的人,如果你需要帮助,它会尽力而为;如果你不需要帮助,它也不会强求。
4. NOT_SUPPORTED:事不关己
“NOT_SUPPORTED”传播行为以非事务方式执行操作,如果当前存在事务,则将当前事务挂起。它就像一个“事不关己”的人,无论你有没有麻烦,它都不会参与其中。
5. MANDATORY:必须帮忙
“MANDATORY”传播行为必须在一个已存在的事务中执行,否则抛出异常。它就像一个“必须帮忙”的朋友,如果你需要帮助,它必须挺身而出;如果你不需要帮助,它就会拒绝。
6. NEVER:禁止帮忙
“NEVER”传播行为必须在一个非事务环境中执行,如果当前存在事务,则抛出异常。它就像一个“禁止帮忙”的朋友,无论你需不需要帮助,它都不会参与其中。
7. NESTED:同生共死
“NESTED”传播行为如果当前存在事务,则创建一个嵌套事务,该嵌套事务可以独立于外部事务进行提交或回滚。如果当前没有事务,则表现类似于REQUIRED。它就像一个“同生共死”的兄弟,你们可以一起承担风险,也可以各自为战。
代码示例:
@Service
public class AccountService {
@Autowired
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transferMoneyNested(int accountId1, int accountId2, double amount) {
// 事务A:修改账户1余额
jdbcTemplate.update("UPDATE account SET balance = balance - ? WHERE id = ?", amount, accountId1);
// 调用另一个事务方法
try {
updateBalanceNested(accountId2, amount);
} catch (Exception e) {
System.out.println("updateBalanceNested 事务回滚");
}
// 事务A:修改账户2余额
//jdbcTemplate.update("UPDATE account SET balance = balance + ? WHERE id = ?", amount, accountId2);
//int i = 1/0;
}
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
public void updateBalanceNested(int accountId, double amount) {
// 事务B:修改账户2余额
jdbcTemplate.update("UPDATE account SET balance = balance + ? WHERE id = ?", amount, accountId);
// 模拟异常,导致事务回滚
if (amount > 1000) {
throw new RuntimeException("金额过大,拒绝转账");
}
}
}
在这个例子中,transferMoneyNested
方法使用了“REQUIRED”传播行为,updateBalanceNested
方法使用了“NESTED”传播行为。当transferMoneyNested
方法调用updateBalanceNested
方法时,updateBalanceNested
方法会创建一个嵌套事务。如果updateBalanceNested
方法抛出异常,导致嵌套事务回滚,那么只会回滚updateBalanceNested
方法中的操作,transferMoneyNested
方法中的操作不会受到影响。但是如果transferMoneyNested
方法抛出异常,导致外部事务回滚,那么updateBalanceNested
方法中的操作也会被回滚。
如何选择合适的传播行为?
选择合适的传播行为需要根据具体的业务场景进行考虑。
- 需要保证所有操作要么全部成功,要么全部失败: 可以选择“REQUIRED”。
- 需要保证某个操作的独立性,即使其他操作失败,该操作也要成功: 可以选择“REQUIRES_NEW”。
- 某个操作可以参与到当前事务中,也可以独立执行: 可以选择“SUPPORTS”。
- 某个操作不需要参与到当前事务中,甚至希望当前没有事务: 可以选择“NOT_SUPPORTED”或“NEVER”。
- 某个操作必须在一个已存在的事务中执行: 可以选择“MANDATORY”。
- 某个操作需要一个可以独立于外部事务进行提交或回滚的事务: 可以选择“NESTED”。
三、总结
Spring事务的隔离级别和传播行为是事务管理中非常重要的两个概念。理解和掌握这两个概念,可以帮助我们更好地控制事务的边界,保证数据的安全性和一致性。
- 事务隔离级别 就像一道屏障,隔离着不同的事务,让它们互不干扰。
- 事务传播行为 则更像是一种“团队合作”模式,它定义了当一个事务方法调用另一个事务方法时,事务该如何传递、如何处理。
希望通过本文的讲解,大家能够对Spring事务的隔离级别和传播行为有一个更深入的理解,并在实际开发中灵活运用它们,编写出更加健壮和可靠的应用程序。
最后,记住一点:理论与实践相结合才是王道!多动手写代码,多思考,才能真正掌握这些知识。祝大家在编程的道路上越走越远!