标签： command

发布于

解释 CQRS (Command Query Responsibility Segregation) 和 Event Sourcing (事件溯源) 模式在大型前端应用中的实际应用案例。

大家好，各位前端的弄潮儿们！今天咱们来聊聊CQRS和Event Sourcing这两位“高冷范儿”的大咖，看看它们如何在大型前端应用中大显身手。 别怕，我保证用最接地气的方式，把它们扒个底朝天，让你听完就能上手！ 开场白：CQRS和Event Sourcing，你们是何方神圣？ CQRS（Command Query Responsibility Segregation，命令查询职责分离）：简单来说，就是把数据操作分成两部分： Command（命令）： 负责改变系统状态，比如创建、更新、删除数据。 Query（查询）： 负责读取系统状态，只负责返回数据，不改变数据。 Event Sourcing（事件溯源）：不是直接存储数据的当前状态，而是存储一系列的事件（Event），通过回放这些事件来重建数据的状态。就像侦探破案，不是直接看到凶手，而是通过线索（事件）来推断出真相。 第一章：CQRS，让你的前端更清爽 想象一下，你的前端应用就是一个繁忙的交通枢纽。各种请求像潮水般涌来，有的要修改数据（Command），有的要读取数据（Query）。如果没有CQRS，所有的请求都挤在同一条路上，容易造 …

继续阅读“解释 CQRS (Command Query Responsibility Segregation) 和 Event Sourcing (事件溯源) 模式在大型前端应用中的实际应用案例。”

发布于

深入分析 JavaScript 中的 CQRS (Command Query Responsibility Segregation) 和 Event Sourcing (事件溯源) 模式在构建可伸缩、可审计系统中的作用。

各位老铁，晚上好！我是你们的老朋友，今晚咱们聊聊 JavaScript 里的 CQRS 和 Event Sourcing 这俩好基友，看看它们怎么帮我们搞定那些规模大、要求高的系统。放心，咱不整那些虚头巴脑的，直接上干货。 开场白：为啥我们需要 CQRS 和 Event Sourcing？ 先问大家个问题：你有没有遇到过这样的情况，一个数据库表，既要处理大量的写入操作（比如用户注册、订单创建），又要支撑复杂的查询（比如各种维度的数据分析、报表生成）？ 如果你的答案是“Yes”，恭喜你，你已经感受到了传统 CRUD 架构的痛苦了！CRUD（Create, Read, Update, Delete）简单粗暴，但当业务复杂起来，它就显得力不从心了。 性能瓶颈： 读写操作争夺同一资源，导致性能下降。 数据一致性： 复杂的业务逻辑容易导致数据不一致。 可扩展性： 难以应对业务的快速增长。 审计困难： 很难追踪数据的变化历史。 这时候，CQRS 和 Event Sourcing 这俩“救星”就该登场了。它们能帮你解耦读写操作，提高性能，增强可扩展性，并提供强大的审计能力。 第一幕：CQRS (Co …

继续阅读“深入分析 JavaScript 中的 CQRS (Command Query Responsibility Segregation) 和 Event Sourcing (事件溯源) 模式在构建可伸缩、可审计系统中的作用。”

发布于

PHP `CQRS` (Command Query Responsibility Segregation) 架构在大型应用中的实践

各位听众，大家好！我是你们的老朋友，今天咱们聊聊PHP领域里一个听起来高大上，用起来真香的架构模式——CQRS，也就是命令查询职责分离。这玩意儿，说白了，就是把读和写操作彻底分开，让你的大型应用跑得更快，维护起来更轻松。别怕，今天咱用大白话、结合代码，把这玩意儿彻底讲透。 开场白：为啥要搞CQRS？ 想象一下，你的电商网站，每天几百万用户访问，商品信息需要频繁更新，订单数据爆炸式增长。如果读写操作都挤在一个数据库，一个表里，那会发生什么？ 性能瓶颈： 读写互相干扰，用户访问卡顿，下单失败，老板脸色难看。 扩展困难： 数据库压力巨大，想加机器扩容，发现牵一发而动全身。 代码复杂： 一个接口既要处理读取逻辑，又要处理写入逻辑，代码臃肿，难以维护，改个bug，可能引入更多bug。 CQRS就是为了解决这些问题而生的。它把读写操作拆分成两个独立的部分，分别使用不同的数据模型和处理方式，从而提高性能、可扩展性和可维护性。 CQRS的核心思想 CQRS的核心思想可以用一句话概括：读写分离，术业有专攻。 Command（命令）： 用于修改系统状态的操作，比如创建用户、更新商品信息、下单等。Comma …

继续阅读“PHP `CQRS` (Command Query Responsibility Segregation) 架构在大型应用中的实践”

发布于

JS `CQRS` (Command Query Responsibility Segregation) 在前端的状态管理

各位观众，早上好/下午好/晚上好！欢迎来到今天的“前端状态管理新思路：CQRS 驾到”特别节目。我是你们的老朋友，今天就和大家一起聊聊，如何在前端的世界里，用 CQRS 这把瑞士军刀，优雅地管理我们的状态。 开场白：状态管理，前端永恒的痛 话说前端开发，看似简单，实则水深火热。各种框架层出不穷，但万变不离其宗，状态管理永远是绕不开的坎。 你是不是也经常遇到以下情况： 组件之间状态互相依赖，改一个地方牵一发动全身，维护起来像在拆弹？ 代码逻辑和 UI 渲染耦合太深，想优化性能，发现根本无从下手？ 状态变更难以追踪，Bug 出现时，只能靠玄学调试？ 别慌，你不是一个人！这些都是状态管理不当惹的祸。 CQRS：拯救前端于水火的英雄？ 今天的主角 CQRS (Command Query Responsibility Segregation)，中文名“命令查询职责分离”，乍一听高大上，其实原理很简单：把读操作（Query）和写操作（Command）彻底分开。 简单来说，就是把你的数据仓库分成两个部分： 读模型 (Read Model)： 专门负责提供查询数据，怎么高效怎么来。可以针对不同的 UI …

继续阅读“JS `CQRS` (Command Query Responsibility Segregation) 在前端的状态管理”

发布于

JS `WebGPU` `Command Buffers` 与 `Command Encoders` 调度渲染指令

咳咳，大家好！今天咱们来聊聊 WebGPU 里的“指手画脚”大师——Command Buffers 和 Command Encoders，看看它们是如何调度渲染指令，让 GPU 这位“苦力”听话干活的。 一、WebGPU 的“剧本”：Command Buffers 想象一下，你想拍一部电影，首先得有个剧本。在 WebGPU 里，这个剧本就是 Command Buffer。它就像一张任务清单，里面记录了所有要执行的渲染指令，比如“画个三角形”、“改变颜色”、“应用纹理”等等。 Command Buffer 本身是一个“只读”的家伙。一旦你完成了剧本（也就是 Command Buffer 的录制），就不能再修改它了。这意味着，你的渲染指令必须一次性录制完成。 二、 “导演”：Command Encoder 有了剧本，还得有个导演来指导演员（GPU）如何表演。Command Encoder 就是这个导演。它负责将你的渲染指令“翻译”成 GPU 能理解的语言，并把这些指令写入 Command Buffer。 Command Encoder 提供了各种方法，让你能够录制不同类型的渲染指令，比如： …

继续阅读“JS `WebGPU` `Command Buffers` 与 `Command Encoders` 调度渲染指令”

发布于

C++ Command 模式与撤销/重做功能实现

哈喽，各位好！今天咱们来聊聊一个挺有意思的设计模式，叫Command模式。这玩意儿听起来高大上，但其实用起来很顺手，尤其是在需要实现撤销/重做功能的时候，简直就是神器。 Command模式是啥？ 简单来说就是把一个请求或者操作封装成一个对象。 想象一下，你在玩一个游戏，你按了一下“跳跃”按钮。在Command模式的世界里，这个“跳跃”不是直接执行，而是被封装成一个“跳跃命令”的对象。这个对象知道谁要跳跃（接收者），以及怎么跳跃（执行方法）。 这样一来，我们就可以把这个命令对象存储起来，稍后执行，甚至撤销。 Command模式的组成部分 Command模式主要包含以下几个角色： Command（命令）： 这是一个接口或者抽象类，定义了执行命令的接口 execute()。 所有的具体命令类都要实现这个接口。 ConcreteCommand（具体命令）： 这是实现了Command接口的具体类。它关联一个接收者对象，并调用接收者的相应方法来执行命令。 Receiver（接收者）： 这是真正执行命令的对象。它知道如何完成请求所需的具体操作。 Invoker（调用者）： 这是负责调用命令的对象。它 …

继续阅读“C++ Command 模式与撤销/重做功能实现”

发布于

Redis `COMMAND STATS`：统计各个命令的执行次数与耗时

Redis "司令部"的秘密武器：COMMAND STATS 命令统计大揭秘！ 各位观众，大家好！今天咱们要聊聊Redis这个“高性能数据王国”里，一个超级实用，但又经常被忽视的“司令部”秘密武器：COMMAND STATS。 别看名字平平无奇，它可是个能让你对Redis服务器上发生的各种“战事”（命令执行）了如指掌的“战争沙盘”！ 想象一下，你是一名将军，指挥着Redis这支精锐部队。 你的部队里有各种兵种：SET兵、GET兵、HSET兵、LPUSH兵… 每天都在前线冲锋陷阵。 但是！ 如果你不知道哪个兵种最能打，哪个兵种最耗资源，那岂不是盲人摸象？ COMMAND STATS 就是你的千里眼，顺风耳，让你对各个兵种的战绩一目了然！ 什么是 COMMAND STATS？ 它的作用是什么？ 简单来说，COMMAND STATS 命令会返回一个统计报告，告诉你Redis服务器启动以来，每个命令的执行次数，总耗时，以及平均耗时等信息。 这个报告就像是部队的战功簿，记录着每个兵种的贡献和消耗。 COMMAND STATS 能帮我们做什么？ 性能瓶颈分析： 找出执行次数最多 …

继续阅读“Redis `COMMAND STATS`：统计各个命令的执行次数与耗时”

发布于

Python CQRS (Command Query Responsibility Segregation)：读写分离架构

好的，没问题！咱们今天来聊聊CQRS，也就是Command Query Responsibility Segregation，中文名叫“命令查询职责分离”。听起来高大上，其实就是把读和写操作分开处理的一种架构模式。这玩意儿就像你家里的厨房，做饭的和洗碗的各司其职，效率自然就提高了。 开场白：CQRS，你听说过吗？ 大家好，我是今天的讲师，一个在代码海洋里摸爬滚打多年的老水手。今天呢，咱们不聊那些虚头巴脑的概念，直接来点实在的，聊聊CQRS。 CQRS，这四个字母组合，曾经让我挠头好久。第一次听到的时候，我心想：“这又是哪个大神搞出来的幺蛾子？” 后来才发现，这玩意儿其实挺有意思，用好了能解决不少实际问题。 CQRS：它到底是个啥？ 简单来说，CQRS就是把应用程序的读写操作分离。传统的应用，读写操作通常都使用同一个数据模型和同一个服务接口。这样做的好处是简单方便，但缺点也很明显： 性能瓶颈： 读写操作争抢资源，尤其是在高并发场景下，容易出现性能瓶颈。 模型复杂： 为了满足不同的读写需求，数据模型可能会变得非常复杂，难以维护。 难以优化： 读写操作混在一起，难以针对性地进行优化。 CQR …

继续阅读“Python CQRS (Command Query Responsibility Segregation)：读写分离架构”

发布于

Python CQRS (Command Query Responsibility Segregation)：读写分离架构

各位观众，各位朋友，大家好！ 今天咱们来聊聊一个听起来很高大上，但其实也没那么神秘的技术——CQRS，也就是Command Query Responsibility Segregation，中文名儿叫“命令查询职责分离”。说白了，就是读写分离架构。 CQRS：啥玩意儿？ 想象一下，你是一家银行的柜员。你每天要做两件事： 处理业务 (Command)： 客户来存钱、取钱、转账，你负责修改账户信息。 查询信息 (Query)： 客户来查余额、查流水，你负责提供账户信息。 如果只有一个柜员，那他既要处理业务，又要查询信息，忙得焦头烂额。如果业务量一大，查个余额都得排队，效率低下。 CQRS就像是把这个柜员分成两个：一个专门负责处理业务 (Command)，一个专门负责查询信息 (Query)。 Command (命令)： 负责修改系统状态，比如创建用户、更新订单等等。Command 通常不会返回数据，只返回操作是否成功。 Query (查询)： 负责查询系统状态，比如获取用户信息、查询订单列表等等。Query 通常返回数据，不会修改任何状态。 为啥要用CQRS？ 好，现在你可能会问，分工是好 …

继续阅读“Python CQRS (Command Query Responsibility Segregation)：读写分离架构”

发布于

GCP Security Command Center 的资产发现与威胁分析

好的，各位观众老爷们，大家好！我是你们的老朋友，一位在代码海洋里摸爬滚打多年的“程序猿”，今天咱们不聊风花雪月，来聊聊 Google Cloud Platform (GCP) 里一个非常实用，但又容易被忽视的宝藏功能——Security Command Center (SCC)。 想象一下，你的 GCP 项目就像一座富丽堂皇的城堡🏰，里面存放着各种珍贵的数据和应用。而 SCC，就像一位尽职尽责的管家，时刻守护着这座城堡的安全，帮你发现潜在的风险，并及时发出警告。 今天，我们就来深入探讨 SCC 的两大核心功能：资产发现 和 威胁分析。我会尽量用通俗易懂的语言，结合实际案例，让大家彻底掌握 SCC 的用法，让你的 GCP 项目固若金汤！ 一、资产发现：摸清家底，心中有数 “知己知彼，百战不殆”，这句话在安全领域同样适用。在使用 SCC 之前，我们首先要搞清楚，自己的 GCP 项目里到底有哪些“家当”？这些“家当”都放在哪里？它们的配置是否安全？ SCC 的资产发现功能，就像一位经验丰富的审计师，能够自动扫描你的 GCP 项目，并生成一份详细的资产清单。这份清单包括： 计算引擎 (Comp …

继续阅读“GCP Security Command Center 的资产发现与威胁分析”