JS `CQRS` (Command Query Responsibility Segregation) 在前端的状态管理

各位观众，早上好/下午好/晚上好！欢迎来到今天的“前端状态管理新思路：CQRS 驾到”特别节目。我是你们的老朋友，今天就和大家一起聊聊，如何在前端的世界里，用 CQRS 这把瑞士军刀，优雅地管理我们的状态。

开场白：状态管理，前端永恒的痛

话说前端开发，看似简单，实则水深火热。各种框架层出不穷，但万变不离其宗，状态管理永远是绕不开的坎。

你是不是也经常遇到以下情况：

组件之间状态互相依赖，改一个地方牵一发动全身，维护起来像在拆弹？
代码逻辑和 UI 渲染耦合太深，想优化性能，发现根本无从下手？
状态变更难以追踪，Bug 出现时，只能靠玄学调试？

别慌，你不是一个人！这些都是状态管理不当惹的祸。

CQRS：拯救前端于水火的英雄？

今天的主角 CQRS (Command Query Responsibility Segregation)，中文名“命令查询职责分离”，乍一听高大上，其实原理很简单：把读操作（Query）和写操作（Command）彻底分开。

简单来说，就是把你的数据仓库分成两个部分：

读模型 (Read Model)： 专门负责提供查询数据，怎么高效怎么来。可以针对不同的 UI 需求进行优化，甚至可以有多个读模型。
写模型 (Write Model)： 专门负责处理数据变更的命令，保证数据的一致性和完整性。

CQRS 的核心思想：读写分离

这个“读写分离”可不是数据库层面的读写分离，而是在应用架构层面的分离。它的核心思想在于：

命令 (Command)： 表达的是“意图”，而不是“结果”。比如 “更新用户昵称” 而不是 “用户昵称已经更新为XXX”。
查询 (Query)： 只是简单地从读模型中获取数据，不做任何业务逻辑。
事件 (Event)： 命令执行成功后，会产生一个事件，通知其他模块状态已经改变。

为什么前端需要 CQRS？

你可能会问，后端用 CQRS 我听说过，前端用它干嘛？理由如下：

解耦： 将 UI 组件与业务逻辑彻底解耦，组件只负责渲染，逻辑交给命令和查询处理。
性能优化： 针对不同的 UI 场景，可以创建不同的读模型，优化查询性能。比如，列表展示只需要部分字段，详情展示需要全部字段，就可以创建两个读模型。
可测试性： 命令和查询都是纯函数，易于单元测试。
可维护性： 代码结构清晰，职责分明，更容易维护和扩展。
历史追踪： 通过事件溯源 (Event Sourcing)，可以追踪状态的每一次变更，方便调试和审计。

CQRS 在前端的实践

光说不练假把式，接下来我们通过一个简单的例子，演示如何在前端应用中使用 CQRS。

案例：一个简单的待办事项列表

假设我们要开发一个待办事项列表，包含以下功能：

添加待办事项
标记待办事项为完成
删除待办事项
显示所有待办事项

1. 定义数据模型

首先，我们定义待办事项的数据模型：

interface TodoItem {
  id: string;
  text: string;
  completed: boolean;
}

2. 定义命令 (Commands)

接下来，我们定义处理数据变更的命令：

// 命令接口
interface Command {
  type: string;
  payload?: any;
}

// 添加待办事项命令
interface AddTodoCommand extends Command {
  type: 'ADD_TODO';
  payload: {
    text: string;
  };
}

// 标记待办事项为完成命令
interface CompleteTodoCommand extends Command {
  type: 'COMPLETE_TODO';
  payload: {
    id: string;
  };
}

// 删除待办事项命令
interface DeleteTodoCommand extends Command {
  type: 'DELETE_TODO';
  payload: {
    id: string;
  };
}

// 命令类型
type TodoCommand = AddTodoCommand | CompleteTodoCommand | DeleteTodoCommand;

3. 创建命令处理器 (Command Handlers)

命令处理器负责处理命令，并更新写模型。

class TodoCommandHandler {
  private todos: TodoItem[] = []; // 写模型（内存中的数据，实际项目中可能是API）

  handle(command: TodoCommand): void {
    switch (command.type) {
      case 'ADD_TODO':
        this.addTodo(command.payload.text);
        break;
      case 'COMPLETE_TODO':
        this.completeTodo(command.payload.id);
        break;
      case 'DELETE_TODO':
        this.deleteTodo(command.payload.id);
        break;
      default:
        throw new Error(`Unknown command type: ${command.type}`);
    }
  }

  private addTodo(text: string): void {
    const newTodo: TodoItem = {
      id: this.generateId(),
      text: text,
      completed: false,
    };
    this.todos.push(newTodo);
    this.publishEvent({ type: 'TODO_ADDED', payload: newTodo }); // 发布事件
  }

  private completeTodo(id: string): void {
    const todo = this.todos.find((item) => item.id === id);
    if (todo) {
      todo.completed = true;
      this.publishEvent({ type: 'TODO_COMPLETED', payload: { id } }); // 发布事件
    }
  }

  private deleteTodo(id: string): void {
    this.todos = this.todos.filter((item) => item.id !== id);
    this.publishEvent({ type: 'TODO_DELETED', payload: { id } }); // 发布事件
  }

  private generateId(): string {
    return Math.random().toString(36).substring(2, 15);
  }

  // 模拟事件发布
  private publishEvent(event: any): void {
    // 在实际项目中，可以使用事件总线（Event Bus）或 Redux 等状态管理工具来发布事件
    console.log('Event published:', event);
    // 这里简单地更新读模型
    todoQuery.updateTodos(this.todos);
  }
}

const todoCommandHandler = new TodoCommandHandler();

4. 定义查询 (Queries)

查询负责从读模型中获取数据。

class TodoQuery {
  private todos: TodoItem[] = []; // 读模型

  getTodos(): TodoItem[] {
    return this.todos;
  }

  // 更新读模型
  updateTodos(todos: TodoItem[]): void {
    this.todos = todos;
  }
}

const todoQuery = new TodoQuery();

5. 在 UI 组件中使用

在 React 组件中使用 CQRS:

import React, { useState, useEffect } from 'react';

function TodoList() {
  const [todos, setTodos] = useState<TodoItem[]>([]);
  const [newTodoText, setNewTodoText] = useState('');

  useEffect(() => {
    // 订阅读模型的变化
    setTodos(todoQuery.getTodos());
  }, [todoQuery.getTodos()]);

  const handleAddTodo = () => {
    if (newTodoText.trim() !== '') {
      todoCommandHandler.handle({ type: 'ADD_TODO', payload: { text: newTodoText } });
      setNewTodoText('');
    }
  };

  const handleCompleteTodo = (id: string) => {
    todoCommandHandler.handle({ type: 'COMPLETE_TODO', payload: { id } });
  };

  const handleDeleteTodo = (id: string) => {
    todoCommandHandler.handle({ type: 'DELETE_TODO', payload: { id } });
  };

  return (
    <div>
      <h1>Todo List</h1>
      <input
        type="text"
        value={newTodoText}
        onChange={(e) => setNewTodoText(e.target.value)}
      />
      <button onClick={handleAddTodo}>Add</button>
      <ul>
        {todos.map((todo) => (
          <li key={todo.id}>
            <input
              type="checkbox"
              checked={todo.completed}
              onChange={() => handleCompleteTodo(todo.id)}
            />
            <span style={{ textDecoration: todo.completed ? 'line-through' : 'none' }}>
              {todo.text}
            </span>
            <button onClick={() => handleDeleteTodo(todo.id)}>Delete</button>
          </li>
        ))}
      </ul>
    </div>
  );
}

export default TodoList;

代码解释：

TodoList 组件只负责渲染 UI，不包含任何业务逻辑。
添加、完成、删除待办事项的操作，都通过 todoCommandHandler.handle() 发送命令。
useEffect 订阅 todoQuery.getTodos() 的变化，当读模型更新时，重新渲染 UI。
TodoCommandHandler 处理命令，更新写模型，并发布事件。
TodoQuery 从读模型中获取数据。

6. 事件驱动

在上面的例子中，我们使用了简单的 console.log 来模拟事件发布。在实际项目中，可以使用以下方式实现事件驱动：

事件总线 (Event Bus)： 一个发布/订阅模式的实现，允许组件发布事件，其他组件订阅并处理这些事件。
Redux： 通过 Reducers 处理事件，更新全局状态。
RxJS： 使用 Observables 处理异步事件流。

CQRS 的优势和劣势

优势：

优点	描述
解耦	读写分离，UI 组件与业务逻辑彻底解耦。
性能优化	针对不同的 UI 场景，可以创建不同的读模型，优化查询性能。
可测试性	命令和查询都是纯函数，易于单元测试。
可维护性	代码结构清晰，职责分明，更容易维护和扩展。
可扩展性	命令和查询可以独立扩展，互不影响。
历史追踪	通过事件溯源 (Event Sourcing)，可以追踪状态的每一次变更。

劣势：

缺点	描述
复杂度	引入了更多的概念和代码，增加了项目的复杂度。
学习成本	需要学习 CQRS 的相关知识。
最终一致性	读模型和写模型之间可能存在延迟，导致最终一致性问题。

CQRS 适用场景

CQRS 并非银弹，并非所有项目都适合使用。以下场景更适合使用 CQRS：

复杂的业务逻辑： 当业务逻辑非常复杂，需要频繁修改和扩展时。
高性能需求： 当对查询性能有较高要求时。
需要历史追踪： 当需要追踪状态的每一次变更时。
团队规模较大： 当团队规模较大，需要更好地协作和分工时。

CQRS 的替代方案

如果你的项目不适合使用 CQRS，可以考虑以下替代方案：

Redux/Vuex： 集中式状态管理，适用于中小型项目。
Mobx： 基于响应式编程的状态管理，适用于需要高性能和灵活性的项目。
Context API： React 内置的状态管理方案，适用于小型项目。

总结

CQRS 是一种强大的架构模式，可以帮助我们更好地管理前端状态，提高代码的可维护性、可测试性和可扩展性。但它也增加了项目的复杂度，需要根据实际情况权衡利弊。

希望今天的讲座能帮助你更好地理解 CQRS，并在你的项目中灵活运用。

Q&A 环节

现在是提问环节，大家有什么问题可以踊跃提问。谢谢大家！

发表回复 取消回复

发表回复取消回复