标签： javascript

发布于

探讨 JavaScript ArrayBuffer, SharedArrayBuffer, TypedArray 在处理二进制数据时的内存布局、性能优势和多线程共享。

各位朋友，大家好！我是今天的演讲者。今天咱们来聊聊JavaScript里处理二进制数据的那些事儿，也就是ArrayBuffer、SharedArrayBuffer和TypedArray这三位“猛男”。 开场白：二进制数据的“尴尬”地位 在Web开发的世界里，JavaScript一度被视为“文本处理大师”，对二进制数据敬而远之。想想也是，以前的网络带宽有限，数据传输主要集中在文本格式（比如JSON、XML）。但时代变了！高清视频、3D模型、实时音视频通话等等，都需要高效地处理二进制数据。 JavaScript表示：我也想行啊！ 于是，ECMAScript标准委员会大手一挥，引入了ArrayBuffer、SharedArrayBuffer和TypedArray，让JavaScript也能在二进制数据处理领域大展拳脚。 第一位猛男：ArrayBuffer——一块原始的内存蛋糕 ArrayBuffer，顾名思义，就是一个字节数组缓冲区。你可以把它想象成一块原始的内存蛋糕，它只负责提供存储空间，但不告诉你这块蛋糕应该怎么切、怎么吃。 特性： 固定大小：一旦创建，大小就不能改变了。 原始字节：存储 …

继续阅读“探讨 JavaScript ArrayBuffer, SharedArrayBuffer, TypedArray 在处理二进制数据时的内存布局、性能优势和多线程共享。”

发布于

分析 JavaScript Sealed Classes (密封类) 和 Record Patterns (记录模式) 在构建更安全、可控的类型层次结构中的作用。

各位观众，晚上好！我是你们的老朋友，今天咱们聊聊 JavaScript 里两个挺有意思的家伙：Sealed Classes (密封类) 和 Record Patterns (记录模式)。 别看名字挺唬人，其实它们能帮咱们在 JavaScript 里构建更安全、更可控的类型世界，就像给代码盖了个带密码锁的小别墅，闲杂人等进不来！ 开场白：类型安全的必要性，以及传统方式的痛点 在 JavaScript 这种动态类型语言里，类型错误就像捉迷藏，你永远不知道它啥时候跳出来吓你一跳。 传统的 JavaScript，类型检查基本靠自觉，很容易写出类型不安全的代码。 例如： function greet(person) { return `Hello, ${person.name}!`; } const myCat = { fur: ‘fluffy’, meow: function() { console.log(“Meow!”); } }; console.log(greet(myCat)); // Hello, undefined! 没报错，但是结果不对 这段代码没报错，但结果显然不对，因为gr …

继续阅读“分析 JavaScript Sealed Classes (密封类) 和 Record Patterns (记录模式) 在构建更安全、可控的类型层次结构中的作用。”

发布于

解释 JavaScript BigInt 类型解决了哪些 Number 类型的局限性，并探讨其在密码学和金融计算中的应用。

Alright folks, settle down, settle down! Welcome to my impromptu lecture on JavaScript’s BigInt – the unsung hero rescuing us from the tyranny of tiny numbers. Grab your coffee, maybe a donut, because we’re diving deep into the numerical rabbit hole. The Number Predicament: A Tragedy in Floating Point For years, JavaScript’s Number type has been like that friend who’s mostly reliable but occasionally forgets your birthday and sometimes exaggerates their accomplishments. It&#821 …

继续阅读“解释 JavaScript BigInt 类型解决了哪些 Number 类型的局限性，并探讨其在密码学和金融计算中的应用。”

发布于

讨论 JavaScript WeakRef 和 FinalizationRegistry (ES2021) 在实现缓存、对象池等高级内存管理策略中的应用，以及潜在的陷阱。

咳咳，麦克风测试，一二三… 大家好，欢迎来到今天的“JavaScript 高级内存管理之 WeakRef 与 FinalizationRegistry 的爱恨情仇”讲座。我是你们的老朋友，今天咱们不谈情怀，只聊技术，保证让大家听完之后，对 JavaScript 的内存管理机制有更深入的了解，以后面试再也不怕被问到 WeakRef 和 FinalizationRegistry 了！ 准备好了吗？Let’s dive in! 第一部分：内存管理，JavaScript 的痛点？ JavaScript 是一门拥有自动垃圾回收机制（Garbage Collection, GC）的语言。这意味着我们通常不需要像 C 或 C++ 那样手动分配和释放内存。这听起来很美好，不是吗？但就像所有美好的事物一样，它也有缺点。 GC 的工作原理是定期扫描内存，找出不再被引用的对象，并回收它们占用的空间。 "不再被引用" 是关键。 如果你的代码中存在循环引用，或者不小心保持了对某个对象的意外引用，那么这个对象就不会被 GC 回收，从而导致内存泄漏。 想象一下，你家阿猫（ …

继续阅读“讨论 JavaScript WeakRef 和 FinalizationRegistry (ES2021) 在实现缓存、对象池等高级内存管理策略中的应用，以及潜在的陷阱。”

发布于

阐述 JavaScript Reflection API (Reflect 对象) 的全部方法，并结合 Proxy 陷阱设计一个自定义的 ORM (对象关系映射) 框架。

各位观众老爷，晚上好！ 今天咱不聊八卦，咱聊点硬核的，聊聊 JavaScript 的 Reflect 对象，顺便再用它和 Proxy 搞个事情，搞个自定义 ORM 框架出来。 别害怕，听起来唬人，其实没那么难。 一、Reflect 对象：JavaScript 的幕后英雄 首先，咱们得认识一下今天的主角——Reflect对象。 顾名思义， Reflect 就像一面镜子，它反映了 JavaScript 语言本身的一些行为。 它是一个内置对象，不能被 new 调用， 它的所有属性和方法都是静态的。 Reflect 出现的主要目的是： 统一对象操作方式： 以前很多对象操作散落在各处，比如 delete property， in 操作符， obj.method.call(this, …args) 等。 Reflect 将这些操作统一到对象身上，提供了一套更加规范和可预测的 API。 更好的错误处理： 某些操作，如 Object.defineProperty 在失败时会抛出错误。 而 Reflect 对应的方法在失败时会返回 false，这让我们可以更优雅地处理错误，避免程序崩溃。 与 Pro …

继续阅读“阐述 JavaScript Reflection API (Reflect 对象) 的全部方法，并结合 Proxy 陷阱设计一个自定义的 ORM (对象关系映射) 框架。”

发布于

深入分析 JavaScript Generics (泛型) 在 TypeScript 中的类型擦除 (Type Erasure) 机制，以及 Reified Generics (具体化泛型) 的提案方向。

各位观众，晚上好！我是老码农，今天咱们聊聊TypeScript里让人又爱又恨的泛型，以及它背后那个神秘的“类型擦除”机制。当然，还有未来可能改变这一切的“具体化泛型”提案。准备好了吗？Let’s dive in! 第一幕：泛型的魅力与局限 话说，TypeScript引入泛型，简直是拯救了JavaScript这种动态类型语言于水火之中。想象一下，你写一个函数，想让它可以处理各种类型的数据，但又不想用any这种类型炸弹，怎么办？泛型就派上用场了！ function identity<T>(arg: T): T { return arg; } let myString: string = identity<string>(“hello”); let myNumber: number = identity<number>(42); 你看，identity函数可以接受任何类型T的参数，并且返回相同类型的值。这既保证了类型安全，又避免了代码重复。漂亮！ 但是，等等，事情并没有那么简单。TypeScript的泛型，有一个致命的弱点，就是“类型擦除”（T …

继续阅读“深入分析 JavaScript Generics (泛型) 在 TypeScript 中的类型擦除 (Type Erasure) 机制，以及 Reified Generics (具体化泛型) 的提案方向。”

发布于

解释 JavaScript Type System 的动态性与 TypeScript 静态类型系统的融合，以及 TypeScript 的 Structural Typing (结构化类型) 原理。

JavaScript 与 TypeScript：一场关于类型的“爱恨情仇” 大家好！今天我们来聊聊JavaScript这门“自由奔放”的语言，以及它的“管家婆”——TypeScript。它们之间的关系，就像一个不羁的艺术家和一个严谨的会计师，既互相依赖，又互相看不顺眼（开玩笑啦！）。 JavaScript以其动态类型系统闻名，简单来说，就是变量的类型在运行时才确定，并且可以随时改变。而TypeScript则引入了静态类型系统，在编译时就对代码进行类型检查，提前发现潜在的错误。这两种类型系统的融合，以及TypeScript的Structural Typing（结构化类型），是理解TypeScript核心价值的关键。 一、JavaScript 的“放飞自我”：动态类型系统 JavaScript就像一个随性的画家，你随便往画布上涂抹，它都能给你呈现出一些东西。这种灵活性让JavaScript非常容易上手，但也带来了不少麻烦。 let message = “Hello, world!”; // message 现在是字符串 message = 123; // message 现在变成数字了！J …

继续阅读“解释 JavaScript Type System 的动态性与 TypeScript 静态类型系统的融合，以及 TypeScript 的 Structural Typing (结构化类型) 原理。”

发布于

探讨 JavaScript 中 Monads (单子) 模式的抽象概念，以及如何在 JavaScript 中应用它来处理副作用、异步操作和错误处理 (如 Maybe 或 Either Monads)。

各位观众，掌声欢迎来到今天的“JavaScript Monads：让你的代码优雅到飞起”讲座！我是你们的老朋友，Bug终结者，今天咱们要聊聊一个听起来高深莫测，但实际上非常有用的概念：Monads。 Monads：别被名字吓跑，它其实很好玩 “Monads”这个词，一听就让人感觉头大，仿佛是数学课上那些永远也搞不懂的符号。但别怕，Monads 其实没那么可怕。咱们先忘掉那些晦涩的定义，用一个通俗易懂的例子来理解它。 想象一下，你是一个咖啡师，负责制作各种咖啡。你有一些基本的操作： 研磨咖啡豆(beans): 得到研磨好的咖啡粉。 冲泡咖啡(groundCoffee): 得到咖啡液。 加糖(coffee): 得到加糖的咖啡。 加奶(coffee): 得到加奶的咖啡。 每个操作都依赖前一个操作的结果。如果没有咖啡豆，就没法研磨；没有咖啡粉，就没法冲泡。如果其中任何一个环节出错（比如咖啡豆过期了），整个过程就泡汤了。 Monads就像一个“咖啡制作流程包装器”，它可以： 确保操作按顺序执行： 只有前一个操作成功，才能进行下一个操作。 处理错误： 如果任何一个操作失败，可以优雅地停止整个流程， …

继续阅读“探讨 JavaScript 中 Monads (单子) 模式的抽象概念，以及如何在 JavaScript 中应用它来处理副作用、异步操作和错误处理 (如 Maybe 或 Either Monads)。”

发布于

分析 JavaScript Higher-Order Functions (高阶函数) 的设计思想，以及它们在函数式编程中实现函数组合 (Function Composition) 和柯里化 (Currying) 的作用。

咳咳，各位观众，晚上好！我是你们今晚的 JavaScript 讲师，老码。今天咱们不聊八卦，专门聊聊 JavaScript 里的高阶函数，以及它们在函数式编程里那些骚操作。放心，保证让你听得懂，学得会，还能回家秀一把。 高阶函数：啥是高阶，它高在哪儿？ 咱们先来拆解一下“高阶函数”这个词。啥叫“高阶”？不是说它比别的函数牛逼，而是说它满足了以下至少一个条件： 接收一个或多个函数作为参数。 返回一个函数。 简单来说，高阶函数就是把函数当成参数或者返回值来使用的函数。这听起来好像有点绕，但其实咱们早就见过它们了。 比如，Array.prototype.map、Array.prototype.filter、Array.prototype.reduce，这些都是 JavaScript 里内置的高阶函数。 咱们来举个 map 的例子： const numbers = [1, 2, 3, 4, 5]; // 使用 map 将每个数字乘以 2 const doubledNumbers = numbers.map(function(number) { return number * 2; }); co …

继续阅读“分析 JavaScript Higher-Order Functions (高阶函数) 的设计思想，以及它们在函数式编程中实现函数组合 (Function Composition) 和柯里化 (Currying) 的作用。”

发布于

阐述 JavaScript Explicit Resource Management (提案) (using 声明, Symbol.dispose, Disposable Stack) 如何实现确定性的资源清理，避免 finally 的局限性。

JavaScript 资源管理新纪元：告别 finally 梦魇，拥抱 using 的怀抱 大家好，我是你们的老朋友，今天咱们来聊点刺激的，聊聊 JavaScript 资源管理的新纪元。 话说当年，我们写 JavaScript 代码，遇到需要释放资源的情况，比如文件句柄、数据库连接、网络 socket，那真是战战兢兢，如履薄冰。一不小心，资源没释放，内存泄漏，程序崩溃，那叫一个惨！ 那时候，我们手里只有一把钝刀：try…finally。虽然能解决一部分问题，但用起来费劲，代码臃肿，而且还有各种各样的坑。今天，我们要介绍一种更优雅、更强大的解决方案：JavaScript Explicit Resource Management，也就是显式资源管理提案，它带来了 using 声明、Symbol.dispose 和 Disposable Stack 这三大神器。 finally 的窘境：力不从心，漏洞百出 在深入了解新提案之前，我们先来回顾一下 finally 的局限性。 finally 块的主要作用是确保在 try 块中的代码执行完毕后，无论是否发生异常，finally 块中的代码都会 …

继续阅读“阐述 JavaScript Explicit Resource Management (提案) (using 声明, Symbol.dispose, Disposable Stack) 如何实现确定性的资源清理，避免 finally 的局限性。”