标签： undefined

发布于

解析 ES 模块的‘循环依赖’解法：为什么 CommonJS 会导致 Undefined 而 ESM 不会？

【技术讲座】ES 模块的循环依赖解法：为什么 CommonJS 会导致 Undefined 而 ESM 不会？ 引言 在JavaScript模块化编程中，CommonJS 和 ES Modules 是两种主要的模块化规范。随着 ES Modules 的逐渐普及，其模块化机制和 CommonJS 有很大的不同，尤其是在处理循环依赖方面。本文将深入探讨 ES 模块的循环依赖解法，并解释为什么 CommonJS 会导致 undefined 而 ESM 不会。 循环依赖的概念 循环依赖是指在模块之间形成的一种依赖关系，其中一个模块依赖于另一个模块，而另一个模块又依赖于第一个模块。这种依赖关系会导致模块加载时出现错误或未定义的问题。 CommonJS 的循环依赖问题 在 CommonJS 中，模块通过 require 函数来导入其他模块。当模块 A 依赖于模块 B，而模块 B 也依赖于模块 A 时，CommonJS 的模块加载机制会导致以下问题： 当模块 A 首次加载时，它会尝试加载模块 B。 由于模块 B 也依赖于模块 A，模块加载器会尝试加载模块 A。 这种循环引用会导致无限循环，最终导致错 …

继续阅读“解析 ES 模块的‘循环依赖’解法：为什么 CommonJS 会导致 Undefined 而 ESM 不会？”

发布于

手动实现 JSON.stringify：处理 undefined、Function 和 Symbol 属性的特殊逻辑

【技术讲座】手动实现 JSON.stringify：处理 undefined、Function 和 Symbol 属性的特殊逻辑 引言 JSON（JavaScript Object Notation）是一种轻量级的数据交换格式，易于人阅读和编写，同时也易于机器解析和生成。在JavaScript中，JSON.stringify() 方法用于将一个 JavaScript 值转换为 JSON 字符串。然而，标准的 JSON.stringify() 方法并不支持将所有的 JavaScript 对象转换为 JSON 字符串，特别是对于 undefined、Function 和 Symbol 类型的属性，它会有特殊的处理逻辑。本文将深入探讨如何手动实现一个 stringify 函数，能够正确处理这些特殊情况。 一、JSON.stringify() 基础 在开始自定义 stringify 函数之前，我们先简要回顾一下 JSON.stringify() 的一些基础知识和其处理逻辑。 1.1 类型转换 对象中的 undefined 值会被省略。 函数和原型链上的属性会被忽略。 Symbol 类型的键会被 …

继续阅读“手动实现 JSON.stringify：处理 undefined、Function 和 Symbol 属性的特殊逻辑”

发布于

void 0 为什么要用来代替 undefined？

为什么 void 0 要用来代替 undefined？——一个关于 JavaScript 语义和兼容性的深度解析 各位开发者朋友，大家好！今天我们来聊一个看似简单、实则深刻的问题： 为什么在某些场景下，我们会用 void 0 来代替 undefined？ 这个问题乍一看像是“为了写得更复杂”或者“装逼”，但其实背后隐藏着 JavaScript 历史演变、变量作用域污染、以及跨平台兼容性的深层逻辑。如果你正在开发大型前端项目（尤其是需要支持老版本浏览器或严格模式的代码），理解这一点将极大提升你的代码健壮性和可维护性。 一、undefined 是什么？它真的安全吗？ 首先我们要明确：undefined 不是一个关键字，而是一个全局属性（property）。 ✅ 正确的理解： typeof undefined; // “undefined” 这说明 undefined 是一个值，类型为 “undefined”。但它不是语言内置的常量，而是挂载在全局对象上的一个属性。 ❗️问题来了： 在早期的 JavaScript 实现中（特别是 IE8 及以下版本），这个属性是可以被覆盖的！ // 在旧版浏 …

继续阅读“void 0 为什么要用来代替 undefined？”

发布于

JavaScript 中的抽象相等（==）转义算法：处理 null/undefined 与原始类型的全量递归逻辑

在JavaScript的世界里，相等性比较是一个看似简单实则深奥的话题。我们日常使用最多的莫过于 ==（抽象相等）和 ===（严格相等）这两个操作符。其中，=== 的行为相对直观：它要求被比较值的类型和值都必须相同。然而，== 的行为则要复杂得多，因为它引入了“类型转换”（Type Coercion）的概念，即在比较之前尝试将操作数转换为相同的类型。这种转换过程，尤其是处理 null/undefined 与原始类型以及对象到原始类型的全量递归逻辑，正是我们今天深入探讨的核心。我们将它称为“抽象相等转义算法”，因为它描述了值如何“逃离”其原始类型以寻求可比较的形式。 我们将以ECMAScript规范（通常是ECMA-262）为蓝本，详细剖析这个算法的每一个步骤，理解其内在机制，并通过丰富的代码示例来验证和巩固我们的理解。 1. 抽象相等比较算法（==）的核心原理 抽象相等比较算法的目的是确定两个操作数 x 和 y 是否“相等”，即使它们的类型不同。它的核心思想是：如果两个操作数可以被合理地转换为相同的类型，并且转换后的值相等，那么它们就是抽象相等的。这个转换过程并非随意的，而是遵循一套严 …

继续阅读“JavaScript 中的抽象相等（==）转义算法：处理 null/undefined 与原始类型的全量递归逻辑”

发布于

C++ Undefined Behavior 陷阱：识别并避免未定义行为

C++ Undefined Behavior 陷阱：识别并避免未定义行为（讲座模式） 大家好！我是你们今天的 C++ 导游，专门带大家避开 C++ 世界里那些阴暗潮湿、步步惊心的未定义行为（Undefined Behavior, UB）陷阱。 什么？你说 UB 听起来很可怕？确实是！它就像 C++ 里的伏地魔，平时藏在暗处，一旦触发，轻则程序崩溃，重则数据损坏，甚至出现一些无法解释的诡异现象。更可怕的是，不同的编译器、不同的平台对同一段 UB 代码的处理方式可能完全不同，让你的程序在你的机器上跑得飞起，换个地方就直接嗝屁。 所以，今天的目标就是：知己知彼，百战不殆！让我们一起深入了解 UB，学会识别、避免这些坑，写出健壮、可靠的 C++ 代码。 第一部分：什么是 Undefined Behavior？ 首先，我们要明确一点：Undefined Behavior 不是 Bug。Bug 是程序里的错误，编译器可能会给你一些警告或者报错信息。而 UB 是指 C++ 标准明确规定了某些操作的结果是未定义的。这意味着： 编译器可以做任何事情： 字面意思上的“任何事情”。它可以优化掉你的代码，直接 …

继续阅读“C++ Undefined Behavior 陷阱：识别并避免未定义行为”