MySQL高级讲座篇之：MySQL与`Serverless`架构：如何设计无状态的数据库访问层？ - 智猿学院-前后端，数据库，人工智能，云计算等领域前沿技术讲座

各位观众老爷们，大家好！今天咱们来聊聊一个特别有意思的话题——MySQL和Serverless架构，特别是怎么设计一个无状态的数据库访问层。这玩意儿听起来有点高大上，但其实没那么难，咱们用大白话把它掰开了揉碎了讲清楚。

开场白：为啥要搞Serverless + MySQL？

想象一下，你开了个小餐馆，生意时好时坏。有时候顾客爆满，厨房忙得人仰马翻；有时候冷冷清清，厨师只能对着苍蝇发呆。Serverless就像一个可以弹性伸缩的超级厨房，顾客多的时候自动增加厨师和服务员，顾客少的时候自动减少，只按实际使用量付费。

MySQL呢，就像你餐馆的食材仓库，存储着菜单、订单、库存等重要信息。

Serverless + MySQL的组合，让你在不用操心服务器运维的情况下，还能拥有强大的数据存储能力。尤其适合那些流量波动大、对成本敏感的应用场景，比如秒杀活动、临时促销、API服务等等。

第一章：Serverless基础知识回顾

首先，咱们简单回顾一下Serverless的核心概念：

无服务器（Serverless）： 你不用管服务器，云厂商帮你管。你只需要关注你的代码逻辑。
事件驱动（Event-Driven）： 代码的执行是由事件触发的，比如HTTP请求、消息队列消息、定时任务等等。
按需付费（Pay-as-you-go）： 用多少付多少，不用不花钱，非常灵活。
自动伸缩（Auto-Scaling）： 根据负载自动调整资源，保证应用的高可用性和性能。

Serverless常见的实现方式包括：

函数计算（Function as a Service, FaaS）： 最常见的Serverless形态，你编写一个个函数，云平台负责执行。
容器服务（Container as a Service, CaaS）： 你把应用打包成容器镜像，云平台负责运行容器。
后端即服务（Backend as a Service, BaaS）： 云平台提供各种预先构建好的后端服务，比如数据库、存储、认证等等。

第二章：MySQL与Serverless的甜蜜（但有点别扭）爱情

Serverless架构本身是无状态的，每次请求都可能在一个全新的环境中执行。而MySQL是一个有状态的数据库，需要维护连接池、事务状态等等。

这就产生了一个问题：如何在Serverless函数中高效、可靠地访问MySQL数据库？直接连接MySQL数据库会导致以下问题：

连接风暴： 每次函数调用都建立新的数据库连接，导致连接数迅速耗尽。
性能瓶颈： 频繁的连接建立和断开会消耗大量资源，降低性能。
安全风险： 直接暴露数据库连接信息，增加安全风险。

所以，我们需要一个中间层，来解决这些问题。这个中间层就是我们今天要讨论的——无状态的数据库访问层。

第三章：打造无状态数据库访问层——方案一：连接池复用

最简单的方案，就是在函数内部维护一个静态的连接池。这样，函数每次调用都可以从连接池中获取连接，避免频繁的连接建立和断开。

import pymysql
import os

# 从环境变量中获取数据库配置
DB_HOST = os.environ.get('DB_HOST')
DB_USER = os.environ.get('DB_USER')
DB_PASSWORD = os.environ.get('DB_PASSWORD')
DB_NAME = os.environ.get('DB_NAME')

# 初始化连接池 (全局变量，在函数外部)
connection_pool = None

def get_connection():
    global connection_pool
    if connection_pool is None:
        connection_pool = pymysql.ConnectionPool(
            host=DB_HOST,
            user=DB_USER,
            password=DB_PASSWORD,
            db=DB_NAME,
            cursorclass=pymysql.cursors.DictCursor, # 返回字典类型的结果
            maxconnections=5 #设置最大连接数
        )
    return connection_pool.get_connection()

def query_data(sql, params=None):
    conn = None
    cursor = None
    try:
        conn = get_connection()
        cursor = conn.cursor()
        cursor.execute(sql, params)
        result = cursor.fetchall()
        return result
    except Exception as e:
        print(f"Error executing query: {e}")
        return None
    finally:
        if cursor:
            cursor.close()
        if conn:
            conn.close() # 连接放回连接池

def handler(event, context):
    sql = "SELECT * FROM users WHERE id = %s"
    user_id = event.get('user_id', 1) # 从事件中获取user_id，默认值为1
    result = query_data(sql, (user_id,))
    return {
        'statusCode': 200,
        'body': result
    }

# 示例调用 (本地测试)
if __name__ == '__main__':
    # 模拟事件
    event = {'user_id': 2}
    context = {}
    response = handler(event, context)
    print(response)

优点：

简单易懂，容易实现。
可以显著提高性能，减少连接开销。

缺点：

冷启动问题： 函数第一次调用时，需要初始化连接池，会增加冷启动时间。
连接泄漏： 如果函数发生错误，没有正确释放连接，可能会导致连接泄漏，最终耗尽连接池。
扩容问题： 当函数并发量很高时，单个连接池可能无法满足需求，需要考虑水平扩展。
状态存储： 连接池本质上是一个状态，如果serverless平台重启函数实例，连接池会丢失，需要重新初始化。

冷启动优化：

预热函数： 定期调用函数，保持连接池处于活动状态。
预置并发： 提前启动一定数量的函数实例，避免冷启动。

连接泄漏处理：

try…finally： 使用try...finally语句，确保连接在任何情况下都能被释放。
上下文管理器： 使用上下文管理器，自动管理连接的生命周期。

水平扩展：

增加连接池大小： 增加单个函数实例的连接池大小，但受限于MySQL的最大连接数。
多实例部署： 部署多个函数实例，每个实例都有自己的连接池，分摊连接压力。
数据库代理： 使用数据库代理，如ProxySQL、HAProxy，统一管理数据库连接，实现负载均衡和连接复用。

第四章：打造无状态数据库访问层——方案二：HTTP代理 + 连接池

为了解决连接池的冷启动、泄漏和扩容问题，我们可以引入一个HTTP代理，专门负责管理数据库连接。

架构图：

[Serverless 函数] --> [HTTP Proxy (Node.js, Go, etc.) + 连接池] --> [MySQL]

HTTP代理可以是一个独立的Serverless服务，也可以是一个传统的Web服务器。它接收来自Serverless函数的HTTP请求，从连接池中获取连接，执行SQL语句，然后将结果返回给Serverless函数。

HTTP代理示例 (Node.js + Express + mysql2):

const express = require('express');
const mysql = require('mysql2/promise');
const app = express();
const port = process.env.PORT || 3000;

// 从环境变量中获取数据库配置
const DB_HOST = process.env.DB_HOST;
const DB_USER = process.env.DB_USER;
const DB_PASSWORD = process.env.DB_PASSWORD;
const DB_NAME = process.env.DB_NAME;
const DB_PORT = process.env.DB_PORT || 3306; // 添加端口

// 创建连接池
const pool = mysql.createPool({
  host: DB_HOST,
  user: DB_USER,
  password: DB_PASSWORD,
  database: DB_NAME,
  port: DB_PORT,
  connectionLimit: 10
});

app.use(express.json()); // 解析JSON请求体

app.post('/query', async (req, res) => {
  const { sql, params } = req.body;

  if (!sql) {
    return res.status(400).json({ error: 'SQL query is required' });
  }

  let connection;
  try {
    connection = await pool.getConnection();
    const [rows] = await connection.execute(sql, params);
    res.json(rows);
  } catch (error) {
    console.error('Error executing query:', error);
    res.status(500).json({ error: 'Internal Server Error' });
  } finally {
    if (connection) {
      connection.release(); // 释放连接回连接池
    }
  }
});

app.listen(port, () => {
  console.log(`HTTP Proxy listening on port ${port}`);
});

Serverless函数示例 (Python):

import requests
import os
import json

# HTTP代理的地址
PROXY_URL = os.environ.get('PROXY_URL')

def query_data(sql, params=None):
    try:
        payload = {'sql': sql, 'params': params}
        headers = {'Content-Type': 'application/json'}
        response = requests.post(PROXY_URL + '/query', data=json.dumps(payload), headers=headers)
        response.raise_for_status()  # 检查HTTP状态码

        return response.json()
    except requests.exceptions.RequestException as e:
        print(f"Error connecting to proxy: {e}")
        return None

def handler(event, context):
    sql = "SELECT * FROM users WHERE id = %s"
    user_id = event.get('user_id', 1)
    result = query_data(sql, (user_id,))
    return {
        'statusCode': 200,
        'body': result
    }

# 示例调用 (本地测试)
if __name__ == '__main__':
    # 模拟事件
    event = {'user_id': 2}
    context = {}
    response = handler(event, context)
    print(response)

优点：

连接池集中管理： HTTP代理可以集中管理连接池，避免Serverless函数重复创建连接池。
连接复用率高： HTTP代理可以长时间保持连接，提高连接复用率。
水平扩展容易： 可以通过增加HTTP代理实例来扩展连接能力。
安全性增强： 可以对HTTP代理进行安全加固，保护数据库连接信息。
更容易监控和管理： HTTP代理可以提供监控指标，方便管理数据库连接。

缺点：

增加了一层网络开销： Serverless函数需要通过HTTP请求访问数据库，增加了网络延迟。
需要维护HTTP代理： 需要部署和维护HTTP代理，增加了一定的运维成本。
需要序列化/反序列化： 需要将SQL语句和参数序列化成JSON，然后通过HTTP传输，增加了CPU开销。

优化：

连接保持： 使用HTTP/2或HTTP/3协议，保持连接的持久性，减少连接建立和断开的开销。
协议优化： 如果对性能要求非常高，可以考虑使用更高效的二进制协议，如gRPC。
缓存： 在HTTP代理层增加缓存，缓存查询结果，减少数据库访问。

第五章：打造无状态数据库访问层——方案三：数据库代理服务 (ProxySQL, AWS RDS Proxy)

除了自己搭建HTTP代理，还可以使用云厂商提供的数据库代理服务，或者开源的数据库代理软件，如ProxySQL。

这些数据库代理服务通常具有以下功能：

连接池管理： 统一管理数据库连接，避免连接风暴。
连接复用： 提高连接复用率，减少连接开销。
负载均衡： 将请求分发到多个数据库实例，实现负载均衡。
读写分离： 将读请求和写请求分发到不同的数据库实例，提高性能。
查询缓存： 缓存查询结果，减少数据库访问。
安全审计： 记录数据库访问日志，方便安全审计。

以AWS RDS Proxy为例：

创建RDS Proxy： 在AWS控制台中创建一个RDS Proxy，指定目标数据库实例、VPC、安全组等信息。
配置连接池： 配置RDS Proxy的连接池大小、最大空闲连接数等参数。
配置安全组： 配置安全组，允许Serverless函数访问RDS Proxy。
修改Serverless函数： 将Serverless函数的数据库连接地址修改为RDS Proxy的终端节点。

使用RDS Proxy的优势：

托管服务： 无需自己维护数据库代理，降低运维成本。
高可用性： RDS Proxy具有高可用性，保证应用的稳定性。
安全性： RDS Proxy提供安全加密和认证机制，保护数据库连接信息。
性能优化： RDS Proxy可以自动优化数据库连接，提高性能。

第六章：选择哪种方案？

选择哪种方案取决于你的具体需求和场景：

方案	优点	缺点	适用场景
连接池复用	简单易懂，容易实现，性能提升明显。	冷启动问题，连接泄漏风险，扩容困难，状态存储问题。	对冷启动时间不敏感，并发量不高，对成本敏感的小型应用。
HTTP代理 + 连接池	连接池集中管理，连接复用率高，水平扩展容易，安全性增强，更容易监控和管理。	增加网络开销，需要维护HTTP代理，需要序列化/反序列化。	对性能有一定要求，需要水平扩展，对安全性有较高要求的应用。
数据库代理服务 (RDS Proxy)	托管服务，高可用性，安全性，性能优化，降低运维成本。	成本较高，可能存在厂商锁定。	对性能和可用性要求非常高，愿意为托管服务付费的企业级应用。

第七章：其他注意事项

数据库连接配置： 将数据库连接信息存储在环境变量中，避免硬编码在代码中。
连接超时： 设置合理的连接超时时间，避免长时间占用连接。
SQL注入防护： 使用参数化查询或预编译语句，防止SQL注入攻击。
错误处理： 完善的错误处理机制，及时发现和处理数据库连接问题。
监控和日志： 监控数据库连接状态，记录数据库访问日志，方便问题排查。
事务管理： Serverless函数执行时间有限，尽量避免长时间运行的事务。如果需要使用事务，可以考虑使用分布式事务或最终一致性方案。
权限控制： 授予Serverless函数最小必要的数据库权限，避免安全风险。
数据库版本： 确保Serverless函数使用的数据库客户端与数据库服务器版本兼容。

第八章：总结

今天咱们聊了MySQL和Serverless架构，以及如何设计一个无状态的数据库访问层。

Serverless架构的无状态特性与MySQL的有状态特性之间存在冲突。
可以通过连接池复用、HTTP代理 + 连接池、数据库代理服务等方案来解决这个问题。
选择哪种方案取决于你的具体需求和场景。
还需要注意数据库连接配置、连接超时、SQL注入防护、错误处理、监控和日志等方面的问题。

希望今天的讲座对大家有所帮助。如果有任何问题，欢迎提问！

发表回复 取消回复

发表回复取消回复