好的,没问题。
RAG 候选召回数量动态调整对系统吞吐与性能的工程化优化策略
大家好,今天我们来深入探讨一个在检索增强生成 (Retrieval-Augmented Generation, RAG) 系统中至关重要的性能优化策略:RAG 候选召回数量的动态调整。
RAG 系统通过检索外部知识库,并将检索到的相关信息融入到生成模型的输入中,从而提升生成文本的质量和可靠性。然而,检索过程本身也是一个计算密集型操作,尤其是当我们需要召回大量的候选文档时。因此,如何高效地召回高质量的候选文档,并在系统吞吐和性能之间取得平衡,是一个值得深入研究的问题。
1. 问题的本质与挑战
在 RAG 系统中,候选召回数量直接影响以下几个关键方面:
- 生成质量: 召回的候选文档越多,覆盖相关信息的概率越高,理论上可以提升生成文本的质量和准确性。但同时,过多的无关文档也会引入噪声,降低生成质量。
- 检索延迟: 召回的候选文档越多,检索过程的计算量越大,检索延迟越高,从而影响用户体验。
- 资源消耗: 召回的候选文档越多,后续处理步骤(例如,排序、过滤、融入生成模型)所需的计算资源和内存资源也越多。
因此,我们需要找到一个合适的候选召回数量,使得在保证生成质量的前提下,最大限度地降低检索延迟和资源消耗。这个最佳的候选召回数量并非一成不变,而是会受到多种因素的影响,例如:
- 查询的复杂度: 复杂的查询可能需要更多的候选文档才能覆盖相关信息。
- 知识库的密度: 知识库中相关信息的密度越高,需要的候选文档数量可能越少。
- 硬件资源: 硬件资源的限制会影响我们可以召回的候选文档数量。
- 用户对延迟的容忍度: 不同用户对延迟的容忍度不同,可以根据用户画像进行调整。
2. 静态召回数量的局限性
最简单的策略是使用静态的候选召回数量,例如,始终召回前 K 个最相关的文档。然而,这种策略存在明显的局限性:
- 无法适应查询的复杂度: 对于简单的查询,召回过多的候选文档会浪费资源;对于复杂的查询,召回的候选文档可能不足以覆盖相关信息。
- 无法适应知识库的密度: 对于密度较低的知识库,召回过多的候选文档会引入大量的噪声。
- 无法适应硬件资源的限制: 在资源有限的情况下,静态的召回数量可能会导致系统崩溃或性能下降。
3. 动态调整策略:基于查询的自适应召回
为了克服静态召回数量的局限性,我们可以采用动态调整策略,根据查询的复杂度、知识库的密度、硬件资源等因素,自适应地调整候选召回数量。
以下是一些常见的动态调整策略:
-
基于查询相似度的调整: 我们可以计算查询与候选文档之间的相似度,并设置一个相似度阈值。只有相似度高于阈值的文档才会被召回。阈值本身可以动态调整,例如,根据查询的长度、关键词的数量等因素进行调整。
import numpy as np def similarity_threshold(query_embedding, document_embeddings, threshold_base=0.7, query_complexity_factor=0.1): """ 根据查询的复杂度动态调整相似度阈值. Args: query_embedding (np.ndarray): 查询的 embedding. document_embeddings (np.ndarray): 文档 embeddings 列表. threshold_base (float): 基础阈值. query_complexity_factor (float): 查询复杂度因子. Returns: float: 动态调整后的相似度阈值. """ # 计算查询的复杂度 (例如,基于 embedding 的 L2 范数). 更复杂的查询往往需要更低的阈值,召回更多结果 query_complexity = np.linalg.norm(query_embedding) # 动态调整阈值 adjusted_threshold = threshold_base - query_complexity * query_complexity_factor # 阈值限制在合理范围内 return max(0.1, min(0.9, adjusted_threshold)) # 保证阈值在 0.1 和 0.9 之间 def retrieve_documents_with_dynamic_threshold(query_embedding, document_embeddings, documents, threshold_base=0.7, query_complexity_factor=0.1): """ 使用动态阈值检索文档. Args: query_embedding (np.ndarray): 查询的 embedding. document_embeddings (list[np.ndarray]): 文档 embeddings 列表. documents (list[str]): 文档列表. threshold_base (float): 基础阈值. query_complexity_factor (float): 查询复杂度因子. Returns: list[str]: 检索到的文档列表. """ threshold = similarity_threshold(query_embedding, document_embeddings, threshold_base, query_complexity_factor) retrieved_documents = [] for i, doc_embedding in enumerate(document_embeddings): similarity = np.dot(query_embedding, doc_embedding) / (np.linalg.norm(query_embedding) * np.linalg.norm(doc_embedding)) # 使用余弦相似度 if similarity >= threshold: retrieved_documents.append(documents[i]) return retrieved_documents # 示例用法 query = "What are the effects of climate change on coastal regions?" documents = [ "Climate change is causing sea levels to rise.", "Coastal erosion is a major problem in many areas.", "The economy is booming.", "Renewable energy sources are becoming more popular." ] # 假设我们已经有了 query 和 document 的 embeddings query_embedding = np.random.rand(100) # 假设 embedding 维度为 100 document_embeddings = [np.random.rand(100) for _ in documents] retrieved_docs = retrieve_documents_with_dynamic_threshold(query_embedding, document_embeddings, documents) print(f"Retrieved documents: {retrieved_docs}")在这个例子中,
similarity_threshold函数根据查询 embedding 的 L2 范数来调整相似度阈值。 更复杂的查询(L2范数更大)会导致更低的阈值,从而召回更多的文档。retrieve_documents_with_dynamic_threshold函数使用调整后的阈值来检索文档。 -
基于查询关键词的调整: 我们可以根据查询中关键词的数量、词频、逆文档频率 (IDF) 等因素来调整候选召回数量。例如,对于包含多个关键词的查询,可以增加候选召回数量;对于包含罕见关键词的查询,可以减少候选召回数量。
import math def adjust_recall_size_by_keywords(query, document_frequency, base_recall_size=10, rare_keyword_boost=5, common_keyword_penalty=2): """ 根据查询中的关键词调整召回数量. Args: query (str): 查询字符串. document_frequency (dict[str, int]): 关键词的文档频率字典. base_recall_size (int): 基础召回数量. rare_keyword_boost (int): 罕见关键词的增强因子. common_keyword_penalty (int): 常见关键词的惩罚因子. Returns: int: 调整后的召回数量. """ keywords = query.split() # 简单的分词 adjusted_recall_size = base_recall_size for keyword in keywords: if keyword in document_frequency: df = document_frequency[keyword] # 使用 IDF 作为调整因子 idf = math.log(len(document_frequency) / (df + 1)) # 加1防止除以0 if idf > 5: # 罕见关键词 adjusted_recall_size += rare_keyword_boost elif idf < 1: # 常见关键词 adjusted_recall_size -= common_keyword_penalty else: adjusted_recall_size += rare_keyword_boost # 未知关键词也认为是罕见关键词 return max(1, adjusted_recall_size) # 确保召回数量大于等于1 # 示例用法 query = "effects climate change coastal regions" document_frequency = { "effects": 1000, "climate": 500, "change": 500, "coastal": 200, "regions": 200, "unknown": 10 } adjusted_size = adjust_recall_size_by_keywords(query, document_frequency) print(f"Adjusted recall size: {adjusted_size}")在这个例子中,
adjust_recall_size_by_keywords函数根据查询中关键词的 IDF 值来调整召回数量。罕见关键词会增加召回数量,而常见关键词会减少召回数量。 未知关键词也按罕见关键词处理。 -
基于知识库密度的调整: 我们可以评估知识库中与查询相关信息的密度,并根据密度来调整候选召回数量。例如,对于密度较高的知识库,可以减少候选召回数量;对于密度较低的知识库,可以增加候选召回数量。 评估知识库密度的一个方法是,先召回一批候选文档,然后计算这些文档之间的相似度,如果相似度很高,则说明知识库密度较高。
-
基于硬件资源的调整: 我们可以根据硬件资源的利用率(例如,CPU 使用率、内存使用率)来动态调整候选召回数量。例如,当 CPU 使用率较高时,可以减少候选召回数量;当内存使用率较高时,可以减少候选召回数量。
import psutil def adjust_recall_size_by_resource_usage(base_recall_size=10, cpu_threshold=80, memory_threshold=80, decrease_factor=0.5): """ 根据 CPU 和内存使用率调整召回数量. Args: base_recall_size (int): 基础召回数量. cpu_threshold (int): CPU 使用率阈值 (百分比). memory_threshold (int): 内存使用率阈值 (百分比). decrease_factor (float): 降低因子. Returns: int: 调整后的召回数量. """ cpu_usage = psutil.cpu_percent(interval=0.1) # 短时间内的平均 CPU 使用率 memory_usage = psutil.virtual_memory().percent adjusted_recall_size = base_recall_size if cpu_usage > cpu_threshold or memory_usage > memory_threshold: adjusted_recall_size = int(base_recall_size * (1 - decrease_factor)) # 线性降低 print(f"Resource usage high (CPU: {cpu_usage}%, Memory: {memory_usage}%), reducing recall size to {adjusted_recall_size}") return max(1, adjusted_recall_size) # 确保召回数量大于等于1 # 示例用法 adjusted_size = adjust_recall_size_by_resource_usage() print(f"Adjusted recall size: {adjusted_size}")在这个例子中,
adjust_recall_size_by_resource_usage函数根据 CPU 和内存使用率来动态降低召回数量。 如果CPU或内存使用率超过阈值,召回数量会线性降低。psutil库提供了跨平台的方式来获取系统资源使用情况。 -
基于用户反馈的调整: 我们可以根据用户的反馈(例如,点击率、满意度)来动态调整候选召回数量。例如,如果用户对检索结果的满意度较低,可以增加候选召回数量;如果用户对检索结果的满意度较高,可以减少候选召回数量。 这通常需要一个在线学习的机制,不断根据用户的反馈调整召回策略。
4. 工程化优化策略
除了动态调整策略本身,我们还可以采用一些工程化优化策略来提升 RAG 系统的吞吐和性能:
-
索引优化: 使用高效的索引结构(例如,倒排索引、向量索引)可以加速检索过程。常见的向量索引包括 FAISS, Annoy, HNSWLib 等。
-
缓存机制: 对于常见的查询,我们可以将检索结果缓存起来,避免重复计算。 可以采用 Redis, Memcached 等缓存系统。
-
并行计算: 将检索过程并行化可以充分利用多核 CPU 的优势,提升检索速度。 可以使用 Python 的
multiprocessing模块或更高级的分布式计算框架,如 Dask 或 Spark。import concurrent.futures import time def process_document(query_embedding, document_embedding, document): """ 处理单个文档,计算相似度并返回结果. """ similarity = np.dot(query_embedding, document_embedding) / (np.linalg.norm(query_embedding) * np.linalg.norm(document_embedding)) return (document, similarity) def parallel_retrieve_documents(query_embedding, document_embeddings, documents, top_k=10): """ 使用并行计算检索文档. Args: query_embedding (np.ndarray): 查询的 embedding. document_embeddings (list[np.ndarray]): 文档 embeddings 列表. documents (list[str]): 文档列表. top_k (int): 返回前 K 个最相关的文档. Returns: list[str]: 检索到的文档列表. """ start_time = time.time() with concurrent.futures.ThreadPoolExecutor() as executor: # 使用线程池 # 提交所有文档处理任务 futures = [executor.submit(process_document, query_embedding, doc_embedding, doc) for doc_embedding, doc in zip(document_embeddings, documents)] # 等待所有任务完成并收集结果 results = [future.result() for future in concurrent.futures.as_completed(futures)] # 按照完成的顺序返回结果 end_time = time.time() print(f"Parallel retrieval took {end_time - start_time:.4f} seconds") # 根据相似度排序并返回前 K 个文档 sorted_results = sorted(results, key=lambda x: x[1], reverse=True) top_documents = [doc for doc, _ in sorted_results[:top_k]] return top_documents # 示例用法 query = "What are the effects of climate change on coastal regions?" documents = [f"Document {i}" for i in range(100)] # 100 个文档 query_embedding = np.random.rand(100) document_embeddings = [np.random.rand(100) for _ in documents] retrieved_docs = parallel_retrieve_documents(query_embedding, document_embeddings, documents) print(f"Retrieved documents: {retrieved_docs}")这个例子使用
concurrent.futures.ThreadPoolExecutor创建一个线程池来并行处理文档。executor.submit提交任务,concurrent.futures.as_completed按照完成的顺序返回结果,可以尽早处理已经完成的任务。 -
量化压缩: 对 embedding 向量进行量化压缩可以降低内存消耗,提升检索速度。 例如,可以将 32 位浮点数转换为 8 位整数。
-
模型蒸馏: 使用更小的模型来替代原始的生成模型可以降低计算量,提升生成速度。
-
异步处理: 将检索过程与生成过程解耦,使用异步处理可以避免阻塞主线程,提升用户体验。 可以使用 Celery, RabbitMQ 等消息队列。
5. 监控与评估
为了评估动态调整策略的效果,我们需要建立完善的监控与评估体系。
-
监控指标:
指标 描述 检索延迟 检索过程所花费的时间 候选召回数量 实际召回的候选文档数量 CPU 使用率 CPU 的利用率 内存使用率 内存的利用率 生成质量 生成文本的准确性、流畅性、相关性等指标 用户点击率 用户点击检索结果的概率 用户满意度 用户对检索结果的满意程度 -
评估方法:
- A/B 测试: 将不同的动态调整策略应用到不同的用户群体,比较它们的性能指标。
- 离线评估: 使用预先标注好的数据集,评估不同动态调整策略的生成质量。
- 在线评估: 在实际应用中,收集用户反馈,评估不同动态调整策略的用户体验。
6. 一个更复杂的例子:集成多种策略
一个更实际的 RAG 系统可能会集成多种动态调整策略,并根据不同的场景选择合适的策略。 例如,可以根据查询的复杂度选择基于查询相似度的调整策略,根据硬件资源的利用率选择基于硬件资源的调整策略。
import numpy as np
import psutil
import math
import concurrent.futures
import time
# (省略上面已经定义过的 similarity_threshold, retrieve_documents_with_dynamic_threshold,
# adjust_recall_size_by_keywords, adjust_recall_size_by_resource_usage, process_document, parallel_retrieve_documents 函数的定义)
def adaptive_rag(query, documents, query_embedding, document_embeddings, document_frequency,
base_recall_size=10, cpu_threshold=80, memory_threshold=80,
rare_keyword_boost=5, common_keyword_penalty=2,
threshold_base=0.7, query_complexity_factor=0.1, top_k=5):
"""
集成多种动态调整策略的自适应 RAG 系统.
Args:
query (str): 查询字符串.
documents (list[str]): 文档列表.
query_embedding (np.ndarray): 查询的 embedding.
document_embeddings (list[np.ndarray]): 文档 embeddings 列表.
document_frequency (dict[str, int]): 关键词的文档频率字典.
base_recall_size (int): 基础召回数量.
cpu_threshold (int): CPU 使用率阈值 (百分比).
memory_threshold (int): 内存使用率阈值 (百分比).
rare_keyword_boost (int): 罕见关键词的增强因子.
common_keyword_penalty (int): 常见关键词的惩罚因子.
threshold_base (float): 基础阈值.
query_complexity_factor (float): 查询复杂度因子.
top_k (int): 返回前 K 个最相关的文档.
Returns:
list[str]: 检索到的文档列表.
"""
# 1. 根据资源使用率调整基础召回数量
resource_adjusted_size = adjust_recall_size_by_resource_usage(base_recall_size, cpu_threshold, memory_threshold)
# 2. 根据关键词调整召回数量
keyword_adjusted_size = adjust_recall_size_by_keywords(query, document_frequency, resource_adjusted_size, rare_keyword_boost, common_keyword_penalty)
# 3. 根据相似度阈值进行过滤
threshold = similarity_threshold(query_embedding, document_embeddings, threshold_base, query_complexity_factor)
filtered_documents = []
filtered_embeddings = []
for i, doc_embedding in enumerate(document_embeddings):
similarity = np.dot(query_embedding, doc_embedding) / (np.linalg.norm(query_embedding) * np.linalg.norm(doc_embedding))
if similarity >= threshold:
filtered_documents.append(documents[i])
filtered_embeddings.append(doc_embedding)
# 4. 如果过滤后的文档数量超过调整后的召回数量,则进行截断
if len(filtered_documents) > keyword_adjusted_size:
# 对过滤后的文档进行排序,选择最相关的
similarities = [np.dot(query_embedding, doc_embedding) / (np.linalg.norm(query_embedding) * np.linalg.norm(doc_embedding)) for doc_embedding in filtered_embeddings]
sorted_indices = np.argsort(similarities)[::-1] # 降序排序
selected_documents = [filtered_documents[i] for i in sorted_indices[:keyword_adjusted_size]]
selected_embeddings = [filtered_embeddings[i] for i in sorted_indices[:keyword_adjusted_size]]
else:
selected_documents = filtered_documents
selected_embeddings = filtered_embeddings
# 5. 并行检索最终的文档
final_documents = parallel_retrieve_documents(query_embedding, selected_embeddings, selected_documents, top_k)
return final_documents
# 示例用法
query = "effects climate change coastal regions and extreme weather"
documents = [f"Document {i}" for i in range(100)] # 100 个文档
query_embedding = np.random.rand(100)
document_embeddings = [np.random.rand(100) for _ in documents]
document_frequency = {
"effects": 1000,
"climate": 500,
"change": 500,
"coastal": 200,
"regions": 200,
"extreme": 100,
"weather": 100,
"unknown": 10
}
retrieved_docs = adaptive_rag(query, documents, query_embedding, document_embeddings, document_frequency)
print(f"Retrieved documents: {retrieved_docs}")
这个 adaptive_rag 函数集成了多个动态调整策略:
- 根据资源使用率调整基础召回数量。
- 根据关键词调整召回数量。
- 根据相似度阈值进行过滤。
- 如果过滤后的文档数量超过调整后的召回数量,则进行截断。
- 并行检索最终的文档。
这种集成策略可以根据不同的场景选择合适的调整策略,从而实现更优的性能。
7. 需要持续迭代优化
候选召回数量的动态调整是一个持续迭代优化的过程。我们需要不断地收集数据、评估效果、调整策略,才能找到最适合特定 RAG 系统的配置。 同时,需要关注新的技术和算法,例如,更先进的索引结构、更高效的相似度计算方法,以及更智能的动态调整策略。 只有不断学习和改进,才能构建出高性能、高质量的 RAG 系统。
策略总结,不断优化
总而言之,动态调整 RAG 系统中候选召回数量是一项涉及多个因素的复杂任务。 通过结合查询特性、知识库密度、硬件资源以及用户反馈,并辅以索引优化、缓存机制和并行计算等工程化手段,我们可以构建出更加高效、智能的 RAG 系统。 持续的监控、评估与迭代优化是确保系统性能长期稳定和提升的关键。