PHP `JIT` (Just-In-Time) 编译器 (`Tracing JIT`/`Function JIT`) 内部原理与性能分析 (PHP 8.0+)

各位好，欢迎来到今天的PHP JIT特别讲座！今天咱们不聊情怀，只撸干货，深入PHP 8.0+的JIT世界，看看这玩意儿到底咋回事，又能给我们带来多少惊喜。

一、JIT：姗姗来迟的救星？

话说PHP这些年，一直被人诟病“解释型语言”，执行效率嘛，咳咳，大家都懂。虽然我们通过各种OPcache之类的手段优化，但总感觉还差点意思。直到PHP 8，JIT才算正式登场，仿佛救星一般。

那JIT到底是啥？简单来说，它是一种运行时编译技术。传统解释型语言，就像一个口译员，一行行翻译执行。JIT呢，就像一个速记员，把常用的、关键的代码片段“编译”成机器码，直接让CPU执行，省去了翻译的环节，速度自然就上去了。

二、PHP JIT的两种姿势：Tracing JIT 和 Function JIT

PHP 8 提供了两种JIT实现：Tracing JIT 和 Function JIT。这两种方式各有千秋，咱们细细道来。

Tracing JIT：只追踪，不乱来

Tracing JIT 就像一个“追踪狂魔”，它会监控代码的执行路径，找出那些经常被执行的热点代码路径（Trace）。然后，它会把这些热点路径编译成机器码，下次再执行到这些路径时，就直接跑编译后的代码，速度嗖嗖的。
- 优点： 对现有代码改动小，相对稳定。
- 缺点： 需要运行时追踪，有一定开销。而且，只针对特定执行路径优化，可能存在优化盲区。
Function JIT：瞄准函数，各个击破

Function JIT 则更直接，它会把整个函数编译成机器码。只要函数被调用，就执行编译后的版本。
- 优点： 优化范围更广，理论上性能提升更高。
- 缺点： 编译开销更大，需要更多内存。对现有代码有一定的侵入性，可能引入一些意想不到的问题。

可以用一个表格来总结下：

特性	Tracing JIT	Function JIT
优化目标	热点执行路径 (Trace)	整个函数
编译时机	运行时追踪后	函数调用前/第一次调用时
内存占用	较小	较大
稳定性	较高	相对较低
适用场景	循环密集型代码、逻辑复杂代码	计算密集型函数、小型函数

三、JIT 的工作流程：从源码到机器码的蜕变

JIT 的工作流程大致可以分为以下几个步骤：

源码解析： 拿到PHP源码，进行词法分析、语法分析，生成抽象语法树（AST）。这一步跟传统解释型语言一样。
中间代码生成（IR）： 将AST转换成中间代码（Intermediate Representation）。IR是一种更底层的、平台无关的代码表示形式，方便后续优化和编译。
代码优化： 对IR进行各种优化，比如常量折叠、死代码消除、循环展开等等。这一步是JIT的关键，优化效果直接影响最终性能。
机器码生成： 将优化后的IR编译成目标平台的机器码。
执行： CPU执行编译后的机器码。

四、PHP JIT 的配置与开启

要开启PHP JIT，需要在 php.ini 中进行配置。以下是一些常用的配置项：

opcache.enable=1：确保OPcache已经开启。（JIT依赖OPcache）
opcache.jit_buffer_size=128M： JIT代码缓存大小。根据实际情况调整，过小可能导致JIT频繁编译，过大浪费内存。
opcache.jit=1235：JIT 模式。
- 0：禁用 JIT。
- 1：Function JIT。
- 2：Tracing JIT。
- 3：同时启用 Function JIT 和 Tracing JIT（PHP 8.1+）。
- 5：类似于 3，但是优化级别更高 (PHP 8.1+)。
- 1205：只使用函数JIT，且对热函数进行调用计数和优化。
- 1235：同时使用函数JIT和追踪JIT，并进行热函数调用计数和优化。
opcache.jit_debug=0：JIT 调试级别。通常设为 0。

一个简单的配置例子：

opcache.enable=1
opcache.jit_buffer_size=128M
opcache.jit=1235
opcache.jit_debug=0

五、性能分析：JIT 到底有多猛？

JIT 的性能提升幅度取决于具体的应用场景。一般来说，计算密集型代码、循环密集型代码，以及逻辑复杂的代码，更容易受益于 JIT。

咱们来做个简单的测试，看看JIT对斐波那契数列的计算有多大影响。

没有JIT的版本 (fibonacci.php):

<?php

function fibonacci(int $n): int
{
    if ($n <= 1) {
        return $n;
    }
    return fibonacci($n - 1) + fibonacci($n - 2);
}

$start = microtime(true);
$result = fibonacci(35);
$end = microtime(true);

echo "Result: " . $result . PHP_EOL;
echo "Time: " . ($end - $start) . " seconds" . PHP_EOL;

开启JIT（opcache.jit=1235）后，再次运行：

php fibonacci.php

你可能会发现，开启JIT后，执行时间明显缩短。当然，具体的提升幅度取决于你的CPU、内存等硬件配置。

更严谨的测试：

为了更准确地评估JIT的性能，可以使用专业的性能测试工具，比如ab (Apache Benchmark) 或者 wrk。

例如，我们可以用 ab 来测试一个简单的HTTP接口：

<?php

// index.php
echo "Hello, JIT!";

然后使用 ab 命令进行测试：

ab -n 1000 -c 10 http://localhost/index.php

分别在开启和关闭JIT的情况下运行测试，比较吞吐量（Requests per second）和平均响应时间。

六、JIT 的局限性与注意事项

虽然 JIT 很强大，但并非万能。以下是一些需要注意的地方：

编译开销： JIT 需要在运行时进行编译，这本身会带来一定的开销。如果代码执行时间很短，编译开销可能会抵消 JIT 带来的性能提升。
内存占用： JIT 需要额外的内存来存储编译后的机器码。
兼容性： 某些扩展或代码可能与 JIT 存在兼容性问题。
调试难度： JIT 编译后的代码难以调试。
并非所有代码都能受益： I/O 密集型代码、数据库操作等瓶颈不在CPU计算的代码，JIT 带来的性能提升可能不明显。

七、JIT 的未来：持续进化

PHP JIT 还在不断发展中。未来的JIT可能会更加智能，能够更好地识别热点代码，进行更细粒度的优化。同时，JIT 也可能会与其他优化技术相结合，比如SIMD指令、向量化计算等等，进一步提升PHP的性能。

一些未来的可能方向：

Profile-Guided Optimization (PGO)： 在实际生产环境中收集代码执行信息，然后根据这些信息进行更有针对性的优化。
更好的内联优化： 将函数调用直接替换为函数体，减少函数调用的开销。
更智能的内存管理： 减少垃圾回收的开销，提高内存利用率。

八、实战案例：JIT 在电商系统中的应用

假设我们有一个电商系统的商品列表页面，需要从数据库中读取大量的商品信息，然后进行复杂的处理和渲染。

<?php

// 获取商品列表
$products = get_products_from_database();

// 遍历商品列表，进行处理
foreach ($products as $product) {
    // 计算折扣
    $discount = calculate_discount($product['price'], $product['promotion']);

    // 格式化价格
    $formattedPrice = format_price($product['price'] - $discount);

    // 生成HTML代码
    $html .= generate_product_html($product['name'], $formattedPrice);
}

// 输出HTML代码
echo $html;

在这个场景中，calculate_discount、format_price 和 generate_product_html 这些函数可能会被频繁调用，成为性能瓶颈。开启JIT后，这些函数会被编译成机器码，执行速度大大提升，从而提高整个页面的响应速度。

九、总结：JIT，用还是不用？

总的来说，PHP JIT 是一项强大的性能优化技术，但并非银弹。是否使用 JIT，需要根据实际情况进行评估。

如果你是性能狂魔： 开启 JIT，并进行充分的测试和调优。
如果你对稳定性要求较高： 谨慎开启 JIT，并密切关注运行状况。
如果你只是想简单地提高性能： 可以尝试开启 JIT，看看效果如何。

记住，优化是一个持续的过程。不要指望 JIT 一步到位，需要不断地分析、测试和调整，才能达到最佳效果。

好了，今天的讲座就到这里。希望大家对PHP JIT有了更深入的了解。记住，技术是为我们服务的，要灵活运用，才能发挥它的最大价值。下次有机会再和大家分享更多有趣的PHP知识！祝大家编码愉快，bug永不相见！

发表回复 取消回复

发表回复取消回复