探讨 Property-Based Testing (fast-check) 在 JavaScript 中的应用，如何通过生成大量随机数据来发现代码的边界情况和隐藏错误。

各位观众老爷们，大家好！今天给大家聊聊一个测试界的“黑科技”—— Property-Based Testing，尤其是它在 JavaScript 中的实现，咱们用 fast-check 这个库。这玩意儿能帮你自动生成各种稀奇古怪的数据，让你的代码在各种极端情况下“裸奔”，发现那些你手动测试永远想不到的 bug。

开场白：测试的痛点与 Property-Based Testing 的闪亮登场

咱们写代码的，谁还没写过测试？单元测试、集成测试、E2E 测试，一套流程下来，感觉代码稳如老狗。但扪心自问，你真的测全了吗？是不是经常遇到这种情况：

场景覆盖不足： 手动构造测试用例，总是围绕着“正常情况”打转，对于边界情况和异常情况，想破脑袋也想不全。
数据依赖性： 测试数据往往是写死的，一旦需求变更，测试用例也得跟着改，维护成本高。
隐藏的 bug： 代码在某些特定组合下才会出现问题，手动测试很难发现。

这时候，Property-Based Testing 就闪亮登场了。它不像传统测试那样，针对特定的输入和输出进行验证，而是针对代码的性质（Property）进行验证。简单来说，就是告诉测试框架：“不管你给我什么样的数据，我的代码都应该满足这个条件。”测试框架就会自动生成大量随机数据，让你的代码在各种情况下运行，看看是不是真的满足你定义的性质。

Property-Based Testing 的核心思想：定义性质，生成数据，验证性质

Property-Based Testing 的核心思想可以概括为三步：

定义性质（Property）： 这是最重要的一步。你需要仔细思考你的代码应该满足什么条件。例如，一个排序函数，无论输入什么数组，排序后的数组都应该是升序的。
生成数据（Data Generation）： 测试框架会根据你定义的性质，自动生成大量的随机数据，用于测试你的代码。
验证性质（Property Verification）： 测试框架会使用生成的数据来运行你的代码，并验证结果是否满足你定义的性质。如果发现有任何一个测试用例不满足性质，就会报告错误。

fast-check：JavaScript 中的 Property-Based Testing 利器

fast-check 是一个强大的 JavaScript Property-Based Testing 库。它提供了丰富的 API，可以方便地定义各种数据类型和性质，并自动生成测试数据。

安装 fast-check

npm install fast-check --save-dev

一个简单的例子：字符串反转

咱们先来一个简单的例子，看看 fast-check 怎么用。假设咱们要测试一个字符串反转函数 reverseString：

function reverseString(str) {
  return str.split('').reverse().join('');
}

咱们想验证的性质是：任何字符串反转两次，都应该回到原来的字符串。

const fc = require('fast-check');

test('reverseString 两次 should equal to original string', () => {
  fc.assert(
    fc.property(fc.string(), (str) => {
      const reversed = reverseString(str);
      const reversedAgain = reverseString(reversed);
      return reversedAgain === str;
    })
  );
});

解释一下这段代码：

fc.assert()：这是 fast-check 的核心函数，用于运行 Property-Based Testing。
fc.property()：用于定义性质。它接受两个参数：
- fc.string()：这是一个数据生成器（Arbitrary），用于生成随机字符串。fast-check 提供了很多内置的数据生成器，可以生成各种类型的数据，比如数字、布尔值、数组、对象等等。
- (str) => { ... }：这是一个断言函数，用于验证性质。它接受一个参数 str，表示生成器生成的随机字符串。在这个函数里，咱们调用 reverseString 函数两次，并判断结果是否等于原始字符串。
return reversedAgain === str;：如果断言函数返回 true，表示这个测试用例通过；如果返回 false，表示这个测试用例失败。

fast-check 会自动生成大量的随机字符串，并使用这些字符串来运行 reverseString 函数，验证咱们定义的性质。如果发现有任何一个字符串反转两次后不等于原始字符串，fast-check 就会报告错误。

更复杂的例子：排序算法

咱们再来一个更复杂的例子，测试一个排序算法。假设咱们有一个 sort 函数：

function sort(arr) {
  return arr.slice().sort((a, b) => a - b); // 为了不修改原数组，先 slice 一下
}

咱们想验证的性质是：

排序后的数组长度应该和原始数组长度一样。
排序后的数组应该是升序排列的。

const fc = require('fast-check');

test('sort 函数 should return a sorted array', () => {
  fc.assert(
    fc.property(fc.array(fc.integer()), (arr) => {
      const sortedArr = sort(arr);

      // 性质 1：长度不变
      expect(sortedArr.length).toBe(arr.length);

      // 性质 2：升序排列
      for (let i = 0; i < sortedArr.length - 1; i++) {
        expect(sortedArr[i]).toBeLessThanOrEqual(sortedArr[i + 1]);
      }
    })
  );
});

解释一下这段代码：

fc.array(fc.integer())：这是一个数据生成器，用于生成随机整数数组。
expect(sortedArr.length).toBe(arr.length)：这是一个 Jest 的断言，用于验证排序后的数组长度是否和原始数组长度一样。
expect(sortedArr[i]).toBeLessThanOrEqual(sortedArr[i + 1])：这是一个 Jest 的断言，用于验证排序后的数组是否是升序排列的。

定制数据生成器：让你的测试更精准

fast-check 提供了丰富的内置数据生成器，但有时候，咱们需要定制自己的数据生成器，才能更好地测试代码。

例如，假设咱们有一个函数，用于处理年龄。年龄必须是 0 到 150 之间的整数。

function processAge(age) {
  if (age < 0 || age > 150) {
    throw new Error('Invalid age');
  }
  // ... 其他处理逻辑
}

如果咱们直接使用 fc.integer() 生成年龄，可能会生成很多无效的年龄，浪费测试时间。这时候，咱们可以定制一个数据生成器，只生成 0 到 150 之间的整数。

const fc = require('fast-check');

const ageArbitrary = fc.integer({ min: 0, max: 150 });

test('processAge 函数 should not throw error for valid age', () => {
  fc.assert(
    fc.property(ageArbitrary, (age) => {
      expect(() => processAge(age)).not.toThrow();
    })
  );
});

解释一下这段代码：

fc.integer({ min: 0, max: 150 })：这是一个定制的数据生成器，用于生成 0 到 150 之间的整数。
expect(() => processAge(age)).not.toThrow()：这是一个 Jest 的断言，用于验证 processAge 函数在传入有效年龄时不会抛出错误。

高级技巧：约束（Constraints）和组合（Combinations）

fast-check 还提供了一些高级技巧，可以帮助咱们更好地控制数据生成过程，例如约束和组合。

约束（Constraints）： 约束可以用来限制生成数据的范围，例如只生成偶数、只生成长度大于 10 的字符串等等。
组合（Combinations）： 组合可以将多个数据生成器组合在一起，生成更复杂的数据结构，例如生成包含多个字段的对象、生成嵌套的数组等等。

例子：生成包含有效邮箱地址的用户对象

假设咱们要测试一个注册函数，需要生成包含有效邮箱地址的用户对象。

const fc = require('fast-check');

const validEmailArbitrary = fc.string().filter(str => str.includes('@') && str.includes('.'));

const userArbitrary = fc.record({
  name: fc.string(),
  email: validEmailArbitrary,
  age: fc.integer({ min: 18, max: 100 }),
});

test('register 函数 should register user with valid email', () => {
  fc.assert(
    fc.property(userArbitrary, (user) => {
      // 调用注册函数
      // ...
      // 验证注册结果
      // ...
    })
  );
});

解释一下这段代码：

fc.string().filter(str => str.includes('@') && str.includes('.'))：这是一个定制的数据生成器，用于生成包含 @ 和 . 的字符串，也就是模拟有效的邮箱地址。这里使用了 filter 约束来限制生成的数据范围。
fc.record({ ... })：这是一个数据生成器，用于生成对象。它可以接受一个对象作为参数，对象的每个属性都对应一个数据生成器。在这个例子中，咱们生成包含 name、email 和 age 属性的用户对象。

Property-Based Testing 的优势与局限性

优势：

自动化测试： 自动生成测试数据，减少手动编写测试用例的工作量。
发现隐藏 bug： 能够覆盖更多的边界情况和异常情况，发现那些手动测试难以发现的 bug。
提高代码质量： 促使开发者更加仔细地思考代码的性质，从而提高代码质量。
减少维护成本： 测试用例与具体数据无关，需求变更时，测试用例不需要修改。

局限性：

需要仔细定义性质： 定义性质是 Property-Based Testing 的关键，需要开发者对代码有深入的理解。
调试困难： 当测试失败时，需要分析生成的测试数据，才能找到 bug 的原因。
不能完全替代传统测试： Property-Based Testing 适用于验证代码的普遍性质，但对于一些特定的场景，仍然需要使用传统测试。

Property-Based Testing 的最佳实践

从小处着手： 刚开始使用 Property-Based Testing 时，可以先从简单的函数开始，逐步增加复杂性。
仔细定义性质： 花时间仔细思考代码应该满足什么条件，并用清晰简洁的语言表达出来。
使用约束和组合： 灵活运用约束和组合，可以更好地控制数据生成过程，提高测试效率。
结合传统测试： Property-Based Testing 和传统测试可以互补，共同提高代码质量。
保持测试用例的简洁性： 尽量让测试用例简洁易懂，方便调试和维护。
关注性能： 大量的数据生成和验证可能会影响测试性能，需要关注性能优化。

总结

Property-Based Testing 是一种强大的测试技术，可以帮助咱们发现代码中的隐藏 bug，提高代码质量。fast-check 是一个优秀的 JavaScript Property-Based Testing 库，提供了丰富的 API 和强大的功能。希望通过今天的讲解，大家能够对 Property-Based Testing 有更深入的了解，并在实际项目中应用它，让你的代码更加健壮！

今天的分享就到这里，谢谢大家！

发表回复 取消回复

发表回复取消回复