MySQL高级讲座篇之：MySQL的身份验证插件：`caching_sha2_password`与`mysql_native_password`的安全性对比。 - 智猿学院-前后端，数据库，人工智能，云计算等领域前沿技术讲座

各位观众老爷，大家好！我是你们的老朋友，今天咱们来聊聊MySQL身份验证里那些“弯弯绕”。身份验证这事儿，就像进自家大门，安全措施不到位，小偷就能随便溜进来。在MySQL里，身份验证的“门锁”就是那些插件，今天重点说说caching_sha2_password和mysql_native_password这俩。

第一幕：背景故事 – 密码江湖的演变

话说当年，mysql_native_password凭借着简单易懂，迅速占领了MySQL密码验证的江山。但随着黑客技术的不断进步，它的弱点也逐渐暴露出来。最大的问题是，它的加密方式实在太简单粗暴，容易被破解。

想象一下，你用mysql_native_password加密的密码，就像用一个一次性密码贴在门上，稍微懂点技术的人就能轻松撕下来。

后来，MySQL痛定思痛，推出了caching_sha2_password。这货使用了SHA-256加密算法，安全等级一下子提升了好几个档次。而且，它还引入了“缓存”机制，让验证过程更加高效。

第二幕：mysql_native_password – 曾经的王者，如今的软肋

让我们先来回顾一下mysql_native_password的工作原理。

客户端（比如你的应用程序）连接到MySQL服务器。
服务器生成一个随机字符串（称为“salt”），发送给客户端。
客户端将密码和salt拼接起来，进行SHA1哈希运算，得到一个哈希值。
客户端将这个哈希值发送给服务器。
服务器也用同样的salt和存储的密码进行SHA1哈希运算，得到一个哈希值。
服务器比较两个哈希值是否一致。如果一致，就认为验证通过。

看起来好像挺安全？其实不然。SHA1算法本身就存在安全漏洞，而且整个过程中，密码的哈希值是通过网络传输的，如果有人截获了这个哈希值，就可以进行离线破解。

代码示例：模拟mysql_native_password的验证过程（Python）

import hashlib
import binascii

def mysql_native_password_hash(password, salt):
    """
    模拟mysql_native_password的哈希过程
    """
    stage1 = hashlib.sha1(password.encode('utf-8')).digest()
    stage2 = hashlib.sha1(stage1 + salt).digest()
    return binascii.hexlify(stage2).decode('ascii').upper()

# 假设密码是'password123'，salt是'abcdefgh'
password = 'password123'
salt = b'abcdefgh'  # 注意salt是bytes类型

hash_value = mysql_native_password_hash(password, salt)
print(f"mysql_native_password哈希值: {hash_value}")

这段代码模拟了mysql_native_password的哈希过程。攻击者截获到这个哈希值后，就可以使用彩虹表或者暴力破解等方式，尝试还原出原始密码。

mysql_native_password的缺点总结：

缺点	描述
加密算法过时	使用SHA1算法，安全性较低，容易被破解。
传输哈希值	密码的哈希值通过网络传输，容易被中间人攻击截获。
容易受到彩虹表攻击	攻击者可以预先计算出常见密码的哈希值，存储在彩虹表中。截获到哈希值后，就可以通过查找彩虹表，快速还原出原始密码。
不支持SALT旋转	SALT是固定的，一旦被破解，所有使用相同SALT的密码都会受到威胁。

第三幕：caching_sha2_password – 新一代安全卫士

caching_sha2_password吸取了mysql_native_password的教训，在安全性上做了大幅提升。

更强的加密算法： 使用SHA-256算法，比SHA1更安全，破解难度更高。
双向认证： 不仅客户端需要验证服务器的身份，服务器也需要验证客户端的身份，防止中间人攻击。
缓存机制： 服务器会将已经验证过的客户端信息缓存起来，下次客户端再次连接时，可以直接使用缓存，减少了验证的开销。
SALT旋转： 每次连接都会使用新的SALT，即使之前的SALT被破解，也不会影响到后续的连接。

代码示例：模拟caching_sha2_password的验证过程（简化版，仅演示SHA256哈希）

import hashlib
import binascii

def caching_sha2_password_hash(password, salt):
    """
    模拟caching_sha2_password的哈希过程 (简化版，仅演示SHA256)
    """
    stage1 = hashlib.sha256(password.encode('utf-8')).digest()
    stage2 = hashlib.sha256(stage1 + salt).digest() # 实际的caching_sha2_password过程更复杂，涉及双向认证
    return binascii.hexlify(stage2).decode('ascii').upper()

# 假设密码是'password123'，salt是'abcdefgh'
password = 'password123'
salt = b'abcdefgh'  # 注意salt是bytes类型

hash_value = caching_sha2_password_hash(password, salt)
print(f"caching_sha2_password哈希值: {hash_value}")

虽然这个代码只是一个简化版，但它展示了caching_sha2_password使用的SHA-256算法。相比于SHA1，SHA-256的破解难度要高得多。

caching_sha2_password的优点总结：

优点	描述
更强的加密算法	使用SHA-256算法，安全性更高，破解难度更大。
双向认证	客户端和服务器都需要验证对方的身份，防止中间人攻击。
缓存机制	服务器会将已经验证过的客户端信息缓存起来，下次客户端再次连接时，可以直接使用缓存，减少了验证的开销。
SALT旋转	每次连接都会使用新的SALT，即使之前的SALT被破解，也不会影响到后续的连接。

第四幕：实战演练 – 如何切换身份验证插件

如果你还在使用mysql_native_password，强烈建议你切换到caching_sha2_password。

步骤一：检查当前使用的身份验证插件

SELECT user, plugin FROM mysql.user;

这条SQL语句会列出所有用户的身份验证插件。如果你的用户使用的是mysql_native_password，那么就需要进行切换。

步骤二：修改用户的身份验证插件

ALTER USER 'your_user'@'your_host' IDENTIFIED WITH caching_sha2_password BY 'your_new_password';

将your_user、your_host和your_new_password替换成你的实际值。这条SQL语句会将用户的身份验证插件修改为caching_sha2_password，并设置新的密码。

步骤三：刷新权限

FLUSH PRIVILEGES;

这条SQL语句会刷新权限，让修改生效。

重要提示：

在切换身份验证插件之前，请确保你的客户端支持caching_sha2_password。如果客户端不支持，可能会导致连接失败。
如果你的应用程序使用了连接池，需要在切换身份验证插件后，重启应用程序，让连接池使用新的身份验证方式。
强烈建议你定期更新密码，并使用复杂的密码，以提高安全性。

第五幕：兼容性问题与解决方案

虽然caching_sha2_password安全性更高，但也存在一些兼容性问题。一些旧版本的客户端可能不支持caching_sha2_password。

解决方案：

升级客户端： 尽量升级到最新版本的MySQL客户端，以支持caching_sha2_password。
使用mysql_clear_password插件： mysql_clear_password插件允许客户端以明文方式发送密码给服务器。虽然安全性较低，但可以解决一些客户端的兼容性问题。 强烈不推荐在生产环境中使用此插件，除非万不得已。
为特定用户保留mysql_native_password： 可以为一些旧的应用程序或者客户端保留mysql_native_password。

ALTER USER 'old_app'@'%' IDENTIFIED WITH mysql_native_password BY 'old_password';

这条SQL语句会将old_app用户的身份验证插件修改为mysql_native_password。

第六幕：性能考量

caching_sha2_password引入了缓存机制，可以减少验证的开销。但是，缓存也需要占用一定的内存空间。

性能优化建议：

合理配置caching_sha2_password_lifetime和caching_sha2_password_rounds参数： caching_sha2_password_lifetime参数控制缓存的有效期，caching_sha2_password_rounds参数控制哈希运算的轮数。根据实际情况调整这两个参数，可以在安全性和性能之间取得平衡。
使用连接池： 连接池可以减少连接的创建和销毁的开销，提高性能。
监控服务器性能： 定期监控服务器的CPU、内存和磁盘IO等指标，及时发现和解决性能问题。

第七幕：安全最佳实践

除了选择合适的身份验证插件，还有一些其他的安全最佳实践可以帮助你提高MySQL的安全性。

使用强密码： 密码应该足够复杂，包含大小写字母、数字和特殊字符。
定期更新密码： 密码应该定期更新，以防止被破解。
限制用户权限： 每个用户应该只拥有完成其工作所需的最小权限。
启用SSL加密： 使用SSL加密可以防止密码在网络传输过程中被截获。
定期备份数据： 定期备份数据可以防止数据丢失。
及时更新MySQL版本： 及时更新MySQL版本可以修复安全漏洞。
配置防火墙： 配置防火墙可以限制对MySQL服务器的访问。

第八幕：总结与展望

caching_sha2_password相比于mysql_native_password，在安全性上有了显著的提升。但是，安全是一个持续改进的过程。随着黑客技术的不断发展，我们还需要不断学习和更新安全知识，才能更好地保护我们的数据。

总的来说，选择caching_sha2_password是明智的选择，但也要注意兼容性问题，并采取其他的安全措施，才能让你的MySQL数据库更加安全可靠。

好了，今天的讲座就到这里，希望对大家有所帮助。如果大家有什么问题，欢迎随时提问。我们下期再见！

发表回复 取消回复

发表回复取消回复