Redis 有序集合:压缩列表 vs. 跳跃表,一场速度与激情的较量!🚀
大家好!欢迎来到今天的“Redis 奇妙夜”!🌃 今晚我们要聊聊 Redis 中一个非常有趣的数据结构:有序集合(Sorted Set)。这玩意儿,就好比班里的学霸排行榜,既要按成绩排序,又要能快速找到指定名字的同学。
但是!学霸榜也有不同的实现方式,Redis 给了我们两个选择:压缩列表(ziplist
)和跳跃表(skiplist
)。 这两兄弟,一个身材娇小,追求极致的存储效率;另一个身手矫健,擅长高速的查找操作。 那么问题来了,到底什么时候该选谁呢? 别急,今天我们就来一场酣畅淋漓的 PK 赛,让它们一较高下!🥊
第一回合:身世揭秘,知己知彼才能百战不殆!
1. 压缩列表(ziplist
):小身材,大能量!💪
想象一下,你有一个小小的储物柜,里面要塞进各种尺寸的物品。 为了充分利用空间,你会怎么做? 当然是尽量把它们紧凑地排列在一起! 压缩列表就是这样的一个“储物柜”。 它是一种特殊的、为了节省内存而设计的连续内存块。
-
特点:
- 紧凑存储: 所有元素都存储在一块连续的内存中,没有额外的指针开销。 这就像把所有的东西都打包成一个整体,节省了大量的空间。
- 变长编码: 为了更进一步节省空间,压缩列表会根据元素的大小,采用不同的编码方式。 就像给不同大小的衣服穿上不同尺寸的包装袋,杜绝浪费。
- 链式结构: 虽然是连续内存块,但压缩列表内部通过记录每个元素的长度和偏移量,实现了类似于链表的结构。 这使得我们可以在列表内部进行遍历和查找。
-
结构示意图:
zlbytes | zltail | zllen | entry1 | entry2 | ... | entryN | zlend
zlbytes
: 整个压缩列表占用的字节数。zltail
: 列表尾节点的偏移量。zllen
: 列表包含的节点数量。entryX
: 实际存储的元素节点。zlend
: 列表结束标识。
2. 跳跃表(skiplist
):高富帅的逆袭!🤴
如果说压缩列表是精打细算的小家碧玉,那么跳跃表就是挥金如土的霸道总裁! 它是一种概率型数据结构,通过维护多个层级的链表,实现了快速的查找操作。
-
特点:
- 多层链表: 跳跃表维护了多个层级的链表,每个层级的节点都是下一层级的子集。 这就像一个电梯,可以跳过中间的楼层,直达目标楼层。
- 概率提升: 每个节点都有一定的概率被提升到更高的层级。 这使得跳跃表在查找时,可以跳过大量的节点,大大提高查找效率。
- 空间换时间: 跳跃表需要额外的空间来维护多个层级的链表。 这就好比为了提高速度,我们需要修建更多更宽的道路。
-
结构示意图:
+---+---+---+---+---+---+ |Head|-->| 1 |-->| 3 |-->| 7 |-->| NULL| // 最高层 +---+---+---+---+---+---+ | | | | v v v v +---+---+---+---+---+---+---+ |Head|-->| 0 |-->| 1 |-->| 3 |-->| 6 |-->| 7 |-->| NULL| // 中间层 +---+---+---+---+---+---+---+ | | | | | | v v v v v v +---+---+---+---+---+---+---+---+---+ |Head|-->| 0 |-->| 1 |-->| 2 |-->| 3 |-->| 4 |-->| 6 |-->| 7 |-->| NULL| // 最底层 +---+---+---+---+---+---+---+---+---+
- Head: 指向跳跃表头节点的指针。
- 每一层都是一个有序链表。
- 层级越高,节点越少,查找速度越快。
第二回合:性能大比拼,是骡子是马拉出来溜溜!
既然是 PK 赛,当然要拿出真本事! 我们来分别看看这两种编码方式在不同场景下的性能表现。
操作 | 压缩列表 (ziplist ) |
跳跃表 (skiplist ) |
---|---|---|
插入 | 相对较慢 (O(N)) | 较快 (O(log N)) |
删除 | 相对较慢 (O(N)) | 较快 (O(log N)) |
查找 | 相对较慢 (O(N)) | 较快 (O(log N)) |
空间占用 | 较小 | 较大 |
范围查找 | 较快 (局部性原理) | 较快 |
-
插入和删除:
ziplist
: 由于需要移动大量的元素,插入和删除操作的复杂度是 O(N)。 这就像在拥挤的地铁里插队或者下车,非常费劲!skiplist
: 通过多层链表的快速定位,插入和删除操作的复杂度是 O(log N)。 这就像坐电梯,可以快速到达目标楼层,无需一层一层地爬楼梯。
-
查找:
ziplist
: 需要遍历整个列表才能找到目标元素,复杂度是 O(N)。 这就像在一堆杂物中寻找东西,非常耗时。skiplist
: 可以通过多层链表进行快速查找,复杂度是 O(log N)。 这就像使用搜索引擎,可以快速找到目标信息。
-
空间占用:
ziplist
: 由于紧凑存储,空间占用非常小。 这就像把东西都塞进一个箱子里,节省了大量的空间。skiplist
: 需要额外的空间来维护多层链表,空间占用相对较大。 这就像修建更多更宽的道路,需要占用更多的土地。
-
范围查找:
ziplist
: 由于数据存储的局部性原理,范围查找的性能较好。 这就像从书架上取一本书,相邻的书更容易被找到。skiplist
: 范围查找的性能也很不错,可以通过跳跃表快速定位到范围的起始位置,然后进行遍历。
第三回合:选择困难症?Redis 来帮你!
看到这里,你可能已经开始纠结了:到底该选谁呢? 别担心,Redis 早已为你考虑周全!
Redis 会根据以下两个条件,自动选择使用 ziplist
还是 skiplist
:
- 元素数量: 当有序集合的元素数量较少时,Redis 会选择使用
ziplist
。 - 元素大小: 当有序集合中所有元素的长度都较小时,Redis 也会选择使用
ziplist
。
这两个条件由 redis.conf
文件中的以下两个参数控制:
zset-max-ziplist-entries
: 指定使用ziplist
编码的有序集合最多可以包含的元素数量,默认为 128。zset-max-ziplist-value
: 指定使用ziplist
编码的有序集合中,每个元素的最大长度,默认为 64 字节。
也就是说,当有序集合的元素数量超过 zset-max-ziplist-entries
,或者其中某个元素的长度超过 zset-max-ziplist-value
时,Redis 会自动将 ziplist
编码转换为 skiplist
编码。
为什么 Redis 要这么做呢?
因为 ziplist
在元素数量较少、元素长度较小时,可以节省大量的内存空间。 但是,当元素数量较多、元素长度较大时,ziplist
的插入、删除和查找操作的性能会急剧下降。 此时,使用 skiplist
可以提高性能,牺牲一些空间来换取速度。
第四回合:源码剖析,探秘底层实现! 🕵️♀️
光说不练假把式! 为了更深入地理解这两种编码方式,我们来简单地看一下 Redis 的源码。
1. ziplist
相关源码:
ziplist
的相关源码主要集中在 ziplist.c
文件中。
ziplistNew()
: 创建一个新的ziplist
。ziplistInsert()
: 向ziplist
中插入一个元素。ziplistDelete()
: 从ziplist
中删除一个元素。ziplistFind()
: 在ziplist
中查找一个元素。
2. skiplist
相关源码:
skiplist
的相关源码主要集中在 t_zset.c
文件中。
zslCreate()
: 创建一个新的skiplist
。zslInsert()
: 向skiplist
中插入一个元素。zslDelete()
: 从skiplist
中删除一个元素。zslGetElementByRank()
: 根据排名获取skiplist
中的元素。zslGetRank()
: 获取skiplist
中指定元素的排名。
由于源码比较复杂,这里就不展开讲解了。 感兴趣的同学可以自行阅读 Redis 的源码,相信会有更深刻的理解。
总结:选择适合自己的才是最好的! 🏆
经过一番激烈的 PK,相信大家对 Redis 有序集合的两种编码方式:ziplist
和 skiplist
,有了更深入的了解。
ziplist
适用于元素数量较少、元素长度较小的场景,可以节省大量的内存空间。skiplist
适用于元素数量较多、元素长度较大的场景,可以提高插入、删除和查找操作的性能。
Redis 会根据实际情况,自动选择使用哪种编码方式。 我们作为开发者,只需要了解它们的特点,就可以更好地利用 Redis 来构建高性能的应用。
最后,送给大家一句鸡汤:
没有最好的数据结构,只有最适合的数据结构! 选择适合自己的,才能成就更好的自己! 💪
希望今天的分享对大家有所帮助! 感谢大家的收听,我们下次再见! 👋😊