标签： kafka

发布于

Apache Kafka Streams状态存储RocksDB在Kubernetes持久化PV挂载时WAL日志损坏？RocksDBConfigSetter与WalRecoveryMode

Apache Kafka Streams RocksDB 状态存储在 Kubernetes 持久化 PV 挂载时 WAL 日志损坏问题深入分析及解决方案 大家好，今天我们来深入探讨一个在实际生产环境中比较棘手的问题：Apache Kafka Streams 应用使用 RocksDB 作为状态存储，并且在 Kubernetes 环境下通过 Persistent Volume (PV) 进行持久化时，WAL (Write-Ahead Logging) 日志发生损坏的情况。这个问题往往会导致 Kafka Streams 应用启动失败、数据丢失甚至状态不一致，因此理解其原因和掌握解决方案至关重要。 问题背景：Kafka Streams, RocksDB 和 Kubernetes 的结合 首先，让我们简单回顾一下这几个组件之间的关系： Apache Kafka Streams: 一个用于构建实时流处理应用的强大框架。它允许你使用简单的 Java 代码来消费 Kafka 主题的数据，进行转换、聚合等操作，并将结果写回 Kafka 主题或其他存储系统中。 RocksDB: 一个高性能的嵌入式 key …

继续阅读“Apache Kafka Streams状态存储RocksDB在Kubernetes持久化PV挂载时WAL日志损坏？RocksDBConfigSetter与WalRecoveryMode”

发布于

Kafka 4.0 KRaft模式LeaderEpoch缓存未清理导致元数据内存泄漏？KRaftMetadataCache与EpochEvictionPolicy

Kafka 4.0 KRaft模式LeaderEpoch缓存未清理导致元数据内存泄漏？ KRaftMetadataCache与EpochEvictionPolicy 大家好，今天我们来深入探讨一个可能影响Kafka 4.0 KRaft模式稳定性的问题：LeaderEpoch缓存未清理导致的元数据内存泄漏。我们将剖析这个问题产生的背景，详细分析KRaftMetadataCache和EpochEvictionPolicy在其中的作用，并通过代码示例展示问题可能存在的场景以及相应的解决方案。 1. KRaft模式下的元数据管理 在深入问题之前，我们先回顾一下Kafka KRaft模式下的元数据管理机制。传统ZooKeeper模式下，Kafka集群的元数据（如Topic、Partition、Leader、ISR等信息）存储在ZooKeeper中。而在KRaft模式下，ZooKeeper被移除，元数据直接存储在Kafka集群自身的日志中，并通过Raft协议进行复制和同步。 KRaft模式下，Controller节点负责将集群元数据的变更以日志条目的形式写入Raft日志。其他Broker节点通过订 …

继续阅读“Kafka 4.0 KRaft模式LeaderEpoch缓存未清理导致元数据内存泄漏？KRaftMetadataCache与EpochEvictionPolicy”

发布于

Kafka 4.0移除ZooKeeper后Java客户端连接KRaft：KafkaClient与MetadataManager

Kafka 4.0：移除ZooKeeper后Java客户端连接KRaft架构详解 各位同学，大家好。今天我们来深入探讨Kafka 4.0一个重要的架构变更：移除ZooKeeper，引入KRaft共识机制。同时，我们将重点关注在Java客户端视角下，如何连接到基于KRaft的Kafka集群，以及KafkaClient和MetadataManager这两个关键组件在这一过程中的作用。 1. ZooKeeper的局限性与KRaft的诞生 在Kafka早期版本中，ZooKeeper扮演着集群元数据管理、控制器选举等核心角色。但随着Kafka规模的扩大，ZooKeeper逐渐暴露出一些局限性： 性能瓶颈： 大规模集群下，频繁的元数据变更导致ZooKeeper压力巨大，成为性能瓶颈。 运维复杂性： 需要独立维护一个ZooKeeper集群，增加了运维成本和复杂度。 耦合性： Kafka过度依赖ZooKeeper，导致架构不够简洁。 为了解决这些问题，Kafka社区推出了KRaft（Kafka Raft）共识机制。KRaft将元数据管理和控制器选举等功能集成到Kafka Broker内部，不再依赖Zo …

继续阅读“Kafka 4.0移除ZooKeeper后Java客户端连接KRaft：KafkaClient与MetadataManager”

发布于

Kafka Streams线程模型虚拟线程并行处理改造：KafkaStreams线程池与VirtualThreadExecutor

好的，下面我将以讲座的模式，围绕“Kafka Streams线程模型虚拟线程并行处理改造：KafkaStreams线程池与VirtualThreadExecutor”这个主题，展开一篇技术文章。 Kafka Streams线程模型：现状与挑战 Kafka Streams是Apache Kafka提供的用于构建流式处理应用程序的强大库。 它允许你以高度可扩展和容错的方式处理和分析数据流。 Kafka Streams应用程序通常由多个线程组成，这些线程负责从Kafka主题消费数据、执行转换和聚合，并将结果写回Kafka主题或其他外部系统。 传统的Kafka Streams线程模型依赖于操作系统线程。 这种模型在许多情况下都表现良好，但当应用程序需要处理大量并发任务时，可能会遇到一些限制。 传统的线程模型的局限性： 资源消耗： 操作系统线程通常需要大量的内存和其他系统资源。 创建和管理大量线程可能会导致资源瓶颈，从而降低应用程序的性能。 上下文切换开销： 在线程之间切换上下文需要消耗大量的CPU时间。 当应用程序有大量的线程时，上下文切换开销可能会变得非常显著。 伸缩性限制： 由于资源消耗和 …

继续阅读“Kafka Streams线程模型虚拟线程并行处理改造：KafkaStreams线程池与VirtualThreadExecutor”

发布于

Kafka 3.7客户端KIP-714标准错误码重构Java异常处理？KafkaException与ProtocolException映射

Kafka 3.7 客户端 KIP-714 标准错误码重构：Java 异常处理与 KafkaException/ProtocolException 映射 大家好，今天我们来聊聊 Kafka 3.7 客户端中一个重要的改进：KIP-714 引入的标准错误码重构，以及它如何影响 Java 客户端的异常处理，特别是 KafkaException 和 ProtocolException 的映射关系。这个改动对于提升 Kafka 客户端的健壮性、可维护性和可调试性都具有重要意义。 KIP-714：为什么需要标准错误码重构？ 在 Kafka 3.7 之前，Kafka 客户端的错误码体系相对分散，不同的组件可能使用不同的错误码表示相同的错误，这给错误处理和诊断带来了诸多不便。KIP-714 的目标就是统一 Kafka 客户端的错误码，使其更加清晰、一致。具体来说，KIP-714 做了以下几件事情： 标准化错误码: 定义了一套标准的错误码，用于表示各种常见的 Kafka 错误情况。 统一错误码映射: 在 Kafka broker 端和客户端之间建立一致的错误码映射关系。 增强错误信息: 提供更详细的错 …

继续阅读“Kafka 3.7客户端KIP-714标准错误码重构Java异常处理？KafkaException与ProtocolException映射”

发布于

Kafka Connect JDBC Sink Exactly-Once幂等写入upsert语义与KafkaTransactionId

Kafka Connect JDBC Sink Exactly-Once 幂等写入 Upsert 语义与 KafkaTransactionId 大家好，今天我们来深入探讨 Kafka Connect JDBC Sink Connector 如何实现 Exactly-Once (EO) 的数据写入，并结合 Upsert 语义，以及 KafkaTransactionId 的具体应用。这是一个非常重要的主题，尤其是在构建高可靠、数据一致性要求严格的流式数据管道时。 1. 问题的本质：Exactly-Once 和幂等性 在分布式系统中，保证消息的 Exactly-Once 传递和处理是一个极具挑战性的问题。简单来说，Exactly-Once 指的是每条消息有且仅有一次被成功处理。这听起来很简单，但在实际应用中，各种因素都可能导致消息丢失或重复处理，例如： Kafka Broker 故障: 导致消息未能成功写入 Kafka。 Connector 故障: Connector 在消费消息并写入数据库的过程中崩溃。 数据库故障: 数据库在写入过程中发生错误。 网络中断: Connector 与 Kaf …

继续阅读“Kafka Connect JDBC Sink Exactly-Once幂等写入upsert语义与KafkaTransactionId”

发布于

Kafka 3.7 KRaft模式Controller节点脑裂后分区分配不一致？KRaft Metadata Image与LeaderEpoch校验机制

Kafka 3.7 KRaft模式Controller节点脑裂后的分区分配不一致与Metadata Image/LeaderEpoch校验机制 大家好，今天我们来探讨一个在Kafka KRaft模式下可能出现的问题：Controller节点脑裂导致分区分配不一致。这个问题在分布式系统中相当棘手，理解其背后的原理和Kafka的应对机制至关重要。我们将深入研究KRaft Metadata Image和LeaderEpoch校验机制，分析它们如何帮助防止和缓解脑裂带来的数据不一致。 什么是脑裂？ 脑裂（Split-Brain）是指在一个集群系统中，由于某种原因（例如网络故障、节点宕机等），集群中的节点分裂成多个独立的子集群，每个子集群都认为自己是唯一的、正确的集群。在Kafka中，Controller节点负责集群的元数据管理，包括Topic、Partition的分配、Leader选举等。如果Controller节点发生脑裂，就会出现多个“Controller”，各自管理一部分元数据，导致分区分配出现冲突，进而造成数据丢失或不一致。 KRaft模式下的Controller职责 在传统的ZooK …

继续阅读“Kafka 3.7 KRaft模式Controller节点脑裂后分区分配不一致？KRaft Metadata Image与LeaderEpoch校验机制”

发布于

Kafka Streams状态存储RocksDB内存超限？cache.size与write.buffer配置

Kafka Streams RocksDB 内存超限问题排查与优化：Cache Size 与 Write Buffer 配置 大家好！今天我们来聊聊 Kafka Streams 中 RocksDB 状态存储的内存超限问题，以及如何通过调整 cache.size 和 write.buffer 配置来优化性能和避免 OOM (Out Of Memory) 异常。 在 Kafka Streams 应用程序中，状态存储通常使用 RocksDB 作为底层存储引擎。RocksDB 是一个嵌入式的、持久化的键值存储数据库，它具有高性能和低延迟的特点。然而，如果不正确地配置 RocksDB，很容易导致内存超限，影响应用程序的稳定性和性能。 1. RocksDB 内存模型简介 理解 RocksDB 的内存模型是解决内存问题的关键。RocksDB 主要使用以下内存区域： Block Cache (读缓存): 用于缓存从磁盘读取的数据块，提高读取性能。cache.size 参数控制 Block Cache 的大小。 Write Buffer (写缓存/MemTable): 用于缓存写入的数据，提高写入性能。 …

继续阅读“Kafka Streams状态存储RocksDB内存超限？cache.size与write.buffer配置”

发布于

Kafka事务型消息性能下降50%？transactional.id隔离级别与幂等producer复用

好的，现在我们开始讨论 Kafka 事务型消息性能下降的问题，以及 transactional.id 隔离级别与幂等 Producer 复用之间的关系。 Kafka 事务型消息性能下降：原因分析与优化策略 大家好！今天我们来深入探讨一个在实际 Kafka 应用中经常遇到的问题：事务型消息的性能下降。很多开发者在使用 Kafka 事务特性时，会发现性能相比非事务场景有显著的降低，有时甚至高达 50%。这往往令人困惑，因为事务可以保证数据一致性，在某些场景下是不可或缺的。但如果性能损失过大，我们就需要仔细分析原因并采取相应的优化措施。 1. Kafka 事务机制简述 首先，我们简单回顾一下 Kafka 事务的工作原理。Kafka 事务允许我们原子性地写入多个 Topic Partition，或者消费-处理-生产（Consume-Process-Produce）模式下的 Exactly-Once 语义。它主要依赖以下几个组件和步骤： 事务协调器 (Transaction Coordinator): 每个 Kafka Broker 中都有一个事务协调器，负责管理事务的状态，比如 PREPARE …

继续阅读“Kafka事务型消息性能下降50%？transactional.id隔离级别与幂等producer复用”

发布于

Kafka消费者组Rebalance风暴？StickyAssignor策略与cooperative协议升级

Kafka消费者组Rebalance风暴？StickyAssignor策略与cooperative协议升级 大家好，今天我们来深入探讨Kafka消费者组Rebalance风暴，以及如何通过StickyAssignor策略和cooperative协议升级来缓解甚至避免这类问题。Rebalance是Kafka消费者组管理的核心机制，但处理不当容易引发性能问题，严重时甚至导致服务不可用。 1. Rebalance机制：不得不说的秘密 在Kafka中，多个消费者可以组成一个消费者组，共同消费一个或多个Topic的分区。Rebalance机制负责在消费者组成员发生变化时（例如，有新的消费者加入、有消费者离开或崩溃）重新分配分区给消费者。目的是确保每个分区都由消费者组内的一个消费者负责，并且尽可能地实现负载均衡。 Rebalance的过程大致如下： 消费者加入/离开组： 当消费者启动或关闭时，或者消费者长时间没有发送心跳时，Kafka Coordinator会感知到消费者组成员的变化。 Coordinator触发Rebalance： Coordinator是Kafka Broker上负责消费者组管 …

继续阅读“Kafka消费者组Rebalance风暴？StickyAssignor策略与cooperative协议升级”