JS `Formal Verification` (形式化验证) 工具 (`Dafny`, `Coq`) 对 JS 代码的验证

各位观众，各位朋友，大家好！我是今天的主讲人，很高兴能和大家一起聊聊一个听起来有点玄乎，但实际上非常酷炫的主题：JS 的形式化验证。

等等，JS？形式化验证？这俩词儿放一块儿，是不是感觉有点像把貂蝉和吕布安排去种地？一个是前端界的网红，一个是理论界的学霸，怎么想都觉得画风不太对。

但别急，今天咱们就来好好地八卦一下，看看这两个看似八竿子打不着的家伙，到底能擦出什么样的火花。

啥是形式化验证？

首先，咱们得搞清楚啥是形式化验证。简单来说，形式化验证就是用数学方法，精确地证明你的代码是不是真的能按照你设想的那样运行。

想象一下，你写了一个计算器的 JS 代码。传统的测试方法，就是你输入一些数字，看看结果对不对。如果结果都对，你可能觉得“嗯，没问题！”。但是，测试只能证明你测试过的那些情况是对的，没法保证所有情况都对。

形式化验证就不一样了。它会像福尔摩斯一样，把你的代码扒个底朝天，用数学公式推导出所有可能的运行情况，然后证明你的代码在任何情况下都能给出正确的结果。

听起来是不是很厉害？像不像开了上帝视角？

为啥要给 JS 代码做形式化验证？

你可能会问，JS 代码这么灵活，变化多端，有必要这么较真吗？

答案是：非常有必要！

虽然 JS 通常用于前端，但随着 Node.js 的流行，JS 也开始在后端甚至嵌入式系统里大展拳脚。而一旦 JS 代码出错，造成的损失可能就不是简单的页面崩溃，而是数据丢失、系统瘫痪，甚至是危及生命安全。

举个例子，如果你的银行网站是用 JS 写的，而你的转账代码有一个小小的 bug，导致用户转账的时候钱凭空消失了，那可就不是闹着玩的了。

再比如，如果你的无人机是用 JS 控制的，而你的代码有一个小小的逻辑错误，导致无人机突然失控撞到大楼，那后果简直不堪设想。

所以，对于那些 安全性至关重要 的 JS 代码，形式化验证就显得尤为重要。它可以帮助我们提前发现隐藏的 bug，避免在生产环境中出现严重的事故。

JS 形式化验证的挑战

当然，给 JS 代码做形式化验证，并不是一件容易的事情。JS 是一门动态类型的语言，而且充满了各种奇奇怪怪的特性。这给形式化验证带来了很大的挑战。

动态类型： JS 的变量类型是在运行时确定的，这意味着验证器需要考虑到所有可能的类型组合，这大大增加了验证的复杂性。
隐式类型转换： JS 会自动进行类型转换，例如 1 + "1" 的结果是 "11"。这种隐式转换会让代码的行为变得难以预测。
原型继承： JS 的原型继承机制非常灵活，但也容易出错。验证器需要能够正确地推理原型链上的属性和方法。
各种内置函数和 API： JS 提供了大量的内置函数和 API，例如 setTimeout、XMLHttpRequest 等。验证器需要能够理解这些函数和 API 的行为。

总而言之，JS 的动态性和复杂性给形式化验证带来了很大的难度。

可用的工具：Dafny 和 Coq

虽然挑战很大，但也不是没有办法。目前有一些工具可以用来验证 JS 代码，其中比较流行的有 Dafny 和 Coq。

Dafny： Dafny 是一种程序验证语言，由微软研究院开发。它允许你在代码中添加断言、循环不变式等，然后 Dafny 的验证器会检查你的代码是否满足这些规范。Dafny 非常适合验证一些算法和数据结构。
Coq： Coq 是一种交互式证明助手，由法国国家信息与自动化研究所开发。它允许你用逻辑语言描述你的代码，然后用 Coq 的证明引擎来证明你的代码是正确的。Coq 非常适合验证一些复杂的系统。

工具	优点	缺点	适用场景
Dafny	易于学习和使用，自动化程度高，适合验证算法和数据结构。	对 JS 的支持有限，需要将 JS 代码翻译成 Dafny 代码，验证过程可能比较慢。	验证一些关键的算法和数据结构，例如排序算法、查找算法、加密算法等。
Coq	表达能力强，可以验证非常复杂的系统，可以对 JS 代码进行精确的建模。	学习曲线陡峭，需要掌握逻辑语言和证明技巧，验证过程需要大量的人工干预。	验证一些安全性至关重要的系统，例如操作系统内核、编译器、加密协议等。

实战演练：用 Dafny 验证一个简单的 JS 函数

为了让大家更直观地了解形式化验证的过程，咱们来用 Dafny 验证一个简单的 JS 函数：计算阶乘。

首先，我们用 JS 写一个计算阶乘的函数：

function factorial(n) {
  if (n <= 0) {
    return 1;
  } else {
    return n * factorial(n - 1);
  }
}

这个函数看起来很简单，但是我们怎么才能保证它在任何情况下都能给出正确的结果呢？

接下来，我们用 Dafny 来验证这个函数。首先，我们需要把 JS 代码翻译成 Dafny 代码：

function factorial(n: int): int
  requires n >= 0
{
  if n == 0 then
    1
  else
    n * factorial(n - 1)
}

注意：

requires n >= 0 表示函数的 前置条件，也就是说，只有当 n 大于等于 0 的时候，这个函数才能被调用。
function 关键字表示这是一个函数，而不是一个方法。在 Dafny 中，函数是纯函数，也就是说，它不能有副作用。

接下来，我们需要添加一个 后置条件，来说明函数的返回值应该是什么。我们可以用 ensures 关键字来添加后置条件：

function factorial(n: int): int
  requires n >= 0
  ensures factorial(n) >= 1
{
  if n == 0 then
    1
  else
    n * factorial(n - 1)
}

ensures factorial(n) >= 1 表示函数的返回值必须大于等于 1。

现在，我们可以运行 Dafny 的验证器来检查我们的代码是否满足规范。如果验证器没有报错，就说明我们的代码是正确的。

但是，这个后置条件还不够强，我们还需要添加一个更强的后置条件，来说明函数的返回值应该等于 n!：

function factorial(n: int): int
  requires n >= 0
  ensures factorial(n) == Factorial(n)
{
  if n == 0 then
    1
  else
    n * factorial(n - 1)
}

function Factorial(n: int): int
  requires n >= 0
{
  if n == 0 then
    1
  else
    n * Factorial(n - 1) * n
}

这里我们定义了一个辅助函数 Factorial，用来计算 n!。然后，我们用 ensures factorial(n) == Factorial(n) 来表示函数的返回值必须等于 n!。

现在，我们再次运行 Dafny 的验证器。如果验证器还是没有报错，就说明我们的代码是完全正确的。

形式化验证的未来

虽然目前 JS 的形式化验证还处于起步阶段，但是随着技术的不断发展，我相信它在未来会有更广泛的应用。

更强大的验证工具： 未来的验证工具会更加智能化，能够自动地推理代码的行为，减少人工干预。
更易用的验证语言： 未来的验证语言会更加简洁易懂，让更多的开发者能够参与到形式化验证中来。
更广泛的应用场景： 未来的形式化验证会被应用到更多的领域，例如物联网、人工智能、区块链等。

总而言之，形式化验证是一项非常有前景的技术，它可以帮助我们构建更加安全可靠的软件系统。虽然它现在还比较小众，但是我相信它在未来会成为软件开发的重要组成部分。

总结

今天我们聊了 JS 的形式化验证，虽然它听起来有点高大上，但实际上它就是用数学方法来证明你的代码是不是真的能按照你设想的那样运行。虽然 JS 的动态性和复杂性给形式化验证带来了很大的挑战，但是 Dafny 和 Coq 等工具可以帮助我们解决这些问题。

形式化验证在安全性至关重要的领域有着重要的应用价值，它可以帮助我们提前发现隐藏的 bug，避免在生产环境中出现严重的事故。虽然目前 JS 的形式化验证还处于起步阶段，但是随着技术的不断发展，我相信它在未来会有更广泛的应用。

希望今天的分享能够帮助大家更好地了解 JS 的形式化验证，也希望大家能够在未来的软件开发中更多地关注代码的安全性。

谢谢大家！

发表回复 取消回复

发表回复取消回复