MySQL高阶讲座之:`MySQL`的`Deadlock`:其`LIFO`死锁检测算法与`trx_sys`链表。

各位观众老爷们,早上好!今天咱们来聊聊MySQL里让人头疼,但又不得不面对的——死锁(Deadlock)。别怕,今天咱们用大白话,加上一些“骚操作”的代码,把这个“拦路虎”给安排明白了。

开场白:死锁是个啥玩意儿?

想象一下,两个吃货同时抢最后一块红烧肉,一个拿着筷子夹着不放,另一个拿着勺子挖着不松手,谁也不让谁,结果就是红烧肉在那里纹丝不动,俩人都吃不上。这就是死锁的“吃货版”解释。

在MySQL里,死锁就是两个或多个事务,互相持有对方需要的资源,都在等待对方释放资源,导致谁也无法继续执行下去,最终大家都卡住了。

正餐:LIFO死锁检测算法与trx_sys链表

MySQL为了解决死锁问题,搞了一套叫做“死锁检测”的机制。简单来说,就是MySQL会定期检查有没有事务陷入了互相等待的僵局,如果有,就“枪毙”其中一个事务,让其他事务得以继续执行。

死锁检测算法的核心,就是如何高效地找到这些“互相等待”的事务。MySQL用的是一种叫做“LIFO(Last In, First Out)”的策略,结合一个叫做trx_sys的链表来实现。

  1. trx_sys链表:事务江湖的“花名册”

    trx_sys你可以把它想象成MySQL事务管理系统里的一个大花名册,上面记录了所有活跃的事务的信息,包括事务ID、事务状态、事务持有的锁等等。这个链表的存在,方便MySQL能够快速地找到所有需要参与死锁检测的事务。

    用代码模拟一下trx_sys链表的数据结构(简化版):

    typedef struct trx_t {
       ulint       id;          /* 事务ID */
       ulint       state;       /* 事务状态 (例如:RUNNING, WAITING) */
       ulint       lock_wait_count; /* 事务等待锁的数量 */
       struct trx_t* next;      /* 指向下一个事务的指针 */
    } trx_t;
    
    trx_t* trx_sys_list = NULL; // 全局变量,指向trx_sys链表的头

    这段代码定义了一个trx_t结构体,代表一个事务。id是事务的唯一标识,state是事务的状态,lock_wait_count表示事务正在等待的锁的数量。next指针指向下一个事务,这样就形成了一个链表。trx_sys_list是一个全局变量,指向链表的头部。

  2. LIFO策略:后来的“倒霉蛋”

    LIFO,也就是“后进先出”,意味着MySQL在选择“牺牲品”的时候,倾向于选择最近才开始等待锁的事务。

    为啥要用LIFO呢?原因很简单:后来的事务通常持有锁的时间更短,回滚的代价也更小。牺牲它,可以更快地释放资源,让其他事务恢复执行,从而减少死锁带来的影响。

    举个例子:

    • 事务A:已经执行了10分钟,持有了很多重要的锁。
    • 事务B:刚开始执行1分钟,只持有了几个不太重要的锁。

    如果发生死锁,MySQL通常会选择回滚事务B,因为它回滚的代价更小,对系统的影响也更小。

  3. 死锁检测流程:一场“寻凶”之旅

    死锁检测的过程,就像一场“寻凶”之旅,MySQL会遍历trx_sys链表,逐个检查事务之间的依赖关系,看看是否存在循环等待的情况。

    • 第一步:找到“嫌疑人”

      MySQL会从trx_sys链表中选择一个事务作为起点,这个事务必须是处于WAITING状态,也就是正在等待锁的事务。

    • 第二步:顺藤摸瓜

      从这个事务开始,MySQL会根据它正在等待的锁,找到持有这个锁的事务。然后,再找到持有这个锁的事务正在等待的锁,如此循环往复,就像顺着藤蔓摸瓜一样。

    • 第三步:确认“凶手”

      如果在摸瓜的过程中,MySQL发现回到了起点事务,这就说明存在循环等待,也就是发生了死锁!

    • 第四步:锁定“目标”

      如果确认发生了死锁,MySQL会根据LIFO策略,选择一个“倒霉蛋”事务进行回滚。通常,是那个等待锁时间最长的事务。

    • 第五步:执行“枪决”

      MySQL会回滚选定的事务,释放它持有的所有锁,让其他事务得以继续执行。

    用代码模拟一下死锁检测的过程(简化版):

    // 函数:检测死锁
    void detect_deadlock() {
       trx_t* current_trx = trx_sys_list; // 从链表头开始遍历
    
       while (current_trx != NULL) {
           if (current_trx->state == WAITING && current_trx->lock_wait_count > 0) {
               if (is_deadlock(current_trx)) { // 检查是否死锁
                   trx_t* victim = choose_victim_lifo(); // 选择牺牲品
                   rollback_transaction(victim); // 回滚事务
                   break; // 结束检测,回滚一个事务即可
               }
           }
           current_trx = current_trx->next; // 移动到下一个事务
       }
    }
    
    // 函数:检查是否死锁
    bool is_deadlock(trx_t* start_trx) {
       trx_t* current_trx = start_trx;
       while (current_trx != NULL) {
           // 模拟获取持有锁的事务
           trx_t* holding_trx = get_holding_transaction(current_trx->waiting_for_lock);
           if (holding_trx == NULL) {
               return false; // 没有持有锁的事务,不可能死锁
           }
           if (holding_trx == start_trx) {
               return true; // 找到循环等待,确认死锁
           }
           current_trx = holding_trx;
       }
       return false; // 没有找到循环等待,没有死锁
    }
    
    // 函数:选择牺牲品(LIFO策略)
    trx_t* choose_victim_lifo() {
       // 这里简化了,实际实现会更复杂,需要考虑等待时间等因素
       trx_t* victim = NULL;
       trx_t* current_trx = trx_sys_list;
       while(current_trx != NULL){
            if(current_trx->state == WAITING){
                victim = current_trx; // 简单选择第一个等待的事务
                break;
            }
            current_trx = current_trx->next;
       }
    
       return victim;
    }
    
    // 函数:回滚事务
    void rollback_transaction(trx_t* trx) {
       // 这里简化了,实际实现会更复杂,需要释放锁等
       printf("Rolling back transaction %lun", trx->id);
       trx->state = ROLLED_BACK;
       // ... 其他回滚操作
    }

    这段代码模拟了死锁检测的核心流程。detect_deadlock函数遍历trx_sys链表,找到处于WAITING状态的事务,然后调用is_deadlock函数检查是否存在循环等待。如果确认死锁,就调用choose_victim_lifo函数选择牺牲品,最后调用rollback_transaction函数回滚事务。

加餐:死锁的常见场景与预防

了解了死锁的原理和检测机制,接下来咱们聊聊死锁的常见场景和预防措施。

场景 描述 预防措施
交叉更新 两个事务同时更新同一张表的不同行,但更新顺序相反。例如,事务A先更新行1,再更新行2;事务B先更新行2,再更新行1。 尽量保持事务更新顺序一致。如果必须交叉更新,可以考虑使用悲观锁或乐观锁。
锁升级 事务开始时只持有行锁,随着事务的执行,锁的范围扩大到表锁。例如,事务A先更新行1,再更新行2,如果行锁升级为表锁,可能会与其他事务发生死锁。 尽量避免锁升级。可以通过调整innodb_lock_wait_timeout参数来限制锁等待时间,或者优化SQL语句,减少锁的竞争。
外部锁 事务不仅持有MySQL的锁,还持有外部资源锁(例如,文件锁、网络锁)。如果多个事务同时竞争这些外部资源锁,也可能发生死锁。 尽量减少事务对外部资源的依赖。如果必须使用外部资源锁,要注意锁的获取和释放顺序,避免与其他事务发生死锁。
长时间事务 长时间运行的事务持有锁的时间较长,容易与其他事务发生锁冲突,增加死锁的概率。 尽量避免长时间事务。可以将大事务拆分成多个小事务,或者使用异步处理方式。
不合理的索引 不合理的索引会导致MySQL扫描更多的行,增加锁的竞争,从而增加死锁的概率。 优化索引。确保SQL语句能够使用到合适的索引,减少扫描的行数。
多个连接使用同一账户执行不同事务 多个连接使用同一账户,如果这些连接执行的事务之间存在锁竞争,可能会导致死锁。 为每个连接使用不同的账户。这样可以避免多个连接之间的锁竞争。

甜点:查看死锁信息

MySQL提供了多种方式来查看死锁信息,帮助我们诊断和解决死锁问题。

  1. SHOW ENGINE INNODB STATUS

    这是最常用的方式,可以查看InnoDB存储引擎的详细状态信息,包括死锁检测的日志。

    SHOW ENGINE INNODB STATUS;

    在输出结果中,找到LATEST DETECTED DEADLOCK部分,可以查看最近一次死锁的详细信息,包括涉及的事务、SQL语句、锁信息等等。

  2. INFORMATION_SCHEMA.INNODB_TRX

    这个表包含了所有活跃的InnoDB事务的信息,可以用来查找长时间运行的事务,或者正在等待锁的事务。

    SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_TRX;
  3. INFORMATION_SCHEMA.INNODB_LOCKS

    这个表包含了所有InnoDB锁的信息,可以用来查找锁的持有者和等待者。

    SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_LOCKS;
  4. performance_schema

    MySQL 5.6及以上版本提供了performance_schema,可以用来监控数据库的性能,包括锁的等待时间、锁的竞争情况等等。

    SELECT * FROM performance_schema.events_waits_summary_global_by_event_name WHERE EVENT_NAME LIKE 'wait/lock/table/sql/%';

总结:与死锁斗智斗勇

死锁是MySQL里一个比较棘手的问题,但只要我们了解了它的原理、检测机制和常见场景,就可以有效地预防和解决死锁问题。记住,多观察、多分析、多优化,才能在与死锁的斗争中取得胜利!

今天的讲座就到这里,希望大家有所收获。下次再见!

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注