Java中的CLH Lock：基于队列实现公平锁的链表节点结构与操作

大家好，今天我们来深入探讨一种有趣的锁实现方式：CLH锁。CLH锁，以其发明者 Craig, Landin, and Hagersten 的名字命名，是一种基于队列的自旋锁，它保证了公平性，即先请求锁的线程会先获得锁。与常见的自旋锁不同，CLH锁不是直接在共享变量上进行竞争，而是通过维护一个链表队列来协调线程对锁的访问。

1. CLH锁的基本原理

CLH锁的核心思想是将所有请求锁的线程组织成一个FIFO队列。每个线程对应队列中的一个节点，节点中包含一个状态位，用于指示该线程是否可以获得锁。当一个线程请求锁时，它首先将自己添加到队列的尾部，然后检查前驱节点的状态位。如果前驱节点的状态位指示锁已经被释放，那么该线程就可以获得锁，否则它将自旋等待前驱节点释放锁。释放锁时，当前持有锁的线程将其后继节点的状态位设置为已释放，从而允许后继线程获得锁。

这种机制避免了多个线程同时竞争同一个共享变量，从而减少了缓存一致性问题的发生，提高了锁的性能。同时，由于线程按照请求的顺序获得锁，因此保证了公平性。

2. CLH锁的链表节点结构

CLH锁的关键在于链表节点的结构。一个典型的CLH锁节点包含以下成员：

locked (boolean): 表示该节点对应的线程是否需要等待锁。true表示需要等待，false表示不需要等待，意味着可以获得锁。

下面是一个Java实现：

import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference;

public class CLHLock {

    private final AtomicReference<QNode> tail; // 指向队列尾部的指针
    private final ThreadLocal<QNode> myNode; // 每个线程持有的节点

    public CLHLock() {
        tail = new AtomicReference<>(new QNode()); // 初始化尾部节点
        myNode = ThreadLocal.withInitial(QNode::new); // 初始化每个线程的节点
    }

    static class QNode {
        volatile boolean locked; // 锁状态
    }

    public void lock() {
        QNode qnode = myNode.get(); // 获取当前线程的节点
        QNode pred = tail.getAndSet(qnode); // 将当前节点加入队列尾部，并获取前驱节点

        if (pred != qnode) { // 如果前驱节点是当前节点，说明是第一个节点，不需要等待
            while (pred.locked) { // 自旋等待前驱节点释放锁
                // Spin
            }
        }
    }

    public void unlock() {
        QNode qnode = myNode.get(); // 获取当前线程的节点
        qnode.locked = false; // 释放锁，实际上是将自己的locked状态设置为false
        myNode.set(new QNode()); // 为下次使用准备一个新的节点
    }

    // Example usage
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        CLHLock lock = new CLHLock();
        int numThreads = 5;
        Thread[] threads = new Thread[numThreads];
        int[] counter = {0};

        for (int i = 0; i < numThreads; i++) {
            threads[i] = new Thread(() -> {
                for (int j = 0; j < 1000; j++) {
                    lock.lock();
                    try {
                        counter[0]++;
                    } finally {
                        lock.unlock();
                    }
                }
            });
            threads[i].start();
        }

        for (int i = 0; i < numThreads; i++) {
            threads[i].join();
        }

        System.out.println("Counter value: " + counter[0]);
    }
}

3. CLH锁的操作

CLH锁的操作主要包括加锁（lock()）和解锁（unlock()）两个过程。

3.1 加锁（lock()）

加锁的过程如下：

获取当前线程的节点： 每个线程都有一个独立的QNode实例，通过ThreadLocal存储。在加锁时，首先从ThreadLocal中获取当前线程对应的节点。
入队并获取前驱节点： 使用tail.getAndSet(qnode)原子操作将当前线程的节点添加到队列的尾部，并获取之前队列的尾部节点，也就是当前线程的前驱节点。getAndSet()方法保证了原子性，避免了多个线程同时修改队列尾部指针导致的问题。
自旋等待： 如果前驱节点不是当前节点（这意味着当前线程不是第一个请求锁的线程），则自旋等待前驱节点释放锁，即等待pred.locked变为false。这个自旋等待的过程会消耗CPU资源，但由于CLH锁的公平性，每个线程的等待时间是有限的。

3.2 解锁（unlock()）

解锁的过程如下：

释放锁： 将当前线程对应的节点的状态位locked设置为false，表示锁已经被释放。注意，这里并没有直接通知后继节点，而是通过后继节点自旋来检测锁是否已经被释放。
为下次使用准备新节点： 创建一个新的QNode实例并将其设置到当前线程的ThreadLocal中。这是因为在CLH锁的实现中，每个线程每次加锁都需要使用一个新的节点。

4. CLH锁的优势与劣势

4.1 优势

公平性： CLH锁保证了线程按照请求锁的顺序获得锁，避免了饥饿现象的发生。
性能： CLH锁的性能通常优于传统的自旋锁，尤其是在高并发环境下。因为它避免了多个线程同时竞争同一个共享变量，减少了缓存一致性问题的发生。
可扩展性： CLH锁易于扩展到分布式环境。

4.2 劣势

自旋等待： CLH锁使用自旋等待的方式来获取锁，这会消耗CPU资源。如果锁的持有时间较长，自旋等待可能会导致CPU利用率下降。
内存占用： 每个线程都需要维护一个独立的节点，这会增加内存占用。
代码复杂性： CLH锁的实现相对复杂，需要仔细考虑并发安全性问题。

5. CLH锁的适用场景

CLH锁适用于以下场景：

需要保证公平性的场景： 例如，在某些资源调度系统中，需要保证每个线程都能公平地获得资源。
高并发环境： 在高并发环境下，CLH锁的性能通常优于传统的自旋锁。
锁的持有时间较短的场景： 如果锁的持有时间较长，自旋等待可能会导致CPU利用率下降。

6. CLH锁的Java实现细节

在上面的Java实现中，我们使用了AtomicReference和ThreadLocal这两个重要的类。

AtomicReference： AtomicReference是一个原子引用类，可以保证对引用类型的原子操作。在CLH锁中，我们使用AtomicReference来维护队列的尾部指针tail，以保证多个线程并发修改尾部指针时的原子性。
ThreadLocal： ThreadLocal是一个线程本地变量类，可以为每个线程创建一个独立的变量副本。在CLH锁中，我们使用ThreadLocal来存储每个线程对应的节点myNode，以避免多个线程竞争同一个节点。

7. CLH锁的变体：MCS Lock

MCS Lock是另一种基于队列的自旋锁，与CLH锁类似，也是以其发明者 Mellor-Crummey and Scott 的名字命名。它们的主要区别在于：

CLH锁： 每个线程自旋等待其前驱节点释放锁。
MCS锁： 每个线程自旋等待其后继节点通知其锁已释放。

MCS锁通常被认为在NUMA架构下表现更好，因为它减少了远程内存访问的次数。

8. CLH锁的调试与测试

调试和测试CLH锁需要特别注意并发安全性问题。可以使用以下方法：

单元测试： 编写单元测试用例来验证锁的正确性，包括加锁、解锁、并发访问等场景。
压力测试： 使用压力测试工具模拟高并发环境，观察锁的性能和稳定性。
代码审查： 进行代码审查，检查是否存在并发安全性问题。
日志记录： 在关键代码处添加日志记录，以便在出现问题时进行分析。

9. CLH锁与其他锁的比较

锁类型	公平性	性能	内存占用	复杂性	适用场景
自旋锁	不公平	高 (低竞争)	低	低	低竞争、锁持有时间短的场景
CLH锁	公平	中	中	中	高并发、需要保证公平性的场景
MCS锁	公平	中	中	中	高并发、NUMA架构、需要保证公平性的场景
ReentrantLock	可配置	中	低	高	需要可重入性、需要灵活控制锁行为的场景
synchronized	可配置	中	低	低	简单的同步场景

10. 总结：理解CLH锁的本质，掌握公平锁的实现

我们深入探讨了CLH锁的原理、结构、操作、优劣势、适用场景以及Java实现细节。通过理解CLH锁，我们不仅掌握了一种重要的并发编程技术，也加深了对公平锁和基于队列的锁机制的理解。希望今天的讲解对大家有所帮助。

Java中的CLH Lock：基于队列实现公平锁的链表节点结构与操作

发表回复 取消回复

发表回复取消回复