C++中的SIMD指令集在图形学中的应用：实现向量/矩阵运算的并行加速 - 智猿学院-前后端，数据库，人工智能，云计算等领域前沿技术讲座

好的，下面我们开始今天的讲座，主题是“C++中的SIMD指令集在图形学中的应用：实现向量/矩阵运算的并行加速”。

引言

图形学计算密集，尤其是在顶点变换、光栅化、光照计算等方面。这些操作通常涉及大量的向量和矩阵运算。传统标量运算一次只能处理一个数据，效率较低。而SIMD（Single Instruction, Multiple Data，单指令多数据）指令集允许一条指令同时操作多个数据，从而显著提高计算效率。本讲座将深入探讨如何在C++中使用SIMD指令集加速图形学中的向量/矩阵运算。

SIMD指令集概览

SIMD指令集是现代CPU的重要组成部分，它通过特殊的寄存器和指令，可以同时对多个数据执行相同的操作。常见的SIMD指令集包括：

SSE (Streaming SIMD Extensions): Intel于1999年引入，最初为128位寄存器，可以同时处理4个单精度浮点数或2个双精度浮点数。
AVX (Advanced Vector Extensions): Intel于2011年引入，扩展到256位寄存器，可以同时处理8个单精度浮点数或4个双精度浮点数。
AVX-512: Intel于2015年引入，进一步扩展到512位寄存器，可以同时处理16个单精度浮点数或8个双精度浮点数。
NEON: ARM架构上的SIMD指令集，通常为128位寄存器。

选择哪种SIMD指令集取决于目标平台的CPU支持以及所需处理的数据类型和精度。通常，更宽的寄存器和更高级的指令集可以提供更高的性能，但也会增加代码的复杂性。

C++中使用SIMD指令集的方法

在C++中使用SIMD指令集主要有以下几种方法：

内联汇编 (Inline Assembly): 直接在C++代码中嵌入汇编指令。这种方法灵活性最高，但可读性和可维护性较差，且依赖于特定的编译器和CPU架构。不推荐使用。
编译器内在函数 (Compiler Intrinsics): 编译器提供的一组函数，可以直接访问SIMD指令。这种方法比内联汇编更易用，但仍然需要了解SIMD指令集的细节。
SIMD库: 使用封装了SIMD指令的库，例如Intel Intrinsics Guide、Eigen、VcX等。这种方法最简单，代码可读性和可维护性也最好。

本讲座主要介绍使用编译器内在函数的方法，并辅以示例代码。

使用编译器内在函数加速向量运算

以SSE指令集为例，我们来看如何使用编译器内在函数加速向量运算。SSE指令集使用__m128类型来表示128位寄存器，可以存储4个单精度浮点数。

1. 加载和存储数据:

_mm_set_ps(float z, float y, float x, float w): 创建一个__m128变量，从右到左依次赋值给w, x, y, z。
_mm_set1_ps(float a): 创建一个__m128变量，所有元素都赋值为a。
_mm_loadu_ps(const float* p): 从内存地址p加载4个单精度浮点数到__m128变量，不对齐。
_mm_load_ps(const float* p): 从内存地址p加载4个单精度浮点数到__m128变量，要求地址对齐。
_mm_storeu_ps(float* p, __m128 a): 将__m128变量a中的4个单精度浮点数存储到内存地址p，不对齐。
_mm_store_ps(float* p, __m128 a): 将__m128变量a中的4个单精度浮点数存储到内存地址p，要求地址对齐。

2. 向量加法:

_mm_add_ps(__m128 a, __m128 b): 将__m128变量a和b中的4个单精度浮点数分别相加，返回结果。

3. 向量乘法:

_mm_mul_ps(__m128 a, __m128 b): 将__m128变量a和b中的4个单精度浮点数分别相乘，返回结果。

4. 点积:

计算两个4维向量的点积需要多个步骤：

分别相乘：_mm_mul_ps
水平相加：可以使用_mm_hadd_ps，但SSE1没有这个指令，需要手动实现。

示例代码：向量加法

#include <iostream>
#include <chrono>
#include <immintrin.h> // 包含SIMD头文件

void scalar_vector_add(const float* a, const float* b, float* result, int size) {
    for (int i = 0; i < size; ++i) {
        result[i] = a[i] + b[i];
    }
}

void simd_vector_add(const float* a, const float* b, float* result, int size) {
    int i = 0;
    for (; i + 4 <= size; i += 4) {
        __m128 va = _mm_loadu_ps(a + i);
        __m128 vb = _mm_loadu_ps(b + i);
        __m128 vr = _mm_add_ps(va, vb);
        _mm_storeu_ps(result + i, vr);
    }
    // 处理剩余的元素
    for (; i < size; ++i) {
        result[i] = a[i] + b[i];
    }
}

int main() {
    int size = 1000000;
    float* a = new float[size];
    float* b = new float[size];
    float* result_scalar = new float[size];
    float* result_simd = new float[size];

    // 初始化数据
    for (int i = 0; i < size; ++i) {
        a[i] = static_cast<float>(i);
        b[i] = static_cast<float>(i * 2);
    }

    // 标量加法
    auto start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    scalar_vector_add(a, b, result_scalar, size);
    auto end = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    auto duration_scalar = std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(end - start);

    // SIMD加法
    start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    simd_vector_add(a, b, result_simd, size);
    end = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    auto duration_simd = std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(end - start);

    // 验证结果
    for (int i = 0; i < size; ++i) {
        if (result_scalar[i] != result_simd[i]) {
            std::cout << "Error: results differ at index " << i << std::endl;
            break;
        }
    }

    std::cout << "Scalar vector addition: " << duration_scalar.count() << " microseconds" << std::endl;
    std::cout << "SIMD vector addition: " << duration_simd.count() << " microseconds" << std::endl;

    delete[] a;
    delete[] b;
    delete[] result_scalar;
    delete[] result_simd;

    return 0;
}

代码解释:

scalar_vector_add: 标量向量加法，用于对比性能。
simd_vector_add: SIMD向量加法。每次循环处理4个浮点数。
_mm_loadu_ps: 从内存加载4个浮点数到__m128变量。
_mm_add_ps: 将两个__m128变量相加。
_mm_storeu_ps: 将__m128变量存储到内存。
循环结束后，处理剩余的不足4个的元素。

使用编译器内在函数加速矩阵运算

矩阵运算比向量运算更复杂，但也可以通过SIMD指令集进行加速。以4×4矩阵乘法为例。

示例代码：4×4矩阵乘法

#include <iostream>
#include <chrono>
#include <immintrin.h>

// 标量矩阵乘法
void scalar_matrix_multiply(const float* a, const float* b, float* result) {
    for (int i = 0; i < 4; ++i) {
        for (int j = 0; j < 4; ++j) {
            result[i * 4 + j] = 0.0f;
            for (int k = 0; k < 4; ++k) {
                result[i * 4 + j] += a[i * 4 + k] * b[k * 4 + j];
            }
        }
    }
}

// SIMD矩阵乘法 (未完全优化，仅用于演示)
void simd_matrix_multiply(const float* a, const float* b, float* result) {
    // 为了简单起见，假设矩阵是行优先存储的
    for (int i = 0; i < 4; ++i) {
        __m128 a_row = _mm_loadu_ps(a + i * 4); // 加载A矩阵的第i行

        for (int j = 0; j < 4; ++j) {
            // 加载B矩阵的第j列 (需要转置或重新排列数据以提高效率)
            __m128 b_col = _mm_set_ps(b[3 * 4 + j], b[2 * 4 + j], b[1 * 4 + j], b[0 * 4 + j]);

            // 计算A矩阵第i行和B矩阵第j列的点积
            __m128 temp = _mm_mul_ps(a_row, b_col);
            __m128 sum = _mm_hadd_ps(temp, temp); // SSE1 没有 _mm_hadd_ps ,使用其他方法
            sum = _mm_hadd_ps(sum, sum); // SSE1 没有 _mm_hadd_ps ,使用其他方法

            //存储结果
            result[i * 4 + j] = _mm_cvtss_f32(sum);
        }
    }
}

// 替代的水平相加方法，适用于SSE1
__m128 hadd_ps(__m128 a) {
    __m128 shuf = _mm_shuffle_ps(a, a, _MM_SHUFFLE(1, 0, 3, 2));
    __m128 sums = _mm_add_ps(a, shuf);
    shuf = _mm_movehl_ps(shuf, sums);
    sums = _mm_add_ss(sums, shuf);
    return sums;
}

//SIMD 矩阵乘法，使用优化后的水平相加
void simd_matrix_multiply_optimized(const float* a, const float* b, float* result) {
    for (int i = 0; i < 4; ++i) {
        __m128 a_row = _mm_loadu_ps(a + i * 4);
        for (int j = 0; j < 4; ++j) {
            __m128 b_col = _mm_set_ps(b[3 * 4 + j], b[2 * 4 + j], b[1 * 4 + j], b[0 * 4 + j]);
            __m128 temp = _mm_mul_ps(a_row, b_col);
            __m128 sum = hadd_ps(temp);
            result[i * 4 + j] = _mm_cvtss_f32(sum);
        }
    }
}

int main() {
    float a[16] = {
        1, 2, 3, 4,
        5, 6, 7, 8,
        9, 10, 11, 12,
        13, 14, 15, 16
    };

    float b[16] = {
        17, 18, 19, 20,
        21, 22, 23, 24,
        25, 26, 27, 28,
        29, 30, 31, 32
    };

    float result_scalar[16];
    float result_simd[16];
    float result_simd_optimized[16];

    // 标量矩阵乘法
    auto start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    scalar_matrix_multiply(a, b, result_scalar);
    auto end = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    auto duration_scalar = std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(end - start);

    // SIMD矩阵乘法
    start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    simd_matrix_multiply(a, b, result_simd);
    end = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    auto duration_simd = std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(end - start);

    //SIMD 矩阵乘法 (优化后)
    start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    simd_matrix_multiply_optimized(a, b, result_simd_optimized);
    end = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    auto duration_simd_optimized = std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(end - start);

    // 打印结果（仅打印第一个元素进行验证）
    std::cout << "Scalar Matrix Multiply Result[0]: " << result_scalar[0] << std::endl;
    std::cout << "SIMD Matrix Multiply Result[0]: " << result_simd[0] << std::endl;
    std::cout << "SIMD Matrix Multiply Optimized Result[0]: " << result_simd_optimized[0] << std::endl;

    std::cout << "Scalar matrix multiplication: " << duration_scalar.count() << " microseconds" << std::endl;
    std::cout << "SIMD matrix multiplication: " << duration_simd.count() << " microseconds" << std::endl;
    std::cout << "SIMD matrix multiplication (optimized): " << duration_simd_optimized.count() << " microseconds" << std::endl;

    return 0;
}

代码解释:

scalar_matrix_multiply: 标量矩阵乘法，用于对比性能。
simd_matrix_multiply: SIMD矩阵乘法。
为了利用SIMD指令，需要加载A矩阵的行和B矩阵的列到__m128变量中。
由于矩阵是行优先存储的，加载A矩阵的行很容易。但是，加载B矩阵的列需要使用_mm_set_ps函数，将4个元素重新排列到__m128变量中。 这部分是性能瓶颈。
计算A矩阵的行和B矩阵的列的点积，需要先将它们相乘，然后将结果水平相加。
_mm_hadd_ps函数可以将__m128变量中的相邻两个元素相加。但是，SSE1指令集没有这个指令，所以需要手动实现。
最后，使用_mm_cvtss_f32函数将__m128变量中的第一个元素转换为浮点数，并存储到结果矩阵中。
hadd_ps: 实现了SSE1的水平相加。

优化矩阵运算

上面的矩阵乘法示例并没有充分利用SIMD指令集的优势。主要原因是加载B矩阵的列时需要重新排列数据，这会消耗大量的CPU时间。为了提高性能，可以采用以下优化方法：

矩阵转置: 在计算之前，将B矩阵转置，使得列优先存储。这样就可以直接使用_mm_loadu_ps函数加载B矩阵的列。
数据重排 (Data Reordering): 将矩阵数据重新排列，使得相邻的元素在内存中也是相邻的。例如，可以将4×4矩阵转换为一个16个元素的数组，其中每4个元素代表一列。
循环展开 (Loop Unrolling): 展开循环，减少循环开销，并增加指令级并行性。
使用更高级的SIMD指令集: 如果目标平台支持AVX或AVX-512指令集，可以使用更宽的寄存器和更强大的指令来提高性能。
使用SIMD库: 使用现有的SIMD库，例如Eigen或VcX，可以简化SIMD编程，并获得更好的性能。

地址对齐和内存访问模式

SIMD指令集对内存访问模式有严格的要求。例如，_mm_load_ps和_mm_store_ps函数要求内存地址必须是16字节对齐的。如果地址不对齐，可能会导致程序崩溃或性能下降。

为了确保内存地址对齐，可以使用以下方法：

使用_mm_malloc函数分配内存: 这个函数可以分配指定大小和对齐方式的内存。
使用alignas关键字指定变量的对齐方式: 例如，alignas(16) float data[4];可以确保data数组的地址是16字节对齐的。
在循环中，尽量避免使用不对齐的内存访问指令: 如果必须使用不对齐的内存访问指令，可以使用_mm_loadu_ps和_mm_storeu_ps函数。

此外，合理的内存访问模式也可以提高性能。例如，尽量使用连续的内存访问，避免随机访问。

SIMD指令集在图形学中的其他应用

除了向量和矩阵运算，SIMD指令集还可以用于加速图形学中的其他计算，例如：

颜色计算: 可以同时处理多个像素的颜色值。
纹理过滤: 可以同时计算多个纹理像素的平均值。
光栅化: 可以同时处理多个像素的深度值。
物理模拟: 可以同时计算多个粒子的位置和速度。

SIMD的局限性

尽管SIMD可以显著提高计算性能，但它也有一些局限性：

代码复杂性: SIMD编程比标量编程更复杂，需要了解SIMD指令集的细节。
平台依赖性: SIMD指令集依赖于特定的CPU架构，代码的可移植性较差。
并非所有算法都适合SIMD: 只有那些可以分解为并行操作的算法才能有效地利用SIMD指令集。
数据对齐要求: SIMD指令对数据对齐有严格的要求，不满足对齐可能导致性能下降甚至程序崩溃。

使用SIMD库的优势

使用SIMD库可以克服上述一些局限性。SIMD库通常提供了一组高级的API，可以简化SIMD编程，并提高代码的可移植性。一些流行的SIMD库包括：

Intel Intrinsics Guide: 提供对Intel SIMD指令集的完整支持。
Eigen: 一个通用的C++模板库，提供了对向量、矩阵、线性代数、数值求解等问题的支持，并且可以利用SIMD指令集进行加速。
VcX: 一个向量化C++库，提供了对SIMD指令集的抽象，可以方便地编写跨平台的SIMD代码。

使用这些库可以减少开发时间和精力，并获得更好的性能。

实际应用中的考虑

在实际应用中，需要综合考虑以下因素：

目标平台: 选择与目标平台兼容的SIMD指令集。
数据类型和精度: 根据需要选择合适的数据类型（例如，单精度浮点数或双精度浮点数）和精度。
算法复杂度: 评估算法的复杂度，并确定哪些部分可以有效地利用SIMD指令集进行加速。
代码可读性和可维护性: 在性能和代码可读性之间进行权衡。
性能测试: 对SIMD代码进行性能测试，并与标量代码进行比较，以确保获得了预期的性能提升。

SIMD并非万能药

需要强调的是，SIMD并非万能药。在某些情况下，使用SIMD指令集可能并不能带来显著的性能提升，甚至可能降低性能。因此，在决定使用SIMD指令集之前，需要进行充分的评估和测试。

选择合适的SIMD库

Eigen库的优势在于其易用性和模板化的设计，适用于各种线性代数运算。VcX库则更专注于SIMD向量化，提供了更底层的控制，适合对性能有极致要求的场景。

结论

SIMD指令集是加速图形学中向量和矩阵运算的有效手段。通过合理地使用SIMD指令集，可以显著提高程序的性能。本讲座介绍了SIMD指令集的基本概念、使用方法以及在图形学中的应用。希望这些信息对您有所帮助。

SIMD加速的核心在于并行性

SIMD指令集通过并行处理多个数据，显著提高了向量和矩阵运算的效率，但其应用需要充分考虑数据对齐、算法并行性和平台兼容性等因素。

更多IT精英技术系列讲座，到智猿学院

发表回复 取消回复

发表回复取消回复