缓存层面的流量削峰与限流 - 智猿学院-IT界的百科全书

好嘞，各位亲爱的观众老爷们，欢迎来到“码农脱口秀”现场！今天咱们不聊明星八卦，也不谈世界和平，就来聊聊咱们程序员的看家本领——缓存层面的流量削峰与限流！

各位都知道，咱们的服务器就像个辛勤的快递小哥，平时风平浪静，偶尔送几个包裹，日子过得也算潇洒。可一旦赶上双十一、618，那流量就像滔滔江水，连绵不绝，恨不得把咱们的小哥直接淹没！这时候，咱们就得想想办法，保护好咱们的小哥，让他能安全高效地把包裹送到用户手里。

那怎么办呢？别慌，咱们有秘密武器——缓存和限流！

一、缓存：流量削峰的“温柔港湾”

想象一下，咱们的服务器是个小小的水库，用户请求就是从四面八方涌来的水流。如果水流直接冲到水库里，那水库肯定吃不消，分分钟就要决堤。而缓存，就像水库前的缓冲池，先让水流在这里缓缓流淌，过滤掉一些杂质，再慢慢地注入水库，这样水库就能保持稳定，安全运行啦！

1. 什么是缓存？

简单来说，缓存就是把一些常用的数据，预先存储在速度更快的存储介质中，比如内存。当用户请求这些数据时，我们直接从缓存中读取，而不用去访问数据库，这样就能大大提高响应速度，减轻数据库的压力。

你可以把缓存想象成你家冰箱里的零食，平时饿了，直接从冰箱里拿出来吃，不用每次都跑超市，是不是方便多了？

2. 缓存的种类

缓存的种类有很多，咱们常见的有：

本地缓存： 就像你家冰箱，放在服务器本地，速度最快，但容量有限。常用的本地缓存有：Guava Cache, Caffeine Cache。
分布式缓存： 就像社区里的共享冰箱，可以被多台服务器共享，容量大，但速度相对慢一些。常用的分布式缓存有：Redis, Memcached。
CDN缓存： 就像遍布全国的快递站点，把静态资源（图片、视频、JS/CSS文件等）缓存在离用户最近的节点，用户访问速度最快，但更新可能有些延迟。

3. 缓存策略：缓存界的“三十六计”

缓存策略决定了我们如何更新和维护缓存数据，常见的策略有：

Cache-Aside (旁路缓存)： 这是最常用的缓存策略。当用户请求数据时，先查缓存，如果缓存命中，直接返回；如果缓存未命中，就去数据库查询，然后把查询结果放入缓存，再返回给用户。
- 优点： 简单易懂，易于实现。
- 缺点： 第一次请求未命中的数据时，需要访问数据库，会增加延迟。
- 适用场景： 读多写少的场景。
Read-Through (读穿透)： 应用直接访问缓存，缓存负责从数据库读取数据。
- 优点： 应用代码更简洁，不用关心缓存和数据库的交互。
- 缺点： 实现较为复杂。
- 适用场景： 对数据一致性要求较高的场景。
Write-Through (写穿透)： 应用直接更新缓存，缓存负责更新数据库。
- 优点： 数据一致性高。
- 缺点： 每次写操作都要同时更新缓存和数据库，性能较低。
- 适用场景： 对数据一致性要求非常高的场景。
Write-Behind (异步写回)： 应用更新缓存，缓存异步更新数据库。
- 优点： 写操作性能高。
- 缺点： 数据一致性较低，可能存在数据丢失的风险。
- 适用场景： 对数据一致性要求不高的场景。

表格：缓存策略对比

缓存策略	优点	缺点	适用场景
Cache-Aside	简单易懂，易于实现	第一次请求未命中的数据时，需要访问数据库，会增加延迟	读多写少的场景
Read-Through	应用代码更简洁，不用关心缓存和数据库的交互	实现较为复杂	对数据一致性要求较高的场景
Write-Through	数据一致性高	每次写操作都要同时更新缓存和数据库，性能较低	对数据一致性要求非常高的场景
Write-Behind	写操作性能高	数据一致性较低，可能存在数据丢失的风险	对数据一致性要求不高的场景

4. 缓存击穿、穿透和雪崩：缓存界的“三大危机”

缓存虽然好用，但也存在一些风险，咱们需要提前做好防范：

缓存击穿： 某个热点数据过期，大量的请求同时访问数据库，导致数据库压力过大。
- 解决方案：
  - 设置永不过期的热点数据： 对于访问量极高的热点数据，可以设置为永不过期，或者设置一个较长的过期时间。
  - 使用互斥锁： 当缓存未命中时，使用互斥锁保证只有一个线程去数据库查询，其他线程等待。
缓存穿透： 请求的数据在数据库中不存在，导致每次请求都要访问数据库。
- 解决方案：
  - 缓存空对象： 当数据库中不存在请求的数据时，将一个空对象放入缓存，并设置一个较短的过期时间。
  - 使用布隆过滤器： 在缓存之前，使用布隆过滤器过滤掉不存在的数据，减少对数据库的访问。
缓存雪崩： 大量的缓存数据同时过期，导致大量的请求直接访问数据库，导致数据库压力过大。
- 解决方案：
  - 设置不同的过期时间： 避免大量的缓存数据同时过期，可以为不同的缓存数据设置不同的过期时间。
  - 使用二级缓存： 在本地缓存和分布式缓存之间，增加一个二级缓存，当分布式缓存失效时，可以使用二级缓存进行兜底。
  - 服务降级： 当缓存失效时，可以暂时关闭一些非核心功能，保证核心功能的可用性。

二、限流：流量控制的“交通警察”

缓存就像个温柔的港湾，可以缓解流量的冲击。但如果流量实在太大，超过了缓存的承受能力，那咱们就得祭出另一个法宝——限流！

限流就像交通警察，当道路拥堵时，会限制车辆的通行，保证道路的畅通。在我们的系统中，限流就是限制单位时间内请求的数量，防止系统被过大的流量压垮。

1. 为什么需要限流？

想象一下，如果高速公路上没有红绿灯，没有车速限制，那会是什么样的场景？肯定是堵得水泄不通，甚至发生交通事故！同样的，如果我们的系统不进行限流，那在高并发场景下，很可能会因为过大的流量而崩溃，影响用户的体验。

2. 常见的限流算法

限流算法有很多，咱们常用的有：

计数器算法： 这是最简单的限流算法。在单位时间内，维护一个计数器，每当有请求来时，计数器加1。如果计数器超过了设定的阈值，就拒绝请求。
- 优点： 简单易懂，易于实现。
- 缺点： 存在临界问题，可能会在单位时间的前后出现流量突增。
滑动窗口算法： 计数器算法的升级版。将单位时间划分为多个小的时间窗口，每个窗口维护一个计数器。当有请求来时，找到对应的窗口，计数器加1。同时，滑动窗口会随着时间的推移而滑动，保证单位时间内请求的数量不超过阈值。
- 优点： 解决了计数器算法的临界问题。
- 缺点： 实现相对复杂。
漏桶算法： 想象一下，有一个固定容量的漏桶，水（请求）从上方倒入漏桶，漏桶以恒定的速度漏水（处理请求）。如果水流的速度超过了漏桶的漏水速度，就会导致漏桶溢出，拒绝新的请求。
- 优点： 可以平滑流量，防止流量突增。
- 缺点： 无法应对突发流量。
令牌桶算法： 想象一下，有一个固定容量的令牌桶，系统以恒定的速度向令牌桶中放入令牌。当有请求来时，需要从令牌桶中获取一个令牌，如果没有令牌，就拒绝请求。
- 优点： 可以应对突发流量，允许一定程度的流量突增。
- 缺点： 实现相对复杂。

表格：限流算法对比

限流算法	优点	缺点	适用场景
计数器算法	简单易懂，易于实现	存在临界问题，可能会在单位时间的前后出现流量突增	对限流精度要求不高的场景
滑动窗口算法	解决了计数器算法的临界问题	实现相对复杂	对限流精度要求较高的场景
漏桶算法	可以平滑流量，防止流量突增	无法应对突发流量	对流量平滑性要求较高的场景
令牌桶算法	可以应对突发流量，允许一定程度的流量突增	实现相对复杂	需要应对突发流量的场景

3. 限流的级别

限流可以分为不同的级别：

接入层限流： 在Nginx、API网关等接入层进行限流，可以有效防止恶意请求和攻击。
应用层限流： 在应用代码中进行限流，可以保护核心服务，防止被过大的流量压垮。
数据库限流： 限制数据库的连接数和查询频率，防止数据库被压垮。

4. 限流策略

限流策略决定了我们如何进行限流，常见的策略有：

基于QPS (Queries Per Second) 的限流： 限制每秒钟的请求数量。
基于并发数的限流： 限制同时处理的请求数量。
基于IP地址的限流： 限制单个IP地址的请求数量。
基于用户ID的限流： 限制单个用户的请求数量。

三、缓存+限流：流量削峰的“黄金搭档”

缓存和限流就像一对黄金搭档，一个负责缓解流量的冲击，一个负责控制流量的总量，共同守护着我们的系统。

缓存优先： 当用户请求数据时，首先尝试从缓存中读取，如果缓存命中，直接返回，减轻数据库的压力。
限流保底： 如果缓存未命中，或者流量超过了缓存的承受能力，就启动限流策略，限制请求的数量，保证系统的稳定运行。

四、实战演练：代码示例

光说不练假把式，咱们来点实际的，用代码演示一下如何使用缓存和限流：

1. 使用Redis作为缓存：

import redis

# 连接Redis
redis_client = redis.Redis(host='localhost', port=6379, db=0)

def get_data(key):
  """
  从缓存中获取数据，如果缓存未命中，则从数据库查询
  """
  data = redis_client.get(key)
  if data:
    return data.decode('utf-8')
  else:
    # 从数据库查询
    data = query_database(key)
    # 将数据放入缓存
    redis_client.set(key, data)
    return data

def query_database(key):
  """
  模拟从数据库查询数据
  """
  # 假设数据库中存在的数据
  data = {
      'user_1': '张三',
      'user_2': '李四',
      'user_3': '王五'
  }.get(key)
  return data

# 测试
print(get_data('user_1')) # 从缓存中获取
print(get_data('user_4')) # 从数据库查询，并放入缓存

2. 使用Guava RateLimiter进行限流：

import com.google.common.util.concurrent.RateLimiter;

public class RateLimiterExample {

  private static final RateLimiter rateLimiter = RateLimiter.create(10); // 每秒允许10个请求

  public static void main(String[] args) {
    for (int i = 0; i < 20; i++) {
      if (rateLimiter.tryAcquire()) {
        System.out.println("请求 " + i + " 被处理");
        processRequest(i);
      } else {
        System.out.println("请求 " + i + " 被拒绝");
      }
    }
  }

  private static void processRequest(int requestId) {
    // 模拟处理请求
    try {
      Thread.sleep(100);
    } catch (InterruptedException e) {
      e.printStackTrace();
    }
  }
}

五、总结：流量削峰，任重道远

各位观众老爷们，今天咱们聊了缓存和限流这两个流量削峰的利器。缓存就像个温柔的港湾，可以缓解流量的冲击；限流就像交通警察，可以控制流量的总量。

但是，流量削峰是一个持续不断的过程，我们需要不断地学习和实践，才能更好地应对各种复杂的场景。

记住，技术没有银弹，我们需要根据实际情况，选择合适的缓存策略和限流算法，才能真正地保护好我们的系统，让它在流量的洪流中屹立不倒！

好了，今天的“码农脱口秀”就到这里，感谢各位的观看！咱们下期再见！ (挥手告别) 👋

发表回复 取消回复

发表回复取消回复