HTML5 WebSQL Database (已废弃) 与 IndexedDB 的对比与迁移

WebSQL，老朋友，一路走好；IndexedDB，新伙伴，多多关照

话说当年，咱们前端圈子里也算热闹，各种技术你方唱罢我登场。其中，WebSQL Database 就像个风度翩翩的绅士，带着 SQL 的光环，优雅地走进了我们的视野。那时候，大家伙儿一听“SQL”，眼睛都亮了，心想：“哟，这玩意儿我熟啊！搞起搞起！”

可时代的车轮滚滚向前，WebSQL Database 终究没能跟上节奏，最终被 W3C 判了个“死缓”。现在，它已经正式进入了“废弃”名单，成了技术坟墓里的一员。

但是，这并不意味着前端就不能在浏览器里玩数据库了。别忘了，我们还有一位实力派选手——IndexedDB。它就像一位默默耕耘的程序员，虽然没有 SQL 那般耀眼的光环，但胜在稳定、可靠，而且潜力无限。

今天，咱们就来好好聊聊 WebSQL Database 和 IndexedDB，顺便也探讨一下如何从前者平滑地过渡到后者。

WebSQL Database：曾经的宠儿，如今的遗憾

WebSQL Database，顾名思义，就是一个基于 SQL 的 Web 数据库。它允许我们在浏览器里创建数据库、表，然后用熟悉的 SQL 语句进行增删改查操作。这对于熟悉 SQL 的开发者来说，简直不要太友好。

优点嘛，自然是：

SQL 语法，上手快： 对于后端转前端的开发者来说，SQL 简直就是老朋友，用起来得心应手。
事务支持，数据可靠： WebSQL Database 支持事务，可以保证数据的一致性和完整性。
简单易用，功能强大： 虽然 API 相对简单，但功能却很强大，可以满足各种复杂的数据库操作需求。

但是，它的缺点也是致命的：

标准之争，身世坎坷： WebSQL Database 从一开始就不是一个正式的 W3C 标准，而只是一个“征求意见稿”。更糟糕的是，它只被少数浏览器厂商（主要是 WebKit 内核的浏览器）支持，这使得它的命运从一开始就充满了不确定性。
SQL 方言，兼容性差： WebSQL Database 使用的是 SQLite 作为底层引擎，但不同的浏览器厂商对 SQLite 的支持程度不尽相同，这导致了 SQL 方言上的差异，增加了跨浏览器的兼容性问题。
异步操作，回调地狱： WebSQL Database 的 API 是基于回调函数的，这在处理复杂的异步操作时，容易陷入“回调地狱”，代码可读性和可维护性都比较差。

举个例子：

假设我们要创建一个名为 users 的表，然后插入一条数据，用 WebSQL Database 实现起来大概是这样：

var db = openDatabase('mydb', '1.0', 'Test DB', 2 * 1024 * 1024);

db.transaction(function (tx) {
  tx.executeSql('CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (id unique, name)');
  tx.executeSql('INSERT INTO users (id, name) VALUES (1, "张三")');
});

db.transaction(function (tx) {
  tx.executeSql('SELECT * FROM users', [], function (tx, results) {
    var len = results.rows.length, i;
    for (i = 0; i < len; i++) {
      console.log(results.rows.item(i).name); // 输出：张三
    }
  }, null);
});

这段代码虽然简单，但已经能看出回调函数嵌套的影子了。如果我们要执行更复杂的操作，回调函数的嵌套层级可能会更深，代码也会变得难以维护。

IndexedDB：厚积薄发，未来可期

IndexedDB 就像一位性格内向的极客，虽然没有 WebSQL Database 那般善于表达，但却拥有着强大的实力。它是一个基于 JavaScript 的 NoSQL 数据库，可以在浏览器里存储大量的结构化数据，并提供高效的索引机制。

优点：

W3C 标准，出身名门： IndexedDB 是一个正式的 W3C 标准，得到了各大浏览器厂商的广泛支持，具有良好的跨浏览器兼容性。
NoSQL 数据库，灵活自由： IndexedDB 是一个 NoSQL 数据库，数据存储方式灵活自由，可以存储各种类型的数据，包括 JavaScript 对象、数组、文件等。
异步 API，性能高效： IndexedDB 的 API 是基于异步操作的，可以避免阻塞主线程，提高应用的性能和响应速度。
事务支持，数据可靠： IndexedDB 也支持事务，可以保证数据的一致性和完整性。
版本控制，平滑升级： IndexedDB 具有版本控制机制，可以方便地进行数据库升级和迁移。

缺点：

API 复杂，学习曲线陡峭： IndexedDB 的 API 相对复杂，学习曲线比较陡峭，需要花费一定的时间和精力才能掌握。
NoSQL 数据库，SQL 用户不适应： 对于习惯了 SQL 的开发者来说，NoSQL 的概念可能比较陌生，需要适应新的数据模型和查询方式。
错误处理，略显繁琐： IndexedDB 的错误处理机制比较繁琐，需要编写大量的错误处理代码。

同样的例子，用 IndexedDB 实现：

const dbName = 'mydb';
const dbVersion = 1;
const storeName = 'users';

let db;

const request = indexedDB.open(dbName, dbVersion);

request.onerror = function(event) {
  console.error("Database error: " + event.target.errorCode);
};

request.onsuccess = function(event) {
  db = event.target.result;
  console.log("Database opened successfully");
  // 获取数据
  const transaction = db.transaction([storeName], 'readonly');
  const objectStore = transaction.objectStore(storeName);
  const getRequest = objectStore.getAll();

  getRequest.onsuccess = function(event) {
    console.log("All users:", event.target.result);
  };
};

request.onupgradeneeded = function(event) {
  db = event.target.result;

  const objectStore = db.createObjectStore(storeName, { keyPath: 'id' });

  objectStore.createIndex('name', 'name', { unique: false });

  console.log("Object store created");

  // 插入数据
  objectStore.add({ id: 1, name: "张三" });
  console.log("Data added");
};

虽然代码量比 WebSQL Database 稍微多一些，但结构更清晰，也更容易理解。而且，IndexedDB 使用了 Promise 和 async/await 等 ES 新特性，可以进一步简化异步操作，提高代码的可读性和可维护性。

从 WebSQL Database 迁移到 IndexedDB：步步为营，稳扎稳打

既然 WebSQL Database 已经废弃，那么将现有项目迁移到 IndexedDB 就成了当务之急。下面，咱们就来探讨一下如何进行迁移。

1. 评估和规划：

在开始迁移之前，我们需要对现有项目进行评估，了解 WebSQL Database 的使用情况，包括：

数据库结构：表名、字段名、字段类型等。
数据量：数据库中的数据量大小。
SQL 语句：使用的 SQL 语句类型，如 SELECT、INSERT、UPDATE、DELETE 等。
事务处理：是否使用了事务，以及事务的复杂程度。

根据评估结果，我们可以制定详细的迁移计划，包括：

选择合适的 IndexedDB 数据模型：是使用对象存储还是索引？
设计数据迁移方案：如何将 WebSQL Database 中的数据迁移到 IndexedDB？
编写测试用例：确保迁移后的应用功能正常。

2. 数据模型转换：

WebSQL Database 使用的是关系型数据模型，而 IndexedDB 使用的是 NoSQL 数据模型。因此，我们需要将关系型数据模型转换为 NoSQL 数据模型。

一般来说，可以将 WebSQL Database 中的每个表转换为 IndexedDB 中的一个对象存储。表中的每一行数据可以转换为对象存储中的一个对象。

3. 数据迁移：

数据迁移是将 WebSQL Database 中的数据导入到 IndexedDB 的过程。我们可以使用以下两种方法进行数据迁移：

逐行迁移： 从 WebSQL Database 中逐行读取数据，然后将数据插入到 IndexedDB 中。这种方法适用于数据量较小的情况。
批量迁移： 从 WebSQL Database 中批量读取数据，然后将数据批量插入到 IndexedDB 中。这种方法适用于数据量较大的情况。

4. 代码转换：

代码转换是将 WebSQL Database 的 API 调用转换为 IndexedDB 的 API 调用的过程。由于 WebSQL Database 和 IndexedDB 的 API 差异较大，因此需要对代码进行大量的修改。

可以使用一些工具或库来辅助代码转换，例如：

SQL.js： 一个可以将 SQLite 数据库加载到浏览器的 JavaScript 库。可以使用 SQL.js 读取 WebSQL Database 中的数据，然后将数据插入到 IndexedDB 中。
Dexie.js： 一个 IndexedDB 的封装库，可以简化 IndexedDB 的 API 调用。可以使用 Dexie.js 编写更简洁的代码。

5. 测试和验证：

在完成数据迁移和代码转换后，我们需要对应用进行测试和验证，确保迁移后的应用功能正常。

可以编写单元测试和集成测试来验证应用的各个功能模块。同时，也需要进行性能测试，确保迁移后的应用性能符合要求。

举个例子：

假设我们有一个 WebSQL Database 数据库，其中包含一个名为 users 的表，表结构如下：

CREATE TABLE users (
  id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
  name TEXT,
  email TEXT
);

我们可以将 users 表转换为 IndexedDB 中的一个对象存储，对象存储的名称也为 users。对象存储中的每个对象包含以下属性：

id：用户的 ID。
name：用户的姓名。
email：用户的邮箱。

数据迁移的代码可以这样写：

// 从 WebSQL Database 中读取数据
db.transaction(function (tx) {
  tx.executeSql('SELECT * FROM users', [], function (tx, results) {
    var len = results.rows.length, i;
    for (i = 0; i < len; i++) {
      var user = results.rows.item(i);
      // 将数据插入到 IndexedDB 中
      const transaction = db.transaction(['users'], 'readwrite');
      const objectStore = transaction.objectStore('users');
      objectStore.add(user);
    }
  }, null);
});

注意事项：

逐步迁移： 不要试图一次性完成迁移，而是应该逐步进行，先迁移一部分功能，测试完成后再迁移其他功能。
备份数据： 在进行数据迁移之前，一定要备份 WebSQL Database 中的数据，以防万一。
兼容性处理： 在迁移过程中，需要处理 WebSQL Database 和 IndexedDB 的兼容性问题，例如 SQL 方言的差异、API 差异等。
错误处理： 在迁移过程中，可能会出现各种错误，需要编写完善的错误处理代码，确保数据迁移的顺利进行。

总结：

WebSQL Database 已经成为了历史，IndexedDB 才是未来的方向。虽然 IndexedDB 的 API 相对复杂，学习曲线也比较陡峭，但只要我们用心学习，掌握了 IndexedDB 的精髓，就能在前端的世界里游刃有余。

迁移的过程可能会有些痛苦，但只要我们步步为营，稳扎稳打，就一定能成功地将应用迁移到 IndexedDB，让我们的应用焕发新的活力。

记住，技术的世界永远在变化，只有不断学习、不断适应，才能在前端的浪潮中乘风破浪，勇往直前！祝大家迁移顺利，编码愉快！

WebSQL，老朋友，一路走好；IndexedDB，新伙伴，多多关照

WebSQL Database：曾经的宠儿，如今的遗憾

IndexedDB：厚积薄发，未来可期

从 WebSQL Database 迁移到 IndexedDB：步步为营，稳扎稳打

总结：

发表回复 取消回复

发表回复取消回复