C++ `Valgrind Helgrind` / `DRD`：检测线程错误与数据竞争

好的，没问题，直接开始我们的C++线程错误和数据竞争检测之旅！

大家好，欢迎来到“Valgrind Helgrind/DRD：线程错误与数据竞争的侦探事务所”。今天，我们化身线程世界的福尔摩斯，用Valgrind家族的两位神探——Helgrind和DRD，来揪出那些隐藏在并发代码中的捣蛋鬼。

开场白：并发的甜蜜与苦涩

并发编程就像烹饪一道美味佳肴。你可以并行地切菜、炖肉、准备酱汁，从而加速整个过程。然而，一旦你手忙脚乱，忘记了同步，比如在肉还没炖熟的时候就加入酱汁，或者在切菜板还没清理干净的时候就开始切水果，最终的菜肴就会变得一团糟。

在并发编程中，这些“手忙脚乱”的情况通常表现为：

数据竞争 (Data Race)：多个线程同时访问同一块内存，并且至少有一个线程在进行写操作。这是并发Bug的万恶之源。
死锁 (Deadlock)：两个或多个线程相互等待对方释放资源，导致所有线程都无法继续执行。就像两辆车在狭窄的道路上迎面相撞，谁也无法前进。
活锁 (Livelock)：线程不断地尝试获取资源，但由于某些条件限制，总是失败，并且不断重复这个过程。就像两个人跳探戈，总是踩到对方的脚。
资源泄漏 (Resource Leak)：线程分配了资源（如内存、文件句柄等），但在不再使用时没有释放，导致资源耗尽。
不正确的同步 (Incorrect Synchronization)：使用了错误的同步机制，或者同步方式不正确，导致线程之间的交互出现问题。

这些问题不仅难以调试，而且往往只在特定的条件下才会出现，给程序的稳定性和可靠性带来极大的威胁。

Valgrind 侦探事务所：Helgrind 和 DRD

Valgrind 是一个开源的内存调试、内存泄漏检测以及性能分析工具套件。其中，Helgrind 和 DRD 是专门用于检测线程错误的利器。

Helgrind：主要用于检测锁的使用错误，如死锁、活锁、不正确的锁使用等。它通过分析程序中锁的获取和释放操作，来判断是否存在潜在的线程同步问题。
DRD (Data Race Detector)：专注于检测数据竞争。它通过跟踪内存访问操作，判断是否存在多个线程同时访问同一块内存，并且至少有一个线程在进行写操作的情况。

第一章：Helgrind：锁的警察

Helgrind 就像一个锁的警察，时刻监视着程序中锁的使用情况，一旦发现有线程违反了锁的规则，就会发出警告。

1.1 安装 Valgrind

首先，你需要安装 Valgrind。在 Ubuntu/Debian 上，可以使用以下命令：

sudo apt-get update
sudo apt-get install valgrind

在 macOS 上，可以使用 Homebrew：

brew install valgrind

1.2 编写一个死锁的例子

让我们先写一个简单的死锁例子，让 Helgrind 来大显身手：

#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>

std::mutex mutex1;
std::mutex mutex2;

void thread1() {
    mutex1.lock();
    std::cout << "Thread 1: Acquired mutex1" << std::endl;
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
    mutex2.lock();
    std::cout << "Thread 1: Acquired mutex2" << std::endl;

    mutex2.unlock();
    mutex1.unlock();
}

void thread2() {
    mutex2.lock();
    std::cout << "Thread 2: Acquired mutex2" << std::endl;
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
    mutex1.lock();
    std::cout << "Thread 2: Acquired mutex1" << std::endl;

    mutex1.unlock();
    mutex2.unlock();
}

int main() {
    std::thread t1(thread1);
    std::thread t2(thread2);

    t1.join();
    t2.join();

    return 0;
}

在这个例子中，thread1 先获取 mutex1，然后尝试获取 mutex2，而 thread2 先获取 mutex2，然后尝试获取 mutex1。这就形成了一个经典的死锁场景。

1.3 使用 Helgrind 检测死锁

编译代码：

g++ -pthread -o deadlock deadlock.cpp

然后运行 Helgrind：

valgrind --tool=helgrind ./deadlock

Helgrind 会输出大量的调试信息，其中会包含类似这样的警告：

==12345== Possible deadlock detected
==12345==    at 0x...: std::mutex::lock() (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.28)
==12345==    by 0x...: thread2() (deadlock.cpp:25)
==12345==    by 0x...: std::thread::_State_impl<std::decay<void (*)()>::type>::_M_run() (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.28)
==12345==    by 0x...: execute_native_thread_routine (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.28)
==12345==    by 0x...: start_thread (in /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0)
==12345==    by 0x...: clone (in /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6)

这个警告明确地指出了可能发生死锁的位置，以及相关的线程和函数调用栈。

1.4 解决死锁

解决死锁的常见方法是确保所有线程以相同的顺序获取锁。我们可以修改代码，让两个线程都先获取 mutex1，再获取 mutex2：

#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>

std::mutex mutex1;
std::mutex mutex2;

void thread1() {
    mutex1.lock();
    std::cout << "Thread 1: Acquired mutex1" << std::endl;
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
    mutex2.lock();
    std::cout << "Thread 1: Acquired mutex2" << std::endl;

    mutex2.unlock();
    mutex1.unlock();
}

void thread2() {
    mutex1.lock(); // 修改：先获取 mutex1
    std::cout << "Thread 2: Acquired mutex1" << std::endl;
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
    mutex2.lock(); // 修改：再获取 mutex2
    std::cout << "Thread 2: Acquired mutex2" << std::endl;

    mutex2.unlock();
    mutex1.unlock();
}

int main() {
    std::thread t1(thread1);
    std::thread t2(thread2);

    t1.join();
    t2.join();

    return 0;
}

重新编译和运行 Helgrind，你将不会再看到死锁警告。

1.5 其他锁的使用错误

除了死锁，Helgrind 还可以检测其他锁的使用错误，例如：

重复加锁 (Double Locking)：同一个线程多次获取同一个锁，而没有释放。
解锁未加锁的锁 (Unlocking Unlocked Lock)：线程释放了一个没有被它持有的锁。
忘记解锁 (Missing Unlock)：线程获取了锁，但在退出临界区之前忘记释放锁。

第二章：DRD：数据竞争的猎人

DRD 就像一个数据竞争的猎人，它时刻追踪着程序中内存的访问情况，一旦发现有多个线程同时访问同一块内存，并且至少有一个线程在进行写操作，就会毫不犹豫地发出警告。

2.1 编写一个数据竞争的例子

让我们写一个简单的数据竞争例子：

#include <iostream>
#include <thread>

int counter = 0;

void increment_counter() {
    for (int i = 0; i < 100000; ++i) {
        counter++; // 数据竞争！
    }
}

int main() {
    std::thread t1(increment_counter);
    std::thread t2(increment_counter);

    t1.join();
    t2.join();

    std::cout << "Counter value: " << counter << std::endl;

    return 0;
}

在这个例子中，counter 是一个全局变量，两个线程同时对其进行自增操作。由于没有使用任何同步机制，这就导致了数据竞争。

2.2 使用 DRD 检测数据竞争

编译代码：

g++ -pthread -o data_race data_race.cpp

然后运行 DRD：

valgrind --tool=drd ./data_race

DRD 会输出大量的调试信息，其中会包含类似这样的警告：

==12345== Possible data race during read of size 4 at 0x... by thread #2
==12345==    at 0x...: increment_counter() (data_race.cpp:6)
==12345==    by 0x...: std::thread::_State_impl<std::decay<void (*)()>::type>::_M_run() (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.28)
==12345==    by 0x...: execute_native_thread_routine (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.28)
==12345==    by 0x...: start_thread (in /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0)
==12345==    by 0x...: clone (in /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6)
==12345==  Address 0x... is located in segment .data of /path/to/data_race

==12345==  First access to this address is:
==12345==    at 0x...: increment_counter() (data_race.cpp:6)
==12345==    by 0x...: std::thread::_State_impl<std::decay<void (*)()>::type>::_M_run() (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.28)
==12345==    by 0x...: execute_native_thread_routine (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.28)
==12345==    by 0x...: start_thread (in /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0)
==12345==    by 0x...: clone (in /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6)

这个警告明确地指出了数据竞争发生的位置，以及相关的线程和函数调用栈。

2.3 解决数据竞争

解决数据竞争的常见方法是使用同步机制，例如互斥锁 (mutex)：

#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>

int counter = 0;
std::mutex counter_mutex;

void increment_counter() {
    for (int i = 0; i < 100000; ++i) {
        std::lock_guard<std::mutex> lock(counter_mutex); // 加锁
        counter++;
    } // 离开作用域，自动解锁
}

int main() {
    std::thread t1(increment_counter);
    std::thread t2(increment_counter);

    t1.join();
    t2.join();

    std::cout << "Counter value: " << counter << std::endl;

    return 0;
}

在这个修改后的例子中，我们使用 std::mutex 来保护 counter 变量。std::lock_guard 是一个 RAII (Resource Acquisition Is Initialization) 风格的锁，它在构造时获取锁，在析构时释放锁，可以有效地避免忘记解锁的问题。

重新编译和运行 DRD，你将不会再看到数据竞争警告。

2.4 其他数据竞争场景

除了简单的自增操作，数据竞争还可能发生在更复杂的场景中，例如：

多个线程同时修改同一个对象：如果没有适当的同步机制，多个线程同时修改同一个对象的成员变量，可能会导致对象状态不一致。
多个线程同时访问同一个数据结构：如果没有适当的同步机制，多个线程同时访问同一个数据结构（如数组、链表、哈希表等），可能会导致数据结构损坏。
发布不安全的对象：一个线程创建了一个对象，并将其发布给其他线程使用，但发布过程本身不是线程安全的，可能会导致其他线程看到不完整的对象。

第三章：Helgrind 与 DRD 的联手办案

Helgrind 和 DRD 并不是互相排斥的，而是可以一起使用，共同侦破线程错误案件。Helgrind 主要关注锁的使用，而 DRD 主要关注数据竞争。在复杂的并发程序中，往往既存在锁的使用错误，又存在数据竞争，这时就需要 Helgrind 和 DRD 联手办案，才能将所有问题一网打尽。

3.1 一个复杂的例子

让我们看一个稍微复杂的例子，它既包含锁的使用错误，又包含数据竞争：

#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>
#include <vector>

std::mutex data_mutex;
std::vector<int> data;

void add_data(int value) {
    data_mutex.lock();
    data.push_back(value);
    data_mutex.unlock();
}

void print_data() {
    for (int i = 0; i < data.size(); ++i) { // 数据竞争！
        std::cout << data[i] << " ";
    }
    std::cout << std::endl;
}

int main() {
    std::thread t1([&]() {
        for (int i = 0; i < 10; ++i) {
            add_data(i);
        }
    });

    std::thread t2([&]() {
        for (int i = 10; i < 20; ++i) {
            add_data(i);
        }
    });

    t1.join();
    t2.join();

    print_data(); // 数据竞争！

    return 0;
}

在这个例子中，add_data 函数使用 data_mutex 保护 data 向量的 push_back 操作，避免了在添加数据时的数据竞争。但是，print_data 函数在遍历 data 向量时，没有使用任何同步机制，这就导致了数据竞争。此外，如果 data_mutex 在 add_data 中忘记解锁，还会导致死锁。

3.2 使用 Helgrind 和 DRD 联合检测

首先，让我们运行 Helgrind：

valgrind --tool=helgrind ./complex_example

如果 data_mutex 在 add_data 中忘记解锁，Helgrind 会报告死锁。

然后，让我们运行 DRD：

valgrind --tool=drd ./complex_example

DRD 会报告 print_data 函数中的数据竞争。

3.3 解决问题

要解决这个问题，我们需要在 print_data 函数中也使用 data_mutex 来保护 data 向量的访问：

#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>
#include <vector>

std::mutex data_mutex;
std::vector<int> data;

void add_data(int value) {
    std::lock_guard<std::mutex> lock(data_mutex);
    data.push_back(value);
}

void print_data() {
    std::lock_guard<std::mutex> lock(data_mutex); // 加锁
    for (int i = 0; i < data.size(); ++i) {
        std::cout << data[i] << " ";
    }
    std::cout << std::endl;
}

int main() {
    std::thread t1([&]() {
        for (int i = 0; i < 10; ++i) {
            add_data(i);
        }
    });

    std::thread t2([&]() {
        for (int i = 10; i < 20; ++i) {
            add_data(i);
        }
    });

    t1.join();
    t2.join();

    print_data();

    return 0;
}

重新编译和运行 Helgrind 和 DRD，你将不会再看到任何警告。

第四章：Valgrind 的高级技巧

除了基本的用法，Valgrind 还提供了一些高级技巧，可以帮助你更好地检测线程错误和数据竞争。

4.1 抑制错误报告 (Suppressing Errors)

有些时候，Valgrind 可能会报告一些你认为可以忽略的错误。例如，某些第三方库可能存在一些已知的问题，但你无法修改它们。这时，你可以使用 Valgrind 的抑制机制，来忽略这些错误报告。

要抑制错误报告，你需要创建一个抑制文件，其中包含要忽略的错误的描述。然后，在运行 Valgrind 时，使用 --suppressions=<suppression_file> 选项来指定抑制文件。

例如，假设 Valgrind 报告了一个关于 libstdc++.so.6 的错误，你可以创建一个名为 suppressions.txt 的文件，其中包含以下内容：

{
   <insert_a_suppression_name_here>
   Memcheck:Leak
   fun:std::string::_Rep::_M_clone(std::allocator<char> const&, unsigned long)
   ...
}

然后，在运行 Valgrind 时，使用以下命令：

valgrind --tool=drd --suppressions=suppressions.txt ./my_program

4.2 使用 Valgrind API

Valgrind 提供了一组 API，允许你在程序中与 Valgrind 进行交互。例如，你可以使用 Valgrind API 来：

标记内存块：你可以使用 VALGRIND_MAKE_MEM_DEFINED 和 VALGRIND_MAKE_MEM_UNDEFINED 宏来标记内存块是否已初始化。这可以帮助 Valgrind 更准确地检测内存错误。
创建自定义事件：你可以使用 VALGRIND_USER_ANNOTATE_HAPPENS_BEFORE 和 VALGRIND_USER_ANNOTATE_HAPPENS_AFTER 宏来创建自定义的 happens-before 关系。这可以帮助 Valgrind 更准确地检测数据竞争。

4.3 结合其他工具

Valgrind 可以与其他工具结合使用，以提高调试效率。例如，你可以将 Valgrind 与 GDB 结合使用，在 Valgrind 报告错误时，直接在 GDB 中进行调试。

总结：线程安全的卫士

Valgrind 的 Helgrind 和 DRD 是 C++ 并发编程中不可或缺的工具。它们就像线程安全的卫士，时刻守护着你的代码，帮助你揪出那些隐藏在并发代码中的捣蛋鬼，确保你的程序稳定、可靠地运行。

记住，并发编程是一项挑战，但也是一项非常有价值的技能。掌握好同步机制，善用 Valgrind 等工具，你就能写出高效、可靠的并发程序。

希望今天的讲座对你有所帮助！祝大家编程愉快！

发表回复 取消回复

发表回复取消回复