各位朋友,大家好!今天咱们来聊聊 async/await 这对“神仙眷侣”背后的秘密。别看它们用起来简洁明了,像魔法一样,但实际上,它们的实现离不开两位“幕后英雄”:Generator (配合 yield) 和 Promise。 咱们的目标是,把 async/await 扒个精光,看看它到底是怎么用 Generator 和 Promise 来“瞒天过海”,实现异步控制流的。
一、async/await:表面光鲜的语法糖
首先,我们要明确一点:async/await 本身就是一种语法糖,是用来简化异步编程的。 它让我们可以用同步的方式写异步代码,避免了回调地狱或者 .then 的链式调用。 让我们先看一个简单的例子:
async function fetchData() {
console.log("开始获取数据...");
const data = await fetch('https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1');
const jsonData = await data.json();
console.log("获取到的数据:", jsonData);
return jsonData;
}
fetchData();
这段代码看起来就像同步代码一样,先 console.log,然后 fetch 数据,再把数据转换成 JSON,最后 console.log 并返回。 但实际上,fetch 是一个异步操作,await 在这里起到了关键作用。 它让 fetchData 函数暂停执行,直到 fetch 返回的 Promise resolve。
二、Generator + yield:异步的“暂停”与“恢复”
Generator 函数是 ES6 引入的一个强大特性。 它允许函数“暂停”执行,并在之后“恢复”执行。 这种能力,简直就是为异步控制流量身定做的。
一个 Generator 函数的定义和调用方式如下:
function* myGenerator() {
console.log("Generator 开始执行...");
yield 1;
console.log("Generator 恢复执行,yield 1 之后...");
yield 2;
console.log("Generator 再次恢复执行,yield 2 之后...");
return 3;
}
const gen = myGenerator();
console.log(gen.next()); // { value: 1, done: false }
console.log(gen.next()); // { value: 2, done: false }
console.log(gen.next()); // { value: 3, done: true }
这里有几个关键点:
function*声明一个Generator函数。yield关键字用于暂停函数的执行,并返回一个值。gen.next()用于恢复函数的执行,并返回一个对象,包含value(yield 的值) 和done(是否执行完毕) 两个属性。
Generator 的这种“暂停”和“恢复”的特性,让我们可以在异步操作完成之后,再继续执行函数。 这就为实现 async/await 提供了基础。
三、Promise:异步操作的“承诺”
Promise 相信大家都比较熟悉,它代表一个异步操作的最终完成(或失败)。 它可以让我们更优雅地处理异步操作,避免回调地狱。
一个简单的 Promise 例子:
function myAsyncFunction() {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve("操作成功!");
}, 1000);
});
}
myAsyncFunction()
.then(result => {
console.log(result); // 操作成功!
})
.catch(error => {
console.error(error);
});
Promise 有三个状态:
pending(进行中)fulfilled(已完成)rejected(已拒绝)
当 Promise 的状态变为 fulfilled 或 rejected 时,会分别调用 .then 或 .catch 方法。
四、async/await 的内部实现:Generator + Promise 的完美结合
现在,我们来揭开 async/await 的神秘面纱,看看它到底是如何利用 Generator 和 Promise 实现的。
简单来说,async/await 的转换过程可以概括为:
async函数会被转换成一个Generator函数。await关键字会被转换成yield表达式,用于暂停Generator函数的执行。yield后面通常跟着一个Promise对象。- 当
Promiseresolve 时,Generator函数会恢复执行。
让我们用一个例子来说明:
async function myAsyncFunction() {
console.log("开始执行...");
const result = await new Promise(resolve => setTimeout(() => resolve("Hello!"), 1000));
console.log("获取到的结果:", result);
return result;
}
myAsyncFunction();
这段代码会被转换成类似下面的代码:
function myAsyncFunction() {
return new Promise((resolve, reject) => {
const gen = (function* () {
console.log("开始执行...");
const result = yield new Promise(resolve => setTimeout(() => resolve("Hello!"), 1000));
console.log("获取到的结果:", result);
return result;
})();
function step(nextF) {
let next;
try {
next = nextF();
} catch (e) {
return reject(e);
}
if (next.done) {
return resolve(next.value);
}
Promise.resolve(next.value).then(
function (v) {
step(() => gen.next(v));
},
function (err) {
step(() => gen.throw(err));
}
);
}
step(() => gen.next(undefined));
});
}
myAsyncFunction();
这段转换后的代码看起来有点复杂,但我们可以把它分解成几个部分:
Generator函数: 原始的async函数被转换成一个Generator函数,用function*声明。yield表达式:await关键字被转换成yield表达式,用于暂停Generator函数的执行。yield后面跟着一个Promise对象。step函数: 这个函数负责驱动Generator函数的执行。 它会调用gen.next()方法,获取yield返回的值。 如果yield返回的值是一个Promise,step函数会等待Promiseresolve,然后再次调用gen.next()方法,并将Promiseresolve 的值传递给Generator函数。如果Promise reject, 则调用gen.throw()Promise.resolve(): 确保yield后的值是一个Promise对象。 如果不是,就把它包装成一个Promise对象。gen.next(undefined): 启动Generator函数的执行。
step 函数是整个转换过程的核心。 它通过递归调用 gen.next() 方法,不断地驱动 Generator 函数的执行,直到 Generator 函数执行完毕。
五、一个更详细的例子,彻底理解async/await的实现
为了更深入地理解 async/await 的实现,我们再来看一个更详细的例子:
async function fetchData() {
console.log("开始获取数据...");
const response = await fetch('https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1');
console.log("获取到response...");
const data = await response.json();
console.log("获取到的数据:", data);
return data;
}
fetchData();
这个例子包含两个 await 表达式,分别用于等待 fetch 和 response.json() 的结果。
下面是这段代码的转换后的简化版本(为了方便理解,省略了一些错误处理的细节):
function fetchData() {
return new Promise((resolve, reject) => {
const gen = (function* () {
console.log("开始获取数据...");
const response = yield fetch('https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1');
console.log("获取到response...");
const data = yield response.json();
console.log("获取到的数据:", data);
return data;
})();
function step(nextF) {
let next;
try {
next = nextF();
} catch (e) {
return reject(e);
}
if (next.done) {
return resolve(next.value);
}
Promise.resolve(next.value).then(
function (v) {
step(() => gen.next(v));
},
function (err) {
step(() => gen.throw(err));
}
);
}
step(() => gen.next(undefined));
});
}
fetchData();
让我们一步步地分析这段代码的执行过程:
fetchData()被调用: 创建一个新的Promise对象,并启动Generator函数gen。step(() => gen.next(undefined))被调用: 启动Generator函数的执行。console.log("开始获取数据...")执行: 控制台输出 "开始获取数据…"。yield fetch('https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1')执行:fetch函数被调用,返回一个Promise对象。yield表达式暂停Generator函数的执行,并将Promise对象返回给step函数。Promise.resolve(next.value).then(...)执行:step函数等待fetch返回的Promiseresolve。fetch返回的Promiseresolve:step函数调用gen.next(response),将response对象传递给Generator函数。response赋值给response变量:const response = yield fetch(...)语句中的response变量被赋值为fetch返回的response对象。console.log("获取到response...")执行: 控制台输出 "获取到response…"。yield response.json()执行:response.json()方法被调用,返回一个Promise对象。yield表达式再次暂停Generator函数的执行,并将Promise对象返回给step函数。Promise.resolve(next.value).then(...)再次执行:step函数等待response.json()返回的Promiseresolve。response.json()返回的Promiseresolve:step函数调用gen.next(data),将 JSON 数据传递给Generator函数。data赋值给data变量:const data = yield response.json()语句中的data变量被赋值为 JSON 数据。console.log("获取到的数据:", data)执行: 控制台输出 "获取到的数据:" 和 JSON 数据。return data执行:Generator函数执行完毕,返回 JSON 数据。step函数中的resolve(next.value)被调用:fetchData()返回的Promiseresolve,并将 JSON 数据传递给Promise的.then方法。
通过这个例子,我们可以看到 async/await 是如何利用 Generator 和 Promise 实现异步控制流的。 Generator 负责暂停和恢复函数的执行,Promise 负责处理异步操作的结果。
六、总结:async/await 的优点和缺点
最后,我们来总结一下 async/await 的优点和缺点:
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 代码更简洁易读,更像同步代码 | 需要 ES2017 或更高版本的 JavaScript 环境支持 |
避免回调地狱和 .then 的链式调用 |
错误处理需要使用 try...catch 语句 |
| 提高了代码的可维护性和可测试性 | 调试可能比回调函数更复杂 |
更好地处理异步错误(通过 try...catch) |
性能上可能有轻微的损耗 |
总的来说,async/await 是一种非常强大的异步编程工具,它可以让我们更优雅地处理异步操作。 虽然它有一些缺点,但它的优点远远大于缺点。 在现代 JavaScript 开发中,async/await 已经成为一种主流的异步编程方式。
七、 额外思考:与其他异步方案的比较
| 特性/方案 | 回调函数 | Promise | async/await |
|---|---|---|---|
| 结构化/可读性 | 差,容易形成回调地狱 | 较好,链式调用可读性尚可 | 最好,接近同步代码的写法 |
| 错误处理 | 容易忽略错误,需要手动处理 | 使用 .catch() 集中处理 |
使用 try/catch 结构化处理 |
| 异步操作并行 | 需要手动管理,较为复杂 | 使用 Promise.all() 或 Promise.race() |
较为复杂,但可以通过 Promise 组合实现 |
| 条件异步执行 | 代码分散,逻辑复杂 | 链式调用,逻辑相对清晰 | 使用 if/else 等条件语句,逻辑清晰 |
| 调试 | 困难,堆栈信息不清晰 | 相对容易,但链式调用仍然可能导致堆栈信息冗余 | 相对容易,堆栈信息更清晰,接近同步代码的调试体验 |
| 兼容性 | 最好,所有 JavaScript 环境都支持 | ES6 引入,需要 Polyfill 兼容老版本 | ES2017 引入,需要 Polyfill 兼容老版本 |
总结的总结
今天我们深入探讨了 async/await 的实现原理,了解了它是如何通过 Generator 和 Promise 来实现异步控制流的。 希望通过今天的讲解,大家对 async/await 有了更深入的理解,也能更好地运用它来编写高质量的异步代码。下次再遇到 async/await,你就可以自信地说:“哼,我已经看穿你了!”。
感谢大家的聆听! 祝大家编程愉快!