MySQL高阶讲座之：`MGR`的`Paxos`协议：其在`Group Replication`中如何实现多数派一致性。 - 智猿学院-前后端，数据库，人工智能，云计算等领域前沿技术讲座

各位观众老爷，大家好！我是你们的老朋友，今天咱们来聊聊MySQL MGR（MySQL Group Replication）里头的Paxos协议，看看它是怎么实现多数派一致性的，保证咱们的数据不丢、不乱套。

开场白：为啥要Paxos？

话说，咱们搞数据库的，最怕啥？数据不一致呗！单机数据库挂了，那还好说，备份恢复就是了。但现在流行分布式，多个节点一起干活，一个节点挂了，其他节点还得照常运行。这时候，就得保证各个节点的数据得一样，不然就乱套了。

怎么保证呢？这就得靠一致性协议了。Paxos就是其中一种，而且是相当经典的一种。它能让集群里的多个节点达成共识，保证数据的一致性。虽然Paxos协议本身比较复杂，但是MGR把它封装得很好，咱们用起来就方便多了。

MGR里的Paxos：简化版解释

MGR并没有直接使用原始的Paxos协议，而是使用了Multi-Paxos的变种。简单来说，它把选举领导者（Leader）的过程给简化了，让一个节点长期担任领导者，省去了频繁选举的麻烦。这样一来，性能就大大提升了。

咱们可以把MGR想象成一个班级，班长（Leader）负责发号施令，其他同学（Follower）负责执行。班长说：“今天作业是写一篇作文”，然后其他同学都得写，写完之后交上来给班长批改。这样，大家都完成了同样的作业，就达成了一致。

Paxos协议的核心角色

在MGR的Paxos协议中，有三个核心角色：

Proposer (提议者): 负责提出提案，通常是Leader节点。
Acceptor (接受者): 负责对提案进行投票，MGR集群中的所有节点都是Acceptor。
Learner (学习者): 负责学习最终被选定的提案，MGR集群中的所有节点都是Learner。

Paxos协议的工作流程

Paxos协议的工作流程可以分为两个阶段：

Prepare阶段 (准备阶段):
- Proposer (通常是Leader) 提出一个提案，包含一个提案编号 (Proposal Number) 和提案内容 (Value，也就是要写入的数据)。
- Proposer 将Prepare消息发送给所有Acceptor。
- Acceptor收到Prepare消息后，如果提案编号大于自己已经接受过的所有提案编号，则回复一个Promise消息，包含自己已经接受过的最高编号的提案和对应的值（如果没有接受过任何提案，则回复空值）。
Accept阶段 (接受阶段):
- Proposer收到多数Acceptor的Promise消息后，如果收到的Promise消息中包含了已经接受过的提案和值，则选择最高编号的提案的值作为新的提案值；否则，使用自己最初提出的提案值。
- Proposer 将Accept消息发送给所有Acceptor，包含提案编号和提案值。
- Acceptor收到Accept消息后，如果提案编号大于自己已经接受过的所有提案编号，则接受该提案，并记录该提案编号和提案值。
- Acceptor回复Accept消息给Proposer，告知接受结果。
Learn阶段 (学习阶段):
- Proposer 将最终被选定的提案值广播给所有Learner (也就是MGR集群中的所有节点)。
- Learner 接收到最终被选定的提案值后，应用该值，完成数据写入。

MGR如何实现多数派一致性

MGR通过要求至少一半以上的节点（多数派）接受提案，来保证数据的一致性。也就是说，只有当超过一半的节点都同意写入某个数据时，这个数据才会被认为是最终确定的，并且会被应用到所有节点上。

举个例子，如果一个MGR集群有5个节点，那么至少需要3个节点同意，才能写入数据。如果只有2个节点同意，那么这次写入就会失败。

代码示例：模拟Paxos协议的关键步骤 (Python)

为了更好地理解Paxos协议，咱们用Python来模拟一下Paxos协议的关键步骤。

import threading
import time

class Node:
    def __init__(self, node_id, total_nodes):
        self.node_id = node_id
        self.total_nodes = total_nodes
        self.proposal_number = 0
        self.accepted_proposal_number = 0
        self.accepted_value = None
        self.lock = threading.Lock()
        self.promises = {}
        self.accepted = {}

    def prepare(self, proposal_number):
        with self.lock:
            if proposal_number > self.accepted_proposal_number:
                self.proposal_number = proposal_number
                return True, self.accepted_proposal_number, self.accepted_value
            else:
                return False, self.accepted_proposal_number, self.accepted_value

    def accept(self, proposal_number, value):
        with self.lock:
            if proposal_number >= self.accepted_proposal_number:
                self.accepted_proposal_number = proposal_number
                self.accepted_value = value
                return True
            else:
                return False

    def learn(self, value):
        print(f"Node {self.node_id}: Learned value {value}")

def simulate_paxos(nodes, value):
    # 1. Prepare Phase
    proposal_number = int(time.time() * 1000) # 简单生成一个提案编号
    promises = {}
    for node_id, node in nodes.items():
        result, accepted_proposal_number, accepted_value = node.prepare(proposal_number)
        promises[node_id] = (result, accepted_proposal_number, accepted_value)

    # Count promises
    promise_count = sum(1 for result, _, _ in promises.values() if result)
    if promise_count < len(nodes) / 2 + 1:
        print("Not enough promises, aborting.")
        return

    # 2. Accept Phase
    # Find highest accepted proposal number and value
    highest_proposal_number = 0
    highest_value = None
    for _, (result, accepted_proposal_number, accepted_value) in promises.items():
        if result and accepted_proposal_number > highest_proposal_number:
            highest_proposal_number = accepted_proposal_number
            highest_value = accepted_value

    # If a value was previously accepted, use it; otherwise, use the proposed value
    if highest_value is not None:
        chosen_value = highest_value
    else:
        chosen_value = value

    accepted = {}
    for node_id, node in nodes.items():
        result = node.accept(proposal_number, chosen_value)
        accepted[node_id] = result

    # Count accepts
    accept_count = sum(1 for result in accepted.values() if result)
    if accept_count < len(nodes) / 2 + 1:
        print("Not enough accepts, aborting.")
        return

    # 3. Learn Phase
    for node_id, node in nodes.items():
        node.learn(chosen_value)

# Example Usage
num_nodes = 5
nodes = {i: Node(i, num_nodes) for i in range(num_nodes)}
simulate_paxos(nodes, "Hello, Paxos!")

代码解释：

Node 类模拟了Paxos协议中的一个节点，包含了提案编号、已接受的提案编号、已接受的值等信息。
prepare 方法模拟了Prepare阶段，接收提案编号，并返回是否Promise。
accept 方法模拟了Accept阶段，接收提案编号和值，并返回是否Accept。
learn 方法模拟了Learn阶段，接收最终被选定的值，并应用该值。
simulate_paxos 函数模拟了Paxos协议的完整流程，包括Prepare、Accept和Learn三个阶段。

MGR的容错性

MGR的Paxos协议具有很强的容错性。即使有少数节点发生故障，集群仍然可以正常运行，并保证数据的一致性。

例如，在一个5节点的MGR集群中，即使有2个节点发生故障，只要剩下的3个节点能够达成共识，数据仍然可以被写入。

MGR的Leader选举

MGR使用一种叫做"自动组成员服务"（Automatic Membership Service）的机制来自动选举Leader。当Leader节点发生故障时，MGR会自动选举一个新的Leader，保证集群的可用性。

Leader选举的过程大致如下：

节点检测到Leader故障: 集群中的其他节点会定期检测Leader节点是否存活。如果检测到Leader节点长时间没有响应，就会认为Leader节点已经发生故障。
发起选举: 检测到Leader故障的节点会发起选举，向其他节点发送选举请求。
投票: 其他节点收到选举请求后，会根据一定的规则进行投票。
选出新的Leader: 获得多数票的节点成为新的Leader。

MGR的优缺点

优点：

高可用性: MGR具有很强的容错性，即使有少数节点发生故障，集群仍然可以正常运行。
数据一致性: MGR使用Paxos协议保证数据的一致性，避免数据丢失和数据不一致的问题。
自动故障转移: MGR可以自动检测到Leader节点故障，并自动选举新的Leader，保证集群的可用性。
易于使用: MGR的配置和管理都比较简单，容易上手。

缺点：

性能损失: 为了保证数据的一致性，MGR需要在多个节点之间进行数据同步，这会带来一定的性能损失。
网络延迟敏感: Paxos协议对网络延迟比较敏感，如果网络延迟较高，可能会影响MGR的性能。
脑裂风险: 在极少数情况下，可能会发生"脑裂"现象，导致集群分裂成多个独立的子集群，这会严重影响数据的一致性。

MGR的应用场景

MGR适用于对数据一致性和可用性要求较高的场景，例如：

金融系统: 金融系统对数据的准确性和安全性要求非常高，MGR可以保证数据的准确性和安全性。
电商系统: 电商系统需要保证订单数据的一致性，MGR可以保证订单数据的一致性。
游戏系统: 游戏系统需要保证玩家数据的同步，MGR可以保证玩家数据的同步。

总结

MGR通过Paxos协议实现了多数派一致性，保证了数据的高可用性和一致性。虽然Paxos协议本身比较复杂，但是MGR把它封装得很好，咱们用起来就方便多了。

希望今天的讲座能让大家对MGR的Paxos协议有更深入的了解。下次有机会，咱们再聊聊MGR的其他技术细节。

最后的唠叨：

记住，技术是死的，人是活的。理解了Paxos协议的原理，才能更好地使用MGR，解决实际问题。不要死记硬背，要灵活运用。

好了，今天的讲座就到这里，感谢大家的观看！下次再见！

发表回复 取消回复

发表回复取消回复