JavaScript内核与高级编程之：`JavaScript`的`Functional Programming`：其在单元测试中的应用。 - 智猿学院-前后端，数据库，人工智能，云计算等领域前沿技术讲座

各位靓仔靓女，大家好！今天咱们来聊聊JavaScript里的“函数式编程”，这玩意儿听起来高大上，其实没那么可怕。更重要的是，我们会看看它在单元测试里怎么发光发热。准备好了吗？咱们开始！

开场白：别怕，函数式编程不是“玄学”

很多人一听“函数式编程”就觉得是某种神秘的魔法。其实，它就是一种编程范式，一种组织代码的方式。它的核心思想是：把计算过程看作是函数的求值，避免使用可变状态和副作用。

就像你做菜一样，函数式编程强调的是“输入什么，输出什么”，中间的过程尽量“纯粹”，别搞什么“秘制酱料”或者“祖传老汤”这种难以捉摸的东西。

函数式编程的核心概念：咱们先打个基础

在深入单元测试之前，我们需要先了解几个函数式编程的核心概念。

纯函数 (Pure Functions)
- 定义: 纯函数是指一个函数的输出完全由输入决定，并且没有任何副作用。
- 特点:
  - 相同的输入永远产生相同的输出。
  - 不修改任何外部状态 (变量、对象等)。
- 举例:
```
// 纯函数
function add(x, y) {
  return x + y;
}

// 非纯函数 (修改了外部变量)
let z = 0;
function impureAdd(x, y) {
  z = x + y;
  return z;
}
```
- 重要性: 纯函数更容易测试、调试和推理。它们的行为可预测，不会受到外部因素的干扰。

不可变性 (Immutability)

定义: 不可变性是指一旦创建的数据，就不能被修改。
好处: 避免了意外的状态修改，提高了代码的可靠性。
JavaScript中的实现: 通常使用 const 声明变量，或者使用数组和对象的非变异方法（例如 map, filter, reduce，以及展开运算符 ...）。

举例:

// 不可变性
const originalArray = [1, 2, 3];
const newArray = originalArray.map(x => x * 2); // 创建了一个新的数组
console.log(originalArray); // [1, 2, 3]
console.log(newArray); // [2, 4, 6]

// 可变性 (不推荐)
const mutableArray = [1, 2, 3];
mutableArray.push(4); // 直接修改了原数组
console.log(mutableArray); // [1, 2, 3, 4]

高阶函数 (Higher-Order Functions)

定义: 高阶函数是指可以接受其他函数作为参数，或者返回一个函数的函数。
作用: 允许我们编写更加灵活和可复用的代码。
常见的例子: map, filter, reduce

举例:

// 高阶函数
function operateOnArray(array, operation) {
  const result = [];
  for (let i = 0; i < array.length; i++) {
    result.push(operation(array[i]));
  }
  return result;
}

function square(x) {
  return x * x;
}

const numbers = [1, 2, 3];
const squaredNumbers = operateOnArray(numbers, square); // 将 square 函数作为参数传递
console.log(squaredNumbers); // [1, 4, 9]

函数组合 (Function Composition)

定义: 将多个函数组合成一个新函数。
好处: 将复杂的问题分解成更小的、可管理的函数，然后将它们组合起来。

举例:

// 函数组合
function compose(f, g) {
  return function(x) {
    return f(g(x));
  };
}

function toUpperCase(str) {
  return str.toUpperCase();
}

function addExclamation(str) {
  return str + "!";
}

const excited = compose(addExclamation, toUpperCase);
console.log(excited("hello")); // HELLO!

函数式编程在单元测试中的优势：好戏开始了！

现在，让我们来看看函数式编程在单元测试中能带来哪些好处。

更容易测试
- 纯函数是可测试性的基石。因为纯函数的行为完全由输入决定，所以我们可以很容易地编写测试用例来验证它们的行为。
- 我们不需要担心外部状态的干扰，只需要关注函数的输入和输出。
更少的 Mocking
- 由于纯函数不依赖于外部状态，因此我们通常不需要使用 Mock 对象来模拟外部依赖。
- 这简化了测试代码，使其更容易编写和维护。
更高的代码覆盖率
- 函数式编程鼓励将复杂的问题分解成更小的、可测试的函数。
- 这使得我们可以更容易地实现更高的代码覆盖率，从而提高代码的质量。
更好的可维护性
- 函数式代码通常更简洁、更易读，也更容易理解。
- 这使得代码更容易维护和修改。

实战演练：用 Jest 和函数式编程来搞单元测试

接下来，我们通过一些具体的例子来演示如何使用 Jest 和函数式编程来编写单元测试。

场景: 假设我们有一个简单的函数，用于计算数组中所有偶数的平方和。

函数代码 (functional.js):

// functional.js
export function sumOfSquaresOfEvenNumbers(numbers) {
  if (!Array.isArray(numbers)) {
    return 0; // 或者抛出一个错误，取决于你的需求
  }

  return numbers
    .filter(number => number % 2 === 0)
    .map(number => number * number)
    .reduce((sum, square) => sum + square, 0);
}

单元测试代码 (functional.test.js):

// functional.test.js
import { sumOfSquaresOfEvenNumbers } from "./functional";

describe("sumOfSquaresOfEvenNumbers", () => {
  it("should return 0 for an empty array", () => {
    expect(sumOfSquaresOfEvenNumbers([])).toBe(0);
  });

  it("should return 0 if the array contains no even numbers", () => {
    expect(sumOfSquaresOfEvenNumbers([1, 3, 5])).toBe(0);
  });

  it("should return the sum of squares of even numbers", () => {
    expect(sumOfSquaresOfEvenNumbers([1, 2, 3, 4, 5, 6])).toBe(56); // 2^2 + 4^2 + 6^2 = 4 + 16 + 36 = 56
  });

  it("should handle negative numbers correctly", () => {
    expect(sumOfSquaresOfEvenNumbers([-2, -4, 2, 4])).toBe(40); // (-2)^2 + (-4)^2 + 2^2 + 4^2 = 4 + 16 + 4 + 16 = 40
  });

  it("should return 0 for non-array input", () => {
    expect(sumOfSquaresOfEvenNumbers("not an array")).toBe(0);
  });
});

代码解释:

sumOfSquaresOfEvenNumbers 函数:
- 它接受一个数字数组作为输入。
- 它使用 filter 方法过滤出偶数。
- 它使用 map 方法计算每个偶数的平方。
- 它使用 reduce 方法将所有平方加起来。
- 这个函数是纯函数，因为它只依赖于输入，并且没有任何副作用。
functional.test.js 文件:
- 我们使用 Jest 的 describe 和 it 函数来组织测试用例。
- 每个 it 函数都测试了 sumOfSquaresOfEvenNumbers 函数的一个特定方面。
- 我们使用 expect 函数来断言函数的输出是否符合预期。

这个例子展示了函数式编程如何简化单元测试:

sumOfSquaresOfEvenNumbers 函数是纯函数，因此我们可以很容易地编写测试用例来验证它的行为。
我们不需要使用 Mock 对象来模拟外部依赖。
测试代码很简洁、易读，也容易维护。

进阶：使用函数组合来提高代码的可复用性

假设我们想编写一个函数，用于将字符串中的所有单词转换为大写，并用逗号分隔。我们可以使用函数组合来实现这个功能。

函数代码 (functional.js):

// functional.js
export function toUpper(str) {
  return str.toUpperCase();
}

export function splitBySpace(str) {
  return str.split(" ");
}

export function joinWithComma(arr) {
  return arr.join(", ");
}

export function compose(...fns) {
  return function(x) {
    return fns.reduceRight((acc, fn) => fn(acc), x);
  };
}

export const formatString = compose(
  joinWithComma,
  splitBySpace,
  toUpper
);

单元测试代码 (functional.test.js):

// functional.test.js
import { toUpper, splitBySpace, joinWithComma, compose, formatString } from "./functional";

describe("toUpper", () => {
  it("should convert a string to uppercase", () => {
    expect(toUpper("hello")).toBe("HELLO");
  });
});

describe("splitBySpace", () => {
  it("should split a string into an array of words", () => {
    expect(splitBySpace("hello world")).toEqual(["hello", "world"]);
  });
});

describe("joinWithComma", () => {
  it("should join an array of strings with commas", () => {
    expect(joinWithComma(["hello", "world"])).toBe("hello, world");
  });
});

describe("compose", () => {
  it("should compose functions from right to left", () => {
    const addOne = x => x + 1;
    const multiplyByTwo = x => x * 2;
    const composedFunction = compose(multiplyByTwo, addOne);
    expect(composedFunction(3)).toBe(8); // (3 + 1) * 2 = 8
  });
});

describe("formatString", () => {
  it("should format a string by converting to uppercase, splitting by space, and joining with commas", () => {
    expect(formatString("hello world")).toBe("HELLO, WORLD");
  });
});

代码解释:

我们定义了三个简单的函数: toUpper, splitBySpace, joinWithComma。
我们使用 compose 函数将这三个函数组合成一个新函数 formatString。
formatString 函数接受一个字符串作为输入，并将其转换为大写，然后将其分割成单词，最后用逗号将这些单词连接起来。

这个例子展示了函数组合如何提高代码的可复用性:

我们可以单独测试 toUpper, splitBySpace, joinWithComma 函数。
我们可以使用 compose 函数将这些函数组合成不同的新函数。
这使得我们可以更容易地重用代码，并且减少了代码的重复。

常见的坑和注意事项：小心驶得万年船

虽然函数式编程有很多优点，但也需要注意一些常见的坑：

性能问题: 过度使用函数式编程可能会导致性能问题，特别是当处理大型数据集时。记住，map, filter, reduce 等方法都会创建新的数组，这可能会消耗大量的内存。需要仔细权衡代码的可读性和性能。
学习曲线: 函数式编程的概念可能需要一些时间来理解和掌握。特别是对于那些习惯于命令式编程的开发者来说。
调试难度: 当代码变得复杂时，调试函数式代码可能会比较困难。因为函数式代码通常是高度模块化的，并且依赖于函数组合。需要使用一些特殊的调试技巧，例如使用 console.log 来跟踪函数的执行过程。
过度设计: 不要为了使用函数式编程而使用函数式编程。有时候，使用简单的命令式代码可能更清晰、更易懂。要根据实际情况选择合适的编程范式。

总结：函数式编程，单元测试的好伙伴

总而言之，函数式编程是一种强大的编程范式，它可以帮助我们编写更可测试、更可维护、更可复用的代码。在单元测试中，函数式编程的优势尤其明显。通过使用纯函数、不可变性和高阶函数，我们可以简化测试代码，提高代码覆盖率，并且减少 Mock 对象的使用。

当然，函数式编程也需要一些学习和实践。我们需要理解它的核心概念，并且掌握一些常用的技巧。但只要我们坚持学习和实践，就一定能够掌握函数式编程，并且将其应用到我们的实际项目中。

希望今天的讲座对大家有所帮助。记住，编程的乐趣在于不断学习和探索。祝大家编程愉快！

开场白：别怕，函数式编程不是“玄学”

函数式编程的核心概念：咱们先打个基础

函数式编程在单元测试中的优势：好戏开始了！

实战演练：用 Jest 和函数式编程来搞单元测试

常见的坑和注意事项：小心驶得万年船

总结：函数式编程，单元测试的好伙伴

发表回复 取消回复

发表回复取消回复