Kubernetes 资源调度器的高级策略:拓扑感知与亲和性

Kubernetes 资源调度器的高级策略:拓扑感知与亲和性 – 一场关于“家”的深刻思考 各位观众,各位热爱Kubernetes的同学们,欢迎来到今天的“云原生动物园”特别讲座!我是今天的饲养员,啊不,是讲师,名叫“云小匠”。今天,我们要聊聊Kubernetes资源调度器里的两大高级策略:拓扑感知与亲和性。 你可能会觉得,资源调度听起来枯燥乏味,跟搬砖似的。但我要告诉你,它其实蕴含着深刻的哲学思考,关乎“家”的构建,关乎应用们的幸福生活。🤔 想象一下,你是一个社区规划师,要为一群性格各异的居民安排住所。有些人喜欢热闹,有些人喜欢安静;有些人需要离学校近,有些人需要离医院近。如果胡乱安排,轻则邻里矛盾,鸡飞狗跳,重则影响整个社区的和谐发展。 Kubernetes的资源调度器,就像这位社区规划师,负责将一个个Pod(也就是应用们)安排到合适的Node(也就是服务器)上。而拓扑感知和亲和性,就是这位规划师手中的两大“神器”,能让应用们找到最适合自己的“家”,享受最舒适的生活。 一、拓扑感知:摸清“地形”,因地制宜 拓扑感知,顾名思义,就是要让调度器了解集群的“地形地貌”。这个“ …

K8s Pod 调度的高级亲和性与反亲和性规则

好的,各位亲爱的 Kubernetes 爱好者们,大家好!我是你们的老朋友,今天咱们来聊聊 K8s 里那些“爱恨情仇”的故事——高级亲和性与反亲和性规则。 想象一下,你的 Kubernetes 集群就像一个繁忙的都市,里面住着各种各样的 Pod,它们就像都市里的居民,有的喜欢热闹,扎堆住在市中心;有的喜欢安静,偏爱郊外的别墅。而亲和性与反亲和性,就像是城市规划局制定的居住政策,决定了这些 Pod 们该如何选择自己的“邻居”。 一、 初识亲和性与反亲和性:牵线搭桥与划清界限 简单来说,亲和性(Affinity)就是“我喜欢你,我想和你住在一起”,而反亲和性(Anti-affinity)则是“我讨厌你,我不想见到你”。 亲和性(Affinity): 鼓励 Pod 被调度到满足特定条件的节点上,或者与某些 Pod 尽可能地部署在一起。这就像是给 Pod 们“牵线搭桥”,让它们找到志同道合的伙伴。 反亲和性(Anti-affinity): 避免 Pod 被调度到满足特定条件的节点上,或者避免与某些 Pod 部署在一起。这就像是给 Pod 们“划清界限”,避免“冤家路窄”。 二、 为什么我们需要 …

K8s 中的亲和性与反亲和性调度策略

各位听众,各位看官,大家好!我是你们的老朋友——一位在 Kubernetes (K8s) 的世界里摸爬滚打多年的“老码农”。今天,咱们不谈高深的架构,不聊复杂的源码,就来聊聊 K8s 里一个听起来高大上,但实际上非常实用,而且能让你的应用跑得更稳、更舒服的玩意儿:亲和性与反亲和性调度策略。 这名字听起来是不是有点像相亲节目?没错,K8s 的调度器就像一个媒婆,负责把你的应用(Pod)介绍给合适的“家庭”(Node)。而亲和性和反亲和性,就是媒婆在牵线搭桥时需要考虑的重要因素。 为什么要考虑亲和性和反亲和性? 想象一下,如果你有两个好兄弟,一个爱吃辣,一个爱吃甜。你请他们吃饭,总不能把他们安排在一家只有辣菜的餐馆吧?或者,如果你有两个死对头,让他们坐在一起,恐怕还没等菜上来,就要打起来了。 K8s 也是一样。有些 Pod 之间天生就应该“亲近”,比如,数据库的 Master 和 Slave,最好部署在不同的 Node 上,这样可以避免单点故障。而有些 Pod 之间则应该“疏远”,比如,同一个应用的多个实例,最好部署在不同的 Node 上,以提高应用的可用性。 所以,亲和性和反亲和性,就是 …