标签： std

发布于

C++ `std::error_code` 与 `std::error_condition`：系统级错误处理

好的，各位观众，欢迎来到今天的“C++错误处理脱口秀”！今天我们要聊聊C++中两个让人又爱又恨的小伙伴：std::error_code 和 std::error_condition。别担心，我们不会搞得像在啃砖头，保证让你听得津津有味。 开场白：错误，程序猿的日常 作为程序猿，谁还没见过几个错误呢？代码写得再溜，也难免会遇到bug。 重要的是，我们得学会优雅地处理它们，而不是让程序像脱缰的野马一样崩溃。C++为了帮助我们更好地处理错误，提供了std::error_code和std::error_condition这两个家伙。它们就像错误世界的侦探，帮助我们找到错误的根源，并做出相应的处理。 第一幕：std::error_code – 错误的身份证 std::error_code，这家伙就像错误的身份证，它代表了具体的、系统相关的错误。 也就是说，它告诉你“我错了，而且是操作系统层面的错”。 std::error_code的结构 std::error_code主要包含两个信息： value(): 一个整数，代表具体的错误代码。这个数值是操作系统或者其他底层库定义的。 category() …

继续阅读“C++ `std::error_code` 与 `std::error_condition`：系统级错误处理”

发布于

C++ `std::terminate` 与 `std::uncaught_exceptions`：理解异常处理的边界

好的，各位观众老爷们，欢迎来到今天的“异常处理大冒险”讲座！今天我们要聊聊C++异常处理中两个比较“边缘”的角色：std::terminate和std::uncaught_exceptions。别害怕，这俩哥们儿虽然听起来有点吓人，但理解了它们的脾气，就能更好地掌控你的程序，避免它突然暴毙。 第一幕：std::terminate——程序终结者 std::terminate，顾名思义，就是“终结”的意思。它是个狠角色，一旦被调用，你的程序基本上就宣告完蛋了，不死也得脱层皮。 它什么时候会出场呢？ 简单来说，当C++的异常处理机制无法继续处理异常时，std::terminate就会被调用。这通常发生在以下几种情况： 未捕获的异常逃逸了线程边界： 线程里抛出了异常，但是没有被try…catch块捕获，最终逃逸出了线程函数，这会导致 std::terminate 被调用。 #include <iostream> #include <thread> #include <stdexcept> void thread_func() { throw std::r …

继续阅读“C++ `std::terminate` 与 `std::uncaught_exceptions`：理解异常处理的边界”

发布于

C++ `std::exception_ptr`：跨线程传递异常的机制

好的，咱们今天就来聊聊 C++ 里一个挺有意思的家伙：std::exception_ptr。这家伙专治各种不服，尤其是那些想跨线程搞事情的异常。 开场白：异常，线程，和那些不得不说的故事 各位听众，你们有没有遇到过这样的场景：主线程辛辛苦苦跑着，突然某个后台线程炸了，抛了个异常。你心想：没事，我抓一下，报告个错误，顶多重启一下。结果呢？抓了个寂寞！异常根本没影儿了！ 这就是线程之间的恩怨情仇。异常这东西，默认情况下，它就乖乖地待在自己被抛出的线程里，除非你采取一些措施，否则它才懒得跨线程跟你玩。 std::exception_ptr，就是为了解决这个问题而生的。它就像一个“异常快递员”，负责把一个线程里的异常打包好，安全地送到另一个线程里。 std::exception_ptr 是个啥？ 简单来说，std::exception_ptr 是一个智能指针，它指向的是一个异常的拷贝。注意，是拷贝！ 你可以把它想象成一个“异常快照”，把你想要传递的异常的状态冻结起来，然后通过这个指针，你就可以在另一个线程里重新抛出这个异常，或者查看异常的信息。 怎么用？上代码！ 咱们先来个最简单的例子，看看 …

继续阅读“C++ `std::exception_ptr`：跨线程传递异常的机制”

发布于

C++ `std::piecewise_construct`：C++11 构造 `std::pair` 和 `std::tuple` 的特殊标记

好的，各位朋友，欢迎来到今天的C++讲座。今天我们来聊聊一个听起来高大上，但用起来倍儿爽的东西：std::piecewise_construct。这玩意儿是C++11引入的，主要解决一个问题：如何优雅地构造 std::pair 和 std::tuple。 故事的开始：构造的烦恼 咱们先从一个简单的例子开始。假设我们要创建一个 std::pair，其中第一个元素是一个 std::string，第二个元素是一个 std::vector<int>。传统的构造方式可能是这样的： #include <iostream> #include <string> #include <vector> #include <utility> // for std::pair int main() { std::pair<std::string, std::vector<int>> my_pair(“Hello”, {1, 2, 3}); std::cout << my_pair.first << std …

继续阅读“C++ `std::piecewise_construct`：C++11 构造 `std::pair` 和 `std::tuple` 的特殊标记”

发布于

C++ `std::tuple_cat`：C++14 合并元组的高级技巧

好的，咱们今天来聊聊 C++14 里面的一个相当实用，但又容易被忽略的家伙：std::tuple_cat。这玩意儿就像是元组界的“变形金刚”，能把一堆元组合并成一个更大的元组。听起来是不是有点意思？ 开场白：元组的世界，痛点在哪里？ 在 C++ 的世界里，std::tuple 绝对是个好东西。它允许我们把一堆不同类型的数据打包在一起，方便管理和传递。但是，用着用着，你可能会遇到这样的场景： 你有一堆小元组，想把它们合并成一个更大的元组，方便后续操作。 你可能需要对多个函数返回的元组进行聚合。 你想写一些通用的元组处理代码，但又不想手动展开和重新构造元组。 这时候，如果你还傻乎乎地手动提取每个元组的元素，然后重新构造一个新的元组，那就太 low 了！不仅代码冗长，而且容易出错。std::tuple_cat 就是来解决这个痛点的。 std::tuple_cat：元组界的“变形金刚” std::tuple_cat 的作用很简单：它接受任意数量的元组作为参数，然后把它们里面的元素按顺序连接起来，组成一个新的元组。它的基本用法是这样的： #include <iostream> #in …

继续阅读“C++ `std::tuple_cat`：C++14 合并元组的高级技巧”

发布于

C++ `std::apply`：C++17 将元组元素作为函数参数

好的，各位观众老爷们，今天咱们来聊聊C++17里一个贼好使的玩意儿：std::apply。这东西啊，说白了，就是帮你把元组（std::tuple）里的元素，一股脑儿地塞到一个函数里当参数。听起来可能有点绕，但用起来那是真香啊！ 开场白：为啥需要std::apply？ 在没有std::apply之前，我们想把元组里的值传给函数，那叫一个费劲。假设我们有个函数： int add(int a, int b, int c) { return a + b + c; } 然后我们有个元组： std::tuple<int, int, int> my_tuple = std::make_tuple(1, 2, 3); 如果想用my_tuple里的值去调用add，在C++17之前，你可能得这么写： // C++17 之前 int result = add(std::get<0>(my_tuple), std::get<1>(my_tuple), std::get<2>(my_tuple)); 哎呦喂，这代码写起来，简直是又臭又长。如果 add 函数的参数更 …

继续阅读“C++ `std::apply`：C++17 将元组元素作为函数参数”

发布于

C++ `std::is_detected` 模式：优雅地检测成员函数是否存在

好的，各位观众老爷，欢迎来到“C++黑魔法揭秘”系列讲座。今天我们要聊的是一个非常实用，但又有点晦涩的C++技巧：std::is_detected模式。 开场白：C++的痛点与优雅的解决方案 在C++的世界里，我们经常会遇到这样的问题：我们需要判断一个类是否拥有某个特定的成员函数，或者某个特定的类型定义。 比如，我想知道一个类有没有 size() 方法，或者有没有定义 value_type。 在以前，这可不是一件容易的事情，需要用到一些奇技淫巧，代码写出来就像巫术一样，让人看了头皮发麻。 但是，C++20 引入了 std::is_detected，它就像一位优雅的绅士，轻轻挥一挥魔杖，就能帮你解决这个问题，让你的代码瞬间变得高大上。 什么是std::is_detected？ std::is_detected 是一个类型特征（Type Trait），它的作用是检测某个表达式是否有效。 如果表达式有效，std::is_detected 的 value 成员就是 true，否则就是 false。 你可以把它想象成一个侦探，专门负责调查某个表达式是否存在，并告诉你调查结果。 std::is_d …

继续阅读“C++ `std::is_detected` 模式：优雅地检测成员函数是否存在”

发布于

C++ `std::bit_cast`：C++20 类型转换，提供高效且安全位操作

好的，各位观众老爷，今天咱们来聊聊C++20里一个相当给力的家伙——std::bit_cast。这玩意儿，就像一个魔法师，能让你在不同的数据类型之间进行“灵魂互换”，而且效率还贼高！ 开场白：类型转换的江湖恩怨 在C++的世界里，类型转换一直是个江湖，各种门派（方法）林立，各有各的规矩。比如： C风格转换 ( (type)value )： 简单粗暴，啥都能转，但也最容易出事儿，就像一把开了刃的剑，用不好伤人伤己。 static_cast： 比较正经，用于编译器就能确定的类型转换，比如 int 转 float。 dynamic_cast： 专门用于多态类型之间的转换，运行时检查，安全但慢。 reinterpret_cast： 最接近 bit_cast 的老前辈，可以直接重新解释内存中的位，但是！非常危险！ 编译器几乎不检查，稍有不慎，就会让你程序崩溃到怀疑人生。 这些转换方式各有用途，但总感觉缺了点什么。有没有一种方法，既能像 reinterpret_cast 那样直接操作位，又能保证一定的安全性，而且性能还要好呢？ std::bit_cast：闪亮登场！ C++20 带来的 std:: …

继续阅读“C++ `std::bit_cast`：C++20 类型转换，提供高效且安全位操作”

发布于

C++ `std::visit`：C++17 对 `std::variant` 的类型安全访问

好的，各位观众，欢迎来到“C++那些事儿”之“Variant的正确打开方式：std::visit”。今天咱们就来聊聊C++17引入的std::variant和它的好基友std::visit，保证让你听完之后，再也不怕类型乱飞，代码安全得飞起！ 开场白：类型，永远的痛 在编程的世界里，类型就像我们穿的衣服，要合身才能舒服。但有时候，需求总是千奇百怪，我们需要一件能适应各种场合的“变形金刚”——这就是std::variant的用武之地。 想象一下，你要设计一个配置系统，配置项可以是整数、字符串、布尔值，甚至是浮点数。如果没有std::variant，你可能需要祭出union大法，或者用void*强转，想想就头皮发麻，类型安全什么的，早就抛到九霄云外了。 std::variant：一个能装多种类型的盒子 std::variant就像一个神奇的盒子，它可以装多种不同类型的东西，但同一时刻只能装一个。它的定义方式很简单： #include <variant> #include <string> std::variant<int, double, std::strin …

继续阅读“C++ `std::visit`：C++17 对 `std::variant` 的类型安全访问”

发布于

C++ `std::is_aggregate`：C++17 聚合类型判断与初始化

好的，各位观众老爷们，欢迎来到今天的C++脱口秀！今天咱们的主题是：std::is_aggregate，一个听起来就很高级，但其实用起来也挺爽的C++17特性。咱们要聊聊它到底是干啥的，怎么用，以及背后的一些小秘密。 开场白：啥是聚合？为啥要判断它？ 话说，在C++的世界里，类型千千万，各有各的使命。其中有一类类型，它们特别的“简单粗暴”，就像古代的粮仓，直接把数据堆在一起，没有啥花里胡哨的构造函数、析构函数，也没有继承和虚函数那一套。这种类型，我们就称之为聚合类型。 那么问题来了，为什么要判断一个类型是不是聚合类型呢？原因很简单，因为聚合类型可以用一种特殊的语法来初始化，叫做聚合初始化。这种初始化方式非常方便，可以直接用花括号 {} 里的值来初始化对象的成员变量，省去了写构造函数的麻烦。 但是，如果一个类型不是聚合类型，你非要用聚合初始化，编译器就会毫不留情地给你报错。所以，在某些场景下，我们需要在编译期判断一个类型是不是聚合类型，然后根据判断结果来选择不同的初始化方式。 这就是 std::is_aggregate 的用武之地了！ 主角登场：std::is_aggregate 是个啥 …

继续阅读“C++ `std::is_aggregate`：C++17 聚合类型判断与初始化”