标签： systems

各位同仁，下午好。 今天，我们将深入探讨一个在人工智能领域极具挑战性且日益重要的问题：如何处理“开集问题（Open-set Problems）”。我们将对比两种截然不同的范式——传统的专家系统（Expert Systems）和基于大型语言模型（LLM）的LangGraph框架，来揭示它们在应对这类问题时的本质差异。作为一名编程专家，我的目标是不仅阐明技术细节，更要帮助大家理解这些差异背后的哲学思考和工程取舍。 开集问题：定义与挑战 首先，我们必须清晰地定义什么是“开集问题”。在一个理想的“闭集（Closed-set）”环境中，我们假设所有可能遇到的输入、事件、状态和类别都是已知的、有限的，并且在系统设计时已被明确枚举和建模。例如，一个识别数字0-9的图像分类器，其分类空间是固定的10个数字。当它遇到一个字母A时，它会尝试将其归类到这10个数字中的一个，或者报告为“未知”，但它从未被训练去理解“A”是一个独立的、新的类别。 “开集问题”则恰恰相反。它指的是系统在部署和运行过程中，可能会遇到训练数据中从未出现过、在设计时也未被明确考虑过的输入、概念或情境。这些未知因素可能包括： 新颖的查询 …

继续阅读“面试必杀：对比 LangGraph 与传统专家系统（Expert Systems）在处理‘开集问题（Open-set Problems）’时的本质差异”

各位编程专家、AI架构师以及对智能系统未来充满好奇的同仁们，大家好！ 今天，我们齐聚一堂，探讨一个在AI领域日益凸显的核心挑战：如何构建智能系统，使其能够在“未知环境”（Out-of-Distribution, OOD）中依然表现出鲁棒性和适应性。我们深知，现实世界是动态且充满变数的，AI系统不可能被穷尽地预设所有可能的情况。当系统遭遇其设计或训练时从未见过的输入、数据分布或情境时，它如何应对？这便是我们今天讲座的焦点。 我们将深入对比两种截然不同的范式：传统的专家系统（Expert Systems）和以LangGraph为代表的现代大语言模型（LLM）编排框架。我们将剖析它们在处理OOD问题时的根本逻辑差异，并尝试理解这种差异如何塑造了它们各自的优势与局限。 一、 传统专家系统：显性知识与严格边界 要理解LangGraph的创新，我们首先需要回顾其前身——传统专家系统。专家系统在AI历史中占据着举足轻重的地位，它尝试将人类专家的知识和推理能力编码进计算机程序，以解决特定领域的复杂问题。 1.1 专家系统的核心架构与工作原理 一个典型的专家系统通常由以下几个关键组件构成： 知识库 (K …

继续阅读“面试必杀：对比 LangGraph 与传统专家系统（Expert Systems）在处理“未知环境（OOD）”时的根本逻辑差异”

尊敬的各位同仁，各位对人工智能与知识工程充满热情的专家学者们： 今天，我们齐聚一堂，共同探讨人工智能领域中一个核心且富有挑战性的问题——“知识冲突”的处理。这个议题，无论是在早期的人工智能研究中，还是在当前由大型语言模型（LLMs）驱动的最新范式中，都占据着举足轻重的地位。我们将深入剖析两种截然不同的范式：传统的专家系统（Expert Systems）与新兴的LangGraph框架，它们在处理知识冲突时所展现出的根本认知差异。 在构建智能系统以模拟人类专家决策时，我们不可避免地会遭遇知识间的矛盾、不一致或优先级冲突。如何有效地识别、分析并解决这些冲突，是衡量一个智能系统鲁棒性和实用性的关键指标。我们将通过详细的架构分析、机制对比以及代码示例，揭示这两种范式在应对这一挑战时的哲学差异。 传统专家系统：显式规则与预设冲突解决机制 专家系统是人工智能早期最具影响力的成果之一，旨在捕捉、编码和利用特定领域的人类专家知识来解决复杂问题。其核心思想是将领域知识表示为一系列显式规则，并通过推理机进行逻辑推导。 专家系统架构回顾 一个典型的专家系统通常由以下几个核心组件构成： 知识库 (Knowled …

继续阅读“面试必杀：对比 LangGraph 与传统专家系统（Expert Systems）在处理‘知识冲突’时的根本认知差异”