Redis Cluster 数据倾斜与解决方案：热点 Key 分散与预分片

好的，没问题。

各位观众，各位朋友，欢迎来到今天的Redis Cluster数据倾斜与解决方案专场！今天咱们不搞虚的，直接上干货，聊聊Redis Cluster里那些让人头疼的数据倾斜问题，以及如何优雅地解决它们。

啥是Redis Cluster？先来个简单回顾

在深入数据倾斜之前，咱们先简单回顾一下Redis Cluster。简单来说，Redis Cluster就是一个分布式的Redis，它把数据分散存储在多个节点上，从而提高整体的性能和可用性。

数据分片： Redis Cluster使用哈希槽（Hash Slot）来分片数据。总共有16384个哈希槽，每个Key通过CRC16算法计算出一个哈希值，然后对16384取模，得到该Key对应的哈希槽。
节点分配： 这些哈希槽会被分配到不同的Redis节点上，每个节点负责一部分哈希槽的数据。
自动故障转移： 当某个节点挂掉时，Cluster会自动将该节点负责的哈希槽转移到其他节点上，保证服务的可用性。

数据倾斜：美好的理想与残酷的现实

理想情况下，Redis Cluster的数据应该均匀地分布在各个节点上，这样每个节点的负载就差不多，整个集群就能发挥最大的性能。但现实往往是骨感的，总有一些“妖艳贱货”Key，它们占据了大量的资源，导致某些节点负载过高，这就是数据倾斜。

数据倾斜的几种常见姿势

单个热点Key： 某个Key的访问量非常高，所有的请求都集中到存储该Key的节点上，导致该节点CPU、内存、网络带宽被打爆。比如，热门商品、热门新闻的ID。
多个热点Key集中在同一节点： 虽然单个Key的访问量不高，但有多个这样的Key，而且它们恰好被分配到同一个节点上，叠加起来的访问量也很可观。比如，某个时间段内，用户大量访问具有相似前缀的Key。
大Key： 某个Key存储的数据量非常大，比如一个很大的List、Set、Hash等。这会导致该节点内存占用过高，读写性能下降，甚至OOM。比如，存储百万级用户信息的Hash。

数据倾斜的危害

性能瓶颈： 负载高的节点会成为整个集群的性能瓶颈，影响整体吞吐量和响应时间。
资源浪费： 其他节点可能处于空闲状态，而热点节点却不堪重负，导致资源利用率不平衡。
可用性风险： 热点节点容易崩溃，影响服务的可用性。

如何发现数据倾斜？

发现问题是解决问题的第一步。以下是一些常用的方法：

监控工具： 使用Redis监控工具（如RedisInsight、Prometheus + Grafana）监控各个节点的CPU、内存、网络带宽等指标。如果发现某个节点的负载明显高于其他节点，那很可能存在数据倾斜。
慢查询日志： 分析Redis的慢查询日志，找出执行时间长的命令。这些命令可能涉及大Key或者热点Key。
redis-cli –hotkeys： Redis自带的redis-cli --hotkeys命令可以找出访问频率最高的Key，帮助你快速定位热点Key。

数据倾斜解决方案：八仙过海，各显神通

找到问题了，接下来就是解决问题。针对不同的数据倾斜情况，我们可以采取不同的策略。

1. 热点Key分散：釜底抽薪，分散压力

对于单个热点Key，最有效的解决方案就是分散请求，避免所有请求都集中到同一个节点上。

客户端哈希： 在客户端进行二次哈希，将对热点Key的请求分散到不同的节点上。

import redis.clients.jedis.Jedis;
import redis.clients.jedis.JedisPool;
import redis.clients.jedis.JedisPoolConfig;
import java.util.Random;

public class HotKeyClient {

    private static final String HOT_KEY = "hot_key";
    private static final int SHARD_COUNT = 10; // 分片数量

    private static JedisPool[] jedisPools = new JedisPool[SHARD_COUNT];

    public static void main(String[] args) {
        // 初始化JedisPool
        JedisPoolConfig config = new JedisPoolConfig();
        config.setMaxTotal(100);
        config.setMaxIdle(10);
        config.setMinIdle(5);

        // 假设有三个Redis节点，这里简化为使用同一个节点模拟
        String redisHost = "localhost";
        int redisPort = 6379;

        for (int i = 0; i < SHARD_COUNT; i++) {
            jedisPools[i] = new JedisPool(config, redisHost, redisPort);
        }

        // 模拟大量请求
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            new Thread(() -> {
                Jedis jedis = null;
                try {
                    // 客户端哈希：根据Key的哈希值选择不同的JedisPool
                    int shardIndex = Math.abs(HOT_KEY.hashCode() % SHARD_COUNT);
                    jedis = jedisPools[shardIndex].getResource();
                    jedis.incr(HOT_KEY + "_" + shardIndex); // 对不同的分片进行操作
                    System.out.println("Thread " + Thread.currentThread().getId() + " incremented " + HOT_KEY + "_" + shardIndex);
                } catch (Exception e) {
                    e.printStackTrace();
                } finally {
                    if (jedis != null) {
                        jedis.close(); // 归还连接
                    }
                }
            }).start();
        }
    }
}

原理： 首先定义一个分片数量 SHARD_COUNT，然后根据热点Key的哈希值对 SHARD_COUNT 取模，得到一个分片索引。不同的分片索引对应不同的Redis连接池。这样，原本对同一个Key的请求就被分散到了不同的Redis节点上。

优点： 简单易实现，对Redis Cluster的改动较小。
缺点： 需要修改客户端代码，维护成本较高。

代理层哈希： 在Redis Cluster前面增加一层代理（如Twemproxy、Codis），由代理层进行二次哈希，将请求分散到不同的节点上。

原理： 代理层接收到客户端的请求后，首先计算Key的哈希值，然后根据配置的分片规则将请求转发到不同的Redis节点上。

优点： 对客户端透明，无需修改客户端代码。
缺点： 引入了额外的组件，增加了系统的复杂性。

本地缓存 + TTL： 对于读多写少的场景，可以在客户端或者代理层使用本地缓存，减少对Redis的访问。

import com.google.common.cache.CacheBuilder;
import com.google.common.cache.CacheLoader;
import com.google.common.cache.LoadingCache;
import redis.clients.jedis.Jedis;
import redis.clients.jedis.JedisPool;
import redis.clients.jedis.JedisPoolConfig;

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class HotKeyCache {

    private static final String HOT_KEY = "hot_key";
    private static final int LOCAL_CACHE_TTL = 10; // 本地缓存过期时间，单位秒

    private static JedisPool jedisPool;
    private static LoadingCache<String, String> localCache;

    public static void main(String[] args) {
        // 初始化JedisPool
        JedisPoolConfig config = new JedisPoolConfig();
        config.setMaxTotal(100);
        config.setMaxIdle(10);
        config.setMinIdle(5);
        jedisPool = new JedisPool(config, "localhost", 6379);

        // 初始化本地缓存
        localCache = CacheBuilder.newBuilder()
                .maximumSize(1000) // 最大缓存数量
                .expireAfterWrite(LOCAL_CACHE_TTL, TimeUnit.SECONDS) // 写入后过期时间
                .build(new CacheLoader<String, String>() {
                    @Override
                    public String load(String key) throws Exception {
                        // 从Redis加载数据
                        Jedis jedis = jedisPool.getResource();
                        try {
                            String value = jedis.get(key);
                            System.out.println("Load from Redis: " + key + " = " + value);
                            return value;
                        } finally {
                            jedis.close();
                        }
                    }
                });

        // 模拟大量请求
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            new Thread(() -> {
                try {
                    // 先从本地缓存获取数据
                    String value = localCache.get(HOT_KEY);
                    System.out.println("Thread " + Thread.currentThread().getId() + " get value: " + value);
                } catch (Exception e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }).start();
        }
    }
}

原理： 使用Guava Cache等本地缓存工具，将热点Key的值缓存在本地。当客户端请求热点Key时，首先从本地缓存获取，如果缓存命中，则直接返回，避免访问Redis。如果缓存未命中，则从Redis加载数据，并更新本地缓存。

优点： 显著减少对Redis的访问，提高性能。
缺点： 需要考虑缓存一致性问题，设置合理的过期时间。

2. 预分片：化整为零，提前布局

对于多个热点Key集中在同一节点的情况，可以考虑预分片，将这些Key提前分散到不同的节点上。

手动分片： 在写入数据之前，手动将Key进行分片，确保它们被分配到不同的哈希槽。

import redis.clients.jedis.Jedis;
import redis.clients.jedis.JedisPool;
import redis.clients.jedis.JedisPoolConfig;

public class PreSharding {

    private static final String KEY_PREFIX = "user:";
    private static final int SHARD_COUNT = 10; // 分片数量

    private static JedisPool jedisPool;

    public static void main(String[] args) {
        // 初始化JedisPool
        JedisPoolConfig config = new JedisPoolConfig();
        config.setMaxTotal(100);
        config.setMaxIdle(10);
        config.setMinIdle(5);
        jedisPool = new JedisPool(config, "localhost", 6379);

        // 模拟写入数据
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            String userId = String.valueOf(i);
            String shardedKey = KEY_PREFIX + (i % SHARD_COUNT) + ":" + userId; // 预分片Key

            Jedis jedis = jedisPool.getResource();
            try {
                jedis.set(shardedKey, "value_" + userId);
                System.out.println("Set key: " + shardedKey);
            } finally {
                jedis.close();
            }
        }
    }
}

原理： 在Key中加入分片ID，例如 user:0:1, user:1:2 等。这样，即使 user: 前缀相同，由于分片ID不同，这些Key会被分配到不同的哈希槽，从而分散到不同的节点上。

优点： 简单有效，可以灵活控制Key的分布。
缺点： 需要修改客户端代码，维护成本较高。

自定义哈希算法： 如果默认的CRC16算法无法满足需求，可以自定义哈希算法，将Key分散到不同的哈希槽。

注意： 自定义哈希算法需要非常谨慎，确保算法的均匀性，避免出现新的数据倾斜。

3. 大Key拆分：化整为零，减轻负担

对于大Key，最直接的解决方案就是将其拆分成多个小Key，降低单个Key的体积。

List拆分： 将一个大的List拆分成多个小的List，每个List包含一部分数据。

import redis.clients.jedis.Jedis;
import redis.clients.jedis.JedisPool;
import redis.clients.jedis.JedisPoolConfig;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class ListSplit {

    private static final String LARGE_LIST_KEY = "large_list";
    private static final int SPLIT_SIZE = 1000; // 每个小List的大小

    private static JedisPool jedisPool;

    public static void main(String[] args) {
        // 初始化JedisPool
        JedisPoolConfig config = new JedisPoolConfig();
        config.setMaxTotal(100);
        config.setMaxIdle(10);
        config.setMinIdle(5);
        jedisPool = new JedisPool(config, "localhost", 6379);

        // 模拟写入大量数据
        List<String> data = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            data.add("item_" + i);
        }

        // 将大List拆分成多个小List
        for (int i = 0; i < data.size(); i += SPLIT_SIZE) {
            int end = Math.min(i + SPLIT_SIZE, data.size());
            List<String> subList = data.subList(i, end);
            String splitKey = LARGE_LIST_KEY + ":" + (i / SPLIT_SIZE); // 拆分后的Key
            Jedis jedis = jedisPool.getResource();
            try {
                jedis.lpush(splitKey, subList.toArray(new String[0]));
                System.out.println("Set list: " + splitKey + ", size: " + subList.size());
            } finally {
                jedis.close();
            }
        }
    }
}

原理： 将大的List按照固定的大小拆分成多个小的List，每个小List使用不同的Key存储。

优点： 降低单个Key的体积，提高读写性能。
缺点： 需要修改客户端代码，读取数据时需要读取多个Key，增加了复杂度。

Hash拆分： 将一个大的Hash拆分成多个小的Hash，每个Hash包含一部分字段。

原理： 类似于List拆分，将大的Hash按照字段数量拆分成多个小的Hash，每个小Hash使用不同的Key存储。

优点： 降低单个Key的体积，提高读写性能。
缺点： 需要修改客户端代码，读取数据时需要读取多个Key，增加了复杂度。

String压缩： 对于存储大量文本数据的String类型Key，可以使用压缩算法（如Gzip、Snappy）进行压缩，减少内存占用。

import redis.clients.jedis.Jedis;
import redis.clients.jedis.JedisPool;
import redis.clients.jedis.JedisPoolConfig;

import java.io.ByteArrayInputStream;
import java.io.ByteArrayOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.util.zip.GZIPInputStream;
import java.util.zip.GZIPOutputStream;

public class StringCompression {

    private static final String LARGE_STRING_KEY = "large_string";

    private static JedisPool jedisPool;

    public static void main(String[] args) throws IOException {
        // 初始化JedisPool
        JedisPoolConfig config = new JedisPoolConfig();
        config.setMaxTotal(100);
        config.setMaxIdle(10);
        config.setMinIdle(5);
        jedisPool = new JedisPool(config, "localhost", 6379);

        // 模拟写入大量数据
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            sb.append("data_" + i);
        }
        String originalData = sb.toString();

        // 压缩数据
        byte[] compressedData = compress(originalData);

        Jedis jedis = jedisPool.getResource();
        try {
            jedis.set(LARGE_STRING_KEY.getBytes(), compressedData); // 存储压缩后的数据
            System.out.println("Set compressed data, original size: " + originalData.length() + ", compressed size: " + compressedData.length);

            // 读取数据并解压缩
            byte[] readData = jedis.get(LARGE_STRING_KEY.getBytes());
            String decompressedData = decompress(readData);
            System.out.println("Get decompressed data, equals original: " + originalData.equals(decompressedData));

        } finally {
            jedis.close();
        }
    }

    // Gzip压缩
    public static byte[] compress(String data) throws IOException {
        ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream(data.length());
        GZIPOutputStream gzip = new GZIPOutputStream(bos);
        gzip.write(data.getBytes());
        gzip.close();
        byte[] compressed = bos.toByteArray();
        bos.close();
        return compressed;
    }

    // Gzip解压缩
    public static String decompress(byte[] compressed) throws IOException {
        ByteArrayInputStream bis = new ByteArrayInputStream(compressed);
        GZIPInputStream gzip = new GZIPInputStream(bis);
        ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();
        byte[] buffer = new byte[1024];
        int len;
        while ((len = gzip.read(buffer)) != -1) {
            bos.write(buffer, 0, len);
        }
        gzip.close();
        bis.close();
        byte[] decompressed = bos.toByteArray();
        bos.close();
        return new String(decompressed);
    }
}

原理： 使用Gzip等算法对字符串进行压缩，减少存储空间。

优点： 减少内存占用，提高读写性能。
缺点： 需要进行压缩和解压缩操作，会消耗一定的CPU资源。

总结：对症下药，量体裁衣

解决Redis Cluster数据倾斜没有一劳永逸的方法，需要根据具体的场景和数据特点选择合适的解决方案。

问题类型	解决方案	优点	缺点
单个热点Key	客户端哈希、代理层哈希、本地缓存 + TTL	简单易实现、对客户端透明、显著减少对Redis的访问	需要修改客户端代码、引入额外组件、需要考虑缓存一致性问题
多个热点Key集中	预分片、自定义哈希算法	可以灵活控制Key的分布	需要修改客户端代码、需要谨慎设计哈希算法
大Key	List拆分、Hash拆分、String压缩	降低单个Key的体积、提高读写性能、减少内存占用	需要修改客户端代码、读取数据时需要读取多个Key、需要进行压缩和解压缩操作

记住，没有最好的方案，只有最适合的方案。持续监控，及时调整，才能让你的Redis Cluster跑得更快、更稳！

好了，今天的分享就到这里。感谢各位的观看，希望对你有所帮助！下次再见！

发表回复 取消回复

发表回复取消回复