阐述 `Web Locks API` 在浏览器环境下实现资源互斥锁的原理和应用场景，以及与 `IndexedDB Transactions` 的关系。

各位老铁，大家好！我是你们的老朋友，今天咱们来聊聊浏览器里的“锁”—— Web Locks API。别害怕，这玩意儿可不是用来锁门的，而是用来解决浏览器里资源竞争问题的，就像多线程编程里的互斥锁一样。

一、锁的必要性：为啥浏览器也需要锁？

想象一下，你正在做一个在线文档编辑器，允许多人同时编辑。如果两个人同时修改同一个段落，而且他们修改的数据都直接保存在 IndexedDB 里，那最后保存的结果肯定会乱套，就像两个人同时往一个水桶里倒水，水量肯定不是加倍，而是洒一地。

这就是资源竞争问题，多个线程（或者在浏览器里就是多个 JavaScript 执行上下文，比如不同的 window、iframe、Service Worker）试图同时访问和修改同一个资源，导致数据不一致。

Web Locks API 就是用来解决这个问题的，它提供了一种机制，让你可以对某些资源加锁，只有拿到锁的线程才能访问该资源，其他线程必须等待，直到锁被释放。

二、 Web Locks API：锁的类型、使用方法和注意事项

Web Locks API 本身非常简单，主要就两个方法： request() 和 query()。

navigator.locks.request(name, options, callback): 请求一个锁。
- name: 锁的名称，就是一个字符串，用来标识你想要锁定的资源。比如，你可以用 "document-content" 来锁定文档内容，用 "user-profile" 来锁定用户资料。
- options: 可选参数，用来配置锁的类型和行为。
  - mode: 锁的模式，有两种：
    - "exclusive" (默认值): 排他锁，只有一个线程可以持有这个锁。
    - "shared": 共享锁，允许多个线程同时持有这个锁，但前提是它们都只需要读取资源，而不需要修改。
  - ifAvailable: 如果设为 true，则立即尝试获取锁，如果锁已经被占用，则立即返回 undefined，而不是等待。
  - steal: 如果设为 true，并且当前锁的持有者来自同一个源（same origin），那么可以抢夺该锁。慎用！
  - signal: AbortSignal 对象，允许你在锁等待期间中止请求。
- callback: 一个函数，当锁被成功获取后执行。这个函数可以返回一个 Promise，当 Promise resolve 时，锁会自动释放。
navigator.locks.query(): 查询当前有哪些锁被持有。返回一个 Promise，resolve 的结果是一个对象，包含当前所有的锁信息。

简单示例：

navigator.locks.request('my-resource', { mode: 'exclusive' }, async () => {
  console.log('成功获取锁！');
  // 在这里访问和修改受保护的资源

  // 模拟一个耗时操作
  await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 3000));

  console.log('锁已释放！');
});

注意事项：

锁是临时的： Web Locks API 提供的锁只在当前浏览器会话期间有效。关闭浏览器或者刷新页面，锁就自动释放了。
锁是基于源的： 锁的作用域是同一个源（协议、域名、端口相同）。这意味着不同源的页面可以对同一个名称的资源加锁，而不会互相干扰。
避免死锁： 就像多线程编程一样，使用锁的时候要小心死锁。死锁是指两个或多个线程互相等待对方释放锁，导致程序永远无法继续执行。
异常处理： 确保在 callback 函数中处理可能发生的异常，否则可能会导致锁无法释放。
异步操作： callback 函数最好返回一个 Promise，确保在异步操作完成后再释放锁。

锁的模式选择：

锁模式	说明	适用场景
`exclusive`	排他锁，同一时刻只能有一个线程持有该锁。	需要独占访问和修改资源的场景，例如写入文件、更新数据库记录等。
`shared`	共享锁，同一时刻允许多个线程持有该锁，但所有线程都只能读取资源，不能修改。	多个线程需要同时读取资源的场景，例如读取配置文件、显示数据等。

抢夺锁（steal 选项）：

steal 选项允许你从同一个源的其他页面或 Service Worker 中抢夺锁。强烈不建议滥用这个选项！ 因为它可能会导致数据不一致或其他意想不到的问题。只有在非常特殊的情况下，例如，当你知道之前的锁持有者已经崩溃或者停止响应时，才应该考虑使用这个选项。

使用 AbortSignal 中止锁请求：

const controller = new AbortController();

navigator.locks.request('my-resource', {
  mode: 'exclusive',
  signal: controller.signal
}, async () => {
  console.log('成功获取锁！');
  // ...

  return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 3000));
}).catch(e => {
  if (e.name === 'AbortError') {
    console.log('锁请求被中止！');
  } else {
    console.error('获取锁失败：', e);
  }
});

// 在需要的时候中止锁请求
controller.abort();

三、 Web Locks API 的应用场景

Web Locks API 可以应用于各种需要资源互斥的场景，比如：

在线文档编辑器： 防止多人同时修改同一段落，导致数据冲突。
离线缓存同步： 确保在 Service Worker 中更新缓存时，不会与页面中的代码发生冲突。
IndexedDB 事务： 协调多个 IndexedDB 事务，防止数据损坏。（下面会详细讲）
WebAssembly 模块初始化： 确保只有一个线程初始化 WebAssembly 模块，避免重复初始化导致的问题。
多个窗口之间的通信： 协调多个窗口之间的操作，例如，只有一个窗口可以执行某些敏感操作。

四、 Web Locks API 与 IndexedDB Transactions：最佳拍档

IndexedDB 提供了事务（Transaction）机制，用于保证数据库操作的原子性、一致性、隔离性和持久性（ACID）。但是，IndexedDB 的事务是基于单线程的，如果多个线程同时尝试修改同一个对象存储（Object Store），仍然可能发生数据冲突。

Web Locks API 可以与 IndexedDB Transactions 结合使用，提供更可靠的并发控制。

具体做法：

获取锁： 在开始 IndexedDB 事务之前，先使用 Web Locks API 获取一个锁，锁定需要修改的 Object Store。
执行事务： 获取锁之后，执行 IndexedDB 事务，修改数据。
释放锁： 事务完成后，释放锁。

示例代码：

async function updateData(db, objectStoreName, key, newValue) {
  await navigator.locks.request(objectStoreName, async () => {
    console.log(`开始更新 ${objectStoreName} 中的数据，key: ${key}, value: ${newValue}`);

    return new Promise((resolve, reject) => {
      const transaction = db.transaction([objectStoreName], 'readwrite');
      const objectStore = transaction.objectStore(objectStoreName);
      const request = objectStore.put(newValue, key);

      request.onsuccess = () => {
        console.log(`成功更新 ${objectStoreName} 中的数据，key: ${key}, value: ${newValue}`);
        resolve();
      };

      request.onerror = () => {
        console.error(`更新 ${objectStoreName} 中的数据失败，key: ${key}, value: ${newValue}`, request.error);
        reject(request.error);
      };

      transaction.oncomplete = () => {
        console.log(`事务完成，${objectStoreName} 的锁已释放`);
        resolve(); // 确保即使事务成功完成也 resolve Promise
      };

      transaction.onerror = () => {
          console.error(`事务出错，${objectStoreName} 的锁已释放`, transaction.error);
          reject(transaction.error);
      }
    });
  });
}

// 假设 db 是一个已经打开的 IndexedDB 数据库
// 使用示例：
updateData(db, 'myObjectStore', 'myKey', 'new value')
  .then(() => console.log('数据更新成功！'))
  .catch(error => console.error('数据更新失败：', error));

重要提示：

锁的名称： 锁的名称应该与 Object Store 的名称保持一致，或者包含 Object Store 的名称，以便清楚地标识锁定的资源。
事务模式： IndexedDB 事务的模式应该设置为 'readwrite'，因为我们需要修改数据。
错误处理： 在 IndexedDB 事务的回调函数中，要处理可能发生的错误，并在出现错误时释放锁。

五、总结： Web Locks API，浏览器并发控制的瑞士军刀

Web Locks API 为浏览器环境提供了强大的资源互斥能力，可以有效解决并发访问带来的数据冲突问题。虽然它不能完全替代传统的线程锁，但在很多场景下，它是一个非常实用的工具。

Web Locks API 的优点：

简单易用： API 接口非常简单，容易上手。
跨线程/窗口： 可以在不同的线程、窗口、Service Worker 之间共享锁。
基于源的： 锁的作用域是同一个源，避免了跨域冲突。

Web Locks API 的局限性：

临时性： 锁只在当前浏览器会话期间有效。
不保证公平性： 锁的获取顺序是不确定的，可能会出现“饥饿”现象（某些线程一直无法获取锁）。
需要手动管理： 需要手动获取和释放锁，容易出错。

Web Locks API vs. IndexedDB Transactions:

特性	`Web Locks API`	`IndexedDB Transactions`
功能	提供资源互斥机制，防止并发访问	提供 ACID 事务，保证数据库操作的原子性、一致性、隔离性和持久性
作用域	基于源，可以跨线程/窗口	仅限于单个 `IndexedDB` 数据库
持久性	临时性，锁只在当前会话期间有效	持久性，数据会永久保存在数据库中
使用场景	各种需要资源互斥的场景，例如在线文档编辑器、离线缓存同步等	数据库操作，例如读取、写入、更新、删除数据
并发控制	可以与 `IndexedDB Transactions` 结合使用，提供更可靠的并发控制	事务是基于单线程的，如果多个线程同时尝试修改同一个对象存储，仍然可能发生数据冲突

总而言之，Web Locks API 就像一把瑞士军刀，虽然不能解决所有问题，但在很多情况下，它可以帮助你更好地管理浏览器中的并发操作，提高程序的可靠性和性能。

希望今天的讲座对大家有所帮助！记住，锁虽好用，但也要小心使用，避免死锁和其他并发问题。感谢各位老铁的收听！

发表回复 取消回复

发表回复取消回复