发布于 由admin

探讨 Pattern Matching for switch (JEP 441) 提案如何简化复杂的条件逻辑和数据解构，以及其与函数式编程模式的契合度。

各位观众老爷，大家好！我是今天的主讲人，咱们今天就来聊聊 Java 的 Pattern Matching for switch (JEP 441) 这个好东西。 保证让大家听完之后，腰不酸了，腿不疼了，写代码也更香了！

咱们先来热个身，说说为啥需要这个 Pattern Matching。

为啥我们需要 Pattern Matching？

在没有 Pattern Matching 之前，咱们的 switch 语句，基本上只能对一些简单类型做判断，比如 int，enum，String。 如果你想判断一个对象是不是某种类型，或者想从对象里面提取一些数据，那就得祭出 instanceof 大法。

Object obj = ...;
if (obj instanceof String) {
    String str = (String) obj; // 强制类型转换！
    System.out.println("It's a string: " + str.toUpperCase());
} else if (obj instanceof Integer) {
    Integer num = (Integer) obj;
    System.out.println("It's an integer: " + num * 2);
} else {
    System.out.println("I don't know what it is!");
}

这段代码看起来是不是很眼熟？ 每次都要 instanceof 一下，然后再强制类型转换，才能拿到想要的数据。 简直就是程序员的噩梦！不仅代码冗长，而且容易出错。一不小心就可能抛出 ClassCastException。

更让人头疼的是，如果要判断的条件复杂一点，比如要判断对象是不是某种类型的 List，并且 List 的大小要大于某个值，那就更是一团乱麻了。 各种 if，else if， instanceof 嵌套在一起，代码可读性极差，简直就是代码界的“俄罗斯方块”。

所以说，我们需要一种更优雅，更简洁的方式来处理复杂的条件判断和数据解构。 这就是 Pattern Matching 闪亮登场的原因。

Pattern Matching 是什么？

简单来说，Pattern Matching 是一种可以让你根据对象的类型和结构，来进行条件判断和数据提取的技术。 它可以把 instanceof 和强制类型转换，合二为一，让你的代码更简洁，更易读。

JEP 441 引入的 Pattern Matching for switch，就是让 switch 语句也能支持 Pattern Matching。 这样，我们就可以用 switch 语句来处理更复杂的条件判断和数据解构了。

Pattern Matching for switch 的基本语法

咱们先来看看 Pattern Matching for switch 的基本语法。

Object obj = ...;
switch (obj) {
    case String s -> System.out.println("It's a string: " + s.toUpperCase());
    case Integer i -> System.out.println("It's an integer: " + i * 2);
    case null -> System.out.println("It's null!");
    default -> System.out.println("I don't know what it is!");
}

这段代码是不是看起来清爽多了？ 我们不再需要 instanceof 和强制类型转换了。 switch 语句直接根据 obj 的类型，来匹配不同的 case。 如果 obj 是 String 类型，那么 s 就会自动被绑定到 obj 上，我们就可以直接使用 s 了。 如果 obj 是 Integer 类型，那么 i 就会自动被绑定到 obj 上，我们就可以直接使用 i 了。

这里要注意几点：

  • 类型模式 (Type Pattern): String s 和 Integer i 就是类型模式。 它表示我们要匹配的类型，以及用来绑定对象的变量名。
  • 箭头 (->): 箭头后面跟着的就是要执行的代码块。
  • null case: 可以直接用 null 来匹配 null 值。
  • default case: default case 和之前的 switch 语句一样，用来处理所有没有被匹配到的情况。

Pattern Matching for switch 的增强功能

Pattern Matching for switch 不仅仅是简化了类型判断和强制类型转换，还提供了一些更强大的功能。

  • Guard (when 子句): Guard 允许我们在类型模式的基础上，添加额外的条件判断。

    Object obj = ...;
switch (obj) {
    case Integer i when i > 10 -> System.out.println("It's an integer greater than 10: " + i);
    case Integer i -> System.out.println("It's an integer less than or equal to 10: " + i);
    case String s when s.length() > 5 -> System.out.println("It's a long string: " + s);
    case String s -> System.out.println("It's a short string: " + s);
    default -> System.out.println("I don't know what it is!");
}

    在上面的代码中，我们使用了 when 子句来添加额外的条件判断。 只有当 i > 10 时，第一个 case 才会匹配。 只有当 s.length() > 5 时，第三个 case 才会匹配。

  • Guarded Pattern: Guarded pattern 允许使用更复杂的条件判断，这些条件判断可以引用 case 模式中绑定的变量。

    record Point(int x, int y) {}

Object obj = new Point(5, 10);

switch (obj) {
    case Point p when p.x() > p.y() -> System.out.println("x is greater than y");
    case Point p when p.x() < p.y() -> System.out.println("x is less than y");
    case Point p -> System.out.println("x is equal to y");
    default -> System.out.println("Not a point");

}

    在这个例子中，p.x() > p.y() 和 p.x() < p.y() 都依赖于模式变量 p。

  • Parenthesized Pattern: Parenthesized pattern 允许你使用括号来提高代码的可读性。

    Object obj = "test";

switch (obj) {
    case (String s) -> System.out.println("It's a string: " + s);
    default -> System.out.println("Not a string");
}

  • Dominance: 重要的是要注意，case 的顺序很重要。 如果一个 case 可以匹配另一个 case 可以匹配的所有值，那么第一个 case 就被认为是“支配”了第二个 case。 这会导致编译错误。

    Object obj = "test";

switch (obj) {
    case Object o -> System.out.println("This will cause a compiler error");
    case String s -> System.out.println("It's a string: " + s); //Unreachable case
    default -> System.out.println("Not a string");
}

    在上面的例子中， Object o case 支配了 String s case, 因为所有 String 都是 Object。 编译器会报错，因为它知道 String s case 永远不会被执行。

  • Sealed Classes: Pattern Matching for switch 和 Sealed Classes 是天生一对。 Sealed Classes 限制了类的继承关系，这使得编译器可以更好地进行类型推断，并且可以确保 switch 语句覆盖了所有可能的类型。

    sealed interface Shape permits Circle, Rectangle, Square {}
record Circle(double radius) implements Shape {}
record Rectangle(double length, double width) implements Shape {}
record Square(double side) implements Shape {}

static double getArea(Shape shape) {
    return switch (shape) {
        case Circle c -> Math.PI * c.radius() * c.radius();
        case Rectangle r -> r.length() * r.width();
        case Square s -> s.side() * s.side();
    };
}

    在这个例子中，Shape 是一个 Sealed Interface，它只允许 Circle，Rectangle 和 Square 这三个类来实现它。 在 getArea 方法中，我们使用了 Pattern Matching for switch 来计算不同形状的面积。 由于 Shape 是一个 Sealed Interface，编译器可以知道 switch 语句覆盖了所有可能的类型，所以我们不需要 default case。 如果我们漏掉了一个类型，编译器会报错。

Pattern Matching 与函数式编程

Pattern Matching 本身就带有浓厚的函数式编程色彩。 它允许我们以一种声明式的方式来处理数据，而不是像传统的命令式编程那样，需要一步一步地告诉计算机该怎么做。

  • 数据解构 (Destructuring): Pattern Matching 可以很方便地从复杂的数据结构中提取数据。 就像咱们前面看到的，可以直接从 Point 对象中提取 x 和 y 坐标。
  • 不可变性 (Immutability): Pattern Matching 鼓励使用不可变的数据结构。 因为 Pattern Matching 不会修改原始数据，而是会创建新的数据。
  • 模式匹配 (Pattern Matching): 废话，Pattern Matching 最大的特点当然是模式匹配了。 它可以让我们根据数据的结构和内容，来选择不同的执行路径。

Pattern Matching 的应用场景

Pattern Matching 的应用场景非常广泛。 只要涉及到复杂的条件判断和数据解构，都可以使用 Pattern Matching 来简化代码。

  • 编译器和解释器: Pattern Matching 可以用来分析和处理代码的语法结构。
  • 数据验证: Pattern Matching 可以用来验证数据的格式和内容。
  • 消息处理: Pattern Matching 可以用来处理不同类型的消息。
  • 游戏开发: Pattern Matching 可以用来处理不同类型的游戏对象。

咱们来看几个具体的例子。

例子 1: 处理不同类型的 HTTP 请求

假设我们有一个 HTTP 服务器，需要处理不同类型的 HTTP 请求，比如 GET，POST，PUT，DELETE。

enum HttpMethod {
    GET, POST, PUT, DELETE
}

record HttpRequest(HttpMethod method, String path, String body) {}

String handleRequest(HttpRequest request) {
    return switch (request) {
        case HttpRequest(HttpMethod.GET, "/", _) -> "Welcome!";
        case HttpRequest(HttpMethod.POST, "/users", String body) -> "Creating user with body: " + body;
        case HttpRequest(HttpMethod.PUT, "/users/" + String id, String body) -> "Updating user " + id + " with body: " + body;
        case HttpRequest(HttpMethod.DELETE, "/users/" + String id, _) -> "Deleting user " + id;
        default -> "Unknown request";
    };
}

在这个例子中，我们使用了 Pattern Matching for switch 来处理不同类型的 HTTP 请求。 我们可以根据请求的方法和路径，来选择不同的处理逻辑。 注意，在 HttpRequest(HttpMethod.PUT, "/users/" + String id, String body) 这个 case 中，我们使用了 String id 来捕获 URL 中的用户 ID。 这就是 Pattern Matching 的强大之处。

例子 2: 解析 JSON 数据

假设我们需要解析一个 JSON 数据，并且根据 JSON 数据的类型，来执行不同的操作。

sealed interface JsonValue permits JsonObject, JsonArray, JsonString, JsonNumber, JsonBoolean, JsonNull {}
record JsonObject(Map<String, JsonValue> values) implements JsonValue {}
record JsonArray(List<JsonValue> values) implements JsonValue {}
record JsonString(String value) implements JsonValue {}
record JsonNumber(double value) implements JsonValue {}
record JsonBoolean(boolean value) implements JsonValue {}
record JsonNull() implements JsonValue {}

void processJsonValue(JsonValue value) {
    switch (value) {
        case JsonObject obj -> System.out.println("It's a JSON object: " + obj.values());
        case JsonArray arr -> System.out.println("It's a JSON array: " + arr.values());
        case JsonString str -> System.out.println("It's a JSON string: " + str.value());
        case JsonNumber num -> System.out.println("It's a JSON number: " + num.value());
        case JsonBoolean bool -> System.out.println("It's a JSON boolean: " + bool.value());
        case JsonNull nil -> System.out.println("It's JSON null");
    }
}

在这个例子中，我们使用了 Pattern Matching for switch 来处理不同类型的 JSON 数据。 我们可以根据 JSON 数据的类型，来选择不同的处理逻辑。 使用了 sealed interface JsonValue 确保了所有可能的 JSON 类型都被覆盖了。

Pattern Matching 的优势

  • 代码简洁: Pattern Matching 可以大大简化代码，减少 instanceof 和强制类型转换的使用。
  • 代码易读: Pattern Matching 可以让代码更易读，更容易理解。
  • 类型安全: Pattern Matching 可以在编译时检查类型，避免运行时错误。
  • 功能强大: Pattern Matching 提供了很多强大的功能，比如 Guard 和 数据解构。
  • 函数式编程友好: Pattern Matching 与函数式编程的思想非常契合。

Pattern Matching 的局限性

  • 学习曲线: Pattern Matching 相对来说比较新，需要一定的学习成本。
  • 性能: Pattern Matching 的性能可能不如手写的 if 语句。 但是，在大多数情况下，性能的差异可以忽略不计。

总结

Pattern Matching for switch 是 Java 语言的一个重要补充。 它可以简化复杂的条件逻辑和数据解构，让我们的代码更简洁，更易读，更类型安全。 虽然 Pattern Matching 也有一些局限性，但是它的优势远远大于劣势。 强烈建议大家学习和使用 Pattern Matching。

最后，来个小彩蛋

如果把 Pattern Matching 用到极致，甚至可以写出像 Prolog 这样的逻辑式编程风格的代码。 当然，这只是一个玩笑，大家不要当真。

总之，Pattern Matching 是一个非常强大的工具，希望大家能够好好利用它，写出更优雅，更高效的代码！ 谢谢大家！

咱们来做一个表格，对比一下传统的 if-else 和 Pattern Matching 的优劣：

特性 传统 if-else Pattern Matching
代码简洁性 冗长，需要 instanceof 和强制类型转换 简洁，无需 instanceof 和强制类型转换
代码可读性 差，嵌套的 if-else 难以理解 好，模式匹配更加直观
类型安全 容易出错，可能抛出 ClassCastException 编译时检查类型，避免运行时错误
数据解构 需要手动提取数据 可以自动解构数据
函数式编程友好性 差 好
复杂条件判断 需要复杂的逻辑表达式 可以使用 Guard 添加额外的条件判断
与 Sealed Class 结合 需要额外处理，容易遗漏类型 完美结合，编译器可以确保覆盖所有类型
学习曲线 简单 稍难
性能 可能略优，但通常差异不大 可能略逊，但通常差异不大

希望这张表格能帮助大家更好地理解 Pattern Matching 的优劣。 再次感谢大家的观看！ 下次再见！

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注