各位观众老爷们，大家好！今天咱们来聊聊前端界里两颗冉冉升起的新星：SolidJS 的 Signal 和 Vue 的响应式系统。它们都致力于解决同一个问题：如何让数据变化驱动视图更新，但实现方式却大相径庭。今天我们就扒一扒它们之间的爱恨情仇，看看它们的核心区别到底在哪儿。
咱们先打个招呼，就说“嘿，世界！”
console.log("嘿，世界！");好，世界已经收到信号了，咱们开始今天的讲座。
第一部分：开胃小菜——响应式编程的必要性
在进入正题之前，咱们先简单聊聊为啥需要响应式编程。想象一下，没有响应式系统，你想更新页面上的一个数字，需要手动找到对应的 DOM 元素，修改其文本内容。如果这个数字在多个地方显示，你还得一个个去改。这简直就是体力活！
响应式编程就像一个尽职尽责的管家，你只需要告诉它：“这个数据很重要，任何对它的修改都要通知我”，然后管家就会自动帮你更新页面上所有依赖这个数据的地方。是不是很省心？
第二部分：Vue 的响应式系统：基于 Proxy 的依赖追踪
Vue 的响应式系统，核心在于 Proxy 和依赖追踪。
-
Proxy：数据劫持的利器Proxy是 ES6 提供的一个强大的 API，它可以拦截对对象的各种操作，包括读取、设置、删除属性等等。Vue正是利用Proxy来劫持数据的读取和修改。简单来说，
Proxy就像一个拦截器，所有对数据的操作都要经过它。const data = { count: 0 }; const handler = { get(target, property, receiver) { console.log(`读取了属性 ${property}`); return Reflect.get(target, property, receiver); }, set(target, property, value, receiver) { console.log(`设置了属性 ${property}，新值为 ${value}`); return Reflect.set(target, property, value, receiver); } }; const proxyData = new Proxy(data, handler); console.log(proxyData.count); // 输出：读取了属性 count n 0 proxyData.count = 1; // 输出：设置了属性 count，新值为 1 -
依赖追踪：记录谁在使用数据
当组件渲染或者计算属性求值时，
Vue会记录下哪些数据被使用了。这个过程就叫做依赖追踪。Vue会维护一个依赖关系图，记录每个数据被哪些组件或者计算属性依赖。当数据发生变化时，
Vue会遍历依赖关系图，找到所有依赖这个数据的组件或者计算属性，然后通知它们更新。简化版的依赖追踪代码：
let activeEffect = null; // 当前激活的 effect function effect(fn) { activeEffect = fn; fn(); // 立即执行一次，触发依赖收集 activeEffect = null; } const targetMap = new WeakMap(); // 用于存储依赖关系 function track(target, property) { if (activeEffect) { let depsMap = targetMap.get(target); if (!depsMap) { depsMap = new Map(); targetMap.set(target, depsMap); } let deps = depsMap.get(property); if (!deps) { deps = new Set(); depsMap.set(property, deps); } deps.add(activeEffect); } } function trigger(target, property) { const depsMap = targetMap.get(target); if (!depsMap) { return; } const deps = depsMap.get(property); if (deps) { deps.forEach(effect => effect()); } } // 模拟响应式数据 const data = { count: 0 }; const reactiveData = new Proxy(data, { get(target, property, receiver) { track(target, property); // 追踪依赖 return Reflect.get(target, property, receiver); }, set(target, property, value, receiver) { Reflect.set(target, property, value, receiver); trigger(target, property); // 触发更新 return true; } }); // 使用 effect(() => { console.log(`Count is: ${reactiveData.count}`); }); reactiveData.count = 1; // 输出：Count is: 1在这个例子中，
effect函数用于注册一个 effect，当reactiveData.count被读取时，track函数会记录下这个 effect。当reactiveData.count被修改时，trigger函数会触发所有依赖这个属性的 effect。 -
Vue响应式系统的特点：粗粒度更新Vue的响应式系统是粗粒度的。这意味着当数据发生变化时，Vue会通知整个组件进行更新。即使只有组件中的一小部分依赖这个数据，整个组件也会重新渲染。这种方式的优点是实现简单，易于理解。缺点是性能开销较大，特别是对于大型组件，频繁的重新渲染会影响性能。
第三部分：SolidJS 的 Signal：基于订阅的细粒度更新
SolidJS 另辟蹊径，采用了 Signal 来实现响应式系统。
-
Signal：一个可观察的值Signal本质上就是一个包含值的对象，并且提供了一些方法来读取和修改这个值，以及订阅这个值的变化。import { createSignal } from 'solid-js'; const [count, setCount] = createSignal(0); console.log(count()); // 输出：0 setCount(1); console.log(count()); // 输出：1 setCount(prev => prev + 1); // 使用函数更新 console.log(count()); // 输出：2createSignal函数会返回一个包含两个函数的元组：count：用于读取Signal的值。setCount：用于修改Signal的值。
-
订阅：追踪谁在使用
Signal当组件渲染或者计算属性求值时，如果读取了
Signal的值，SolidJS会自动建立一个订阅关系。这意味着这个组件或者计算属性订阅了这个Signal的变化。当
Signal的值发生变化时，SolidJS会直接通知所有订阅者进行更新。简化版的
Signal实现：let currentObserver = null; // 当前的观察者 class Signal { constructor(value) { this._value = value; this.observers = new Set(); } get value() { if (currentObserver) { this.observers.add(currentObserver); } return this._value; } set value(newValue) { if (newValue !== this._value) { this._value = newValue; this.notify(); } } notify() { this.observers.forEach(observer => observer()); } } function createEffect(fn) { currentObserver = fn; fn(); // 立即执行一次，触发订阅 currentObserver = null; } // 使用 const countSignal = new Signal(0); createEffect(() => { console.log(`Count is: ${countSignal.value}`); }); countSignal.value = 1; // 输出：Count is: 1在这个例子中，
createEffect函数用于注册一个 effect，当countSignal.value被读取时，会把当前的 effect 添加到countSignal的观察者集合中。当countSignal.value被修改时，会通知所有观察者执行。 -
SolidJS的Signal的特点：细粒度更新SolidJS的响应式系统是细粒度的。这意味着当Signal的值发生变化时，只有真正依赖这个Signal的组件或者计算属性才会更新。这种方式的优点是性能开销较小，避免了不必要的重新渲染。缺点是实现相对复杂，需要更精细的依赖追踪。
第四部分：Signal 与 Proxy 的根本区别：
| 特性 | Vue (基于 Proxy) |
SolidJS (基于 Signal) |
|---|---|---|
| 响应粒度 | 粗粒度 | 细粒度 |
| 更新方式 | 组件级别更新 | 单独的表达式更新 |
| 依赖追踪 | 运行时 | 编译时和运行时 |
| 性能 | 相对较低 | 相对较高 |
| 实现复杂度 | 较低 | 较高 |
| 适用场景 | 中小型应用 | 大型、高性能应用 |
我们可以从几个方面来比较 Signal 和 Proxy 的根本区别：
-
响应粒度：
Vue基于Proxy，拦截的是整个对象的操作，当对象中的任何属性发生变化时，都会触发组件的重新渲染。SolidJS基于Signal，每个Signal代表一个独立的响应式状态，只有读取了该Signal的组件才会订阅它的变化，当Signal的值发生变化时，只会更新订阅了该Signal的组件，从而实现了更细粒度的更新。
-
更新方式：
Vue的更新方式是组件级别的，当数据发生变化时，会触发整个组件的重新渲染。SolidJS的更新方式是表达式级别的，当Signal的值发生变化时，只会更新依赖该Signal的表达式，而不会触发整个组件的重新渲染。
-
依赖追踪：
Vue的依赖追踪是在运行时进行的，当组件渲染时，会记录下哪些数据被使用了。SolidJS的依赖追踪是在编译时和运行时进行的，编译时会生成一些优化代码，运行时会根据Signal的订阅关系进行更新。
-
性能：
Vue的性能相对较低，因为它是粗粒度更新，可能会触发不必要的重新渲染。SolidJS的性能相对较高，因为它是细粒度更新，只会更新真正需要更新的部分。
-
实现复杂度：
Vue的实现相对简单，易于理解。SolidJS的实现相对复杂，需要更精细的依赖追踪和编译优化。
举个栗子：
假设我们有一个组件，显示一个计数器和一个消息：
// Vue 组件
<template>
<div>
<p>Count: {{ count }}</p>
<p>Message: {{ message }}</p>
</div>
</template>
<script>
import { ref } from 'vue';
export default {
setup() {
const count = ref(0);
const message = ref('Hello Vue!');
const increment = () => {
count.value++;
};
return {
count,
message,
increment
};
}
};
</script>
// SolidJS 组件
import { createSignal } from 'solid-js';
function MyComponent() {
const [count, setCount] = createSignal(0);
const [message, setMessage] = createSignal('Hello Solid!');
const increment = () => {
setCount(c => c + 1);
};
return (
<>
<p>Count: {count()}</p>
<p>Message: {message()}</p>
</>
);
}在 Vue 中，当我们点击按钮增加 count 的值时，整个组件都会重新渲染，包括 message 部分。
在 SolidJS 中，当我们点击按钮增加 count 的值时，只有 count 部分会更新，message 部分不会受到影响。
总结：
Vue 和 SolidJS 都提供了响应式系统，但它们的实现方式和性能特点有所不同。Vue 基于 Proxy，实现简单，易于理解，适用于中小型应用。SolidJS 基于 Signal，性能更高，适用于大型、高性能应用。
简单来说，Vue 就像一个大扫除，每次有东西脏了，就把整个房子都打扫一遍。SolidJS 就像一个精准清洁工，只清理脏了的地方，其他地方保持原样。
第五部分：选择哪个？
那么，我们应该选择哪个呢？这取决于你的项目需求。
- 如果你的项目规模较小，对性能要求不高，
Vue是一个不错的选择。 它的学习曲线平缓，生态系统完善，可以快速上手。 - 如果你的项目规模较大，对性能要求较高，
SolidJS可能更适合你。 它提供了更细粒度的更新，可以最大程度地减少不必要的重新渲染。
当然，最终的选择还是要根据你的具体情况来决定。可以尝试一下两个框架，看看哪个更符合你的口味。
最后：
希望今天的讲座能帮助大家更好地理解 SolidJS 的 Signal 和 Vue 的响应式系统。记住，没有最好的框架，只有最适合你的框架。
感谢大家的观看，下次再见！