发布于 由admin

手动标注不足导致 RAG 训练偏差的工程化数据增强与合成策略

手动标注不足导致 RAG 训练偏差的工程化数据增强与合成策略

各位听众，大家好！今天我将和大家探讨一个在构建基于检索增强生成 (RAG) 的系统中经常遇到的问题：手动标注数据不足以及由此导致的 RAG 模型训练偏差。更进一步，我将分享一些工程化的数据增强与合成策略，帮助大家缓解这个问题，提升 RAG 系统的整体性能。

RAG 系统及其局限性

RAG 是一种结合了信息检索和文本生成的强大技术。它首先利用检索模块从海量数据中找到与用户查询相关的文档片段，然后利用生成模块（通常是大型语言模型，LLM）结合检索到的信息生成最终的回答。

尽管 RAG 系统具有很多优势，例如可以利用外部知识、减少幻觉、提高回答的可信度等，但它也面临着一些挑战。其中，一个非常关键的挑战就是训练数据的质量和数量。

为了训练 RAG 系统的各个组件（例如检索模块的 Embedding 模型、生成模块的微调模型），我们需要大量的标注数据。这些数据通常包含以下信息：

  • 问题 (Query)：用户提出的问题。
  • 相关文档 (Context)：与问题相关的文档片段，来自检索模块的输出。
  • 答案 (Answer)：基于问题和相关文档的正确答案。

然而，手动标注这些数据往往成本高昂、耗时费力。在很多实际场景中，我们很难获得足够数量的高质量标注数据。这会导致以下问题：

  • 检索偏差：Embedding 模型无法准确地将问题和相关文档映射到相似的向量空间，导致检索结果不准确。
  • 生成偏差：LLM 无法充分利用检索到的信息生成准确、流畅的答案，甚至产生幻觉。
  • 泛化能力差：RAG 系统在未见过的问题或领域上表现不佳。

因此，我们需要寻找一些方法来缓解手动标注数据不足的问题。数据增强和数据合成是两种有效的策略。

数据增强策略

数据增强是指通过对现有数据进行微小的修改，生成新的数据样本。这些修改通常不会改变数据的核心语义，但可以增加数据的多样性，提高模型的鲁棒性。

以下是一些常用的数据增强策略，以及它们在 RAG 系统中的应用：

  1. Query Rewriting (问题改写)

    • 原理：使用同义词、近义词、释义等方法，将原始问题改写成不同的表达形式，但保持其核心语义不变。
    • 优势：可以增加问题的多样性，提高模型对不同表达方式的理解能力。
    • 实现方法：
      • 基于规则的改写：使用预定义的同义词词典或规则，例如将 "what is" 改写成 "define" 或 "explain"。
      • 基于模型的改写：使用 LLM 生成与原始问题语义相似的新问题。

    • 代码示例 (Python)：

      import nltk
from nltk.corpus import wordnet
from transformers import pipeline

nltk.download('wordnet')

def get_synonyms(word):
    synonyms = []
    for syn in wordnet.synsets(word):
        for lemma in syn.lemmas():
            synonyms.append(lemma.name())
    return list(set(synonyms))

def rule_based_query_rewriting(query):
    # 简单的基于规则的改写示例
    rewritten_query = query.replace("what is", "define")
    return rewritten_query

def model_based_query_rewriting(query):
    # 使用 Hugging Face transformers 库进行改写
    rewriter = pipeline("text2text-generation", model="ramsrigouthamg/t5_paraphraser") #选择合适的模型
    rewritten_query = rewriter(query, max_length=128, num_return_sequences=1)[0]['generated_text']
    return rewritten_query

original_query = "What is the capital of France?"

# 基于规则的改写
rewritten_query_rule = rule_based_query_rewriting(original_query)
print(f"Original Query: {original_query}")
print(f"Rewritten Query (Rule-based): {rewritten_query_rule}")

# 基于模型的改写
rewritten_query_model = model_based_query_rewriting(original_query)
print(f"Rewritten Query (Model-based): {rewritten_query_model}")

  2. Context Perturbation (上下文扰动)

    • 原理：对原始文档片段进行微小的修改，例如删除一些句子、增加一些噪声、替换一些词语等。
    • 优势：可以提高模型对噪声数据的鲁棒性，增强模型对上下文的理解能力。
    • 实现方法：
      • 随机删除句子：以一定的概率随机删除文档片段中的一些句子。
      • 随机插入噪声：随机插入一些无关的句子或词语。
      • 词语替换：使用同义词或近义词替换文档片段中的一些词语。

    • 代码示例 (Python)：

      import random

def random_sentence_deletion(context, deletion_prob=0.1):
    sentences = context.split(".")
    new_sentences = []
    for sentence in sentences:
        if random.random() > deletion_prob:
            new_sentences.append(sentence)
    return ". ".join(new_sentences)

def random_noise_insertion(context, noise_words=["um", "uh", "like", "you know"], insertion_prob=0.05):
    words = context.split()
    new_words = []
    for word in words:
        new_words.append(word)
        if random.random() < insertion_prob:
            new_words.append(random.choice(noise_words))
    return " ".join(new_words)

original_context = "Paris is the capital of France. It is a beautiful city. It is known for its museums and monuments."

# 随机删除句子
perturbed_context_deletion = random_sentence_deletion(original_context)
print(f"Original Context: {original_context}")
print(f"Perturbed Context (Sentence Deletion): {perturbed_context_deletion}")

# 随机插入噪声
perturbed_context_noise = random_noise_insertion(original_context)
print(f"Perturbed Context: {original_context}")
print(f"Perturbed Context (Noise Insertion): {perturbed_context_noise}")

  3. Answer Paraphrasing (答案释义)

    • 原理：使用同义词、近义词、改变语序等方法，将原始答案改写成不同的表达形式，但保持其核心语义不变。
    • 优势：可以增加答案的多样性，提高模型对不同表达方式的理解能力，同时也能让模型学习更健壮的生成模式。
    • 实现方法：
      • 基于规则的释义：使用预定义的释义规则，例如将主动语态改为被动语态。
      • 基于模型的释义：使用 LLM 生成与原始答案语义相似的新答案。

    • 代码示例 (Python)：

      from transformers import pipeline

def model_based_answer_paraphrasing(answer):
    # 使用 Hugging Face transformers 库进行释义
    paraphraser = pipeline("text2text-generation", model="ramsrigouthamg/t5_paraphraser")
    paraphrased_answer = paraphraser(answer, max_length=128, num_return_sequences=1)[0]['generated_text']
    return paraphrased_answer

original_answer = "The capital of France is Paris."

# 基于模型的释义
paraphrased_answer_model = model_based_answer_paraphrasing(original_answer)
print(f"Original Answer: {original_answer}")
print(f"Paraphrased Answer (Model-based): {paraphrased_answer_model}")

数据合成策略

数据合成是指通过某种方法生成全新的数据样本。这些数据样本可能并不完全真实，但可以模拟真实数据的分布，帮助模型学习更泛化的知识。

以下是一些常用的数据合成策略，以及它们在 RAG 系统中的应用：

  1. Question Generation (问题生成)

    • 原理：给定一个文档片段，使用 LLM 生成与该文档片段相关的问题。
    • 优势：可以快速生成大量的问答对，用于训练 RAG 系统的检索和生成模块。
    • 实现方法：
      • 基于 LLM 的问题生成：使用预训练的 LLM，例如 T5、BART 等，将文档片段作为输入，生成问题。

    • 代码示例 (Python)：

      from transformers import pipeline

def generate_questions(context):
    # 使用 Hugging Face transformers 库进行问题生成
    question_generator = pipeline("question-generation", model="valhalla/t5-base-qg-hl")
    questions = question_generator(context)
    return questions

context = "Paris is the capital of France. It is a beautiful city. It is known for its museums and monuments."

# 生成问题
generated_questions = generate_questions(context)
print(f"Context: {context}")
print(f"Generated Questions: {generated_questions}")

  2. Answer Generation (答案生成)

    • 原理：给定一个问题和一个文档片段，使用 LLM 生成与该问题和文档片段相关的答案。
    • 优势：可以生成大量的问答对，用于训练 RAG 系统的生成模块。
    • 实现方法：
      • 基于 LLM 的答案生成：使用预训练的 LLM，例如 GPT-3、LLaMA 等，将问题和文档片段作为输入，生成答案。

    • 代码示例 (Python)：

      from transformers import pipeline

def generate_answer(question, context):
    # 使用 Hugging Face transformers 库进行答案生成
    answer_generator = pipeline("question-answering", model="deepset/roberta-base-squad2")
    answer = answer_generator(question=question, context=context)
    return answer['answer']

question = "What is the capital of France?"
context = "Paris is the capital of France. It is a beautiful city. It is known for its museums and monuments."

# 生成答案
generated_answer = generate_answer(question, context)
print(f"Question: {question}")
print(f"Context: {context}")
print(f"Generated Answer: {generated_answer}")

  3. Negative Sample Mining (负样本挖掘)

    • 原理：在 RAG 系统中，除了需要正样本（问题、相关文档、正确答案）之外，还需要负样本（问题、不相关文档、错误答案），用于训练模型的判别能力。负样本挖掘是指从海量数据中找到或生成与问题不相关的文档片段，或者生成与问题和文档片段不匹配的错误答案。
    • 优势：可以提高模型区分相关信息和不相关信息的能力，减少幻觉。
    • 实现方法：
      • 随机采样：从文档库中随机选择与问题不相关的文档片段。
      • 基于 Embedding 的负样本挖掘：计算问题和文档片段的 Embedding 向量，选择余弦相似度较低的文档片段作为负样本。
      • 对抗生成：使用对抗生成网络 (GAN) 生成与问题和文档片段不匹配的错误答案。

工程化实践

在实际应用中，我们需要将上述数据增强和合成策略进行工程化实践，才能更好地服务于 RAG 系统的训练。

  1. 数据增强和合成的流程

    • 数据采集：收集已有的标注数据和未标注数据。
    • 数据预处理：对数据进行清洗、过滤、去重等操作。
    • 数据增强和合成：使用上述策略生成新的数据样本。
    • 数据验证：对生成的数据样本进行验证，确保其质量。可以使用人工审核或自动评估方法。
    • 数据集成：将增强和合成的数据与原始数据集成，用于模型训练。

  2. 数据质量评估

    • 人工评估：聘请标注人员对生成的数据样本进行审核，判断其是否符合要求。
    • 自动评估：使用预训练的 LLM 或专门的评估模型，对生成的数据样本进行自动评估。例如，可以使用 LLM 判断生成的问题是否与文档片段相关，生成的答案是否准确。

  3. 策略选择与组合

    • 不同的数据增强和合成策略适用于不同的场景。需要根据实际情况选择合适的策略，并进行组合。
    • 例如，对于领域知识匮乏的场景，可以优先使用问题生成和答案生成策略，快速扩充数据集。对于模型泛化能力不足的场景，可以优先使用问题改写和上下文扰动策略，提高模型的鲁棒性。

  4. 迭代优化

    • 数据增强和合成是一个迭代优化的过程。需要不断地评估模型性能，并根据评估结果调整数据增强和合成策略。
    • 例如，如果发现模型在某些特定类型的问题上表现不佳，可以针对这些问题进行更精细的数据增强。

代码示例：基于 Embedding 的负样本挖掘

from sentence_transformers import SentenceTransformer
from sklearn.metrics.pairwise import cosine_similarity
import numpy as np

def embedding_based_negative_sampling(query, documents, model_name="all-MiniLM-L6-v2", num_negatives=3):
    """
    使用 SentenceTransformer 进行负样本挖掘。

    Args:
        query (str): 用户查询。
        documents (list[str]): 文档列表。
        model_name (str): SentenceTransformer 模型名称。
        num_negatives (int): 需要挖掘的负样本数量。

    Returns:
        list[str]: 负样本列表。
    """

    model = SentenceTransformer(model_name)

    # 计算查询和文档的 Embedding
    query_embedding = model.encode(query)
    document_embeddings = model.encode(documents)

    # 计算余弦相似度
    similarity_scores = cosine_similarity([query_embedding], document_embeddings)[0]

    # 获取相似度最低的文档的索引
    negative_indices = np.argsort(similarity_scores)[:num_negatives]

    # 返回负样本列表
    negative_samples = [documents[i] for i in negative_indices]
    return negative_samples

# 示例
query = "What is the population of Tokyo?"
documents = [
    "Tokyo is the capital of Japan.",
    "Paris is the capital of France.",
    "The weather in London is cloudy today.",
    "The population of Tokyo is approximately 14 million.",
    "Elephants are the largest land animals."
]

negative_samples = embedding_based_negative_sampling(query, documents)
print(f"Query: {query}")
print(f"Negative Samples: {negative_samples}")

表格：数据增强与合成策略对比

策略名称 原理 优势 适用场景 实现难度
Query Rewriting 改写问题表达方式 增加问题多样性，提高模型理解能力 需要模型理解不同表达方式的场景 中等
Context Perturbation 扰动文档片段 提高模型对噪声数据的鲁棒性，增强上下文理解能力 需要模型处理噪声数据的场景 中等
Answer Paraphrasing 释义答案表达方式 增加答案多样性，提高模型理解能力，学习更健壮的生成模式 需要模型理解不同表达方式的场景 中等
Question Generation 根据文档片段生成问题 快速生成大量问答对，用于训练检索和生成模块 缺乏标注数据，需要快速扩充数据集的场景 较高
Answer Generation 根据问题和文档片段生成答案 快速生成大量问答对，用于训练生成模块 缺乏标注数据，需要快速扩充数据集的场景 较高
Negative Sample Mining 挖掘与问题不相关的文档片段或错误答案 提高模型区分相关信息和不相关信息的能力，减少幻觉 模型容易产生幻觉，需要提高判别能力的场景 中等

一些经验之谈

今天我们讨论了如何使用数据增强和合成策略来缓解 RAG 系统中手动标注数据不足的问题。这些策略可以有效地提高模型的性能和泛化能力。在实际应用中，我们需要根据具体情况选择合适的策略，并进行工程化实践。希望今天的内容对大家有所帮助。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注