分类： 前端

发布于

JavaScript Fuzzing (模糊测试)：如何利用 Grammar Fuzzing 或 Coverage-Guided Fuzzing 发现 JavaScript 引擎的漏洞？

JavaScript 引擎漏洞挖掘：Fuzzing 的艺术 各位靓仔靓女，老少爷们，欢迎来到今天的 JavaScript 引擎漏洞挖掘讲座！今天我们要聊聊如何用一些“不正经”的手段，来发现 JavaScript 引擎里那些藏得深深的 bug。 别害怕，我说的“不正经”指的是 Fuzzing (模糊测试)。这是一种让程序自己找 bug 的黑科技，简单来说，就是给程序喂各种各样的“奇怪”输入，看看它会不会崩溃、卡死或者做出一些“不正常”的行为。 今天，我们重点关注两种 Fuzzing 技术：Grammar Fuzzing 和 Coverage-Guided Fuzzing。它们就像两把不同的宝剑，可以帮助我们砍掉 JavaScript 引擎里的各种“妖魔鬼怪”。 一、Grammar Fuzzing：按剧本演出的“捣蛋鬼” 想象一下，你想测试一个编译器。如果随机生成一堆二进制数据喂给它，那效果肯定不好，因为编译器压根就看不懂。这时候，Grammar Fuzzing 就派上用场了。 Grammar Fuzzing 的核心思想是：按照目标语言的语法规则，生成有效的、但又可能包含各种边界情况的输入 …

继续阅读“JavaScript Fuzzing (模糊测试)：如何利用 Grammar Fuzzing 或 Coverage-Guided Fuzzing 发现 JavaScript 引擎的漏洞？”

发布于

Chrome DevTools Blackboxing 和 Conditional Breakpoints 在复杂代码调试中的高级应用。

各位前端的英雄们，大家好！今天咱们来聊聊Chrome DevTools里两个听起来高大上，用起来贼顺手的家伙：Blackboxing和Conditional Breakpoints。 别怕，这俩玩意儿不是黑魔法，也不是什么深奥的理论物理，它们只是你在代码丛林里披荆斩棘的利器。 第一部分：Blackboxing，让别人的代码见鬼去吧！（开玩笑，只是略过而已） 想象一下，你正在调试一个复杂的项目，里面塞满了各种第三方库、框架，甚至还有你根本不想读的前同事写的代码（手动狗头）。每次单步调试，都得一头扎进这些你既不关心，又看不懂的代码里，简直是浪费生命！ 这时候，Blackboxing就闪亮登场了。 1. 什么是Blackboxing？ Blackboxing，顾名思义，就是把一段代码“黑盒化”。DevTools会忽略掉被Blackboxed的代码，在单步调试时直接跳过。这样，你就可以专注于自己编写的代码，而不用被那些无关紧要的代码所干扰。 2. 如何Blackbox一段代码？ 方法很简单，有两种： 方法一：直接在Sources面板里右键点击文件或文件夹 打开Chrome DevTools，切 …

继续阅读“Chrome DevTools Blackboxing 和 Conditional Breakpoints 在复杂代码调试中的高级应用。”

发布于

Chrome DevTools Overrides 功能：如何持久化修改网页资源，进行本地调试和原型开发？

各位观众，早上好！我是今天的主讲人，很高兴能和大家聊聊 Chrome DevTools 的 Overrides 功能。这玩意儿，说白了，就是个“乾坤大挪移”，能让你在不修改服务器文件的情况下，偷偷摸摸地修改网页资源，进行本地调试和原型开发。是不是听起来就很有意思？ 那咱们就废话不多说，直接开始今天的“Overrides 乾坤大挪移”讲座！ 一、Overrides 是个啥？为啥要用它？ Overrides，顾名思义，就是“覆盖”。它是 Chrome DevTools 里的一个功能，允许你覆盖（override）从服务器加载的网页资源，比如 HTML、CSS、JavaScript、图片等等。 为啥要用它呢？ 想象一下，你正在开发一个网页，发现 CSS 样式有点问题，想改改看效果。 传统方式： 你得找到服务器上的 CSS 文件，修改，保存，上传，刷新页面，才能看到效果。要是改错了，还得撤销，重新上传。是不是很麻烦？ Overrides 方式： 直接在 DevTools 里修改 CSS，保存，刷新页面，就能看到效果。改错了，直接在 DevTools 里撤销，重新修改。是不是方便多了？ 总结一下 …

继续阅读“Chrome DevTools Overrides 功能：如何持久化修改网页资源，进行本地调试和原型开发？”

发布于

WebAssembly Debug Info (DWARF) 与调试器集成：如何在浏览器中调试混淆或优化过的 WebAssembly 二进制？

大家好，我是你们今天的WebAssembly调试专家。准备好揭开WebAssembly调试的神秘面纱了吗？让我们一起深入了解如何在浏览器中调试那些让人头疼的混淆或优化过的WebAssembly二进制文件！ 开场白：WebAssembly，优化与调试的爱恨情仇 WebAssembly (Wasm) 是一种可移植、体积小、加载快且执行速度接近原生应用的二进制指令格式。它最初设计目标之一就是性能，因此优化是 Wasm 开发流程中不可或缺的一部分。但是，优化后的代码往往可读性极差，变量名被缩短，结构变得复杂，使得调试成为一场噩梦。更糟糕的是，为了保护代码，许多开发者还会使用混淆技术，让代码更难理解。 那么，我们如何在浏览器中有效地调试这些优化或混淆过的 WebAssembly 代码呢？答案就是：WebAssembly Debug Info (DWARF)，以及它与调试器的深度集成。 第一部分：什么是 DWARF？为什么它如此重要？ DWARF (Debugging With Attributed Record Formats) 是一种广泛使用的调试信息格式。它包含关于程序变量、类型、源代码位置 …

继续阅读“WebAssembly Debug Info (DWARF) 与调试器集成：如何在浏览器中调试混淆或优化过的 WebAssembly 二进制？”

发布于

运行时代码修补 (Runtime Patching)：如何在不修改源代码的情况下，在运行时修改 JavaScript 函数或对象的方法？

各位朋友们，早上好！今天咱们来聊聊一个听起来很神秘，但实际上非常实用的技术：运行时代码修补 (Runtime Patching)。 别怕，这玩意儿没那么高深，说白了，就是在程序运行的时候，偷偷摸摸地给它“打个补丁”，修改一下函数或者对象的方法，而不需要重新启动或者重新部署。 想象一下，你正在玩一个游戏，突然发现游戏里有个BUG，导致你无法通关。按照传统的方法，你需要等待游戏开发者发布更新，但这可能需要几天甚至几周的时间。但是，如果你掌握了运行时代码修补的技术，你就可以自己动手，临时修复这个BUG，继续你的游戏之旅。 是不是很酷？ 为什么要用运行时代码修补？ 可能你会问，直接修改源代码，然后重新部署不是更简单吗？ 理论上是这样，但实际上，在某些情况下，运行时代码修补更有优势： 紧急BUG修复： 当线上环境出现紧急BUG，需要立即修复时，运行时代码修补可以快速解决问题，避免造成更大的损失。 重新部署需要时间，而运行时修补可以在几分钟内完成。 A/B测试： 你可以利用运行时代码修补，在不修改源代码的情况下，对不同的功能进行A/B测试，收集用户反馈，优化产品。 热更新： 在某些场景下（比如移动 …

继续阅读“运行时代码修补 (Runtime Patching)：如何在不修改源代码的情况下，在运行时修改 JavaScript 函数或对象的方法？”

发布于

Hooking 浏览器 API (XMLHttpRequest, fetch, localStorage, eval 等)：如何通过 JavaScript 注入实现运行时行为监听和篡改？

JavaScript API Hooking：浏览器里的“窃听风云” 各位观众老爷们，大家好！ 今天咱们聊点刺激的——JavaScript API Hooking，也就是浏览器里的“窃听风云”。 放心，不是教大家搞破坏，而是让你更懂浏览器，更好地保护自己（当然，如果你想搞点小恶作剧，后果自负哈！）。 啥是API Hooking？简单来说，就是截胡！ 想象一下，浏览器里的各种API就像一个个小邮递员，负责传递信息。比如 XMLHttpRequest 负责发请求，localStorage 负责存数据，eval 负责执行代码。API Hooking 就是在你家门口（API调用前/后）埋伏一个“窃听器”，监听甚至篡改这些邮递员传递的信息。 为啥要Hooking？ 调试神器： 追踪API调用，了解代码行为，尤其是在调试第三方库的时候。 安全审计： 监控敏感数据泄露，比如用户密码、银行卡号啥的。 功能增强： 修改API的行为，添加自定义逻辑，实现一些酷炫的功能。 恶意行为分析： 识别恶意脚本，比如窃取用户信息、植入恶意代码。 准备工作：JavaScript注入大法 想要Hooking，首先得把我们 …

继续阅读“Hooking 浏览器 API (XMLHttpRequest, fetch, localStorage, eval 等)：如何通过 JavaScript 注入实现运行时行为监听和篡改？”

发布于

JavaScript Decompiler (反编译器) 对 JavaScript Bytecode (如 V8 的 Ignition Bytecode) 的还原原理。

各位靓仔靓女，今天咱们聊点刺激的，搞搞JavaScript反编译，看看怎么把那些看似加密的“字节码”扒个精光，还原成我们看得懂的JavaScript代码。放心，咱不讲高深的理论，只讲实战，保证你听完就能上手。 开场白：为啥要扒JS的底裤？ 你可能会问，好端端的JS代码，干嘛要反编译？是不是吃饱了撑的？当然不是！原因有很多： 安全分析： 看看别人的代码有没有漏洞，有没有藏着什么见不得人的秘密。 代码审计： 了解第三方库的实现细节，确保它不会偷偷摸摸干坏事。 学习借鉴： 学习别人的优秀代码，提高自己的编程水平（当然，别直接抄，要消化吸收）。 破解混淆： 有些JS代码被混淆得面目全非，反编译可以帮助我们还原代码，方便阅读和修改。 主角登场：JavaScript Bytecode (字节码) 首先，我们要搞清楚一个概念：JavaScript不是直接执行的，而是先被编译成字节码，然后由虚拟机执行。不同的JS引擎（比如V8、SpiderMonkey）使用的字节码格式也不同。 今天我们主要以V8引擎的Ignition字节码为例，因为V8是Chrome浏览器的引擎，也是Node.js的基石，应用最广泛 …

继续阅读“JavaScript Decompiler (反编译器) 对 JavaScript Bytecode (如 V8 的 Ignition Bytecode) 的还原原理。”

发布于

Source Map Deobfuscation：如何自动化地从压缩/混淆代码中还原原始代码，并处理多级 Source Map？

各位观众老爷们，晚上好！我是你们的老朋友，Bug猎手小智。今天给大家带来一场“Source Map Deobfuscation：从压缩/混淆代码中抽丝剥茧”的脱口秀…哦不，是技术讲座！ 相信大家都有过这样的经历：打开控制台，想看看某个JS库的源码，结果发现全是些a、b、c、d之类的变量名，还有一堆你根本看不懂的符号，简直像外星语一样。这都是代码压缩和混淆搞的鬼！ 但是别怕，有了Source Map，我们就能像福尔摩斯一样，还原代码的真相！今天我们就来聊聊如何自动化地利用Source Map，从这些乱码中提取出原始代码，甚至还能处理多级Source Map的嵌套！ 一、 Source Map：代码的“藏宝图” 首先，我们要搞清楚Source Map到底是什么东西。简单来说，它就是一个JSON文件，里面记录了压缩/混淆后的代码和原始代码之间的映射关系。就像一张藏宝图，指引你找到宝藏（原始代码）。 Source Map主要包含以下信息： version: Source Map的版本号。 file: 压缩/混淆后的文件名。 sourceRoot: 原始代码的根目录。 sources: 原始代码 …

继续阅读“Source Map Deobfuscation：如何自动化地从压缩/混淆代码中还原原始代码，并处理多级 Source Map？”

发布于

Heap Snapshots (Chrome DevTools) 分析：如何通过内存快照分析 JavaScript 内存泄漏，并发现潜在的敏感信息泄露？

各位观众，晚上好！我是今晚的内存泄漏侦探，很高兴能和大家一起探索Chrome DevTools中的Heap Snapshots，这玩意儿就像个内存X光机，能帮我们揪出JavaScript内存泄漏的罪魁祸首，顺便看看有没有不小心泄露的敏感信息。 咱们今天就来一场实战演练，看看如何利用Heap Snapshots这把利器，从头到脚地解剖内存问题。 第一幕：内存泄漏的“案发现场”—— 什么是内存泄漏？ 简单来说，内存泄漏就像你租了个房子，用完后忘了退租，房租还在一直扣，但房子你却用不着了。在JavaScript里，就是有些对象你不再需要了，但它们仍然被某些东西引用着，导致垃圾回收器（Garbage Collector，简称GC）无法回收它们，它们就一直霸占着内存，时间长了，程序就会变得越来越卡，甚至崩溃。 第二幕：作案工具—— Chrome DevTools Heap Snapshots Chrome DevTools就是咱们的“犯罪现场调查工具箱”，而Heap Snapshots就是里面的“内存指纹收集器”。它可以拍下当前内存状态的快照，让我们能清晰地看到内存里都有些什么东西，以及它们之间 …

继续阅读“Heap Snapshots (Chrome DevTools) 分析：如何通过内存快照分析 JavaScript 内存泄漏，并发现潜在的敏感信息泄露？”

发布于

Concolic Testing (混合符号执行) 如何结合符号执行和具体执行，更有效地发现代码漏洞？

好嘞，各位朋友们，咱们今天来聊聊Concolic Testing，这玩意儿听起来高大上，其实就是个“混合双打”选手，结合了符号执行和具体执行的优点，专治各种代码疑难杂症，特别是那些隐藏得深的漏洞。 Concolic Testing：代码漏洞的“混合双打”猎手 一、啥是Concolic Testing？ 简单来说，Concolic Testing (混合符号执行) 就是把符号执行和具体执行这俩哥们儿撮合到一块儿，让他们优势互补，共同完成任务。 符号执行 (Symbolic Execution): 就像一个侦探，用符号代替具体的值去分析代码。它试图探索代码所有可能的执行路径，找出潜在的 bug。但是，当代码复杂度上升，路径数量爆炸时，符号执行就容易“迷路”，进入“状态爆炸”的困境。 具体执行 (Concrete Execution): 就是老老实实地跑代码，用具体的输入去执行程序。就像一个测试员，跑一遍程序，看看有没有问题。但是，它只能覆盖有限的执行路径，难以发现隐藏的 bug。 Concolic Testing 的核心思想是：在具体执行的同时，收集符号信息，并利用这些信息来指导后续的执行 …

继续阅读“Concolic Testing (混合符号执行) 如何结合符号执行和具体执行，更有效地发现代码漏洞？”