标签： 模型

发布于

Cascade Inference（级联推理）：利用小模型过滤简单Query并路由困难任务至大模型的网关设计

Cascade Inference：小模型过滤与大模型路由的网关设计 各位听众，大家好。今天，我将为大家分享一种优化大型语言模型（LLM）推理效率的技术——Cascade Inference，也就是级联推理。这种方法通过构建一个由小模型和大模型组成的推理流水线，利用小模型快速过滤简单 Query，并将复杂任务路由到能力更强的大模型，从而在保证性能的前提下显著降低推理成本。 1. 背景与动机 随着 LLM 的能力日益增强，它们在各个领域的应用也越来越广泛。然而，LLM 的计算成本非常高昂，这限制了它们的大规模部署。尤其是在实际应用中，大量的 Query 其实非常简单，完全不需要大模型来处理。例如，一个情感分析任务，如果输入文本明显是积极或消极的，那么一个小模型就足以给出准确的判断。如果所有 Query 都交给大模型处理，无疑是一种资源的浪费。 因此，我们需要一种机制，能够根据 Query 的复杂程度，智能地选择合适的模型进行推理。这就是 Cascade Inference 的核心思想。 2. 级联推理的基本原理 Cascade Inference 的基本原理是将推理过程分解成多个阶段，每 …

继续阅读“Cascade Inference（级联推理）：利用小模型过滤简单Query并路由困难任务至大模型的网关设计”

发布于

Weak-to-Strong Jailbreaking：利用弱模型的攻击样本迁移攻击强模型的防御边界

好的，没问题。 Weak-to-Strong Jailbreaking：利用弱模型的攻击样本迁移攻击强模型的防御边界 1. 引言：对抗性攻击与大语言模型安全 近年来，大型语言模型 (LLMs) 在自然语言处理领域取得了显著进展，并在各种应用中得到广泛应用，例如文本生成、机器翻译、问答系统等。然而，LLMs 也面临着安全挑战，其中对抗性攻击是值得关注的一个方面。对抗性攻击是指通过对输入数据进行微小但精心设计的扰动，使得模型产生错误的输出。在 LLMs 的语境下，对抗性攻击通常被称为“越狱”（Jailbreaking），即诱导模型生成有害、不安全或违背道德准则的内容。 传统的对抗性攻击方法通常需要直接访问目标模型，并进行大量的梯度计算或搜索来找到有效的攻击样本。这种方法计算成本高昂，且在目标模型具有防御机制时效果不佳。此外，直接攻击目标模型也可能触发安全警报，暴露攻击行为。 为了解决这些问题，研究人员提出了“弱到强”（Weak-to-Strong）的越狱攻击方法。这种方法的核心思想是：首先，利用一个较弱的模型（通常是参数量较小、防御能力较弱的模型）生成对抗性样本；然后，将这些样本迁移到更强 …

继续阅读“Weak-to-Strong Jailbreaking：利用弱模型的攻击样本迁移攻击强模型的防御边界”

发布于

扩散大模型（Diffusion Forcing）：解决自回归模型在长期规划任务中误差累积的缺陷

扩散大模型（Diffusion Forcing）：解决自回归模型在长期规划任务中误差累积的缺陷 大家好，今天我们来聊聊一个非常有意思的话题：如何利用扩散模型来解决自回归模型在长期规划任务中容易出现的误差累积问题。 1. 自回归模型的困境：误差累积与长期规划的挑战 自回归模型（Autoregressive Models, AR）在序列生成任务中应用广泛，例如文本生成、语音合成和时间序列预测。其核心思想是利用过去的信息来预测未来的状态。数学上，我们可以将其表示为： x_t = f(x_{t-1}, x_{t-2}, …, x_{t-n}) + ε_t 其中，x_t 是时间步 t 的状态，f 是一个模型（通常是神经网络），n 是回顾窗口大小，ε_t 是一个噪声项。 然而，当应用于长期规划任务时，自回归模型面临一个严峻的挑战：误差累积。由于每个时间步的预测都依赖于前一个时间步的预测结果，任何微小的误差都会随着时间的推移而累积放大。这导致在长期规划中，模型生成的轨迹偏离期望的结果，甚至完全失效。 举个例子，假设我们要训练一个机器人利用自回归模型完成一个复杂的导航任务：从房间A走到房间B，中间 …

继续阅读“扩散大模型（Diffusion Forcing）：解决自回归模型在长期规划任务中误差累积的缺陷”

发布于

PPO算法中的KL散度控制：防止模型在RLHF过程中通过“欺骗”奖励模型导致分布崩塌

PPO算法中的KL散度控制：防止模型在RLHF过程中通过“欺骗”奖励模型导致分布崩塌 大家好，今天我们来深入探讨Proximal Policy Optimization (PPO) 算法在强化学习结合人类反馈（RLHF）过程中的一个关键方面：KL散度控制。我们将重点关注如何利用KL散度来防止模型在优化过程中通过“欺骗”奖励模型导致分布崩塌的问题。 1. RLHF与奖励模型 在讨论KL散度控制之前，我们先简单回顾一下RLHF的核心概念。RLHF的目标是训练一个能够生成符合人类偏好的文本的模型。这个过程通常包含以下几个步骤： 预训练语言模型: 首先，我们使用大量的文本数据预训练一个语言模型，例如GPT系列的模型。 奖励模型训练: 然后，我们收集人类对不同文本片段的偏好数据（例如，A比B更好）。利用这些数据，我们训练一个奖励模型，这个模型可以预测给定文本片段的“质量”或“符合人类偏好”的程度。奖励模型的目标是尽可能准确地模拟人类的偏好。 强化学习微调: 最后，我们使用强化学习算法（例如PPO）来微调预训练的语言模型。在这一步中，语言模型作为一个策略（Policy），它的目标是生成能够最大化奖 …

继续阅读“PPO算法中的KL散度控制：防止模型在RLHF过程中通过“欺骗”奖励模型导致分布崩塌”

发布于

Proxy-Tuning：利用大模型调整小模型Logits实现无需微调的解码引导

Proxy-Tuning：利用大模型调整小模型Logits实现无需微调的解码引导 大家好，今天我们来深入探讨一种名为Proxy-Tuning的技术，它能够在不微调小模型的前提下，利用大模型的知识来引导小模型的解码过程，从而提升小模型的性能。这个技术的核心思想是：使用大模型作为“代理”，通过调整小模型的logits（对数几率），使得小模型的输出更接近大模型，进而继承大模型的优势。 1. 背景与动机 近年来，大型语言模型（LLMs）在各种自然语言处理任务中表现出了强大的能力。然而，部署和使用这些大型模型面临着计算资源和能源消耗的挑战。因此，如何有效地利用LLMs的知识来提升小型模型的性能，成为了一个重要的研究方向。 传统的知识蒸馏方法通常需要对小模型进行微调，这需要大量的计算资源和时间。Proxy-Tuning则提供了一种无需微调的替代方案。它通过在推理阶段调整小模型的logits，使其行为更接近大模型，从而实现知识迁移。 2. Proxy-Tuning的核心思想 Proxy-Tuning的核心思想可以概括为以下几点： 大模型作为代理（Proxy）： 使用一个预训练好的大型语言模型作为知识 …

继续阅读“Proxy-Tuning：利用大模型调整小模型Logits实现无需微调的解码引导”

发布于

MoE-ification：将稠密模型（Dense）转化为稀疏混合专家模型（MoE）的剪枝技术

MoE-ification：稠密模型转化为稀疏混合专家模型的剪枝技术 大家好，今天我们来深入探讨一个在模型压缩和加速领域非常热门的技术—— MoE-ification，也就是将稠密模型转化为稀疏混合专家模型（Mixture of Experts，MoE）。我们将重点关注如何通过剪枝技术来实现这一转化，并提供实际的代码示例。 1. 混合专家模型（MoE）概述 在传统的深度学习模型中，所有的输入样本都会通过相同的网络结构。然而，对于复杂的问题，不同的样本可能需要不同的处理方式。混合专家模型（MoE）正是为了解决这个问题而提出的。 MoE 的核心思想是将一个大型模型分解成多个“专家”子网络，每个专家负责处理特定类型的输入。一个“门控网络”（Gating Network）会根据输入决定激活哪些专家，并将输入路由到这些被选中的专家。 MoE 的关键组成部分： 专家（Experts）： 多个独立的神经网络子模型，可以是任何类型的网络结构，例如 MLP、CNN、Transformer 层等。 门控网络（Gating Network）： 一个神经网络，根据输入计算每个专家的权重，决定激活哪些专家。通常 …

继续阅读“MoE-ification：将稠密模型（Dense）转化为稀疏混合专家模型（MoE）的剪枝技术”

发布于

弱监督强泛化（Weak-to-Strong Generalization）：利用小模型监督大模型的对齐潜力

弱监督强泛化：利用小模型监督大模型的对齐潜力 大家好！今天我们要探讨一个非常有趣且实用的主题：弱监督强泛化（Weak-to-Strong Generalization）。更具体地说，我们将深入研究如何利用小模型来监督大模型，从而提升大模型的对齐潜力和泛化能力。 1. 问题的提出与背景 近年来，大型语言模型（LLMs）在各种自然语言处理任务中表现出了卓越的性能。然而，这些模型的训练通常需要大量的标注数据，而获取高质量的标注数据成本高昂且耗时。此外，即使在大量数据上训练，LLMs仍然可能存在对齐问题，即模型的行为与人类的意图不一致，例如生成有害内容、产生幻觉等。 弱监督学习为解决这些问题提供了一种潜在的解决方案。弱监督学习利用不完整、不准确或不精确的标签来训练模型，从而降低了对高质量标注数据的需求。而强泛化能力则是我们期望模型能够从有限的弱监督信号中学习到更广泛、更鲁棒的知识，并在未见过的数据上表现良好。 本文的核心思想是，我们可以利用一个相对较小、训练成本较低的模型（弱模型）来生成弱监督信号，然后利用这些信号来指导大型模型（强模型）的训练。通过这种方式，我们可以有效地利用弱监督数据，同时 …

继续阅读“弱监督强泛化（Weak-to-Strong Generalization）：利用小模型监督大模型的对齐潜力”

发布于

模型算术强度（Arithmetic Intensity）分析：Memory Wall对大模型训练吞吐量的制约

模型算术强度分析：Memory Wall 对大模型训练吞吐量的制约 大家好，今天我们来深入探讨一个在大模型训练中至关重要，却又常常被忽视的概念：算术强度（Arithmetic Intensity）。理解算术强度以及它与硬件性能的交互，能帮助我们更好地理解 Memory Wall 对大模型训练吞吐量的制约，从而更有针对性地进行模型优化和硬件选择。 1. 什么是算术强度？ 简单来说，算术强度衡量的是计算操作数量与内存访问数量的比率。更正式地说： 算术强度 = 计算操作数 / 内存访问量 这个比率越高，意味着算法执行过程中，每从内存中读取一次数据，就能进行更多的计算。高算术强度的算法更倾向于受到计算能力的限制，而低算术强度的算法更容易受到内存带宽的限制。 举个例子，考虑两个操作： 向量加法： c = a + b (a, b, c都是向量) 矩阵乘法： C = A * B (A, B, C都是矩阵) 对于向量加法，我们需要读取 a 和 b，然后将它们相加，并将结果写入 c。 假设向量长度为 n，那么计算操作数是 n（n次加法），内存访问量是 3n（读 a, 读 b, 写 c）。 算术强度约为 …

继续阅读“模型算术强度（Arithmetic Intensity）分析：Memory Wall对大模型训练吞吐量的制约”

发布于

基于远程模型仓库构建 RAG 嵌入模型的安全训练与交付体系

基于远程模型仓库构建 RAG 嵌入模型的安全训练与交付体系 大家好，今天我将分享一个关于构建安全训练与交付体系的话题，主题是基于远程模型仓库构建 RAG (Retrieval-Augmented Generation) 嵌入模型。RAG 模型在信息检索和生成领域扮演着越来越重要的角色，而嵌入模型则是 RAG 流程中至关重要的一环，它负责将文本转换为向量表示，以便于高效的检索和相似度计算。 然而，嵌入模型的训练和交付也面临着诸多安全挑战，例如数据泄露、模型中毒、供应链攻击等。因此，构建一个安全可靠的训练与交付体系至关重要。本次分享将围绕以下几个方面展开： 远程模型仓库的必要性与优势 安全训练流程的设计与实现 嵌入模型的安全交付策略 监控与审计机制的建立 代码示例与最佳实践 1. 远程模型仓库的必要性与优势 传统的模型训练和交付方式，往往将模型存储在本地或者单一的云平台上，这存在以下几个问题： 安全风险高： 本地存储容易遭受物理攻击和内部人员泄露，单一云平台也存在被攻击的风险。 协作效率低： 模型共享和版本控制困难，不利于团队协作。 可扩展性差： 难以应对大规模模型训练和部署的需求。 合规 …

继续阅读“基于远程模型仓库构建 RAG 嵌入模型的安全训练与交付体系”

发布于

JAVA 构建知识密度感知模型优化召回链，减少冗余段落干扰大模型回答

JAVA 构建知识密度感知模型优化召回链，减少冗余段落干扰大模型回答 大家好，今天我们来探讨一个在问答系统、知识图谱等领域中非常重要的课题：如何利用 Java 构建知识密度感知模型，优化召回链，从而减少冗余段落对大模型回答的干扰。 背景与挑战 在实际应用中，我们经常需要从海量文档中检索与用户查询相关的段落，并将这些段落提供给大型语言模型（LLM），让 LLM 基于这些信息生成答案。这个过程通常被称为“检索增强生成”（Retrieval-Augmented Generation, RAG）。 然而，直接将未经处理的检索结果提供给 LLM 可能会存在以下问题： 冗余信息： 检索到的段落可能包含大量与用户查询无关的信息，这些冗余信息会干扰 LLM 的判断，降低生成答案的质量。 噪声干扰： 检索到的段落可能包含错误或不准确的信息，这些噪声会误导 LLM，导致生成错误的答案。 信息分散： 相关的知识可能分散在多个段落中，LLM 需要花费更多的精力来整合这些信息。 为了解决这些问题，我们需要对检索结果进行优化，筛选出包含关键信息的段落，并去除冗余和噪声。本文将介绍一种基于知识密度感知的模型，可以有 …

继续阅读“JAVA 构建知识密度感知模型优化召回链，减少冗余段落干扰大模型回答”