标签： 自动检测

发布于

解析 ‘Hallucination Detection’：利用 Self-Consistency 算法自动检测模型是否在胡言乱语

各位同仁、技术爱好者们，大家好！ 今天，我们将深入探讨一个在大型语言模型（LLM）领域中日益突出且至关重要的问题——“幻觉”（Hallucination），并学习如何利用一种巧妙而强大的算法——自洽性（Self-Consistency），来自动检测模型是否在“胡言乱语”。作为编程专家，我们不仅要理解这些概念，更要通过代码将其落地，构建出更可靠、更值得信赖的AI系统。 语言模型的“幻觉”现象及其危害 在人工智能，特别是自然语言处理领域，大型语言模型（LLM）近年来取得了令人瞩目的进展。它们能够生成流畅、连贯、甚至富有创造性的文本，在问答、摘要、翻译、代码生成等多个任务中展现出超乎想象的能力。然而，这些强大的能力背后，隐藏着一个不容忽视的缺陷，我们称之为“幻觉”（Hallucination）。 所谓“幻觉”，是指LLM生成了看似合理但实际上与事实不符、逻辑错误或无从考证的信息。这些信息并非模型刻意编造，而是其在训练过程中学习到的模式和统计规律，在生成时可能被过度泛化、误用或在缺乏真实世界知识约束时“脑补”出来的。 幻觉的危害是多方面的： 降低信任度： 用户一旦发现模型频繁出现幻觉，会对其生 …

继续阅读“解析 ‘Hallucination Detection’：利用 Self-Consistency 算法自动检测模型是否在胡言乱语”

发布于

如何自动检测 RAG 召回质量下滑并触发 embedding 再训练流水线

自动检测 RAG 召回质量下滑并触发 Embedding 再训练流水线 大家好，今天我们来聊聊如何自动化监控 RAG (Retrieval Augmented Generation) 系统的召回质量，并在检测到质量下降时，自动触发 Embedding 模型的再训练流水线。这对于保证 RAG 系统长期稳定、高质量的输出至关重要。 RAG 系统依赖于检索模块从海量知识库中找到相关信息，然后利用生成模型将这些信息整合并生成最终答案。如果检索模块无法准确召回相关信息，那么生成模型的输出质量必然会受到影响。因此，建立一套自动化监控和再训练机制，可以有效地应对知识库更新、用户查询模式变化等因素带来的召回质量下降问题。 1. 理解 RAG 召回质量的关键指标 在讨论如何自动检测之前，我们需要明确哪些指标可以有效地反映 RAG 系统的召回质量。 常见的指标包括： Recall@K: 在返回的前 K 个结果中，有多少个是相关的。例如，Recall@5 表示在前 5 个结果中，有多少个是与用户查询相关的。 Precision@K: 在返回的前 K 个结果中，有多少是真正相关的，避免返回大量不相关的信息。 …

继续阅读“如何自动检测 RAG 召回质量下滑并触发 embedding 再训练流水线”

发布于

企业内部知识库持续变化导致 RAG 衰减的自动检测与训练触发策略

企业知识库 RAG 衰减自动检测与训练触发策略 大家好，今天我们来聊聊企业内部知识库在 RAG (Retrieval-Augmented Generation) 系统中面临的一个重要挑战：知识衰减。 随着知识库的持续更新和演变，RAG 系统的性能会逐渐下降，这是因为模型依赖的知识索引与实际情况脱节。 为了解决这个问题，我们需要建立一套自动检测和触发训练的策略，以保证 RAG 系统的持续有效性。 一、RAG 系统衰减的原因分析 RAG 系统通过检索知识库中的相关信息来增强生成模型的性能。 知识衰减主要由以下几个因素导致： 知识库更新频繁: 企业知识库会不断添加新内容、修改现有内容、甚至删除过时内容。 这些变更会导致 RAG 系统检索到的信息与实际需求不符。 语义漂移: 知识库中术语和概念的含义可能随着时间推移而发生变化。 这使得 RAG 系统难以准确理解用户的查询意图，导致检索结果不准确。 数据质量问题: 知识库中可能存在错误、不一致或不完整的信息。 这些问题会影响 RAG 系统的检索和生成质量。 模型泛化能力有限: 即使知识库内容没有变化，RAG 模型也可能因为训练数据不足或泛化能力有 …

继续阅读“企业内部知识库持续变化导致 RAG 衰减的自动检测与训练触发策略”