标签： atomic

发布于

Java `Atomic` 类 `CAS` (Compare-And-Swap) 原理与无锁算法 (`Lock-Free Algorithm`)

各位朋友，大家好！我是今天的主讲人，很高兴能和大家聊聊Java Atomic 类的 CAS （Compare-And-Swap）原理以及它在无锁算法（Lock-Free Algorithm）中的应用。准备好了吗？咱们这就开始！ 一、并发编程的痛点：锁的烦恼 在并发编程的世界里，多个线程就像一群熊孩子，都想抢着玩同一个玩具。为了防止他们打架，我们通常会用“锁”这个东西。谁拿到锁，谁就能玩玩具，玩完再把锁交出来给别人。 Java 提供了 synchronized 关键字和 Lock 接口来帮助我们实现锁机制。但是，锁这玩意儿也有缺点： 性能开销大： 线程获取锁和释放锁都需要花费时间，尤其是在锁竞争激烈的情况下，性能损耗会更加明显。 死锁风险： 如果多个线程互相持有对方需要的锁，就会导致死锁，就像两个熊孩子抢同一个玩具，谁也不撒手，最后谁也玩不了。 二、救星登场：CAS (Compare-And-Swap) 为了解决锁的这些问题，聪明的大佬们发明了一种叫做 CAS 的技术。CAS 是一种乐观锁策略，它假设在大多数情况下，共享资源的竞争不会很激烈，因此不会立即加锁，而是在更新数据时才进行检查。 …

继续阅读“Java `Atomic` 类 `CAS` (Compare-And-Swap) 原理与无锁算法 (`Lock-Free Algorithm`)”

发布于

CSS `CSS-in-JS` `Atomic CSS` `Runtime vs Compile-time` `CSS Extraction` 策略

各位观众，晚上好！我是今天的演讲者，很高兴能和大家一起聊聊前端样式处理的那些事儿。今天咱们的主题是关于 CSS-in-JS、Atomic CSS、运行时与编译时策略以及 CSS 提取的那些弯弯绕。希望通过这次分享，能让大家对这些概念有更清晰的认识，并在实际项目中做出更明智的选择。 第一幕：样式江湖，风起云涌 话说前端江湖，样式处理一直是个让人头疼的问题。最初，咱们用的是最传统的 CSS，写在一个个 .css 文件里，用 link 标签引入。这种方式简单直接，但也存在一些问题： 全局命名空间： 类名容易冲突，一不小心就覆盖了别人的样式。为了解决这个问题，出现了 BEM、OOCSS 等命名规范，但依旧避免不了人为的疏忽。 样式复用困难： 一些通用的样式，比如颜色、字体，需要在多个地方重复定义，维护起来很麻烦。 依赖管理： CSS 文件之间的依赖关系不明确，修改一个样式可能会影响到其他页面，难以追踪。 为了解决这些问题，各种各样的 CSS 解决方案应运而生，其中最引人注目的就是 CSS-in-JS 和 Atomic CSS。 第二幕：CSS-in-JS，代码里的时尚秀 CSS-in-JS，顾 …

继续阅读“CSS `CSS-in-JS` `Atomic CSS` `Runtime vs Compile-time` `CSS Extraction` 策略”

发布于

CSS `Atomic CSS` (原子化 CSS) 原理与 `Tailwind CSS` 架构思想

大家好，欢迎来到今天的“原子化CSS与Tailwind CSS架构思想”讲座！今天咱们不搞那些花里胡哨的，直接撸起袖子，把这俩哥们儿扒个精光，看看他们到底葫芦里卖的什么药。 开场白：CSS的那些糟心事儿 话说，咱们写CSS这么多年，是不是经常遇到这些头疼的问题： 命名困难症晚期： “这玩意儿叫啥好呢？container-wrapper-inner-box？不行，太长了，ctn-wrap-in-bx？好像也不太优雅……” 代码冗余： 同样的样式，在不同的地方复制粘贴，改来改去，改到怀疑人生。 样式冲突： 祖传代码，一不小心就改崩了，排查半天，发现是样式优先级搞的鬼。 维护困难： 项目一大，CSS文件几千行，想改个颜色，得在茫茫代码海里捞针。 是不是感觉膝盖中了一箭？没关系，这些问题，都是CSS发展过程中不可避免的阵痛。为了解决这些问题，各种CSS架构思想应运而生，其中，原子化CSS和Tailwind CSS就是两位重量级选手。 第一回合：原子化CSS，简单粗暴就是美 啥是原子化CSS？简单来说，就是把CSS拆分成一个个小的、独立的、不可复用的样式类。每个类只负责一个样式属性，就像原子一样 …

继续阅读“CSS `Atomic CSS` (原子化 CSS) 原理与 `Tailwind CSS` 架构思想”

发布于

JS `CSS-in-JS` `Atomic CSS` 与 `Zero-Runtime CSS-in-JS` 编译时优化

各位观众，晚上好！我是今天的主讲人，很高兴能和大家一起聊聊前端圈里这几个听起来有点绕口，但实际上又非常有趣的概念：JS CSS-in-JS，Atomic CSS，以及 Zero-Runtime CSS-in-JS 的编译时优化。 咱们今天的内容，力求做到深入浅出，用大白话把这些技术背后的原理和应用场景讲清楚，争取让大家听完之后，不仅能理解它们是什么，还能知道什么时候该用它们，以及怎么用它们。 第一章：CSS-in-JS 的前世今生 要理解后面的概念，我们得先从 CSS-in-JS 说起。CSS-in-JS，顾名思义，就是把 CSS 写在 JavaScript 里面。 为啥要这么干？ 传统的 CSS 开发，虽然历史悠久，但随着前端项目越来越复杂，它的痛点也逐渐暴露了出来： 全局命名空间污染： CSS 的类名是全局的，稍不注意就可能出现命名冲突，导致样式覆盖。 样式复用困难： 缺乏有效的组件化机制，导致样式复用很麻烦。 运行时依赖： CSS 文件需要单独加载和解析，增加了页面的加载时间。 动态样式处理困难： 很难根据组件的状态动态修改样式。 为了解决这些问题，CSS-in-JS 应运而生。 …

继续阅读“JS `CSS-in-JS` `Atomic CSS` 与 `Zero-Runtime CSS-in-JS` 编译时优化”

发布于

C++ `std::atomic_store` / `std::atomic_load` 与内存顺序的精确控制

哈喽，各位好！今天我们要聊的是C++中原子操作的两位重量级选手：std::atomic_store 和 std::atomic_load，以及它们背后的内存顺序控制。这玩意儿听起来玄乎，但其实没那么难。想象一下，多线程就像一群熊孩子在厨房里做饭，如果没有规则，那场面……简直是灾难！原子操作和内存顺序就是用来约束这些熊孩子的行为，确保他们能安全、正确地完成任务。 什么是原子操作？ 首先，我们要搞清楚什么是原子操作。原子操作就像一个“要么全做，要么全不做”的事务。举个例子，你银行卡里有100块钱，想转给朋友50块。这个转账操作，必须是账户先扣50，然后朋友账户加50，这两个步骤要打包成一个原子操作。如果只扣了你的钱，朋友没收到，那你就亏大了，银行也得倒闭。 在多线程环境下，原子操作保证了对共享变量的操作不会被其他线程中断。也就是说，当一个线程正在修改一个原子变量时，其他线程要么看到修改前的状态，要么看到修改后的状态，绝对不会看到中间状态。 std::atomic_store 和 std::atomic_load：闪亮登场 std::atomic_store 和 std::atomic_lo …

继续阅读“C++ `std::atomic_store` / `std::atomic_load` 与内存顺序的精确控制”

发布于

C++ `std::atomic` 内存顺序：`seq_cst`, `acquire`, `release`, `relaxed` 的精确选择

哈喽，各位好！今天咱们来聊聊 C++ std::atomic 的内存顺序，这玩意儿听起来高大上，其实就是告诉编译器和 CPU，你别太浪，有些事情得按规矩来。咱们的目标是搞清楚 seq_cst、acquire、release 和 relaxed 这四个小家伙，看看在不同的场景下，该选哪个才能让程序既跑得快，又不会莫名其妙地出错。 一、为啥需要内存顺序？ 首先，得明白为啥需要内存顺序。现在的 CPU 都很聪明，为了提高效率，它们会乱序执行指令，还会用各种缓存。编译器也不闲着，也会优化代码，把指令挪来挪去。这些优化在单线程环境下通常没问题，但在多线程环境下，就可能出幺蛾子了。 举个例子，假设有两个线程： 线程 A：设置一个标志位 flag = true 线程 B：检查 flag，如果为 true，就执行一些操作 如果没有内存顺序的约束，编译器或 CPU 可能把线程 A 里的 flag = true 挪到其他指令后面执行，或者线程 B 里的 flag 检查提前到其他指令前面执行。结果就是，线程 B 可能在 flag 还没被设置的时候就执行了操作，导致程序出错。 内存顺序就是用来告诉编译器和 C …

继续阅读“C++ `std::atomic` 内存顺序：`seq_cst`, `acquire`, `release`, `relaxed` 的精确选择”

发布于

C++ `std::atomic` 原子操作：无锁编程的基石与内存顺序

好的，没问题。 各位观众，各位朋友，大家好！今天我们来聊聊C++中一个非常重要的概念，也是让很多程序员“闻风丧胆”但又不得不面对的家伙：std::atomic原子操作。为什么说它重要呢？因为它是实现无锁编程的基石！为什么说它让人害怕呢？因为它涉及到了内存模型和各种顺序，稍不留神就会掉进坑里，程序行为变得诡异莫测。 别担心，今天我们就用最通俗易懂的方式，把std::atomic扒个精光，让大家彻底掌握它。 一、什么是原子操作？ 首先，我们要搞清楚什么是原子操作。你可以把原子操作想象成一个“要么全做，要么全不做”的操作。就像原子弹爆炸一样，要么炸得稀巴烂，要么啥事没有，不存在炸一半的情况。 在并发编程中，原子操作保证了对某个变量的访问是排他的，不会被其他线程打断。这意味着，即使多个线程同时修改同一个原子变量，最终的结果也是确定的，不会出现数据竞争（Data Race）。 举个例子，假设我们有一个全局变量count，多个线程同时对它进行count++操作。如果没有原子操作的保护，很可能出现下面的情况： 线程A读取count的值（假设是10）。 线程B读取count的值（也是10）。 线程A将 …

继续阅读“C++ `std::atomic` 原子操作：无锁编程的基石与内存顺序”

发布于

C++ `std::atomic` 高级用法：无锁数据结构的构建

好的，各位听众，欢迎来到今天的“C++ std::atomic 高级用法：无锁数据结构的构建”讲座。别害怕，虽然题目听起来有点吓人，但咱们会尽量用大白话，争取让大家听得懂，用得上。 开场白：锁，你是个磨人的小妖精！ 话说江湖上，为了保护共享数据，最常用的武器就是锁。锁这玩意儿，用起来简单粗暴，效果也还行。但它有个致命的缺点：一旦某个线程拿到了锁，其他线程就得老老实实等着，眼巴巴地看着它用完。这就像上厕所只有一个坑位，其他人只能憋着，效率那叫一个低下。 更要命的是，锁还容易引发死锁、优先级反转等问题，简直就是个磨人的小妖精！所以，聪明的程序员们就开始琢磨：有没有什么办法，不用锁也能保证数据安全呢？ 答案是肯定的！那就是无锁数据结构。 std::atomic：原子操作的瑞士军刀 要构建无锁数据结构，就离不开 C++ 的 std::atomic。这家伙就像一把瑞士军刀，提供了各种原子操作，保证操作的原子性。所谓原子性，就是指一个操作要么完全执行，要么完全不执行，不会出现中间状态。 std::atomic 可以包装各种基本数据类型，比如 int、bool、指针 等。它提供了一系列原子操作函数， …

继续阅读“C++ `std::atomic` 高级用法：无锁数据结构的构建”