标签： c

发布于

C++11/14/17/20 新特性精讲：Lambda, `auto`, Rvalue references, Concurrency

C++ 现代化漫游指南：告别石器时代，拥抱新世界 各位看官，今天咱们不聊八股文，也不整那些晦涩难懂的术语，就聊聊C++这门老牌编程语言，怎么在C++11、14、17、20这些版本里，变得越来越年轻，越来越好用。咱们的目标是：告别石器时代，拥抱现代C++的新世界！ 想象一下，你还在用着古老的C++98，写着冗长无比的代码，羡慕着其他语言的简洁高效。别担心，现代C++就像一个魔法棒，挥一挥，你的代码就能焕然一新。 Lambda表达式：让代码会“说话” Lambda表达式，绝对是现代C++中最亮眼的新特性之一。它就像一个匿名函数，你可以随时随地定义并使用，无需像以前那样费劲地定义一个全局函数或者函数对象。 以前的写法： #include <iostream> #include <vector> #include <algorithm> struct IsEven { bool operator()(int x) const { return x % 2 == 0; } }; int main() { std::vector<int> numbe …

继续阅读“C++11/14/17/20 新特性精讲：Lambda, `auto`, Rvalue references, Concurrency”

发布于

C++ 错误处理策略：从异常到 `std::expected` 的现代演进

C++ 错误处理：一场从“惊悚片”到“文艺片”的进化 各位 C++ 码农们，晚上好！ 今天咱们聊聊一个老生常谈，但又常谈常新的话题：错误处理。 想象一下，你辛辛苦苦写了几千行代码，信心满满地准备运行，结果屏幕突然跳出一个红色的“Segmentation fault (core dumped)”。那一刻，是不是感觉像看了场惊悚片，心脏骤停，冷汗直冒？ 这就是传统的错误处理方式——“失败了，就崩溃给你看！” C++ 早期的错误处理，基本上就是靠返回值和全局错误码。 函数执行成功就返回个正常值，失败了就返回个特殊值（比如 -1, NULL, 或者一个预定义的错误码）。 这种方式简单粗暴，但问题也很明显： 容易忽略错误： 程序员稍不留神，忘记检查返回值，错误就悄无声息地溜走了。 就像你煮了一锅粥，结果忘记关火，等到发现的时候，厨房已经变成一片狼藉。 返回值被占用： 有些函数，返回值本身就很有用，比如一个返回计算结果的函数。 如果要用返回值来表示错误，就不得不牺牲返回值，或者引入额外的参数来传递错误信息，让代码变得臃肿不堪。 就像你本来想用快递送一份文件，结果快递员告诉你，这个箱子还要用来装砖头 …

继续阅读“C++ 错误处理策略：从异常到 `std::expected` 的现代演进”

发布于

C++ 系统编程：与操作系统 API 交互的 C++ 技巧

C++ 系统编程：与操作系统 API 交互的 C++ 技巧 嘿，各位程序员朋友们，有没有遇到过这样的情况：你辛辛苦苦用 C++ 写了一个程序，跑起来却发现它和操作系统格格不入，就像一个穿着西装革履的人在泥地里打滚？ 别担心，这很正常！C++ 虽然强大，但它本身只是个“语言”，而操作系统才是真正的“老板”。想要让你的 C++ 程序在操作系统里混得风生水起，你就得学会“拍老板马屁”——也就是学会与操作系统 API 打交道。 今天，我们就来聊聊 C++ 系统编程，一起揭开与操作系统 API 交互的那些事儿。放心，咱不搞那些晦涩难懂的术语，尽量用大白话，配上一些有趣的例子，保证让你看完之后，感觉自己离“系统级程序员”又近了一步。 什么是操作系统 API？ 简单来说，操作系统 API (Application Programming Interface) 就是操作系统提供给程序员的一套“工具箱”。这个工具箱里装满了各种各样的函数，你可以用它们来完成各种各样的任务，比如创建文件、读写数据、管理内存、控制进程等等。 你可以把操作系统想象成一个大酒店，而你的程序就是住客。住客想要享受酒店的服务，比如叫 …

继续阅读“C++ 系统编程：与操作系统 API 交互的 C++ 技巧”

发布于

C++ 文件系统库：`std::filesystem` 的高级文件操作

好的，让我们来聊聊 C++ 文件系统库 std::filesystem 的高级文件操作，这可不是那种死板的教科书，而是一次轻松愉快的探险，带你深入了解这个强大工具的更多可能性。 告别枯燥：std::filesystem 的进阶之旅 你可能已经用过 std::filesystem 来创建目录、复制文件、判断文件是否存在，这些都是基础操作，就像学会了骑自行车的基本功。但是，std::filesystem 的能力远不止于此，它更像是一辆配置丰富的越野车，能带你去更远的地方，探索文件系统的更多奥秘。 想象一下，你是一名考古学家，std::filesystem 就是你的工具箱，里面有各种精密的仪器，帮你挖掘埋藏在地下的宝藏（文件）。 1. 迭代器：深入文件丛林 std::filesystem 提供了迭代器，让你能够像探险家一样，遍历整个文件系统，寻找你需要的“宝藏”。这可比用 ls -R 命令强大多了，因为你可以用 C++ 代码灵活地控制遍历过程。 recursive_directory_iterator：全地形越野车 这个迭代器会递归地遍历目录，就像一辆全地形越野车，可以深入到文件系统的每一个 …

继续阅读“C++ 文件系统库：`std::filesystem` 的高级文件操作”

发布于

C++ 协程（Coroutines）：非阻塞 I/O 与异步编程的新范式

C++ 协程：让你的程序跳起华尔兹 想象一下，你正在厨房里做饭。你一边烤着蛋糕，一边煮着咖啡，还时不时地翻炒一下锅里的菜。如果按照传统的编程方式，你可能会先烤完蛋糕，再煮咖啡，最后才炒菜，就像一个严谨的流程图一样，一步一步，绝不越雷池半步。 但是，现实生活中，我们通常会更灵活。我们会先把蛋糕放进烤箱，然后趁着烤蛋糕的空隙，去煮咖啡，再利用咖啡煮好的时间，去翻炒一下菜。这样，我们就能在同一时间内“并行”地处理多个任务，大大提高了效率。 这就是协程的精髓所在：在单个线程中实现并发，让你的程序像一个经验丰富的厨师一样，优雅地在多个任务之间切换，而不是像一个死板的机器人一样，一次只能处理一个任务。 传统的并发：多线程的困境 在协程出现之前，我们通常使用多线程来实现并发。多线程就像雇佣多个厨师，每个人负责一个任务。理论上，这样可以大大提高效率，但实际上，多线程编程往往会遇到很多麻烦： 资源消耗大： 每个线程都需要独立的栈空间和内核资源，创建和销毁线程的开销很大。 上下文切换开销大： 线程之间的切换需要操作系统介入，保存和恢复线程的上下文，这会消耗大量的CPU时间。 同步和锁： 多线程并发访问共享 …

继续阅读“C++ 协程（Coroutines）：非阻塞 I/O 与异步编程的新范式”

发布于

C++ `std::optional`, `std::variant`, `std::any`：增强类型安全与表达力

C++的百变星君：std::optional, std::variant, std::any，让你告别“也许有，也许没有”的烦恼 C++就像一位经验丰富的魔术师，它总能在关键时刻从帽子里变出一些令人惊艳的工具，帮助我们解决编程世界中的各种难题。今天，我们要聊的就是它帽子里新近蹦出来的三位“百变星君”：std::optional, std::variant, 和 std::any。它们个个身怀绝技，旨在提升代码的类型安全和表达力，让我们的程序更加健壮、更易维护，也更有趣！ 是不是觉得这些名字听起来有点高深莫测？别担心，咱们这就用最通俗易懂的方式，揭开它们神秘的面纱，保证让你看完之后直呼：“哇，原来它们这么有用！” std::optional：优雅地处理“可能为空”的情况 在传统的C++编程中，我们经常会遇到“可能为空”的情况。比如，一个函数可能因为某种原因无法返回有效值，或者一个变量可能尚未初始化。为了处理这种情况，我们通常会使用一些“土办法”，比如： 返回特殊值： 例如，函数返回-1表示错误，或者指针返回nullptr。 使用布尔标志： 额外定义一个bool变量，指示返回值是否有效。 …

继续阅读“C++ `std::optional`, `std::variant`, `std::any`：增强类型安全与表达力”

发布于

C++ 智能指针与自定义删除器：管理非内存资源（文件句柄、网络连接）

C++ 智能指针与自定义删除器：让资源管理不再“糟心” 各位看官，大家好！今天咱们来聊聊C++里的智能指针，以及它们如何巧妙地配合自定义删除器，把那些让人头疼的资源管理问题给安排得明明白白。 想象一下，你是一位乐队指挥，手里握着各种乐器的控制权。内存就像乐队里的乐器，用完了要及时归还，不然就会“内存泄漏”，整个乐队的演奏就会变得越来越糟糕。而智能指针，就像你的助手，负责自动回收这些乐器，确保乐队演奏的流畅。 但是，乐队里不只有乐器啊！还有舞台灯光、音响设备，甚至乐队成员的伙食，这些也都是资源，用完了也得妥善处理。这些“非内存资源”该怎么办呢？别急，自定义删除器就是解决这个问题的秘密武器。 智能指针：告别手动 new 和 delete 的时代 在C++的世界里，内存管理一直是个让人头疼的问题。手动 new 了内存，就得记得 delete 掉，一不小心忘记了，就会造成内存泄漏。时间长了，程序就像一个漏气的气球，性能越来越差，最后直接崩溃。 智能指针的出现，就是为了解决这个问题。它们本质上是封装了原始指针的对象，利用RAII（Resource Acquisition Is Initializ …

继续阅读“C++ 智能指针与自定义删除器：管理非内存资源（文件句柄、网络连接）”

发布于

C++ 自定义 `operator new` 与 `operator delete`：定制内存分配行为

C++ 里的“包租婆”：定制你的内存分配策略 各位 C++ 码农们，你们有没有想过，每次用 new 申请内存，就像去找“包租婆”租房子一样？“包租婆”（C++ 默认的内存分配器）二话不说，直接给你块地儿，然后告诉你： “行了，这就是你的了，记得按时交‘房租’（内存释放）！” 但是，如果“包租婆”的房子你不满意呢？比如，她给你的房子永远都在城市的边边角角，离你的程序“核心业务区”十万八千里，每次访问都要长途跋涉，效率低到爆。或者，她总是给你一些奇形怪状的“户型”，导致你的对象们住得非常拥挤，甚至引发邻里纠纷（内存碎片）？ 别慌！C++ 给了我们“重新装修”甚至“自己盖房”的权力。这就是今天要聊的 —— 定制 operator new 和 operator delete， 也就是咱们自己当“包租婆”，掌控内存分配的大权！ 为什么要自己当“包租婆”？ 在深入技术细节之前，我们先来聊聊，为啥要费劲巴拉地定制内存分配器。 难道 C++ 默认的分配器不好吗？ 默认的分配器确实“够用”，但很多时候，“够用”距离“好用”还差十万八千里。 让我们来看看几个常见的痛点： 性能瓶颈： 默认的分配器通常是通用 …

继续阅读“C++ 自定义 `operator new` 与 `operator delete`：定制内存分配行为”

发布于

C++ 无异常抛出保证：`noexcept` 关键字的正确使用

C++ 的 "免死金牌"：noexcept 的正确打开方式 各位看官，今天咱们聊点硬核的，但保证不让你打瞌睡。C++ 这门语言，就像个武林高手，招式繁多，内功深厚。今天我们要聊的，就是它的一门“免死金牌”—— noexcept。 别看名字冷冰冰的，用好了，能让你的程序在江湖上行走时，多一份保障，少一份“走火入魔”的风险。 一、 啥是 noexcept？ 简单来说，就是“我保证不扔锅！” 想象一下，你是一位大厨，正在烹饪一道精美的大餐。突然，你一不小心，把锅给扔了！厨房瞬间乱成一团，食客们嗷嗷待哺。 这就是 C++ 里“异常”带来的问题。 当程序运行过程中遇到错误，它可能会“抛出异常”，就像大厨扔锅一样。 noexcept 的作用，就是告诉编译器：“哥们，我这块代码，保证不扔锅！就算遇到啥问题，我也自己消化，绝不影响大局。” 它就像一个承诺，让编译器可以放心地对你的代码进行优化，因为它知道，你的代码不会突然抛出一个异常，打乱整个程序的节奏。 二、 为什么要用 noexcept？ 不仅仅是为了“不扔锅” 你可能会问，既然异常处理是 C++ 的特色，为什么还要用 noex …

继续阅读“C++ 无异常抛出保证：`noexcept` 关键字的正确使用”

发布于

C++ 强异常安全保证：实现操作失败不改变程序状态

C++的“强心脏”：如何打造坚不可摧的异常安全保证 想象一下，你正在精心烹制一道大餐。你买来了最新鲜的食材，按照菜谱一步一步地操作，眼看着美味佳肴就要出炉。突然，烤箱罢工了！你气急败坏地发现，保险丝烧断了。更糟糕的是，你发现你已经把食材都切好、腌制好，甚至已经开始烹饪了，现在半成品都堆在厨房里，乱七八糟。 这个场景是不是很熟悉？在软件开发中，我们也经常遇到类似的情况。程序运行到一半，突然抛出一个异常，导致程序状态变得一团糟，数据损坏，甚至整个程序崩溃。这就是异常安全问题。 在C++的世界里，我们追求的是更高的境界，就像一个武林高手，即便遭遇突袭，也能全身而退，保持完美的状态。这就是所谓的“强异常安全保证”。 什么是强异常安全保证？ 简单来说，强异常安全保证意味着：一个函数要么成功完成其所有操作，要么彻底失败，并且程序的状态在操作失败后不会发生任何改变。 就像那个烤箱坏掉的例子，如果你的厨房是“强异常安全”的，那么烤箱坏掉之后，食材应该仍然是新鲜的、未处理的，厨房也应该保持整洁，就像什么都没发生过一样。 为什么我们需要强异常安全保证？ 原因很简单：可靠性！一个拥有强异常安全保证的程序更加 …

继续阅读“C++ 强异常安全保证：实现操作失败不改变程序状态”