好的，开始吧！ 各位观众，各位朋友，大家好！今天咱们来聊聊C++里一个非常重要，但又经常被新手忽略的概念：RAII，以及它在并发编程中扮演的救世主角色。别担心，我会尽量用大白话，配合代码示例，把这个高大上的概念讲得通俗易懂，让大家彻底理解RAII是如何避免并发编程中的那些坑爹问题。 RAII：资源获取即初始化，听起来像咒语？ RAII的全称是Resource Acquisition Is Initialization，翻译成中文就是“资源获取即初始化”。初听起来是不是感觉像念咒语？别怕，其实它的核心思想非常简单： 资源管理交给对象：把资源的获取和释放操作都封装在对象的构造函数和析构函数里。 对象生命周期决定资源生命周期：当对象被创建时，资源被获取；当对象被销毁时，资源被释放。 说白了，就是让对象来管资源，对象的生老病死决定资源的命运。 为什么需要RAII？ 想象一下，你写了一个函数，需要用到一个文件。传统的做法可能是这样： void processFile(const std::string& filename) { FILE* file = fopen(filename.c_ …
C++ 用户态与内核态线程调度：理解操作系统的调度策略
C++ 用户态与内核态线程调度：一场线程的“宫斗戏” 各位观众，大家好！今天咱们来聊聊C++里线程调度这档子事儿。这就像后宫佳丽三千，皇上（操作系统）决定今天宠幸谁，明天又翻谁的牌子。只不过，这里的“佳丽”是线程，而“皇上”是操作系统内核。 咱们先捋捋清楚，啥是用户态线程，啥是内核态线程，它们之间又有什么爱恨情仇。 第一幕：角色登场——用户态线程 vs. 内核态线程 内核态线程（Kernel-Level Thread，KLT）： 这位可是皇家的正统血脉，由操作系统内核直接管理。创建、销毁、调度都由内核一手包办。Linux的pthread库创建的线程，基本上都是内核态线程。每个KLT都有自己的内核线程控制块（TCB），内核直接维护这些TCB。 用户态线程（User-Level Thread，ULT）： 这位就有点像“私生子”，它不是由内核直接管理，而是由用户程序自己维护的。用户程序自己实现线程库，负责线程的创建、销毁、调度。这就像一个公司内部自己搞了一套线程管理系统，老板（用户程序）说了算。 用一张表来总结一下： 特性 内核态线程 (KLT) 用户态线程 (ULT) 管理者 操作系统内核 …
C++ Nagle 算法与 TCP_NODELAY：网络通信延迟优化
各位听众，大家好！今天咱们来聊聊C++网络编程里一对好基友（有时候也是冤家）：Nagle算法和TCP_NODELAY。它们都跟TCP延迟优化有关，一个想让数据更饱满，一个想让数据更快传递，理解它们之间的爱恨情仇，能帮助咱们写出更高效的网络应用程序。 一、什么是Nagle算法？（别告诉我你以为是个人名！） 首先，Nagle算法可不是什么人名，而是一种TCP拥塞控制算法，由John Nagle在1984年提出。它的核心思想是：“不要发送小的包，除非没有未确认的已发送的包。” 听起来有点绕，咱们拆解一下。 假设咱们有个程序，要通过TCP连接发送一堆小数据包，比如每次就发几个字节。如果不做任何处理，TCP协议会立即把这些小包发出。问题是，TCP头部开销很大（至少20字节），这样每个数据包有效载荷占比就很小，网络利用率极低，而且会产生大量小包，加重网络负担，容易造成拥塞。 Nagle算法就想解决这个问题。它的策略是： 如果TCP连接上有未确认的已发送数据（也就是还有包没收到ACK确认），那么新产生的小数据就先攒着，不要立即发送。 只有当收到之前发送数据的ACK确认后，或者攒的数据量足够大时（超过 …
C++ 设计一个可伸缩的事件循环：多线程与多路复用结合
好的，没问题，我们直接进入主题。 各位听众，欢迎来到今天的C++进阶讲堂！今天我们要聊一个有点意思的话题：如何用C++打造一个可伸缩的事件循环，让它既能玩转多线程，又能耍得起多路复用。 想象一下，你的程序就像一个餐厅，事件循环就是这个餐厅的调度员，多线程是厨房里的大厨们，而多路复用就像服务员，负责高效地从顾客（外部事件）那里接收订单，并把做好的菜（处理结果）送到顾客手中。 一、什么是事件循环？ 首先，咱们得搞明白，什么是事件循环。简单来说，事件循环就是一个不断循环执行以下步骤的程序结构： 等待事件： 监听各种事件源（比如socket、定时器、信号等）是否有事件发生。 处理事件： 如果有事件发生，就调用相应的事件处理函数来处理它。 回到第一步： 继续等待下一个事件。 这就像一个永动机，只要程序活着，它就会不停地转下去。 二、为什么要用多线程和多路复用？ 好，现在问题来了，单个事件循环够用吗？答案是：在某些情况下，不够。 单线程的局限性： 如果某个事件处理函数执行时间过长（比如执行了耗时的IO操作），整个事件循环就会被阻塞，无法响应其他事件。这就像餐厅里只有一个厨师，如果他正在做一个复杂的 …
C++ Data-Oriented Design (DOD) 在并发中的应用：优化缓存局部性
好的，没问题，直接开始吧！ 各位观众，大家好！今天咱们来聊聊一个听起来有点高深，但实际上能让你的C++代码跑得飞起的秘诀：Data-Oriented Design (DOD) 在并发中的应用，特别是如何通过它来优化缓存局部性。 别怕，DOD不是什么黑魔法！ 很多人一听到“Data-Oriented Design”就觉得头大，觉得是只有游戏引擎大佬才玩得转的东西。但其实，它的核心思想非常简单：与其让代码去适应数据，不如让数据来适应代码！ 这听起来有点反直觉，对吧？ 毕竟我们以前习惯的是面向对象编程（OOP），把数据和操作数据的函数封装在一起。 但在并发场景下，这种封装反而会成为性能瓶颈。 OOP的局限性：缓存失效的罪魁祸首 让我们来看一个简单的例子： #include <iostream> #include <vector> #include <thread> #include <chrono> class Particle { public: double x, y, z; double vx, vy, vz; void update(d …
C++ SPSC (Single Producer Single Consumer) 队列设计：极致性能的无锁队列
好的，没问题！ （咳咳，开个玩笑，正文开始！） 各位观众，欢迎来到今天的“C++ SPSC：极致性能的无锁队列”讲座现场！今天我们要聊的，是程序员界的香饽饽，高性能并发编程中的瑞士军刀——单生产者单消费者（SPSC）无锁队列。 什么是SPSC队列？为啥它这么牛？ 简单来说，SPSC队列就是一种特殊的队列，只允许一个线程负责往里面塞东西（生产者），另一个线程负责从里面掏东西（消费者）。由于只有一个生产者和一个消费者，我们就可以利用一些巧妙的技巧，避免锁的开销，实现惊人的性能。 想象一下，你是一家包子铺的老板，只有一个伙计负责做包子，也只有一个伙计负责卖包子。如果两个伙计需要排队拿包子，效率肯定不高。但是，如果他们之间有个固定的通道，做包子的伙计直接把包子放到通道里，卖包子的伙计直接从通道里拿，是不是就快多了？ 这就是SPSC队列的思想。 为啥要用无锁队列？锁不好吗？ 锁在并发编程中是保护共享资源的常用手段，但是锁也有缺点： 开销大： 加锁、解锁都需要消耗CPU资源，尤其是在竞争激烈的情况下，开销会更大。 死锁风险： 多个线程持有不同的锁，互相等待对方释放锁，就会造成死锁，程序就卡死了。 …
继续阅读“C++ SPSC (Single Producer Single Consumer) 队列设计：极致性能的无锁队列”
C++ MPMC (Many Producer Many Consumer) 队列设计：高并发队列实现
C++ MPMC 队列设计：高并发队列实现 大家好！今天咱们聊聊一个相当实用且充满挑战的话题：C++ MPMC (Many Producer Many Consumer) 队列的设计与实现，目标是打造一个在高并发环境下依然坚挺的高性能队列。这东西就像餐厅的厨房，厨师（生产者）不断做菜，服务员（消费者）不断取菜，要是队列堵塞了，顾客可就要掀桌子了！ 1. 队列的基本概念：先进先出，规规矩矩 队列（Queue）是一种基本的数据结构，遵循先进先出（FIFO, First-In, First-Out）的原则。 想象一下排队买奶茶，先到的人先得，这就是队列的精髓。 Enqueue (入队): 将一个元素添加到队列的尾部。就像奶茶店新做好一杯奶茶，放到队尾。 Dequeue (出队): 从队列的头部移除一个元素。就像服务员从队头取走一杯奶茶，递给顾客。 简单来说，队列就是个有秩序的“先进先出”的容器。 2. MPMC 队列的挑战：并发的甜蜜与痛苦 MPMC 队列意味着多个生产者可以同时向队列中添加数据，而多个消费者也可以同时从队列中取出数据。 这就带来了并发的挑战，就像多个厨师同时做菜，多个服务员 …
C++ 状态模式：状态机在并发系统中的应用
好的，没问题，我们直接开始。 各位听众，大家好！我是今天的讲者，咱们今天聊聊C++状态模式，尤其是在并发系统里它怎么大显身手。状态模式这东西，听起来好像很高大上，其实本质上就是把一堆if-else或者switch-case语句，变成更优雅、更易于维护的玩意儿。尤其是在处理复杂的并发状态转换的时候，它能让你少掉头发，多活几年。 状态模式：化繁为简的利器 首先，咱们来复习一下状态模式的核心思想。简单来说，就是： 定义一系列状态类: 每个类代表对象可能处于的一种状态。 状态类封装状态相关的行为: 状态不同，行为也不同。 Context类持有当前状态: Context类知道对象目前处于什么状态，并把请求委托给当前状态对象处理。 状态转换: 当对象的状态需要改变时，Context类会切换到新的状态对象。 用人话说，就是把一个对象的所有可能的状态都分门别类地装进不同的“盒子”（状态类）里。对象当前用哪个盒子，就执行哪个盒子里面的操作。想换状态，就换个盒子呗。 举个栗子：并发状态下的文件下载器 咱们来个实际点的例子。假设我们要实现一个文件下载器，它可能处于以下几种状态： 状态 描述 Idle 空闲， …
C++ 访问者模式：对复杂对象结构进行并发操作
好的，没问题。 C++ 访问者模式：对复杂对象结构进行并发操作 各位朋友，大家好！今天咱们聊聊C++中的访问者模式。这玩意儿听起来高大上，但其实没那么可怕。想象一下，你有一个动物园，里面有各种各样的动物：狮子、老虎、猴子、大象等等。现在你需要对这些动物做一些操作，比如喂食、打扫卫生、检查健康状况。如果你为每种动物都写一个函数，那代码岂不是要爆炸？这时候，访问者模式就派上用场了。它可以让你在不修改动物类的前提下，对它们进行各种操作。更厉害的是，它还能方便地进行并发操作，让你的程序跑得更快。 什么是访问者模式？ 简单来说，访问者模式是一种行为型设计模式，它允许你定义一个新的操作而不需要修改对象的结构。它将数据结构与数据操作分离，使得你可以在不修改对象结构的情况下，定义作用于这些对象的新操作。 访问者模式的核心角色 Element（元素）： 定义一个 accept() 方法，接受访问者对象的访问。在我们的例子中，动物园里的每种动物都是一个元素。 ConcreteElement（具体元素）： 实现 accept() 方法，通常会将访问者对象作为参数传递给该方法。例如，狮子类、老虎类等。 Vis …
C++ 观察者模式：在多线程环境中实现事件通知
好的，各位观众老爷们，大家好！今天咱就来聊聊C++里那个有点意思的“观察者模式”，而且得是在“多线程”这个热闹的舞台上玩。这俩词儿一凑一块儿，就有点像在嘈杂的菜市场里试图用广播通知大家“猪肉降价了！”——既要保证消息传到，又不能把市场搞得更乱。 啥是观察者模式？（别跟我说你不知道！） 简单来说，观察者模式就像订阅报纸。你（观察者）订阅了《头条日报》（主题），一旦《头条日报》有新内容（事件发生），它就会自动把消息推送给你。你不用天天打电话问编辑“今天有啥新闻没？”。 用更技术的话说： 主题（Subject）： 维护一个观察者列表，当状态发生变化时，通知所有观察者。 观察者（Observer）： 定义一个更新接口，用于接收主题的通知。 具体主题（Concrete Subject）： 继承主题，实现状态变化时通知观察者的逻辑。 具体观察者（Concrete Observer）： 继承观察者，实现接收到通知后的处理逻辑。 C++代码来一波！（别光说不练！） 先来个简单的单线程版本，让大家热热身： #include <iostream> #include <vector> …