解析 ‘CRAG (Corrective RAG)’:如何在检索结果质量不佳时,自动切换到网络搜索或知识图谱补救?

各位技术同仁,下午好! 今天,我们将深入探讨一个在大型语言模型(LLM)应用领域日益凸显的关键议题:如何构建一个更健壮、更智能的检索增强生成(RAG)系统。具体来说,我们将聚焦于一个创新概念——CRAG(Corrective RAG),即纠错型RAG。 RAG的出现无疑是LLM应用领域的一大突破,它通过将外部知识库与LLM相结合,有效缓解了LLM的“幻觉”问题,并使其能够访问实时或领域特定的信息。然而,RAG并非万能药。当检索到的信息质量不佳时,RAG系统依然可能给出不准确、不完整乃至误导性的答案。这正是CRAG诞生的初衷:如何在检索结果质量不佳时,系统能够自动感知并采取补救措施,例如切换到网络搜索或知识图谱查询? 作为一名编程专家,我的目标是为大家剖析CRAG的核心机制、技术挑战以及具体的实现策略,并辅以大量的代码示例,帮助大家将这些理论转化为实际可操作的系统。 1. RAG的困境:当“检索”不再可靠 首先,让我们快速回顾一下RAG的基本工作流程: 用户提交查询(Query)。 系统在预设的知识库(通常是向量数据库)中检索最相关的文档片段(Documents)。 将这些文档片段与用户 …