标签： deepseek

发布于

DeepSeek-MoE的细粒度专家（Fine-grained Experts）：专家切分与共享专家（Shared Expert）的设计

DeepSeek-MoE 的细粒度专家：专家切分与共享专家的设计 大家好，今天我们来深入探讨一下 DeepSeek-MoE 模型中细粒度专家机制的设计，重点关注专家切分和共享专家这两种关键技术。MoE（Mixture of Experts，混合专家）模型的核心思想是利用多个“专家”网络来处理不同的输入，从而提升模型的容量和性能。与传统的密集模型相比，MoE 模型在训练和推理过程中可以更加高效地利用计算资源。DeepSeek-MoE 在 MoE 的基础上进行了创新，引入了细粒度的专家机制，进一步提升了模型的效率和表现。 1. MoE 模型的基本原理回顾 在深入细粒度专家之前，我们先简单回顾一下 MoE 模型的基本原理。一个典型的 MoE 层主要由以下几个部分组成： 专家网络（Experts）： 多个独立的神经网络，每个专家网络擅长处理特定类型的输入。 门控网络（Gate Network）： 根据输入，为每个专家网络分配一个权重，决定每个专家网络对当前输入的重要性。 组合函数（Combination Function）： 将各个专家网络的输出，按照门控网络分配的权重进行加权组合，得到最终的 …

继续阅读“DeepSeek-MoE的细粒度专家（Fine-grained Experts）：专家切分与共享专家（Shared Expert）的设计”

发布于

DeepSeek-Coder-V2：利用MoE架构在代码生成任务中平衡通用能力与编程能力的策略

好的，下面是一篇关于DeepSeek-Coder-V2及其MoE架构的文章，以讲座形式呈现，内容围绕如何在代码生成任务中平衡通用能力与编程能力展开。 DeepSeek-Coder-V2：代码生成中的MoE架构平衡策略 大家好，今天我想和大家分享一下DeepSeek-Coder-V2，以及它如何利用MoE（Mixture of Experts）架构在代码生成任务中实现通用能力与编程能力的平衡。在讨论具体实现之前，我们先来了解一下为什么这种平衡如此重要。 代码生成模型的挑战：通用性 vs. 专业性 传统的代码生成模型往往面临一个两难的境地： 通用模型： 拥有广泛的知识和上下文理解能力，但可能在特定编程任务上表现不足，缺乏对特定领域或编程语言的深入理解。例如，一个擅长理解自然语言指令的模型，可能无法精确地生成复杂的SQL查询或优化Python代码。 专业模型： 在特定编程语言或领域表现出色，但在处理超出其专业范围的任务时会遇到困难。例如，一个专门用于生成Java代码的模型，可能无法很好地处理C++或Python相关的任务。 理想的代码生成模型应该兼具通用性和专业性。它需要能够理解复杂的自然语 …

继续阅读“DeepSeek-Coder-V2：利用MoE架构在代码生成任务中平衡通用能力与编程能力的策略”

发布于

DeepSeek-V2架构解析：MLA（多头潜在注意力）如何通过低秩压缩大幅降低KV Cache占用

DeepSeek-V2 架构解析：MLA（多头潜在注意力）如何通过低秩压缩大幅降低 KV Cache 占用 大家好！今天我们来深入探讨 DeepSeek-V2 架构中的一项关键创新：多头潜在注意力（MLA）。MLA 的核心目标是在保证模型性能的前提下，显著降低 KV Cache 的内存占用，从而使得更大规模的模型部署在资源受限的设备上成为可能。我们将详细介绍 MLA 的原理、实现方式，并通过代码示例演示如何进行低秩分解，以及 MLA 如何影响模型的整体架构。 1. KV Cache 的瓶颈与低秩分解的直觉 在 Transformer 模型中，KV Cache 用于存储先前时间步的 Key 和 Value 向量，以便在自注意力计算中快速访问。随着序列长度的增加，KV Cache 的大小线性增长，这成为了部署长序列 Transformer 的主要瓶颈之一，尤其是在资源有限的设备上。 传统的 Transformer 计算自注意力时，需要存储所有历史 token 的 Key 和 Value。这意味着如果序列长度是 N，隐藏层维度是 D，那么 KV Cache 的大小就是 2 N D (假设 K …

继续阅读“DeepSeek-V2架构解析：MLA（多头潜在注意力）如何通过低秩压缩大幅降低KV Cache占用”

发布于

DeepSeek-VL架构：混合视觉与语言数据进行预训练以保持纯文本能力的策略

DeepSeek-VL架构：混合视觉与语言数据进行预训练以保持纯文本能力的策略 各位同学，大家好。今天我们来深入探讨一个当下非常热门的研究方向：多模态预训练模型，特别是DeepSeek-VL架构。我们将聚焦于一个关键挑战：如何在利用视觉和语言数据进行预训练的同时，保持模型在纯文本任务上的强大能力。 1. 多模态预训练的必要性与挑战 近年来，Transformer架构在自然语言处理领域取得了巨大的成功。通过在大规模文本语料库上进行预训练，模型如BERT、GPT等展现了强大的语言理解和生成能力。然而，现实世界的信息并非只有文本，视觉信息同样至关重要。多模态预训练旨在让模型能够同时理解和处理不同模态的信息，从而更好地服务于真实世界的应用场景，例如图像描述生成、视觉问答、跨模态检索等。 然而，多模态预训练面临着一些显著的挑战： 模态差异性 (Modality Heterogeneity): 视觉和语言信息在统计特性、表示方式等方面存在显著差异。如何有效地融合这两种模态的信息是一个难题。 数据稀疏性 (Data Sparsity): 相比于纯文本数据，高质量的图文配对数据通常更为稀缺，这限制了多 …

继续阅读“DeepSeek-VL架构：混合视觉与语言数据进行预训练以保持纯文本能力的策略”

发布于

JAVA 对接 DeepSeek API 出现中文乱码？UTF-8 强制设置流程

Java 对接 DeepSeek API 中文乱码问题深度剖析与 UTF-8 强制设置实践 各位朋友，大家好！今天我们来深入探讨 Java 对接 DeepSeek API 时可能遇到的中文乱码问题，并提供一套完整的 UTF-8 强制设置流程，确保你的应用能够正确处理中文数据。 一、乱码产生的根源：编码不一致 乱码问题，归根结底是编码格式不一致导致的。简单来说，就是发送端和接收端使用的编码方式不同，导致原本的字符被错误地解析。具体到 Java 对接 DeepSeek API 的场景，可能涉及以下几个环节： Java 源代码编码： 你的 Java 代码文件本身可能不是 UTF-8 编码。 JVM 默认编码： Java 虚拟机 (JVM) 启动时使用的默认编码可能不是 UTF-8。 HTTP 请求/响应编码： 与 DeepSeek API 进行 HTTP 通信时，请求体和响应体的编码格式可能未正确指定为 UTF-8。 DeepSeek API 默认编码： DeepSeek API 自身可能存在编码设置，如果未明确指定，可能会使用非 UTF-8 编码。 JSON 序列化/反序列化编码： 如果使 …

继续阅读“JAVA 对接 DeepSeek API 出现中文乱码？UTF-8 强制设置流程”