各位观众老爷们，大家好！今天咱们来聊聊PHP里一个老生常谈，但又容易被忽视的家伙——error_reporting，以及它背后那套神秘的错误处理机制。别害怕，咱不搞学院派的死板理论，保证让大家听得懂、记得住、用得上。 开场白：关于错误，那些年我们踩过的坑 话说，哪个程序员没被Bug折磨过？没被满屏的错误信息吓尿过？PHP作为一门解释型语言，犯错的机会那可是相当的多。比如，你手抖敲错一个变量名，或者引用了一个不存在的函数，再或者除以了零…… 恭喜你，成功触发了PHP的错误处理机制！ 但是，PHP的错误处理可不是一股脑地把所有错误都怼到你脸上。它有自己的原则，有自己的等级划分，还有一套灵活的控制系统——也就是我们今天的主角 error_reporting。 第一幕：error_reporting 是个啥？ 简单来说，error_reporting 就是一个配置项，用来告诉PHP，你要它报告哪些类型的错误。 就像一个过滤器，只有符合条件的错误才能被“放行”显示出来。 1. error_reporting 的取值：一览众山小 error_reporting 的取值可不是随便写的，它是一堆预定义 …
JS `Error Handling` 策略：区分可恢复错误与不可恢复错误
大家好，欢迎来到今天的“JS异常处理之分门别类”讲座！今天咱们就来聊聊JavaScript里那些让人头疼，但又不得不面对的错误。别怕，咱们要做的就是把它们揪出来，分个三六九等，看看哪些能救，哪些只能“安乐死”。 开场白：错误的世界，没有绝对的好与坏 首先，要声明的是，错误本身并不是魔鬼。它们只是程序运行过程中，由于各种原因（比如手滑、逻辑不清、数据异常等等）产生的偏差。关键在于我们如何对待它们。把错误当成bug，恨不得立马消灭，还是把错误当成线索，帮助我们理解程序深层的问题，这决定了我们异常处理的姿态。 第一部分：错误的分类——可恢复 vs. 不可恢复 在JS的世界里，我们可以把错误大致分为两类：可恢复错误和不可恢复错误。这两者之间并没有绝对的界限，有时候取决于具体的业务场景和容错需求。 可恢复错误 (Recoverable Errors) 这类错误通常是预期之内，或者可以通过一些手段进行补救的。例如： 网络请求失败： 可能是网络不稳定，或者服务器暂时宕机。我们可以尝试重试。 用户输入无效： 用户填写的邮箱格式不对，或者密码强度不够。我们可以提示用户修改。 资源加载失败： 图片加载失败 …
JS `Error Stacks` (提案) `Standardized Format` 与 `Stack Frame` 信息解析
咳咳，各位观众老爷们，晚上好！我是今晚的主讲人，咱们今天聊点啥呢？就聊聊这让人又爱又恨的 JavaScript Error Stacks！保证让大家听完之后，以后再遇到报错，不再是两眼一抹黑，而是能像福尔摩斯一样，抽丝剥茧，找到罪魁祸首！ 一、为啥我们需要一个标准化的 Error Stack 格式？ 话说回来，在 JavaScript 的世界里，Error Stack 就像是侦探小说里的线索，它记录了代码执行的轨迹，告诉我们错误发生在哪里，以及是如何一步步走到这一步的。但是，这线索的格式却千奇百怪，不同的浏览器、不同的 JavaScript 引擎，生成的 Error Stack 格式都不一样。 这就好比，你手里拿着一本中文版的《福尔摩斯探案集》，我手里拿着一本英文版的，他手里拿着一本火星文版的……这还怎么一起破案啊？ 所以，我们需要一个标准化的 Error Stack 格式，让大家都能看懂，都能用工具解析，都能从中提取有用的信息。这就像是统一了侦探小说的语言，大家才能愉快地一起讨论案情。 二、Error Stack 提案（草案）长啥样？ 目前，已经有一些关于 Error Stack 格 …
继续阅读“JS `Error Stacks` (提案) `Standardized Format` 与 `Stack Frame` 信息解析”
JS `Error Stacks` (提案)：标准化错误堆栈信息获取
好的，各位观众老爷们，今天咱们聊聊JS错误堆栈的标准化，这玩意儿就像是程序界的“犯罪现场”，出问题了，得靠它来找线索破案。但是，现在的“犯罪现场”参差不齐，有的清晰明了，有的模糊不清，严重影响了咱们“破案”的效率。所以，JS Error Stacks标准化提案就是为了解决这个问题，让咱们的“犯罪现场”更加统一、规范，方便我们快速定位bug。 第一部分：什么是JS Error Stacks？（别告诉我你不知道！） 简单来说，Error Stacks就是错误发生时，函数调用的顺序记录。想象一下，你调用了一个函数A，A又调用了函数B，B又调用了函数C，结果C里面报错了。Error Stacks会告诉你，这个错误是从C开始，经过B、A，最终到达了你的入口点。 Error Stacks的信息通常包括： 函数名 (Function Name): 哪个函数出了问题。 文件名 (File Name): 哪个文件里的函数出了问题。 行号 (Line Number): 哪一行代码出了问题。 列号 (Column Number): (可选) 哪一列代码出了问题。 有了这些信息，咱们就能迅速找到问题代码的位置 …
JS `Error Causes` (`Error.cause` ES2022) 深入：统一错误报告与追溯
各位观众，各位朋友，大家好！今天咱们不聊诗和远方，就聊聊JavaScript里那些让人头大的错误，以及一个能让这些错误变得更清晰、更容易追踪的新武器——Error Causes！ 开场白：错误，程序员的“好朋友” 说实话，程序员这行，跟错误打交道的日子比跟妹子/汉子聊天的时间都长。代码跑崩了，控制台一片血红，简直是家常便饭。但最让人崩溃的，不是错误本身，而是……你根本不知道这错误是从哪儿冒出来的！就像你电脑突然中毒了，杀毒软件告诉你“发现未知威胁”，然后……啥也没了。抓狂不？ 以前，我们只能靠console.log大法、debugger调试、或者疯狂猜测来定位错误。但现在，ES2022 引入的 Error.cause 给了我们一个更优雅、更强大的解决方案。 什么是 Error.cause？ 简单来说，Error.cause 就是一个属性，它允许你将一个错误“嵌套”到另一个错误中，从而形成一个错误链。这个错误链可以帮助你追踪错误的根本原因，就像侦探破案一样，一层层拨开迷雾。 Error.cause 的语法 这玩意儿用起来很简单： try { // 可能会抛出错误的代码 JSON.pars …
JS `Error.cause` (ES2022)：错误链追踪与调试
各位靓仔靓女们，早上好/下午好/晚上好！今天咱们来聊点刺激的，关于 JavaScript 中 Error.cause 这个磨人的小妖精，哦不，是 ES2022 引入的错误链追踪神器。 前戏：错误处理的老梗 在没有 Error.cause 的日子里，JavaScript 的错误处理就像盲人摸象，你只能摸到最外层的那层皮，不知道错误发生的真正原因，只能靠猜、靠日志、靠debug大佬的经验。 function doSomethingRisky() { try { JSON.parse(‘invalid json’); } catch (error) { throw new Error(‘Failed to process data’); // 丢失了原始错误信息 } } try { doSomethingRisky(); } catch (error) { console.error(error.message); // “Failed to process data” // 原始的 JSON 解析错误信息没了！ } 这段代码的问题在于，我们只看到了 "Failed to proc …
C++ `std::error_code` 与 `std::error_condition`：系统级错误处理
好的，各位观众，欢迎来到今天的“C++错误处理脱口秀”！今天我们要聊聊C++中两个让人又爱又恨的小伙伴：std::error_code 和 std::error_condition。别担心，我们不会搞得像在啃砖头，保证让你听得津津有味。 开场白：错误，程序猿的日常 作为程序猿，谁还没见过几个错误呢？代码写得再溜，也难免会遇到bug。 重要的是，我们得学会优雅地处理它们，而不是让程序像脱缰的野马一样崩溃。C++为了帮助我们更好地处理错误，提供了std::error_code和std::error_condition这两个家伙。它们就像错误世界的侦探，帮助我们找到错误的根源，并做出相应的处理。 第一幕：std::error_code – 错误的身份证 std::error_code，这家伙就像错误的身份证，它代表了具体的、系统相关的错误。 也就是说，它告诉你“我错了，而且是操作系统层面的错”。 std::error_code的结构 std::error_code主要包含两个信息： value(): 一个整数，代表具体的错误代码。这个数值是操作系统或者其他底层库定义的。 category() …
继续阅读“C++ `std::error_code` 与 `std::error_condition`：系统级错误处理”
Error 对象的自定义扩展与错误链（Error Cause）处理
好的，各位观众老爷们，今天咱们来聊点有意思的：Error 对象的自定义扩展和错误链（Error Cause）的处理。听起来是不是有点高大上？别怕，咱用人话讲，保证你听完之后醍醐灌顶，感觉自己瞬间从青铜升到王者！ 开场白：Error，你这个磨人的小妖精！ 话说这编程的世界，风光无限好，但总有那么几个“磨人的小妖精”时不时跳出来捣乱，它们就是——Error（错误）！ 🐛 Error就像生活中的小插曲，时不时给你来个“惊喜”。代码跑得好好的，突然“啪”一下，给你弹个错误，轻则程序崩溃，重则数据丢失，让你捶胸顿足，恨不得把电脑砸了。 但别急，Error虽然讨厌，但也是我们程序猿的好朋友。它们就像代码的“体检报告”，告诉我们哪里出了问题，让我们有机会亡羊补牢，把代码写得更健壮。 第一幕：Error 对象，不只是个“报错信息”！ 我们先来认识一下 Error 对象。在 JavaScript (或其他编程语言) 中，Error 对象可不是一个简单的“报错信息”，它其实是一个“有故事”的对象。 try { // 可能会出错的代码 throw new Error(“哎呀，出错啦！”); } catch …
错误预算（Error Budget）在 SRE 中的应用与决策
错误预算：SRE 界的“免死金牌”与决策指南 大家好！ 欢迎来到今天的“SRE 那些事儿”特别节目！今天，我们要聊聊一个让 SRE 团队既爱又恨，既能保命又能鞭策自己的概念——错误预算（Error Budget）。 想象一下，你的代码库就像一座精美的城堡🏰。你花了无数个夜晚，喝着咖啡，敲着键盘，才把它一点点垒砌起来。但是，即使是最坚固的城堡，也难免会有瑕疵，会有风吹雨打，会有那么一两块砖头松动，甚至可能被熊孩子扔几颗石子儿。 在软件世界里，这些“瑕疵”、“风雨”和“熊孩子”，就是各种各样的错误、故障和异常。我们不可能打造一个永远不出错的系统，这既不现实，也没必要。毕竟，完美是优秀的敌人嘛！ 但是，也不能放任自流，让错误像野草一样疯长。我们需要一个合理的机制，来控制错误的范围，并且利用错误来指导我们的行动。这个机制，就是我们今天要讲的——错误预算。 什么是错误预算？ 简单易懂的解释 错误预算，简单来说，就是你允许你的系统在一段时间内“犯错”的额度。它是一种量化服务可靠性的方式，允许你在可靠性和创新之间取得平衡。 就像你银行账户里的余额一样，错误预算也有一个初始值，然后随着时间的推移，因为 …
错误预算（Error Budget）的精细化管理与团队行为引导
好的，各位程序猿、攻城狮、码农，大家好！我是你们的老朋友，今天咱们来聊聊一个既重要又有点“反直觉”的话题：错误预算（Error Budget）的精细化管理与团队行为引导。 别听到“错误”俩字就觉得晦气，这玩意儿可不是让你故意制造Bug的通行证，而是让你在追求卓越的道路上，拥有更清晰的方向盘和更强大的缓冲器。🚀 一、 什么是错误预算？（Error Budget：你犯错的额度） 想象一下，你开着一辆超级跑车，目标是百公里加速3秒，但路况复杂，偶尔遇到个坑坑洼洼，或者堵车。你是死命踩油门，撞得头破血流也要达到目标？还是稍微松松油门，绕过障碍，确保安全到达终点？ 错误预算，就是那个“松松油门”的策略。它定义了在一段时间内，你的系统或服务允许发生的不可靠性（例如，错误率、延迟、可用性下降等）的上限。 超出这个预算，你就得暂停新功能的发布，把精力放在修复问题，提升稳定性上。 举个栗子： 假设你的SaaS服务承诺99.9%的可用性（也就是三个9），那一年允许的宕机时间就是8.76个小时。 这8.76小时，就是你的错误预算。 你可以用掉它来快速迭代新功能，但一旦用完了，就得老老实实修bug，提升稳定性 …