标签： future

发布于

探讨 ‘The Future of Spatial Intelligence’：如何让 Agent 在 3D 模拟空间中通过 LangGraph 进行导航与交互

尊敬的各位同仁，各位对未来技术充满热情的探索者们： 今天，我们齐聚一堂，共同探讨一个激动人心且极具挑战性的话题：“空间智能的未来：如何让Agent在3D模拟空间中通过LangGraph进行导航与交互”。这是一个融合了人工智能、机器人学、计算机图形学以及复杂系统设计的前沿领域。我们的目标，是赋能AI Agent，使其不再仅仅是屏幕上的算法，而是能够真正理解、感知、规划并行动于三维世界中的智能实体。 想象一下，一个AI Agent不仅能听懂你的指令，还能在复杂的虚拟环境中自主寻路，识别物体，操作工具，甚至与环境中的其他Agent或人类进行有意义的交互。这正是我们所追求的——构建具备强大空间智能的Agent。而今天，我将从编程专家的角度，深入剖析如何利用LangGraph这一强大的框架，为Agent赋予这种能力。 1. 空间智能：Agent在3D世界中生存的基石 在深入技术细节之前，我们首先要明确什么是“空间智能”以及它为何对Agent至关重要。 1.1 什么是空间智能？ 空间智能，简而言之，是Agent在三维物理或虚拟环境中进行感知、理解、推理、规划和行动的能力。它不仅仅是记住地图上的点， …

继续阅读“探讨 ‘The Future of Spatial Intelligence’：如何让 Agent 在 3D 模拟空间中通过 LangGraph 进行导航与交互”

发布于

Flutter 异步编程：`Future` 与 `Stream` 在 Isolate 间的流转与生命周期

各位开发者，大家好！ 今天，我们将深入探讨 Flutter 异步编程的核心机制，特别是 Future 和 Stream 如何在 Isolate 之间进行流转，以及它们在这一过程中的生命周期管理。在构建高性能、响应迅速的 Flutter 应用时，理解并掌握这些概念至关重要。 Flutter 应用程序运行在一个单线程的 UI 事件循环中。这意味着所有的 UI 渲染、事件处理以及大部分应用逻辑都在这个主线程上执行。如果在这个主线程上执行耗时操作，例如复杂的计算、大量数据处理或网络请求，UI 就会“卡顿”，用户体验将大打折扣。为了避免这种情况，Flutter 提供了强大的异步编程工具：Future、Stream 以及更底层的 Isolate。 1. Flutter 异步编程基础：Future 与 Stream 在深入 Isolate 之前，我们先快速回顾一下 Future 和 Stream 的基本概念。 1.1 Future：一次性异步结果 Future 代表一个异步操作的最终完成（或失败）及其结果。它是一个“承诺”，承诺在未来的某个时间点提供一个值。 Future<String> …

继续阅读“Flutter 异步编程：`Future` 与 `Stream` 在 Isolate 间的流转与生命周期”

发布于

C++ `std::future`/`std::promise`的同步机制：实现异步结果的等待与获取

好的，让我们开始深入探讨 C++ std::future 和 std::promise 的同步机制，以及它们如何实现异步结果的等待与获取。 讲座：C++ std::future/std::promise 同步机制详解 大家好，今天我们要深入探讨 C++ 标准库中用于异步编程的关键工具：std::future 和 std::promise。理解它们的工作原理对于编写高效、并发和响应式的 C++ 应用程序至关重要。 1. 异步编程的必要性 在现代软件开发中，异步编程变得越来越重要。原因有很多： 提高响应性： 避免阻塞主线程，保持用户界面的流畅和响应。 并发执行： 利用多核 CPU 的优势，并行执行任务，缩短整体执行时间。 资源利用率： 允许一个线程在等待 I/O 操作完成时执行其他任务，提高资源利用率。 2. std::future 和 std::promise 的角色 std::future 和 std::promise 是一对协同工作的类，它们充当异步操作结果的“占位符”和“生产者”。 std::promise： 负责设置（或“承诺”）异步操作的结果。它是结果的“生产者”。 std:: …

继续阅读“C++ `std::future`/`std::promise`的同步机制：实现异步结果的等待与获取”

发布于

Python中的`__future__`导入机制：解释器如何处理新特性与旧语法的兼容性

Python 的 __future__ 导入机制：新特性与旧语法的兼容之道 各位同学，大家好。今天我们来深入探讨 Python 中一个非常重要的特性：__future__ 导入机制。这个机制是 Python 语言不断发展和演进的关键，它允许我们在旧版本的 Python 解释器中使用新版本引入的特性，从而实现了向后兼容，保证了代码的平滑过渡。 1. 为什么要引入 __future__？ Python 作为一种动态语言，一直在不断地发展和改进。随着版本的更新，Python 引入了许多新的语法和特性，旨在提高代码的可读性、效率和安全性。然而，这些新特性往往会与旧版本的语法产生冲突，导致旧代码在新版本中无法运行。 为了解决这个问题，Python 引入了 __future__ 模块。__future__ 模块提供了一种机制，允许开发者在旧版本的 Python 解释器中使用新版本的特性。它本质上是一个“开关”，通过导入 __future__ 模块中的特定功能，我们可以提前启用该功能，从而保证代码的兼容性。 2. __future__ 的工作原理 __future__ 模块的工作原理可以简单概括为： …

继续阅读“Python中的`__future__`导入机制：解释器如何处理新特性与旧语法的兼容性”

发布于

Python Future与Task对象的内部实现：状态管理、回调链与取消机制

Python Future与Task对象的内部实现：状态管理、回调链与取消机制 大家好，今天我们深入探讨Python中Future和Task对象的内部实现，重点关注状态管理、回调链以及取消机制。理解这些机制对于编写高效、可靠的异步代码至关重要。我们将从Future对象开始，逐步过渡到Task对象，并结合代码示例来阐述关键概念。 Future对象：异步操作的承诺 Future对象代表一个尚未完成的异步操作的最终结果。它本质上是一个占位符，承诺在未来的某个时刻提供一个值，或者抛出一个异常。concurrent.futures和asyncio模块都提供了Future类的实现，尽管实现细节有所不同，但核心概念是相同的。 1. 状态管理: Future对象的核心在于它的状态管理。它跟踪异步操作的进展，并允许调用者查询操作的状态。Future对象通常具有以下几种状态： PENDING (等待中): 异步操作尚未开始或正在执行。 RUNNING (运行中): 异步操作正在执行。 FINISHED (已完成): 异步操作已成功完成，结果可用。 CANCELLED (已取消): 异步操作已被取消。 CA …

继续阅读“Python Future与Task对象的内部实现：状态管理、回调链与取消机制”

发布于

JAVA并发下使用Future造成不可控阻塞问题的替代解决方案

JAVA并发下Future阻塞问题及替代方案：一场技术讲座 大家好，今天我们来聊聊Java并发编程中一个常见的问题，以及如何有效地避免它。那就是使用Future时可能遇到的不可控阻塞。Future本身是一个强大的工具，但如果使用不当，可能会导致程序性能下降，甚至出现死锁等严重问题。因此，我们需要深入理解其工作原理，并掌握替代方案，以构建更健壮、更高效的并发应用。 Future：异步计算的承诺 首先，让我们回顾一下Future的基本概念。Future接口代表一个异步计算的结果。它允许我们在提交一个任务后，稍后某个时间点再去获取其结果。这对于耗时操作（例如网络请求、数据库查询、复杂计算）非常有用，因为它可以避免主线程阻塞，提高应用的响应速度。 Future接口主要包含以下几个核心方法： get(): 获取异步计算的结果。如果结果尚未准备好，该方法会阻塞，直到结果可用或超时。 isDone(): 检查异步计算是否完成。 cancel(): 尝试取消异步计算。 isCancelled(): 检查异步计算是否已被取消。 一个典型的Future使用场景如下： import java.util.co …

继续阅读“JAVA并发下使用Future造成不可控阻塞问题的替代解决方案”

发布于

Python高级技术之：深入`asyncio`：`Future`、`Task`和`coroutine`的生命周期。

各位观众老爷，大家好！今天咱们来聊聊Python asyncio 里的三位好兄弟：Future、Task 和 coroutine，以及它们那剪不断理还乱的生命周期。保证各位听完之后，对异步编程的理解能更上一层楼，以后写代码腰不酸了，腿不疼了，一口气能写十个异步函数！ 开胃小菜：asyncio 异步编程的核心概念 在深入这三位主角之前，咱们先简单回顾一下 asyncio 的核心概念，不然一会儿听得云里雾里的，我可不负责。 事件循环 (Event Loop): asyncio 的大脑，负责调度和执行所有的任务。可以把它想象成一个繁忙的交通指挥中心，控制着车辆（任务）的运行。 协程 (Coroutine): asyncio 的基本单元，一种特殊的函数，可以使用 async 和 await 关键字，可以暂停执行，等待其他任务完成，然后再恢复。 任务 (Task): 协程的包装器，用于管理协程的执行状态。可以将 Task 想象成一个任务管理器，负责启动、取消和获取协程的结果。 Future: 代表一个尚未完成的计算结果。它有点像一个“承诺”，承诺将来会有一个值，但现在还没有。 第一位主角：Fut …

继续阅读“Python高级技术之：深入`asyncio`：`Future`、`Task`和`coroutine`的生命周期。”

发布于

C++ `folly::Future` 与 `folly::Promise`：Facebook 异步库的深度解析

好的，那我们现在开始今天的讲座，主题是 C++ folly::Future 与 folly::Promise，这是 Facebook Folly 库中非常重要的异步编程利器。 大家好！今天我们要聊聊 folly::Future 和 folly::Promise，这对黄金搭档，它们可以帮助你在 C++ 中轻松玩转异步编程。如果你之前被多线程搞得头昏脑胀，或者被回调地狱折磨得欲仙欲死，那么 folly::Future 和 folly::Promise 绝对是你的救星。 什么是 folly::Future 和 folly::Promise？ 简单来说，folly::Promise 负责“承诺”一个未来的值，而 folly::Future 则负责“等待”这个值的到来。它们就像一对情侣，Promise 负责制造惊喜，Future 负责满怀期待地等待。 folly::Promise： 就像一个信使，它负责把结果从一个线程传递到另一个线程。你可以用 Promise 来设置一个值，或者抛出一个异常。 folly::Future： 就像一个接收器，它负责等待 Promise 传递过来的值。你可以从 Fu …

继续阅读“C++ `folly::Future` 与 `folly::Promise`：Facebook 异步库的深度解析”

发布于

C++ `std::shared_future`：多个 Future 共享一个异步结果

好的，没问题！让我们开始这场关于C++ std::shared_future 的技术讲座吧！ 讲座主题：C++ std::shared_future：多个 Future 共享一个异步结果 大家好！欢迎来到今天的C++技术讲座。今天我们要聊的是一个非常有趣且实用的工具：std::shared_future。 想象一下，你是一家快餐店的老板，顾客络绎不绝。每个顾客都想点一份美味的汉堡，而制作汉堡需要一段时间。如果你只有一个厨师（线程），那么每个顾客都必须排队等待，效率非常低。 为了提高效率，你决定雇佣多个服务员（线程），让他们同时为不同的顾客服务。但是，只有一份汉堡制作的配方（异步任务的结果），所有服务员都需要使用这份配方才能制作出正确的汉堡。 std::shared_future 就好比这份汉堡配方，它可以被多个服务员（线程）共享，让他们都能获取到汉堡的制作方法（异步任务的结果）。 什么是 std::future？ 在深入了解 std::shared_future 之前，我们先简单回顾一下 std::future。std::future 是C++中用于获取异步操作结果的机制。它代表着一个 …

继续阅读“C++ `std::shared_future`：多个 Future 共享一个异步结果”

发布于

C++ 异步编程模式：回调、Future/Promise 与协程对比

C++ 异步编程模式：回调、Future/Promise 与协程对比 (编程专家讲座) 各位观众老爷们，大家好！欢迎来到今天的C++异步编程专场。我是你们的老朋友，一个在代码堆里摸爬滚打多年的老码农。今天咱们不讲虚的，直接上干货，好好聊聊C++里那些让人又爱又恨的异步编程模式：回调、Future/Promise，还有近年来风头正劲的协程。 咱们先说个段子：话说当年，老码农写了个网络请求，结果程序卡死了。老板问他怎么回事，老码农委屈地说：“CPU在等数据回来啊！”老板一拍桌子：“等？等什么等！你不会让它去干点别的吗？” 这个段子说明啥？说明在现代程序设计中，尤其是在高并发、IO密集型的场景下，同步阻塞那一套早就玩不转了。我们需要异步编程，让CPU在等待IO操作完成的时候，还能做其他事情，提高效率，避免程序卡死。 那么，C++提供了哪些异步编程的利器呢？咱们一个一个来扒。 一、回调 (Callbacks): 异步编程的元老 回调，可以说是异步编程的老祖宗了。它的核心思想很简单：你先告诉我，事情办完了之后该找谁（也就是回调函数），我办完事就通知你。 优点： 简单直接： 概念简单，容易理解。 …

继续阅读“C++ 异步编程模式：回调、Future/Promise 与协程对比”