标签： human

发布于

深入 ‘Human-Agent Collaborative Negotiation’：设计一个支持人类中途介入、修改搜索策略并让 Agent 继续推演的架构

各位同仁，大家好。 今天，我们将深入探讨一个前沿且极具挑战性的领域——人机协作谈判。具体来说，我将为大家设计一个架构，旨在支持人类在谈判中途介入，灵活修改代理（Agent）的搜索策略，并允许代理在此基础上继续其推演。这不仅要求我们理解谈判的复杂性，更需要我们精妙地设计系统，以实现人机智能的无缝融合。 1. 引言：人机协作谈判的挑战与机遇 在商业、外交乃至日常生活中，谈判无处不在。随着人工智能技术的飞速发展，自动化谈判代理已不再是科幻小说中的概念，它们在某些特定场景下展现出超越人类的效率和理性。然而，纯粹的自动化代理也面临着固有局限：它们可能缺乏常识、无法适应模糊不清的情境、难以处理情感因素，更无法在面对突发事件或规则变更时进行灵活的策略调整。 另一方面，人类谈判者虽然拥有丰富的经验、直觉和情商，但在处理海量信息、进行复杂计算和保持绝对理性方面，却不如机器。因此，将人类的智慧与代理的计算能力相结合，构建一个人机协作的谈判系统，无疑能发挥出“1+1>2”的协同效应。 我们今天探讨的核心挑战在于：如何实现深度协作，特别是在谈判过程中，当人类发现代理的策略不再适用或有优化空间时，能够“中 …

继续阅读“深入 ‘Human-Agent Collaborative Negotiation’：设计一个支持人类中途介入、修改搜索策略并让 Agent 继续推演的架构”

发布于

解析 ‘Human-Machine Handoff’：在危险操作中，Agent 如何通过图边缘优雅地将控制权移交给人类操作员？

欢迎大家来到今天的技术讲座。今天我们将深入探讨一个在现代自动化和智能系统中至关重要，尤其是在危险操作环境下更显其复杂性的主题——“人机交接”（Human-Machine Handoff）。我们将聚焦于Agent（智能体，可以是AI系统或机器人）如何通过一种结构化、优雅的方式，利用图论中的“图边缘”概念，将控制权平滑地移交给人类操作员。 在航空航天、核能、深海探索、复杂工业制造乃至军事行动等高风险领域，自动化系统承担着日益重要的角色。它们以其卓越的精度、速度和对恶劣环境的适应性，极大地提升了作业效率和安全性。然而，无论AI多么先进，总会有某些时刻，人类的直觉、创造力、道德判断和处理未预见情况的能力是不可替代的。当系统能力达到极限、遭遇不可预测的异常、面临复杂伦理困境，或是需要高阶认知决策时，Agent必须将控制权“交接”给人类操作员。 这种交接绝非简单的开关切换。粗暴或不清晰的交接可能导致人类操作员陷入“情境感知缺失”（Loss of Situation Awareness），进而引发操作失误、效率下降，甚至灾难性后果。因此，如何实现“优雅”的交接，确保信息传递的完整性、及时性，以及控制 …

继续阅读“解析 ‘Human-Machine Handoff’：在危险操作中，Agent 如何通过图边缘优雅地将控制权移交给人类操作员？”

发布于

什么是 ‘Human-Agent Collaborative Negotiation’：设计一个支持人类中途介入、修改参数并让 Agent 继续执行的架构

各位专家、同仁，大家好。今天我们将深入探讨一个在人工智能与人类协作领域日益重要的概念：Human-Agent Collaborative Negotiation (HACON)，即人机协作谈判。随着AI在复杂决策和自动化任务中的能力不断提升，我们发现纯粹的自动化并非总能达到最佳效果，尤其是在涉及高度不确定性、敏感性以及需要灵活应变的人际互动场景中。谈判，正是一个典型案例。 人机协作谈判的核心思想是：结合人类的直觉、经验、情感智能与代理（Agent）的计算能力、逻辑推理、数据处理速度。它不仅仅是让AI辅助人类，更强调在谈判过程中，人类可以随时介入、理解AI的决策逻辑、修改其策略参数，并让AI平滑地接管并继续执行。这种深度协作模式，旨在克服AI在理解细微社会信号、处理非结构化信息和进行创造性问题解决方面的局限，同时弥补人类在处理大量数据、快速计算复杂效用函数和保持客观性方面的不足。 1. 人机协作谈判的必要性与核心价值 在传统的自动化谈判中，一旦代理被启动，其行为往往是预设且封闭的。人类虽然设定了初始目标和约束，但对谈判过程的实时干预能力有限，这导致了几个问题： 缺乏透明度与信任： 人类难 …

继续阅读“什么是 ‘Human-Agent Collaborative Negotiation’：设计一个支持人类中途介入、修改参数并让 Agent 继续执行的架构”

发布于

解析 ‘Human-in-the-loop’ 的纳秒级响应：如何在 Web 实时通讯中保持图挂起状态的高效同步？

各位技术同仁，下午好！ 今天，我们齐聚一堂，探讨一个在现代 Web 应用中极具挑战性且至关重要的议题：如何在“Human-in-the-loop”（人类在环）场景下，实现对“图挂起状态”的纳秒级响应与高效同步。这个标题本身就充满了雄心壮志，甚至略带科幻色彩——“纳秒级响应”在网络通信层面，直观理解几乎是不可能的。但请允许我在这里对它进行一次技术性的“解构”与“重构”，我们将它视为对极致低延迟、无感交互体验的最高追求。 我的目标是，在接下来的时间里，与大家共同深入剖析这一复杂命题，从理论基础到具体实现策略，再到架构考量，力求提供一套系统而严谨的解决方案。 第一部分：Human-in-the-loop (HITL) 与“纳秒级”响应的本质 首先，我们来明确“Human-in-the-loop”的内涵。在许多复杂的系统，尤其是人工智能、自动化控制或协同设计领域，纯粹的自动化决策往往无法满足所有场景的需求。人类的洞察力、经验和判断力是不可或缺的。HITL 系统正是将人类智能融入到自动化工作流中，形成一个闭环：系统提供信息、人类做出决策、系统根据决策行动并提供反馈，周而复始。 在 Web 实时通 …

继续阅读“解析 ‘Human-in-the-loop’ 的纳秒级响应：如何在 Web 实时通讯中保持图挂起状态的高效同步？”

发布于

解析 ‘Human-in-the-loop’ 的纳秒级响应：如何在 Web 实时通讯中保持图挂起状态的高效同步？

各位同仁，各位技术爱好者，大家下午好！ 今天，我们齐聚一堂，共同探讨一个极具挑战性也充满前景的话题：“Human-in-the-loop (HITL) 场景下，如何实现纳秒级响应，并在 Web 实时通讯中高效同步‘图挂起状态’？”这个标题本身就充满了雄心壮志，‘纳秒级响应’在 Web 环境下，听起来似乎有些遥不可及。但请允许我澄清，我们今天所说的‘纳秒级响应’，并非指端到端的物理纳秒延迟，那在当前的网络和计算架构下是不现实的。我们真正追求的，是一种对延迟的极致敏感和优化精神——在每个系统环节，都以纳秒级的精度去审视和削减不必要的开销，从而在宏观上达到人类感知极限（通常是数十毫秒甚至更低）的超低延迟，让交互感觉如同瞬间发生。 而“图挂起状态”的同步，则是指在一个复杂、动态的系统状态（常常以图结构表示，例如决策流图、数据依赖图、用户操作路径图等）中，当某些节点或边因需要人类介入、审批、修正或提供额外信息而进入“等待”或“挂起”状态时，如何确保这种状态的变更能够以近乎即时的方式，在所有相关参与者（包括用户界面、后端服务、其他协作者）之间进行高效、准确、一致的同步。这正是 HITL 系统的核心 …

继续阅读“解析 ‘Human-in-the-loop’ 的纳秒级响应：如何在 Web 实时通讯中保持图挂起状态的高效同步？”

发布于

解析 ‘Human Feedback Loops’：如何将人类的纠错动作自动转化为微调 Agent 提示词的训练样本？

各位同仁、各位专家、各位编程爱好者： 大家好！ 今天，我们齐聚一堂，共同探讨一个在人工智能时代日益核心且极具挑战性的话题：如何将人类的纠错动作，这一宝贵的智慧结晶，自动转化为微调AI Agent提示词的训练样本。在Agent逐渐成为主流的当下，它们承担着越来越复杂的任务，从自然语言处理到代码生成，从数据分析到自动化决策。然而，Agent的智能并非一蹴而就，它们也需要学习，需要纠正，而人类的反馈正是这学习过程中最关键的一环。 传统的机器学习模型依赖于大规模的静态数据集进行训练。但对于Agent，其行为模式、决策逻辑乃至与外部工具的交互方式，都高度依赖于其“提示词”（Prompts）的构建。当Agent的表现不尽如人意时，人类往往会介入，进行修改、指导或重写。这些纠错动作蕴含着极其丰富的知识，是Agent学习和进化的金矿。然而，如果这些反馈仅仅停留在个别会话的层面，未能被系统化、自动化地捕捉和利用，那么Agent的进步将是缓慢且低效的。 本次讲座，我将以一名编程专家的视角，深入剖析这一转化过程中的技术挑战与解决方案。我们将从反馈的捕获、解析，到样本的生成策略，再到自动化流程的构建，层层深入 …

继续阅读“解析 ‘Human Feedback Loops’：如何将人类的纠错动作自动转化为微调 Agent 提示词的训练样本？”

发布于

解析 ‘Human-as-a-Node’：将人类参与者抽象为一个特殊的图形节点，统一处理异步反馈

各位同仁，大家好。今天我们将深入探讨一个在构建现代复杂系统时日益重要的概念：将人类参与者抽象为一个特殊的图形节点，并统一处理其异步反馈，我们称之为“Human-as-a-Node”（HaaN）。 在当今世界，无论是人工智能系统、业务流程自动化，还是复杂的分布式应用，都不可避免地需要与人类进行交互。然而，人类的参与往往是高度异步、不可预测且充满变数的。如何优雅、高效且健壮地将这种“人类智能”融入到我们的计算范式中，是摆在每一位系统架构师和开发者面前的巨大挑战。HaaN正是为了解决这一核心问题而生。 1. 挑战：人类在自动化流程中的独特地位 传统的软件系统设计，无论是面向对象、函数式编程还是微服务架构，都倾向于将计算任务视为确定性、快速执行且结果可预测的。然而，当一个任务需要人类的介入时，这些假设就崩溃了： 异步性与延迟： 人类决策需要时间，从几秒到几天甚至更长。系统不能无限期地阻塞等待。 非确定性： 人类可能会犯错，提供模糊信息，或者根本不响应。 外部性： 人类通常通过外部接口（如UI、邮件、通知）与系统交互，而非直接的API调用。 状态管理： 系统需要知道人类任务的当前状态（待办、进行 …

继续阅读“解析 ‘Human-as-a-Node’：将人类参与者抽象为一个特殊的图形节点，统一处理异步反馈”

发布于

什么是 ‘Human-in-the-loop’ 的两种形态：‘审批模式（Approval）’与‘编辑模式（Editing）’的实现差异

各位同仁、技术爱好者们，大家好！ 今天我们来深入探讨一个在人工智能时代日益重要的概念——Human-in-the-Loop（HITL），即“人在回路中”。具体来说，我们将聚焦于HITL的两种核心形态：审批模式（Approval Mode） 和 编辑模式（Editing Mode），并从编程专家的视角，剖析它们在实现上的显著差异。 在AI模型越来越强大，但距离完美尚有距离的今天，如何有效整合人类智能与机器智能，成为了提高系统可靠性、准确性和鲁棒性的关键。HITL正是连接这两者之间的桥梁。它不仅仅是一个流程，更是一种系统设计哲学，旨在通过人类的介入来验证、修正或增强AI的输出，从而形成一个持续学习和改进的闭环。 Human-in-the-Loop 概览 想象一个场景：AI模型被训练用于自动识别图片中的物体。它可能在95%的情况下表现出色，但在某些模糊、复杂或罕见的案例中，它可能会犯错。这时，人类的介入就变得至关重要。 HITL的核心思想是： AI预处理/预测：AI模型首先对数据进行处理或作出预测。 人类审查/修正：AI的输出被呈现给人类专家进行审查。根据预设的模式，人类可以选择批准、拒绝或 …

继续阅读“什么是 ‘Human-in-the-loop’ 的两种形态：‘审批模式（Approval）’与‘编辑模式（Editing）’的实现差异”

发布于

解析 ‘Human-in-the-loop’ 的双向交互：如何让用户在 Agent 执行过程中实时修改其工具参数？

各位同学，各位开发者，大家好！ 今天，我们齐聚一堂，共同探讨一个在人工智能领域日益重要且充满挑战的话题：如何在 Agent 执行过程中实现“Human-in-the-loop”的双向交互，特别是如何让用户能够实时修改 Agent 所调用工具的参数。 AI Agent，作为我们数字世界的智能助理，正变得越来越强大。它们能够理解复杂的指令，自主规划任务，并调用各种工具来达成目标。然而，一个纯粹自主的 Agent 往往缺乏透明度、可控性和对动态变化的适应性。想象一下，一个 Agent 在执行一个重要任务时，它选择了一个工具，并根据其内部逻辑设定了一组参数。如果这些参数不符合用户的预期，或者外部环境发生了变化，导致这些参数不再最优，但用户却无法干预，那么最终的结果可能并不理想，甚至会造成损失。 这就是“Human-in-the-loop”（HITL，人在环路）概念的核心价值所在。HITL 旨在将人类的判断力、创造力和常识引入到自动化流程中，形成一个闭环协作系统。而我们今天要深入探讨的，是 HITL 中最具挑战性但也最具潜力的一个方面：在 Agent 执行的当口，精确地、实时地介入并修改其工具的 …

继续阅读“解析 ‘Human-in-the-loop’ 的双向交互：如何让用户在 Agent 执行过程中实时修改其工具参数？”

发布于

解析 ‘Human-in-the-loop’：如何在 LangGraph 中设置检查点（Checkpoints）等待人工审批后再继续执行？

引言：AI时代的“人机协作”与LangGraph的核心价值 在人工智能日益渗透我们工作与生活的今天，大型语言模型（LLMs）以其强大的生成和理解能力，正在重塑诸多行业。然而，LLMs并非万能，它们可能产生幻觉、输出不准确信息、甚至生成带有偏见或不当内容。在许多关键业务场景，如金融审批、医疗诊断辅助、法律文书审查、内容发布审核等，完全自动化决策的风险是不可接受的。这时，“人机协作”（Human-in-the-loop, HITL）范式应运而生，它旨在将人类的判断力、常识和伦理洞察力引入AI工作流，形成一个智能与人工优势互补的闭环系统。 LangChain作为构建LLM应用的事实标准，提供了丰富的工具链。而LangGraph，作为LangChain生态系统中的一个强大扩展，专注于通过图结构来编排复杂、有状态的多代理（multi-agent）工作流。它的核心优势在于能够清晰地定义流程中的各个步骤（节点）、数据流向（边）以及状态的演变。更重要的是，LangGraph提供了精妙的“检查点”（Checkpoints）机制，这正是实现高度灵活、可中断、可恢复的人机协作工作流的关键。 本讲座将深入探讨 …

继续阅读“解析 ‘Human-in-the-loop’：如何在 LangGraph 中设置检查点（Checkpoints）等待人工审批后再继续执行？”